Донато Карризи рецензии на книги - страница 7
Ну вот наконец и я дошла до Донато Карризи, а то ведь давно мне его советовали. И тут, начав читать, я поняла, что уже начинала именно эту книгу, только тогда вместо чтения ее слушала. И как позже оказалось, я бросила аудиокнигу где-то на половине, причём не помню почему. Потому что сейчас мне вполне даже понравилось.
Сандра - сотрудница полиции, которая решает расследовать убийство своего мужа, которое изначально считалось несчастным случаем. А Маркус - человек без прошлого, который расследует преступления с помощью изучения аномалий на месте преступлений, или проще говоря, интуитивно. Он не работает официально и не сотрудничает ни с кем, он просто раскрывает преступления, которые не под силу раскрыть полиции. И этим двоим суждено будет пересечься в поисках каждый своей истины.
В сюжете намешано достаточно много всего - разные преступления, связь между которыми сразу не видна, вставки из прошлого и просто много всего. Причём некоторые моменты расследования показаны сразу с двух ракурсов, и за подобным интересно наблюдать. Хотя в некоторых моментах создаётся ощущение, что к выводам они приходят сугубо благодаря интуиции, а не логическим рассуждениям. Ну да ладно, это не так страшно, как "Элементарно Ватсон".
Читая детективы, мне больше всего нравится строить самые разные теории, причём даже самые бешенные и невероятные. В этом смысле, данная книга мне подошла идеально, хоть я и не смогла угадать большую часть развязки, но поле для размышлений было очень обширным. Интересно, тут вообще можно было полностью угадать финал, или это нереально. Но хуже всего то, что некоторые вопросы так и остались без ответов, и это явный минус для меня. Да, я понимаю, что тут речь о серии книг, но почему бы не писать их как отдельные произведения с общими главными героями, вместо того чтобы оставлять тайны на следующие книги. Интересно, Карризи все же раскроет все карты, или этого ждать не придётся.
В целом мне понравилось. Интересно, не сильно "замылено" и относительно динамично. Только вот не уверена, стоит ли читать дальше, но может и продолжу, если настроение будет.
#книжный_марафон
#путешествие_во_времени Современность
#книжный_марафон
#серийные_убийцы
#mybook_челлендж2019
"Нас учат ценить секунды, минуты, часы и дни… но никому не приходит в голову объяснить, что может значить мгновение." (с)
Вторая часть определенно лучше первой. Правда, косяки все же есть, но не так много, как в первой части, да и история определенно интересная. В этот раз повторов текста было еще больше, чем в первой и какой-то косяк с размерами. Представьте себе трехэтажный особняк в горах. Он настолько большой, а люди настолько богаты, что сделали полноценный лифт (выпендрежники))! И вот, в их дом проник убийца, загнал всех жертв на третий этаж в отдельные комнаты и убивал по очереди. Одна из жертв распахнула окно и побоялась спрыгнуть с четырехметровой (!!!) высоты. Напоминаю, третий этаж и в доме лифт (и не кухонный для подачи блюд, а полноценный, следователи на нем поднимались на третий этаж). Ладно, подумала я, это горы и с этой стороны возможно холм. Но дальше больше: одна из жертв была заперта в ванне, где под окном была некая насыпь и до земли всего пара метров. Шта??? Эти люди карлики? Те же, чей ребенок с ладошку был в первой части?) Надо, чтобы кто-то подсказал Карризи о существовании гугла.
В этот раз Милу привлекают к очень странному делу. Страшное массовое убийство семьи бизнесмена в их имении в горах. Преступник зашел через террасу во время ужина (кстати, столовая на втором этаже и терраса соответственно там же, я ничего не понимаю), разогнал все семейство по комнатам и убивал по одному, оставив в живых только самого младшего сына бизнесмена. Накормив мальчонку завтраком и удостоверившись, что малец запомнил личность убийцы, подождал и проконтролировал звонок в полицию, а после просто ушел в лес. И все бы ничего, да только этот убийца... был примерным гражданином и бесследно исчез 17 лет назад... А дальше веселее: следующее убийство совершает человек, пропавший 10 лет назад, и т.д. и т.п. И в каждом случае дается подсказка на следующее место преступления или жертву. Веселенькое дельце. Мила привлекает к делу еще одного копа и совершает как обычно глупости. Ну например, сама по ночам отрабатывает зацепки, а там как раз места преступлений. Поделиться со следствием - для слабаков! Но, не смотря ни на что, мне понравилось и я уже жду выхода следующей книги.
@loki, а были и достаточно много) просто в этот раз ты внимание на другом акцентировала
Вот моё второе знакомство с Карризи состоялось. Только я немного разочарована даже, я ожидала большего.
В этой книге мы имеем историю трех человек, которые были связаны между собой любовными нитями. Но эта история звучит как рассказ одного из этих троих. При чем, рассказ ведется не в каком-то кафе или где-то в тихом местечке между двумя людьми, нет. Эта история была рассказана во время войны. А если уточнить, то рассказывал заложник для доктора, которого попросили узнать о заложнике все.
Мне понравилось в этой истории некий конец самого рассказа о любви. Также понравилось, то как эта история была передана другому и что в ней очень сложно понять, что же все-таки правда, а что вымысел)
При этом, мне не понравилось то, как именно это все происходило. Было ощущение, что сам рассказ сухой какой-то, вообще не эмоционален. И + вроде переплелись в нем и какая-то загадка, и любовь, и какой-то интерес. Но это все настолько в малом количестве, что мне было даже скучно и не понятно как-то.
Книга явно на один раз. И лучше знакомство с автором начинать не с этой книги явно)
Монстров не существует, напоминает она себе. Только обычные люди, которые совершают жуткие злодеяния.
Донато Карризи одно время часто мелькал в ленте, но я сторонюсь излишне популярных авторов. Лишь когда осядет пыль, тогда-то и выползаю из своей норы и пытаюсь понять всеобщий кипишь. Что же, приятно осознавать, что Карризи действительно заслуживает внимание, а не просто распиаренный автор.
Мое знакомство с автором началось с Девушки в тумане. Довольно бодренький триллер, с неожиданными поворотами. Зная себя и свои пламенные обещания, что обязательно прочту в ближайшее время, решила запихнуть книгу в игру, тут-то ведь уже не отвязаться)))
Потерянные девушки Рима – детектив, заставивший вспухнуть мозг и чувствовать себя Псайдаком. Нездоровый азарт периодически прерывался, и от сюжета отдыхала неделю. В этой книге есть много чего, из-за чего хотелось вылить на автора ведро холодной воды, дабы он чуть сбавил темп. Но давайте все по порядку.
Маркус – пенитенциарий, служитель церкви, охотник за аномалии, человек чьими навыками не могут похвастаться блюстители закона. Пуля, оставившая шрам на виске, разбила прошлое вдребезги. Кто он, чем занимался, – вот краеугольный камень Маркуса. Со временем, благодаря Клементе, наш герой медленно, но верно собирает осколки прошлого. Первым делом после полученной травмы, становится поиск девушки, захваченной серийным убийцей в Риме.
Сандра – сотрудник полиции, в чьи обязанности входит фотографировать место преступления. В ее жизни есть место большой трагедии – погиб муж (Давид), который был независимым фотографом. Удар судьбы она стойко перенесла, но неожиданный звонок сотрудника интерпола Шалбера выбил землю из под ног Сандры. Зародившееся сомнение подтолкнули ее начать свое расследование, дабы узнать чем же занимался Давид на самом деле, и с этого момента начинаются поиски человека со шрамом на виске.
Маркус и Сандра, – основные голоса книги, но есть еще и третий голос. Голос Охотника. Благодаря ему, читателя бросает далеко назад и начинается слежка за таинственным Трансформистом.
Я неоднократно говорила о том, что являюсь ярой сторонницей триллеров/детективов. Меня приводят в восторг расследования, и чем запутанней дело, тем больше счастья для моей темной душеньки. Но Карризи перестарался. Представьте себе чемодан, в котором уже просто нет места, а вы в него все впихиваете и впихиваете, а затем садитесь на него и пытаетесь застигнуть... Вот именно такое чувство возникает с Потерянными девушками Рима.
Но самый главный минус, лично для мня, это нарочитая кинематографичность. Простите меня, но каждый раз, когда Маркус говорил
«Есть место, в котором мир света встречается с миром сумерек. Там-то и происходит главное: в краю теней, где все разрежено, смутно, нечетко. Мы – стражи, призванные охранять эту границу. Но время от времени что-то прорывается в наш мир. Я должен изловить это и отправить обратно во мрак»
Это отдает каким-то пафосом геройства. Но от чего я просто лежала под столом, так это от момента в церкви, когда там встретились Сандра и Маркус (все это схематично, по памяти):
– Кто ты? - спрашивает Сандра, направив пистолет на незнакомца.
Сверкает молния и наступает мрак.
– Я – священник.
И в памяти всплывает момент из Теории большого взрыва, где Шелдон говорит I'm Batman. SHH!
На самом деле книга не так плоха, просто перенасыщена преступлениями. Все эти тык-дыг тык-дыг тык-дыг между событиями, бросающих читателя и запутывающих еще больше, – выматывают. Мой радар на поимку убийц потерпел фиаско. Немного порадовало то, что оказалась не таким уж лапушком и поняла, относительно, суть Охотника и Трансоформиста. Правда концовка дала под дых и истерично посмеялась надо мной.
Буду ли продолжать серию про Маркуса и Сандру – однозначно! У меня уже выстроилась теория, которую хотелось бы проверить, но я пока чуточку отдохну. Беспрерывного забега с Карризи просто не перенесу. Потерянные девушки Рима однозначно заслуживают внимания, особенно относится к тем, кто жизнь не представляет без детективного жанра.
#книжный_марафон
#БК_2019 (3. Книга, написанная автором, который родился в стране, в которой вы хотите побывать)
"Есть люди, которым нужна истина, а есть те, кто предпочитает ее себе воображать." (с)
Что-то с каждой новой книгой не в восторге я от Донато Карризи. Лучшей для меня так и осталась Потерянные девушки Рима, остальные же посредственны. И в который раз сижу и думаю: стоит ли браться за Подсказчик.
В этот раз Карризи отошел от привычных темы и жанра и вернулся в прошлое. Первая Мировая, в ночь с 14 на 15 апреля 1916, Альпы, гора Монте-Фумо. Якоб Руман - австро-венгерский врач, получает странное задание от командующего армии, при которой он служит врачом. Это задание - разговорить итальянского военнопленного, узнать его имя и звание, чтобы обменять его на своего. Если к рассвету имени не будет - итальянца расстреляют. Но пленный довольно странный и предлагает рассказать историю, в которой Руман узнает ответы на три вопроса: «Кто такой Гузман? Кто такой я? И кто был человек, закуривший на “Титанике”?». А Якоб в свою очередь рассказывает собственную драму о женщине с бумажными цветами.
Рассвет все близится, история раскрывается, только вот какая-то она безэмоциональная. Она не цепляет, не вызывает никаких эмоций, она полностью нейтральна, хотя тема очень благодатная и задумка не плохая.
@loki, наверное тоже не надо.) Хотя...эта часть меньше прежних; если что, не долго мучиться)
@mariana, вторую? Зачем? Я и так по первой части поняла, какие стадии разложения трупа есть и проч.)
#книжный_марафон
#БК_2019 (3. Книга, написанная автором, который родился в стране, в которой вы хотите побывать)
"Есть люди, которым нужна истина, а есть те, кто предпочитает ее себе воображать." (с)
Что-то с каждой новой книгой не в восторге я от Донато Карризи. Лучшей для меня так и осталась Потерянные девушки Рима, остальные же посредственны. И в который раз сижу и думаю: стоит ли браться за Подсказчик.
В этот раз Карризи отошел от привычных темы и жанра и вернулся в прошлое. Первая Мировая, в ночь с 14 на 15 апреля 1916, Альпы, гора Монте-Фумо. Якоб Руман - австро-венгерский врач, получает странное задание от командующего армии, при которой он служит врачом. Это задание - разговорить итальянского военнопленного, узнать его имя и звание, чтобы обменять его на своего. Если к рассвету имени не будет - итальянца расстреляют. Но пленный довольно странный и предлагает рассказать историю, в которой Руман узнает ответы на три вопроса: «Кто такой Гузман? Кто такой я? И кто был человек, закуривший на “Титанике”?». А Якоб в свою очередь рассказывает собственную драму о женщине с бумажными цветами.
Рассвет все близится, история раскрывается, только вот какая-то она безэмоциональная. Она не цепляет, не вызывает никаких эмоций, она полностью нейтральна, хотя тема очень благодатная и задумка не плохая.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
#книжный_марафон
#БК_2019 (Книга, которую мне подарили)
Читалась книга тяжело, поначалу очень раздражало,что Карризи перебрасывает меня от персонажа к персонажу, не давая времени освоиться, понять что к чему и вдуматься в подкинутую загадку, к сожалению это привело к тому, что я не испытала никаких симпатий ни к одному из главных персонажей, не имея "своего героя" детективы читать трудно.
К середине меня начало утомлять, что Донато Карризи решитльно не даёт мне никакой форы, возможности самой разгадать каждую загадку. Как по мне, так в хорошем детективе все детали, достаточные для того, чтоб указать на убийцу, должны появляться страниц этак на тридцать раньше, чем гениальный сыщик соберёт всех в гостиной и расскажет полную картину событий, вскроет все карты и укажет на убийцу. Потенциальная возможность оказаться умнее главного героя всегда подогревает мой интерес, и если мне не удаётся разгадать головоломку, произведение восхищает ещё больше, если автор доказывает, что я вполне могла это сделать. В "Потерянных девушках Рима" я к сожалению такой форы не нашла, читателю остаётся только следовать за героями и подбирать их хлебные крошки. Это ощущение вызывало во мне смесь нетерпения с раздражением, я понимала, что разгадка меня поразит и чувствовала,что Карризи не оставил мне ни единого шанса разгадать ее самой.
Полностью в моих глазах книга реабилитировались на последней трети!!! Она должна быть длиннее, видит Бог, я хочу больше! Коротко, лаконично, без лишних эмоций и описаний на последних страницах автор распутал такую потрясающе красивую сеть загадок, что я простила ему всё, к чему придиралась! Меня совершенно очаровала история и семьи Нони, и тонкий план Джеремии Смита, я очень бы хотела прочитать, как он подготовил каждое убийство, как их совершил, как действовал Рафаэле Нони, что чувствовал, как заметал свои следы, как озарила его Идея. Я бы хотела узнать об этом от их лица, а не из запоздалых догадок Маркуса, мне этого не хватило. Но почему-то из-за этого я ещё больше восхищаюсь этим чрезвычайно сложным детективом! В своем мысленном рейтинге я ставлю его на пьедестал рядом с "Барговыми реками", на первое место!
Альпы. Первая мировая. Австрийский плен. Вражеский офицер.
Кто он? Будет ли полезен? Это необходимо узнать. Посему, на разговор с ним отправляется Якоб Руман, военный врач.
Первые три вопроса, которые задаёт якобы офицер, и задают тон всей его истории, которую он рассказывает Якобу, а мы подслушиваем.
История, на мой взгляд, слишком уж волшебно-нереально-сениментальная, переплетённая с жизнью и самого доктора, но только потому, что один слушал, а другой рассказывал. Сама атмосфера повествования - этакая уютная курильня, где носятся разные запахи дорогих и редких сигар, а так же иногда кто-то закуривает обычные, предварительно чиркнув спичкой. Нереальность происходящего прерывается в нужные моменты действительно жизненными событиями, как и на самом деле - неосознанную суету человека или его легкомысленное существование изо дня в день может прервать одно событие или звонок. Да так, что есть вероятность уже никогда не вернуться к тому, чем занимался раньше.
И всё же не хватило тайны, хотя она здесь была, а волшебства и дыма было слишком много, посему только за счёт отдельно взятых, неожиданных моментов роман не усыпил окончательно. А ведь есть и отличный каркас, и исторически факты, и любовь, а вот не хватило... Хотелось каких-то человеческих тонких отношений, а здесь... Вроде бы и любовь, и тайна, но с жанром я определиться не могу. Сказ о людях? Романтическое повествование? Что это, чёрт побери?
#книжный_марафон
#сапер (Книга из хотелок генерала)
– Я говорил вам, что двигателем любого повествования является зло. Герои и жертвы – всего лишь инструменты, потому что читателей не интересует повседневная жизнь, у них она и так есть. Им хочется конфликта, ведь только так им удается оторваться от собственной заурядности. – Тут он намеренно взглянул на спецагента. – Запомните: заурядность более приемлемой всегда делает злодей и это он в конечном итоге мастерит повествование.
Донато Карризи наделал много шуму в прошлом году. Куда не посмотри – все его читают. Для меня же решающим фактором стало то, что его книги выпускаются в серии «звезды мирового детектива». Хотя и не все авторы, выходящие с данной обложкой, оставляют после себя приятные впечатления. Должна признаться, что и о книги впервые услышала лишь после того, как начала смотреть фильм. Но давайте же перейду к главному.
Девушка в тумане – неспешный детектив с крутыми поворотами. Маленький городок со своей религиозной общиной. Пропавшая девушка. Классический набор для любого детектива, но за это-то мы их и любим! За расследование берется инспектор Фогель. Но прежде чем перейти к расследованию, читатель знакомится с героем спустя большой промежуток времени.
Фогель сидит в кабинете психиатра, куда его привезли после аварии, и неспешно рассказывает свою историю. Инспектор приезжает в город, где на днях пропала девушка. С этим делом могла бы разобраться и местная полиция, но Фогель намерен возродить свою репутацию. Такие люди, как Фогель, любят делать представления, хотя сами по себе ничего не представляют. Широкий размах операции он себе обеспечивает не совсем чистой игрой. Привлекает на свою сторону репортершу, которая смахивает на Риту Скитер. И с показухой принимается за дело.
Плевать на реального преступника, главное найти подходящего кандидата, а улики сами появятся. Здесь, хочу отметить, что уровень раздражения повысился и я уже не могла с былым спокойствием следить за инспектором.
Сплетенная паутина преступления вызывает некий восторг, ведь все это подстроено, дабы показать миру, что за позер наш знаменитый детектив. Но в тоже время становится страшно, на что идут люди ради денег.
Концовка же – отдельная тема для обсуждения. Я столько построила вариантов на этот счет, и приятно знать, что оказалась права.
Книга хороша, как не посмотри. Экранизация прекрасно передает всю обстановку книги. Но все же Девушка в тумане не шедевр, но с автором продолжу знакомство.
Третья книга автора в цикле про Маркуса и Сандру, и хочется просить, чтобы автор не останавливался. Завязка интересная: в связи с природным катаклизмом Рим должен на сутки погрузиться во тьму, подстанции не справляются с напряжением. Подобного не случалось больше с 16 века.
И вот в это время, когда прекрасный город уничтожается на пару водами разлившегося Тибра и сошедшими с ума людьми, позволившими выйти наружу злу в них, незабвенной парочке нужно отыскать очередного маньяка. Карризи рисует вполне себе апокалипсис в отдельно взятом городе, хотя мне и непонятно, как люди могут так свихнуться. Тьма для них означает безнаказанность, и ладно ювелирные или брендовые бутики, но когда тянет уничтожать произведения искусства.
В целом от книги я получила то, что и ожидала. Но хотелось бы еще страничек эдак 100 или 150, потому что автор как зарядил с первой страницы, так дальше действие и понеслось, как душа по кочкам. События очень быстро сменяют друг друга, а выводы и умозаключения героев выглядят не так, словно герои над ними размышляют, а просто как озарения .
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Донато Карризи
- Книги (13)
- Рецензии (103)
- Цитаты (43)
- Читатели (740)
- Отзывы (1)
- Подборки (2)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100