Франк Тилье рецензии на книги - страница 5
Письмо возлюбленному писателю....
Мой дорогой Франк Тилье, пишу тебе благодарственное письмо от всей своей души! Так я намаялась с американскими детективами - сил моих больше нет. Лишь ты - моя отрада! Твои Шарко и Энебель как тот живительный бальзам на душу! Твои сюжеты не просто расследования - а охота!
Чем же порадуешь в этот раз?
Франк, ты разноплановый и многогранный автор, как всегда, в твоем сюжете неизменно есть основной костяк, в данном случае - пропавшая без вести девушка и один подозреваемый. К этим двум, по цепочке, присоединяется детективное семейство. Шаг за шагом мы все вместе погружаемся в такой мрак, из которого по одиночке не выбраться. По сюжету, в это раз, Энебель превзошла сама себя. Начудила так, что вместо удачного закрытия старого дела, пришлось открыть новое. Расследование собственного убийства! Вот это поворот! Шарко поменялся местами с когортой маньяков... теперь его очередь писать картину кровью. И с этого момента, Шарко и Люси есть о чем переживать и обливаться потом. Да чьорт побери, я сама как на иголках сидела, пока читала! Прям защемление седалищного нерва, ей- Богу! Риски...возможные свидетели, перспектива тюремного заключения - нервы у всех на пределе! Я признаюсь тебе, Франк, что бы читать твои книги, нужно обладать львиной долей мужества! Столько медицинский и анатомических подробностей сдабривают сюжет, что порой, я буквально отрывала взгляд от строчек и качая головой приговаривала -"Нет, все. Я больше не хочу это читать", но уже спустя пару секунд мои глаза снова впивались в сотканное тобой кружево безумств. Потому что именно за подробность в расследованиях и детальность в описаниях я тебя и люблю. Спасибо тебе за информацию, тонко вплетённую в сюжет, из уст: уфолога, патологоанатома, специалиста донорского центра, этмолога...
Что я ещё хочу сказать тебе?
- Ах да, твои герои наступают на все теже грабли, приводящие к фатальным событиям. Но я великодушно прощаю тебя, ибо делают они это так изощрённо, что можно почувствовать себя маленьким садистом, который получает удовольствие от чьей то боли! Как же я люблю твоих персонажей! Они умеют переживать, быть решительными, активными, эмоциональными, деятельными. Увлекаются любимым делом, посвящают ему свою жизнь. Становятся рабами своих страстей. Это живые люди!
Кто они?
- В отношении образа "Зла" (антигерой, имя которому Легион) с первых строк, возникает чувство брезгливости и отторжение. Ну это правильно, рефлексы в читателе нужно воспитывать сразу же, нечего его щадить. Данный собирательный образ имеет очень внушительную историю своей жизни и смерти, увлечений и наклонностей.
- Шарко довольно обстоятельный полицейский. Действует, просчитывая шаги (маньячные и свои) наперед. Настоящий педант, не оставляющий шанса случайности. Человек любит свое дело, а в данном случае, еще и защищает свою семью. Инстинкты Шарко обострились до небывалых пределов.
- Люси, мое отношение к ней всегда было не однобокое. Она под стать Шарко и так же подвластна своим страстям. Они очень похожи.
- Николя в этой истории внушает жалость (Тилье жёстко обошёлся с ним в прошлом), но полицейский он отличный. Благодаря ему, читатель узнает очень много нелицеприятных подробностей из жизни маньяка. Мне он напоминает Шарко по характеру и напору в расследовании.
Я так рада была снова встретится с ними, после долгой разлуки!
Со всей любовью
На веки, твоя верная поклонница....
#БК_2020 (Книга, которая покоится у вас в «хотелках»)
#Пуффендуй_О
#книжный_марафон2020
#курс (Отрицательная рецензия)
Я очень люблю книги Франка Тилье, но в последнее время понимаю, что для меня его романы оказываются не такими уж и захватывающими. Аннотация "Леса теней" показалась многообещающей. Я ждала невероятно интересный триллер, от которого не смогу оторваться. Только представьте: лес, бесконечные метели, несколько человек, отрезанных от всего мира, дом, окружённый непроходимыми зарослями деревьев... Мрачновато, не правда ли? Но на этот раз автору не удалось погрузить меня в произведение с головой.
Я читала и думала, когда же это закончится. Множество грязных подробностей, которые никак сюжет не украсили, но в то же время никакой интриги, всё было понятно уже с первых страниц. Я даже поражалась глупости главного героя! Ну как Давид мог так легко довериться незнакомому человеку? Ставлю себя на его место и понимаю, что отправиться на месяц в полузаброшенный дом просто потому, что об этом просит какой-то незнакомец, пусть и за солидное вознаграждение... Нет, спасибо, воздержусь, пожалуй. А наш олух ни с того ни с сего собирает вещи, берёт с собой жену и маленькую дочь и уезжает в незнакомое место, не сообщив ни-че-го родным и друзьям! Ну что, нормальное поведение? У тебя дочь на руках, о чём ты только думаешь!
В общем, книга — собрание психов. Здесь нет ни одного адекватного персонажа. Если только проститутка Аделина. Хотя и у неё есть свои скелеты в шкафу, она всё же сохраняет спокойствие и не поддаётся всеобщему безумию. А с остальными сразу всё было понятно. Особенно с Эммой. Прости, Франк Тилье, интриги не получилось. Только мне было непонятно, зачем делать из Кэти, жены Давида, такую неуравновешенную истеричку. Я, конечно, всё понимаю, женщина на нервах, но автор из неё уж совсем дуру делал. Надеюсь, не специально.
К серии о Шарко я непременно вернусь, но всё же делаю вывод, что в ближайшее время книги автора читать я не буду. Бывает. Почитаю-ка лучше триллеры Гранже.
От Тилье к Гранже? Может лучше разбавить не триллером?) Чтобы соскучится по жанру
Зачет!
@lerochka, не-не, я имею в виду не прямо сейчас))) На будущее, так сказать)
Тилье для меня автор неоднозначный. Я прочитала уже 4 книги (Сновидение, Монреальский синдром, Проект "Феникс" и теперь Атомка), и до сих пор не могу сформировать стабильное мнение.
"Околонаучные" книги меня интересовали всегда. Там, где повествование тесно переплетается с историей, наукой, искусством, всегда есть место для самообразования и углубления знания. В этом плане, наверное, мне ближе творчество Дэна Брауна: да, его книги ненаучны, но написаны так круто, что после прочтения я всегда обнаруживала себя в интернете, пытаясь узнать, что из этого правда, а что нет. Тилье явно пытается идти по такому же пути, но делает это куда более коряво. В его "достоверность" я не верю.
С первой книги серии Шарко и Люси (Монреальский синдром) я думала написать рецензию, но забила. Вторая книга (Проект "Феникс") тоже подталкивала, но лень была сильнее. Спасибо третьей книге, этой книге, благодаря которой я могу написать свое "хе".
Реально, в книге очень чувствуется, что автор вот вообще старик. Я даже прогуглила, удивилась, что сейчас ему 46 лет, в момент выхода книги было 37. Я это к чему всё: три книги подряд я орала с его описания, как люди пользуются "новыми технологиями", а именно компами.
"Журналист сел к монитору, довольно быстро нашел полностью оцифрованные старые газеты и сохранил их в особой папке на рабочем столе. Шарко дал молодому человеку электронный адрес Паскаля Робийяра, лейтенанта, который в их команде занимался компьютерным поиском и сопоставлением разной информации. Жаке оказался парнем проворным и умелым, через пять минут документы ушли по назначению".
Чтобы отправить парочку пдф по e-mail, этому проворному и умелому журналисту потребовалось 5 минут. Небывалое проворство нужно, чтобы перетащить мышью эти файлы в письмо, ввести адрес и нажать кнопку "отправить". А умения нужно и того больше.
Да, реально, это мелочи) Но меня вот бьет по голове, когда какой-то "старикан" описывает как молодежь пользуется электроникой.
Еще я не понимала авторскую любовь к неуместным прилагательным.
"Мускулистый Паскаль Робийяр бросил несколько монеток в стоявшую на столике чашку, взял две капсулы и сунул одну в машину"
Разумеется, если бы вышеупомянутый Паскаль не был мускулистым, то у него бы ни черта не получилось бросить несколько монеток в чашку и налить себе кофе. Зачем в этом предложении нужна его мускулистость? Уверяю, никакой предпосылки перед цитатой и после нее в книге не было.
И конечно не могу не остановиться на описании российского аэропорта.
"В здании аэровокзала торговали всем подряд. Колбаса, черный хлеб, соленые огурцы, сыр... Обменяв евро на рубли, французы отправились в меховой магазин и вышли оттуда приодетыми на русский лад. У спутников это вызвало чуть насмешливые улыбки. Потом они зарегистрировали багаж, выпили по рюмке водки (все, кроме Люси, которая выбрала чай) и двинулись к терминалу".
Ну просто душа радуется. Я тоже всегда перед самолетом заказываю в аэропорту черный хлеб и соленые огурцы, я же русская. Ну а если рюмку водки не хлопнешь, так и смысл лететь вообще. Дома сиди.
Что я только что прочитала? - Нечто прекрасное и, одновременно, ужасное.
Некая разбитая на куски реальность, которую читатель, направляемый автором, должен собрать воедино. Здесь нет лишних персонажей, как нет и лишних событий, а все описываемые сцены происходят "без массовки", то есть окружающая действующих лиц реальность подразумевается сама собой. Более того, каждое действующее лицо словно освещается описательным прожектором, настолько сильным, что он слепит и читателя, уводя его по ложному пути.
Это мощный психологический триллер и, в то же время, запутанный детектив. Если вдуматься, то за четыреста с лишним страниц произошло не так и много событий, к тому же все они взаимосвязаны. Вот только, вдуматься то читателю и не дают! На обложке доставшегося мне издания есть очень хорошие слова: "Виртуозно манипулируя вашим вниманием, Тилье искуссно плетёт свою паутину, и рано или поздно вы сами становитесь его жертвой..."
"Переломы" - это книга, прочитав которую, не выходишь на берег, а, набрав в грудь побольше воздуха, ныряешь ещё глубже. Половину происходящего я разгадала после прочтения пятидесяти процентов произведения, зато оставшаяся часть правды оказалась ошеломляющей. Видите? Я применяю слово "правда" по отношению к истории, которая, возможно, никогда и не существовала вне этих черных по белому строках. Очень сильная вещь!
Здесь самые страшные моменты описаны достаточно полно для того, чтобы они запомнились, но в них не хватает всех тех подробностей, которые гораздо ужаснее сконструирует воображение читателя.
Масштаб катастрофы и атмосферы манипулирования вокруг Алисы оказался для меня даже слишком. Не то, чтобы неправдоподобным, но именно, что слишком...Финал словно провал в кроличью нору - неожиданный, но уже не столь атмосферный, короче, не совсем то, чего бы хотелось, к тому же местами автор (нет не жульничал), но хитрил с описаниями, сильно подгоняя их под рамки того, что должно было запутать читателя. Но, несмотря на два снятые балла, я горю желанием продолжить знакомство с данным писателем.
И, в помощь сомневающимся: книга гораздо более интересная, чем это можно подумать из описания.
Большое спасибо @bookworm1984 за эту прекрасную рекомендацию! Теперь я знаю, к кому обращаться за подбором книги в подобных заданиях)
#БК_2020 (книга, которую мне посоветовали)
@Bookworm1984, познакомиться надо обязательно, - даже, если автор любимым не станет, море приятных впечатлений от книги гарантировано! А новое чтиво и я порой дольше выбираю, чем читаю, ведь столько всего хорошего. Большое спасибо за изысканный и развёрнутый комментарий к рецензии, а также хочу ещё раз выразить благодарность за совет прочитать эту книгу. По оценкам и отзывам она не в самом топе и я не знаю, когда бы ещё решилась.
@Basta, если вам понравилось, то рекомендую Головокружение Это вообще вышка у Тилье!
#БК_2020 (2. Книга, которая покоилась в «хотелках» больше года.)
#книжный_марафон2020
Неожиданно для себя поняла, что я, уже вроде как, становлюсь экспертом по Франку Тилье. Эту уже четвёртая или даже пятая по счету прочтённая у него книга, и меня не покидает ощущение что все они одинаковые.
Франк Тилье обожает тематику сумасшествий, психушек и разных мозговых отклонений. На этот раз даже повествование будет проходить из психушки, хоть и бывшей.
Какая-то игра. По типу современных квестов, но гораздо масштабнее, более зловещая и попасть туда практически нереально. Но кучке смельчаков это все же удаётся, и тогда начинается настоящая жестокая борьба за огромную сумму денег, который является выигрышем в игре.
Возможно, потому что я уже читала подобную книгу (очень похожую на эту, но другого автора) название которой я не скажу, потому что это лютый спойлер к этой книге, особой загадкой повествование для меня не стало. Очень быстро стало понятно в чем дело. Но не смотря на это сюжет все равно захватывает, а главное тут - атмосфера, которая справлялась с недостатком, для меня, сложной загадки на ура.
Тилье, как всегда, неподражаем. Очередная запутанная история, с динамично непредсказуемым поворотом событий. В этот раз ключевой составляющей становятся человеческие органы, при чем не только в качестве подпольного товара на продажу. Жестокость поражает своей бездушностью и холодностью. А злодеи жаждой наживы и странным маниакальным спокойствием. Отдельно стоит выделить идею с девушкой, сидевшей под корнями дерева и совершенно ослепшей. Как по мне, неплохое разнообразие в столь скупом на оригинальные идеи в книжном мире.
Хоть эта книга и относиться к серии про Люси и Франка, которые, кстати, стали счастливыми родителями, но при этом никак не могут побороть свою тягостную любовь к работе и поимке преступников, тем не менее так же присутствует вторая пара ведущая расследование, это Камиль и Николя (Ля-ля-ля, тоже прелестная парочка добавляющая немного любви в этот страшный мир). Эти две пары динамично вносят ключи к разгадке и совершенно не мешают друг другу вести расследование. Хотя, наверное, мне больше бы хотелось их взаимодействия друг с другом. Концовка, которая явно завлекает приступить к следующей книге, немного разочаровала, но может это от того, что стоит таки прочитать «Пандемию», и тогда всё будет гладко и идеально.
#книжный_марафон2020
#Пуффендуй_О
Что-то я даже не знаю, что сказать. Как-то меня Тилье не впечатляет пока, третья его внесерийная книга у меня и все так себе.
Двое безработных программиста сбивают на дороге мужчину и находят у него чемодан с деньгами. А потом там же полиция находит тело похищенной девочки. Возможно деньги предназначались как выкуп за ее жизнь.
В итоге мы можем наблюдать две сюжетные линии: расследование полиции и действия программистов-неудачников. И меня не удовлетворила ни одна из этих линий: подозреваемых в похищении нашли вовсе не главные герои, как их нашли, сообщено было мельком; с ворами все вроде понятно, но они, похоже, были добавлены только для остроты, основному расследованию они не мешали и не помогали.
Главная героиня сержант Люси со своими странными намеками на страшные тайны выглядит непонятно: кукла вуду, шкаф с затемненными дверцами - зачем? Опять эти нити, ведущие в никуда. Наиболее продуманным и логичным, хоть и отталкивающим, выглядит один из программистов Виго. Об остальных героях сказать больше нечего - плоские и картонные.
Книга выпущена в серии "лекарство от скуки", так вот вечер скоротать она подойдет, но на этом и все.
Ну такое...
Начав интригующее знакомство с творчеством автора с «Головоломки», я решилась на ещё одну книгу.
Но в этот раз меня постигло разочарование. И даже не совсем могу сказать в чем причина: в попытке нарисовать похожий сюжет или в самой манере повествования. Ну если у тебя зашёл один сюжет, зачем пытаться его повторить то? Это же отталкивает читателя. В чем фишка читать книгу и предполагать, как в конце автор все это вывернет? В случае триллера я бы назвала это минусом.
Но это не единственная моя претензия к книге. Хотелось бы предостеречь всех людей неравнодушных к животным и каннибализму! Не стоит читать книгу, если вы плохо относитесь к таким нюансам. Я вот, например, могу спокойно читать про всякие гадости относительно людей, но про животных не дай бог! Все книги с такими моментами однозначно попадают в мой личный анти рейтинг книг. Да даже каннибализм и то более приемлем, чем издевательство над животными. Но тут у кого как.
Ну и ещё один нюанс. Это сюжетная связка персонажей. На мой взгляд это самое слабое место книги. Настолько все притянуто за уши, что возникает очень много вопросов.
Поэтому второе знакомство с творчеством автора не считаю для себя позитивным.
#Слизерин_О
А в Головоломке схожий сюжет? Я её не читала ещё, но книги автора не оцениваю выше, чем на 8. Такой себе середнячок в жанре
@mariana, замут немного похожий. Именно в плане психиатрии. Но сам сюжет намного более закрученный и логичный. Я 10 поставила.
#Слизерин_О
#книжный_марафон2020
"Выживание разрушает границы сознания. Все, что ты считал глубоко запрятанным, подавленным, вдруг вырывается наружу с десятикратной необузданностью." (с)
"Давай сыграем в игру", или "Пила" по-французски. Снова Тилье, снова оценка не выше 8, хотя эта книга значительно интересней, но все равно до восторга далеко.
50-летний Жонатан Тувье - примерный семьянин, его 19-летняя дочь уехала по учебе в Турцию, а горячо любимая жена борется с лейкемией. Они собирались встретиться с ее донором и всего через несколько дней ее ждет пересадка костного мозга. Но неожиданно Жонатан приходит в себя в темной пещере, прикованный цепью и обнаруживает, что он здесь не один. Также на цепи оказывается 20-летний араб, мальчишка из неблагополучного района, а 47-летний Мишель цепью не скован, но на его лице страшная маска и в письме сказано, что если они попытаются покинуть пещеру, маска Мишеля взорвется. И троим товарищам по несчастью приходится придумать как выжить в пещере практически без еды, вместо воды глыба льда, имея ограниченные полезные запасы и два спальника на троих. А еще предстоит выяснить каким образом они связаны и почему именно они попали в эту пещеру и кто из них "вор", кто "лжец", а кто "убийца". Постепенно они рассказывают свои истории. Жонатан об альпинизме и восхождении на Эверест и другие вершины, ему не так страшен холод, как например мальчишке. Рассказывает о лучшем друге, его гибели и своей супруге. Мишель поведал о жене и о погибшем маленьком сыне, о том как всю жизнь занимался разведением скота. Но самым скрытным оказывается араб и с неохотой выдает небольшие крохи о себе. Но голод, холод и замкнутое пространство делают свое дело и не так-то просто выжить, если не доверяешь друг другу.
Интересно, неплохо, понравилось. Но не более того
#книжный_марафон2020
#флешмоб_Ш
#серийные_убийцы_2_0
В этот раз я сделала то, что категорически не приемлю - прочитала часть цикла не по порядку! Немного пожалела об этом, но, с другой стороны, я так поступила, потому что цикл меня не сильно интересовал. Изначально было два цикла: один о комиссаре Франке Шарко, а другой о Люси Энебель, но в какой-то момент Тилье решил свести героев и далее поведать уже общую историю. Я же читала только книги о Люси
- Комната мертвых и Фантомная память. Что ж, я пропустила громадный кусок их личной жизни, а также драмы их коллег, а упоминает автор их постоянно.
У Люси умирает дядя, который тоже служил в полиции, но уже вышел в отставку. Тетя передает ей папку с делом, над которым он работал неофициально. Оно касалось приемной дочери их знакомых, которая пропала без вести и у дяди были подозреваемые. Кое-что он все же успел накопать. И Люси решила продолжить дело. Тут она совершает величайшую глупость всех времен и народов, звонит Шарко и тот повторяет эту же самую глупость. Два дебила - это сила. А далее начинается серьезное расследование, в котором этим двоим обязательно нужно принять участие, чтобы скрывать улики касающиеся их самих и быть в курсе хода расследования.
Как часто бывает у Тилье, он соединил множество тем в одну. Иногда мне кажется, что идеи бьют из него ключом и он использует абсолютно все и сразу. Сатанисты, вампиры, извращенцы, племя каннибалов, редкая болезнь, сумасшедшие ученые и их открытия, эпидемия, деньги, бизнес и многое другое. И все это связывает только одно - кровь. Намешал, так намешал. Так себе детектив из разряда одноразовых. Котиков только жалко.
Наверно это не норма, что первая мысль, что это книга про душ
@Evees, нельзя тебе цикл читать, все время будешь думать про душ, когда говорят о мужике
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Франк Тилье
- Книги (20)
- Рецензии (130)
- Цитаты (21)
- Читатели (1091)
- Отзывы (3)
- Подборки (3)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100