Стивен Кинг рецензии на книги - страница 146

#Ан1_2курс

Хотела я оставить эту книгу напоследок, но после череды грустноватых книг мне захотелось почитать чего-нибудь легкого и не грузящего... И книга "Глаза Дракона" отлично подошла.

Казалось бы, банальный сюжет для сказки: фэнтезийное королевство, король, королева и два сына. Поначалу все герои кажутся шаблонными - добрая королева, король-пьянчуга, всегда слушающий придворного чародея. И оба сына совершенно противоположны: один - красавец и молодец, идеально подходит для престола, второй - практически копия отца, да еще плюс ко всему и глуповат. И конечно чародей все устраивает так, чтобы обеспечить себе уютное местечко в королевстве, отравив короля и отослав слишком умного принца подальше в заточение.

Но на протяжении сюжета герои раскрываются и уже не кажутся такими уж шаблонными. У каждого свой характер, желания, ради которых идут на все. Даже косвенные персонажи становятся интересными, за ними наблюдаешь, как за главными персонажами. Кинг отлично (как и всегда) обрисовал каждого персонажа, придумал занимательную историю Флегга, хорошо показал мучения Томаса, за что я просто не могу винить его.

Прочитала быстро и с превеликим наслаждением. Я бы даже не назвала эту книгу сказкой, а скорее просто фэнтези. И несмотря на то, что подобного рода жанр и манера написания не характерна Кингу, все же его атмосфера ощущается. Что говорить о постоянно присутствующей иронии, шуточек и, конечно же, описанием зла, которое так любит автор в своих произведениях)

Особенно позабавил момент про описание первой брачной ночи в начале книги. Вот так и чувствовалась злая ирония Кинга. Посмеялась над этим и просто подумала: "Ну, это же С. Кинг! Как он может хотя бы без одной пошлой шуточки?"

Рекомендую всем, кто хочет просто насладится книгой)

#флешмоб_Ужасный

Почему нас так пугают страшилки, отрицательными героями которых являются дети? Да потому что от детей не ждёшь подвоха, весь ужас и вся несправедливость этого мира исходит от нас, взрослых. Дети ведь так невинны, так милы. И так беззащитны. О последнем по видимому не забывала героиня этого жуткого рассказа - школьная учительница. Она сразу показала, кто здесь главный и держала малышей в напряжении и страхе. "А кто мне указ?" наверняка думала она. Взрослые властны над детьми и редко задумываются о правильности своего поведения. Ну и уж конечно им не придёт в голову мысль, что это может надоесть детям, что это откроет дорогу страшным силам, которые не побоятся постоять за себя...

Маленький рассказ, а сколько смысла!
Считайтесь с чувствами детей, иначе они заставят вас делать это...

Приятного чтения!

#флешмоб_З

Как всё таки бывает ужасна и пугающа реальность! Кинг в который раз доказывает, что не обязательно писать "ужастик", чтобы было страшно!
В начале автор делится с читателями историей написания рассказа, что натолкнуло его на сюжет. И уже здесь начинает работать фантазия. Вообще Кинг часто так делает и я обожаю эти маленькие предыстории. Забегая вперёд, хочу сказать, что после прочтения посмотрела на это вступление совсем другими глазами. Стало по-настоящему жутко. Ведь ситуация была на самом деле! А вдруг и там...? Но! Не буду открывать сути.
Опишу вкратце сюжет. Как-то раз, придя домой, муж находит записку от жены. Она от него уходит, просит не связываться с ней, причину не указывает. В последствии оказался, что хочет она от него только одно: ключ от их общего сейфа. Для обсуждения деталей назначается встреча в кафе " Готэм".
Боже, ну почему именно там??? А вот почему я так сетую на бога вы узнаете, прочитав этот рассказ. Вцелом рядовой у Кинга, но прочитать стоит.

Приятного чтения!

#флешмоб_З

Давно хотела познакомиться с творчеством Кинга и теперь наконец-то решилась прочесть "Зелёную милю". Я видела фильм и с сюжетом была знакома, но это не помешало мне наслаждаться прочтением.

Если сравнивать с фильмом, то любая книга лучше и эта не исключение. Но должна сказать, что режиссёры достойно передали сюжет и эмоции. Это тот фильм который можно и нужно смотреть, но скорее после прочтения, чем до.

Что касается самой книги, то читается она очень легко и с большим интересом. Для меня правда были тяжеловаты временные переходы, автор перескакивает в своих воспоминаниях с одного времени на другое, так же и с персонажами, да и с событиями тоже. Но это даже интересно, создаётся особая атмосфера, как-будто ты сидишь рядом с автором и он рассказывает тебе о своей жизни.

Мне очень понравился этот роман, он глубокий и таит много смысла, как скрытого, так и лежащего на поверхности. После прочтения можно ещё долго размышлять о судьбе и справедливости. Но ведь кто вам сказал, что жизнь должна быть справедливой? А если и должна, то почему мы, люди (общество в целом), ничего не делаем, чтоб добиться её? А всё потому, что мы сами и породили несправедливость, и именно мы вина всех бед...

Остался какой-то осадок от прочтения... Но ведь книги и нужны, чтоб потрясать, воспитывать и расширять наш кругозор. Если бы каждый читал и понимал о чём эта книга, то возможно несправедливости стало меньше. Хотя такие люди как Перси будут всегда, было бы совсем неплохо, если бы было больше таких как Пол. Жаль только, что у хороших людей зачастую не хватает решительности и связей, а у плохих их хоть отбавляй.

С "Зеленой милей" я знакома довольно давно, еще с детства. Но произведение Кинга прочитала в первый раз. Как Вы, наверное догадались, знакомство я начала с фильма. Но пока перейдем к книге)

Потрясающе! Волнующе! Захватывающе! Такие определения можно перечислять и перечислять, пока они не закончатся. Интересный сюжет, необычная история Пола Эджкомба и Джона Коффи, динамично развивающиеся событий. Повествование идет в виде книги, которую пишет главный герой (Пол) уже живущий в доме престарелых, он записывает историю Джона Коффи и свою, а также всех обитателей и смотрителей корпуса Е, корпуса для заключенных, которых приговорили к казни на электрическом стуле. К одним из заключенных проникаешься симпатией, других презираешь, также и в случае с охранниками.

Герои становятся твоими друзьями, при чтении складывается ощущение причастности ко всему. Это ты стоишь рядом с камерой и наблюдаешь за мышкой француза Делакруа, ты входишь в камеру к осужденному негру Джону Коффи, который спрашивает выключают ли свет ночью, ты переживаешь за этого человека, а также именно у тебя пробегают мурашки по телу, когда новый заключенный душит одного из ребят, и во время казни француза - примеров масса и их можно перечислять и перечислять. Иногда ты вырываешься из этого прошлого и возвращаешься в настоящее, в дом престарелых. Главным героем этой истории становится именно читатель.

Так как знакомство (повторюсь опять) началось у меня с фильма, то и главных героев я уже не могла видеть по другому, при чтении в голове всплывали образы актеров, игравших основны две роли, роль Пола Эджкомба и Джона Коффи. Насчет экранизации могу сказать одно - все практически снято по книге, может какие отступления от оригинальной истории и есть (последний раз смотрела фильм лет 10 назад), но в целом режиссер придерживался книги, за что ему отдельно спасибо).

Подводя итог - 10 из 10! Книга - шедевр! Читать всем!)

#С1_2курс
#флешмоб_З

Уже четвертая книга Стивена Кинга, прочитанная мной, а я все еще поражаюсь, как он придумывает вот такие истории. Не могу сказать , что это произведение мне очень понравилось ( по-крайней мере, я читала его книги, которые вышли лучше), но все же "Солнечный пес" хорош.

Все вроде бы, как обычно. Обычный день рождения совершенно обычного мальчика с обычными подарками. Однако, среди этих подарков есть один, который очень порадовал Кевина, ведь он так мечтал заполучить его. А подарком этим была камера, опять же, на первый взгляд вполне обычная. Ничто не предвещало беды, верно? Но это же Стивен Кинг и не в его репертуаре писать милые безобидные повести. Вышеупомянутая камера показывала снимки из некого другого мира, в котором был пес, желающий покончить с хозяином этого устройства. Конечно же, Кевин не был слишком глуп и решил избавиться от камеры. Но Стивен Кинг был бы не Стивеном Кингом, если бы на этом все завершилось.

Очень понравились жутковатые описания собаки, которая с каждым разом становилась все злее и страшнее и описания эмоций людей при виде мистической фотографии.
Ну и конечно же, конец в стиле Кинга как всегда меня порадовал.

Я не докопалась до глубокой мысли, которую пытался показать нам автор, если только он не имел в виду то, что жажда денег, затуманивающая разум, ни к чему хорошему не приведет.

P.S. А еще я заметила в книге упоминание Куджо ( тоже произведение Кинга, до которого я никак не могу добраться).

#З1_5курс

Вот так неспешно и я знакомлюсь с творчеством Кинга. Правда до ужасов я никак не доберусь, но будем считать, что просто готовлю себя к ним.

А книга, она замечательна. Фильм в свое время оставил после себя бурю эмоций, и вот теперь, книга сделала то же самое. В уме возникло множество вопросов, да и идей для размышлений накопилось изрядно, и это замечательно. Ведь именно это говорит о том, что произведение не оставило равнодушным.

В который раз удивляюсь тому, как Кинг последовательно рассказал историю. Вот есть в этой истории и завязка, и сама история, и замечательный конец. Конец, который рассказывает о каждом герое. Почему-то мне нравятся такие истории, наверное потому, что появляется чувство завершенности.

Герои прописаны очень интересно, по крайней мере для меня. Это великий дар уметь так рассказать о персонаже, чтобы читатель смог посочувствовать убийце. А ведь я сочувствовала, даже не так, я просто искренне переживала за тоже Дэла или Коффи.
Интересны и надзиратели, как личности. Ведь действительно это очень сложная работа - быть надзирателем в блоке для смертников. И тут мне было очень интересно почитать о позиции к этим самым смертникам, как люди переступали свое отвращение к преступниками, как старались понять и подойти к ним с человечностью. Не знаю, смогла бы я... В тоже время, я не понимаю, как такие надзиратели могли включать электрический ток...Что происходило внутри них, когда они осознавали, что убили человека. А ведь как это не рассмотри - они убивали, да - убийц и насильников, но все же людей... Вот тут у меня борются две части меня, одна кричит о том, что это заслуженная кара, а вторая о том, что никто не волен отдавать смертный приговор. Боже, как же в жизни все запутанно...я снова не могу разделить ее на белое и черное, снова не могу провести четкую грань...

Читать книгу я бесспорно советовала бы, потому как мне она нереально понравилась. Мне кажется мне нравится как минимум стиль Кинга, его книги приятны тем, что он умеет создать атмосферу, что каждая строчка затягивает так, что ты не можешь оторваться. Ведь иногда маленькие книги читаешь по несколько дней и тебе не хочется и продолжения, а тут одну проглатываешь за вечер и тебе хочется еще...Если бы не время, определенно бы отправилась снова в мир Кинга, ну а пока чаевничество с ним придется отложить, хотя я и надеюсь, что не сильно на долго.

#флешмоб_З

Темой немецких концлагерей я заинтересовалась ещё зимой. Прочла много статей, просмотрела кучу фотографий, целенаправленно прочла пару книг. Но после удовлетворенного мною любопытства к этой темной части истории, данная тема меня начала преследовать... Случайно выбранная мною книга «Выбор Софи» Стайрона, и вот «Способный ученик» Кинга содержат тот же, раннее искомый мною смысл происходящего так давно. Немного становится не по себе… Я это к тому, что отчасти понимаю любопытство Тодда к тем жутким событиям. Узнать, понять, а возможно и ощутить на себе. Только вот Тодд, в отличие от меня, желал ощутить то, что чувствовали палачи, а не жертвы.

Тодд, простой американский подросток, одержимый любопытством приподнять завесу прошлого, находит преступника, начальника концлагеря Патэн мистера Дюссандера. И под угрозой разоблачения его личности властям, просит, а вернее даже приказывает, рассказать ему все, что происходило там в Патэне до мельчайших самых скверных и неприятных подробностей…

Сюжет закручен очень интересно, непредсказуемо. Характеры даже второстепенных персонажей показаны ярко. Кинг как всегда просто мастерски передает те мелкие, самые необходимые элементы происходящего. Я ушла с головой в события данного произведения. Похоже я становлюсь фанатом Стивена Кинга…

Это, на мой взгляд, нетипичная книга для Кинга. Во-первых данная книга не имеет отношения к ужасам. Во-вторых это средневековая сказка, написанная в стиле сказки. В жанрах написано боевое фэнтези, что вообще не отражает сути. В третьих стиль книги тоже не кинговский, нет динамики, читается как какая-то легенда. Все персонажи показаны со стороны, из-за чего просто следишь за историей, никому особенно не сочувствуя, не переживая за героев. Сразу понятно, что будет хороший конец, а потому можно расслабиться и наслаждаться сказкой. Здесь не будет внезапных поворотов сюжета, потому что автор предупреждает о них заранее. Сам вставляет спойлеры к будущим событиям в книге.
Из-за всего этого возникает отстраненность от книги, и я этого не люблю. У меня сразу появляется ощущение скуки. Нет наслаждения, желания быстрее снова взять ее в руки. Эту книгу легко читать в транспорте. Короткие главы способствуют этому. Можно забыть дочитать и не заметить. В общем, не люблю я такой стиль.
Сюжет данной сказки вертится вокруг короля и двух его сыновей-принцев, а также королевского чародея Флегга. Темницы, яды, мудрые королевы, преданные дворецкие, драконы - все это будет. Да и персонажи в данной истории несколько типичные. Глуповатый но добрый король, умный принц и хитрый злодей. В эту типичную историю Кинг пытается влить свое. Получилось ли у него? Думаю, что не до конца. Пожалуй, лучше всего у него получился Томас, младший сын короля. Его мысли, угрызения совести, поступки создают его довольно четкий образ. Это единственный персонаж в книге, который вызвал во мне эмоции, а точнее, сочувствие.
Королевский чародей Флегг очень похож на одноименного персонажа "Темной башни", если читали, то вы легко узнаете его. Да, и в "Противостоянии" он тоже был. Этот человек путешествует по мирам и в каждом пытается посеять зло, разрушить. Во вселенной "Темной башни" множество миров, так почему бы ему не побывать в этом?
Этим приемом Кинг объединяет свои книги, совершенно разные миры и разные жанры. По-моему это очень интересная идея.
Почему эта рецензия положительная? Потому что книга неплохая, хоть меня и не зацепила. Она добротно написана, и создает ощущение сказки или легенды, такое, какое и должно быть. У нее приятный язык и приятная атмосфера.
#Ан1_2курс

Академическая рецензия №5 для #Ан1_2курс
Краткое содержание.
Сюжет книги можно отнести к жанру «подготовка побега». Сразу приходят на память «Граф Монте-Кристо», «Побег из Шоушенка», место заточения напоминает «Рапунцель», а эпизод с найденной запиской от предыдущего узника «В значит Вендетта». Ассоциативный ряд можно продолжать до бесконечности, добавлю лишь, что имя собаки «Фриски» напомнило мне почему-то «Атлант расправил плечи» (может быть, потому что я недавно его прочитал), хотя больше ничего общего у этих произведений и нет.
Но вернёмся к сюжету книги. В некоторой королевской семье растут два сына. Старший
сын олицетворяет ДОБРО в данной сказке, а ЗЛО в ней представляет королевский чародей, который замыслил отравить короля и подставить старшего сына. Эта операция ему удалась, и таким образом ДОБРО оказалось взаперти в высокой башне. Кроме двух главных противоположных сил в сказке есть ещё один герой, который олицетворяет человека, своим бездействием способствующего победе сил зла над силами добра. Дело в том, что младший сын короля видел, как его отца отравил королевский чародей, но не сказал об этом никому и тем самым позволил осудить брата, против которого были сфабрикованы подложные улики.
Оставшаяся часть книги собственно и посвящена подготовке побега наСТОЯЩЕГО короля.
Достоинства книги.
Вполне динамичный сюжет, читать не скучно.
Недостатки книги.
1. Вполне предсказуемая концовка.
2. Употребление алкоголя положительными героями.
«Вечером все они — Питер, Томас, Бен, Наоми, Деннис и Фриски — сошлись в комнате Питера за бутылкой вина. Даже Фриски налили вина в миску, но она не стала пить»
Пожалуй, тут есть над чем задуматься и чему поучиться у братьев наших меньших...