Стивен Кинг рецензии на книги - страница 55

написала рецензию8 октября 2018 11:42
Оценка книге:
7/10
ПротивостояниеСтивен Кинг

#книжные_жирушки

Мне бы хотелось написать эту рецензию в стиле Кинга, то есть, перевалив за половину, вы бы еще читали вступление. В очередной раз я поразилась этому факту и порадовалась за Кинга, если ему платят за количество символов.

Итак, капитан Шустрик опустошает города Америки. Против этого вируса нет вакцины, заразиться можно даже в защитном костюме. Проходит буквально несколько дней, а улицы уже пустынны, дети хоронят родителей, родители - детей, умирают целыми семьями, улицами... И вот я уложилась в 2 строчки, а Кинг расписал это страниц на 600! Да, мы знакомимся с героями, узнаем про них больше, но в какой-то момент пора было остановиться и наконец-то начать развивать дальше сюжет. Во всем этом есть один огромный плюс - читать было действительно легко, я даже удивилась, когда увидела, сколько уже прочитано.

От противостояние добра и зла я тоже не получила особого удовольствия, у меня возникло ощущение, что Кинг слишком много себя растратил на первую половину книгу, а вторая хоть и была интересная, но какая-то быстрая (да-да, сама удивлена), невнятная. Самого этого противостояния, которое аж вынесено в заголовок, я не увидела, а на финальной битве так вообще подвисла, потому что не могла поверить в такой дебильный конец. И это все? Да один из героев потом домой добирался дольше, чем уничтожали зло.

Как часто у меня бывает, пишу не самую положительную рецензию, а оценка нормальная стоит. Здесь эту оценку подняли персонажи, они мне все так понравились! Все с характером, за каждым стоит человек и нет такого, что про кого-то читаешь через строчку, а от кого-то отрываться не хочется, меня в этот раз привлекали абсолютно все герои.

Ну и очень понравилось то, что Матушка Абигейл ушла в горы и пропала. Ой ну какая прекрасная отсылка к Иисусу и его сорокадневному посту в пустыне, известному как Искушение Христа. Мне кажется, этот момент стал моим самым любимым в книге.

В целом, ничего особенного, слишком много тем вынесено и где-то забыто по дороге, но о чтении не жалею.

@loki8 октября 2018 19:20

@nuta2019, так там и говорилось про мужчину, который исследование провел
Надо погуглить, он настоящий или нет

Ответить

liubov (@ottovi)11 октября 2018 19:01

Каждый раз когда читаю Кинга, понимаю, что гениально, но не моё) И каждый раз читая рецензию на его книги, хочется погрузиться и влюбиться наконец!

Ответить

@loki12 октября 2018 10:49

@ottovi, вот у меня точь-в-точь такие же мысли))
и каждый раз думаю, что все, но руки снова тянутся)

Ответить
написала рецензию10 октября 2018 19:54
Оценка книге:
9/10
КарнизСтивен Кинг

Я решила, что до конца года буду читать только те книги, что заранее запланировала, но, увидев отзывы на этот рассказ, не удержалась и прочитала.

Стивен Кинг. От него ожидаешь чего-нибудь ужасного и мистического. А здесь история супружеской измены, точнее сказать выяснение отношений двух мужчин. Первый – обманутый муж, богатый властный человек с извращенной фантазией. Второй – молодой теннисист, не очень удачливый, но любящий и возможно любимый. О ней мы знаем только одно – её зовут Марсия.

События, разворачивающиеся в рассказе, я бы назвала дуэлью, а не пари, поскольку ставка здесь – жизнь. В 16-17 веках веке мужчины дрались на шпагах, в 18-19 веках стрелялись из пистолетов. В современных реалиях Кинг придумал новый вид – прогулку по карнизу небоскреба. Жестоко? Даже очень.

Отличный рассказ, до последних строк держит в напряжении. Написано так реалистично, что у меня потели ладони и немели ноги во время чтения. Развязка весьма неожиданная, но вполне подходящая.

#адвенткалендарь

Катя (@katzhol)11 октября 2018 15:59

@neveroff, весело у вас.
А у меня голуби каким-то образом попадают в вентиляционную шахту, а потом бьются на кухне в вентиляционную решетку. Приходится их вытаскивать.

Ответить

@neveroff11 октября 2018 21:18

@katzhol, ого-, так у вас там вообще какие-то камикадзе...

Ответить

Катя (@katzhol)12 октября 2018 6:47

@neveroff, ага, голуби-диверсанты. Сразу вспоминаются "Птицы" Дафны Дю Морье

Ответить
написал рецензию11 октября 2018 22:48
Оценка книге:
8/10
ВелотренажерСтивен Кинг

Мистер Сифкиц имеет проблему с лишним весом. И если не возьмется за ум, то проблема может стать трагедией. Сифкиц и не подумал бы отказаться от фастфуда и лежачего образа жизни, но у его врача с языка сорвалась красочная метафора, а наш толстячок по профессии - художник. С, видимо, богатой фантазией.

Он покупает велотренажер, рисует на стене дорогу и начинает свой путь в лучшую жизнь. Сначала по 15 минут в день, потом по часу, потом по два... И постепенно велосипед и дорога становятся основной реальностью, а сбрасывание веса из здоровой темы превращается в новую серьезную проблему.

О чем рассказ?
1. О тараканах в наших головах.
2. О том, что ляпнутая фраза, ничего особо не значащая для нас, другому человеку может перевернуть жизнь.
3. Иногда удачное разрешение нашей проблемы становится постановкой неразрешимой трудности для других, ни в чем неповинных людей.
4. Для виртуальной реальности совсем не обязателен компьютер. Наше воображение (не у всех, наверное, но в большинстве случаев) способно перенести нас в более интересный мир гораздо легче и быстрее, чем компьютерная программка.
5. "Лучшее - враг хорошему", это факт.
6. "Проживая жизнь не забывайте о жизни" (с)

В финале Кинг в очередной раз прикалывается. Его юмор необычен и очень любим мной. Здесь он не такой завуалированный, как в романах, но все равно приятный. И, полагаю, мало кто смог заранее предположить подобную концовку. Не даром автор последнюю часть рассказа назвал "Не совсем тот конец, который все ожидали".

#адвенткалендарь

написала рецензию11 октября 2018 17:42
Оценка книге:
8/10
Дети кукурузыСтивен Кинг

«Дети кукурузы» – это уже классика ужасов. Маленький рассказ, ставший прародителем целой серии фильмов. История, отсылки на которую встречаются в книгах и фильмах по сей день. Это еще тот «старый» Кинг, законодатель мод в жанре ужасов. Для меня более поздние его творения гораздо менее «ужасны», а вот ранние – это настоящее «мясо», жуть и мурашки.

Уже на первых строчках рассказа Кинг задает тон: супружеская пара едет в гости к родственникам, надеясь «залатать дыры» в собственном браке. Они не любят друг друга, а только терпят, и это понятно сразу, а следовательно, речи о спасении тела здесь не будет. Может, если повезет, то душу и спасут, а вот тело – вряд ли. Ведь Кинг в своих произведениях часто берет на себя роль судьи и высшего промысла и воздает своим героям по заслугам с лихвой. В итоге супруги оказываются в очень неприятной ситуации и заезжают в небольшой провинциальный городок Гатлин, подобных которому наверняка в США очень много. Но этот городок сразу нагонят страх на героев и на читателя пустотой и заброшенностью. Атмосфера отчужденности и запустения прописана так, что можно ощутить запах пыли и разложения.

Я не буду раскрывать сюжет и концовку рассказа. Но «Дети кукурузы» – точно одна из самых жутких историй, прочитанных мной. Здесь очень мало событий, да и объем рассказа не подразумевает насыщенности действиями, и все же на таком малом количестве страниц Кинг смог создать небольшой, не побоюсь этого слова, мир, ведь события в Гатлине не укладываются в рамки обыденности, да и весь город существует по своим собственным леденящим душу законам. Да, в рассказе много недосказанности, которая оставляет почву для фантазии, но воображение человека часто таково, что додумывает еще более пугающие вещи, чем те, что написаны прямым текстом.

Так что «Дети кукурузы» вряд ли кого-то оставят равнодушным. Хоррор как он есть.

#адвенткалендарь

написала рецензию7 октября 2018 12:35
КарнизСтивен Кинг

Если это один из лучших рассказов Кинга, то я пока воздержусь от дальнейшего знакомства с малым жанром в его исполнении.

В моём понимании, рассказ - это очень тонкая и хрупкая материя. В достаточно сжатом объёме автор должен умудриться максимально лаконично преподнести зарисовку и донести основную мысль, которая, как правило, и единственная в таких произведениях.

И я бы не сказала, что это ожидания к конкретной книге, это мои ожидания к жанру в целом. Но я забыла, что Кинг - беллетрист. И у него нагнетание обстановки и поддержание атмосферы давно одержали верх над глубоким смыслом. И на выходе мы получаем зарисовку ради зарисовки и небольшой иронии в финальном аккорде.

Красиво? Да. Атмосферно? Не спорю.
Если вы хотите узнать, во что выльется непринужденный разговор двух цивилизованных людей, один из которых увел у другого жену, то милости просим. Но не ищите здесь глубины.

Всегда Ваш,
Алён
#адвенткалендарь

Русалка (@alyonaivanishko)8 октября 2018 14:00

@natalya.s.alex, а главное - инвестиция времени минимальная за счёт небольшого объёма произведения)) порой рецензию пишешь дольше, чем читаешь))
И да, я действительно жду новую любовь - сто лет не влюблялась))

Ответить

@lerochka10 октября 2018 15:27

Советую 1408 почитать))

Ответить

Русалка (@alyonaivanishko)10 октября 2018 16:01

@lerochka, спасибо за рекомендацию, попробую))

Ответить
написала рецензию9 октября 2018 13:21
Оценка книге:
8/10
1408Стивен Кинг

Сначала я увидела фильм. И он был шикарен. Я думала, что это целый роман, где всё происходящее подробно написано, есть дополнения про страхи, проснувшиеся в голове героя, когда он решился на такой поступок. Но это оказался рассказ - достаточно короткий и ёмкий рассказ, который был прочитан на одном дыхании. На самом деле, мне было мало этого рассказа. Хотелось больше подробностей, более детально погрузится в странную комнату №1408, полную приведений.

Жуткая книга, если честно и поэтому она произвела на меня должно впечатление. Эффект очень хорош - мурашки по коже от мысли, что такая комната может существовать где - то. Прочитав рассказ, я поняла, что очень соскучилась по Книгу и его умению завораживать.

Казалось бы Майк смелый, уже давно занимающийся такой специфической темой изучения. Но номер отеля, а точнее то, что живет там, оказалось ещё сильнее. Оно подавляло каждого и заставляло остаться в стенах номера навсегда.

На вопрос @lerochka "что же понравилось больше?" - Все же, наверно, экранизация. Она показалась мне более многогранной, но и рассказ не плох для своего жанра. Нельзя же сравнивать рассказ в 50 страниц и роман в 350 страниц, верно? Но я рада, что убрала этот рассказ и хотелок, познакомившись с ним.

#адвенткалендарь (1. Кинг)

@lerochka10 октября 2018 13:50

@neveroff, моему мозгу сложно даются представлении в жанре фэнтези и фантастики))

Ответить

@neveroff10 октября 2018 13:53

@lerochka, ну, надо себя заставлять)))

Ответить

Анна . (@jasa_anya)10 октября 2018 14:14

@lerochka, Я думаю, это от книги зависит. В Темной башне Кинга сложно не фантазировать, мозг сам создает картинки)

Ответить
написала рецензию9 октября 2018 17:18
Оценка книге:
10/10
11/22/63Стивен Кинг

«Всё будет правильно, на этом построен мир» (М.Булгаков «Мастер и Маргарита»)

Наконеееееец-то я могу разделить восхищение этой книгой!

Романище! Многосоставной, многосмысловой и многогранный.

Я для себя нашла здесь всё: умная сказка на взрослый лад, история, фантастика, детектив, боевик, политика и философия, и много-много романтики. Книга , на удивление (не ждала этого от Кинга в таком количестве), добрейшая. Не покидало ощущение присутствия в соавторстве моих любимейших Брэдбери и Булгакова, причем не только «Мастера и Маргариты», а «Собачьего сердца», «Ивана Васильевича» и др.

Перед началом чтения я специально не интересовалась, что значат цифры на обложке. И да, я была настолько не «в курсе дела» об убийстве Кеннеди. Но для меня лично далеко не это стало центральной темой романа, хотя с радостью заполнила некоторые пробелы в познаниях.

Лейтмотив - всё идет как надо, и ты (человек) со своей точечки зрения не видишь практически ничего, плюс вмешиваешь в своё видение сугубо субъективный опыт, настроение и стремления, и уж тем более не можешь решить, как будет лучше, чтобы корректировать ход истории, положение вещей и людей.

Сюжет захватывающий и непредсказуемый в своих нюансах. Хотя финал любой здравомыслящий читатель может предсказать, интрига от этого не умаляется нисколько. Одного американского учителя обстоятельства вынудили вернуться в прошлое и откорректировать ход истории. Намерения благие, а результат – запутанный лавинообразный неконтролируемый поток событий, далеко не все из которых желательны, в некоторых случаях даже плачевны и катастрофичны.

Конечно, в большей степени это сказка. Но в ней Намек! И дело даже не в реально существовавших персонажах и событиях, а в живейшей психологичности происходящего, в непроходящей живости поднятых вопросов. Можно ли, а главное - нужно ли что-то менять в своей жизни, в истории семей, городов, стран, Земли? Могло ли быть иначе? Течь по другому руслу? Не умереть, не встретить? Кому помешать, кому помочь, быть внимательнее или оставить всё, как есть, предоставить всё воле случая. А может быть правильнее и эффективнее заниматься своей жизнью и окружающими тебя людьми, максимум своей энергии отдавать своим близким, менять мир через великолепно выполненное дело, профессию, призвание и любовь.

Спасибо моему первому декану @elloissa, а также @rina_rot и @aprilday за активные рекомендации и продвижение «среди меня» этой книги, читала с удовольствием в бумаге.

#самсебедекан (9. математический)

Иринка (@aprilday)10 октября 2018 6:42

@natalya.s.alex, спасибо, я рада, что "посодействовала") а сериал мне не понравился. После книги кажется пустым и безвкусным.

Ответить

Катерина (@nightka)10 октября 2018 7:24

@natalya.s.alex, я тоже смотрела спустя какое-то время после прочтения, и наверное так правильнее. Сериал мне ооочень понравился, конечно не все охватил, но получилось здорово)

Ответить

Катерина (@nightka)10 октября 2018 7:25

@natalya.s.alex, вот а кому то не понравился) так что зависит от впечатлений

Ответить
написала рецензию8 октября 2018 13:37
Оценка книге:
7/10
ЯщикСтивен Кинг

#адвенткалендарь

Не все произведения Кинга — это море крови, жуткие непонятно откуда взявшиеся существа. Я всё-таки больше люблю Кинга-психолога, показывающего, что страшней кровожадных тварей может быть только человек. А выбрала я почему-то «Ящик», ничего не зная о содержимом этого рассказа.

Крови здесь оказалось достаточно. Она забрызгивала стены, лилась с потолка. А всё потому, что однажды в институте во время переезда обнаружили старинный ящик. А в нём что-то жуткое, непонятное и очень кровожадное.

История могла бы оказаться банальной. Она бы рассказала о пожирающих людей монстре и о попытках избавиться от него. К счастью, Кинг придумал интересный ход, и вся история потекла по другому руслу. А в конце всё-таки пришлось задуматься, кто страшнее — хищник, пожирающий людей ради пропитания или сам человек, уничтожающий себе подобных по более корыстным мотивам или вовсе без них.

Катя (@rina_rot)8 октября 2018 13:49

После 1 половины рецензии вместо "вся история потекла по другому руслу" прочитала "вся кровь потекла по другому руслу":))

Ответить

@lanalana8 октября 2018 13:53

@rina_rot, можно и так сказать)

Ответить
написала рецензию22 августа 2018 0:05
Оценка книге:
10/10
ПротивостояниеСтивен Кинг

#свояигра (книги с названием в одно слово +50)
#книжные_жирушки

Ай да Стивен, ай да *укин сын! Чёртов псих, маньяк, садист извращенец и графоман! Талантливый совместитель обыденности и мистики, конфликтов и чёрного юмора, нетривиальных историй и предсказуемых поворотов, крови и ванильки (ну такой, мужицкой, не пузыристой)... Не думала я, что подступлюсь к этому томику на 1300 страниц, но как-то случайно весной его приобрела. Значит подсознание вполне себе было готово. А оказалось, что страшно только первые тысячу страниц, потом просто нечего терять уже... Кроме полюбившихся персонажей.

Ха! Джорджу Р. Мартину есть куда стремиться: в пресловутых ИП пока маловато кровушки, в сравнении с "Противостоянием". Опаснейший вирус вырвался из "супернадёжной" лаборатории, выкосив свыше 95% населения планеты. Суровый такой, мутирующий, да не эбола какая-нибудь, а банальный, никому не страшный грипп. Ну, теперь-то точно не страшный – выжившие обладают иммунитетом, а трупы бояться не умеют.
Казалось бы, дальнейшие вопросы решить более или менее легко: достаточно выжившим стянуться поближе друг к другу, организовать новое государство, да жить, планету заново покорять. Да не тут-то было! В названии собака зарыта, ведь явно, не про иммунитет оно...
Тут и выползает Рендалл Флегг. Чёрный человек. Странник. Ну и характер у этого дяди, я вам скажу! Но он мне нравился, пока тупишек не объелся. А фантазия моя взяла, да фейсом ему приставила Метью Макконахи в образе из "Тёмной башни" – ваще отлично вписывается, скажу я вам. У него та же маниакальная улыбка, загадочные планы испепелить всё сущее, жгучая нетерпимость к нарушению его планов и садистские наклонности тирана. И он шустро созывает своё войско, куда быстрее, чем остальные выжившие осознают, что грядёт война.

А другие выжившие: Стью, Ник, Френни, Ларри, Глен, Надин, Джо, матушка Абагейл, Том, Ральф, Люси, Дейна, Гарольд... На самом деле их довольно много, ко всем Кинг подходит издалека, так что сразу становится понятно кто абсолютно проходной персонаж, а к кому следует приглядеться. Поэтому, блокнотик я не вела во время чтения, так что не спрашивайте у меня их фамилии.
Меня немного опечалило, что удалось угадать, кто после этого мероприятия останется жив (с первой трети книги подозрения лишь крепли).
Вдвойне печально стало, когда включилась логика, сообразно которой вероятность выживаемости других любимчиков резко рухнула до уровня плинтуса. И тут практически полное попадание.
Но болезненнее всего оказался факт, что я сразу прочухала, кто конкретно подговнит всей "пай-банде" в пользу Флегга. Кинг любит спойлеры, намёки, предсказания... Бесит! А читать продолжаю.
Больше всего выморозил меня финал, подфинал и итоговый, финальный финал... ХЗ, как обозвать это, чтоб без спойлеров. Первое – тупишки Флегга, второе – затянутое возвращение, третье – тумба-юмба. Ну ёптель-моптель! Тыщу страниц листать в ожидании движухи, воодушевлённо воспрянуть в кресле, напрягшись каждой клеточкой тела и тут вдруг хоба, цеди оставшиеся две сотни, экшон скончался... А сверху ещё и бякой придавили. Мда.

Ругаюсь. Обзываю графоманией. И ставлю 10 баллов. Где логика? Там! Там, где зарождаются мысли "а что же дальше? Дайте ещё!" Там, где воспоминания о факте, сколько лет творилось сие произведение. Я б тыщу раз сожгла всё к Флегговой бабушке! Я вообще терпеть ненавижу возвращаться к чему-либо, что не доделала с первого раза. У меня две недописанные сказки со времен конкурса на Ридли, а я уже не помню о чём они! Пора похерить файлы, один фиг не закончу уже... Поэтому Кинг для меня герой, пусть и графоман. Я ж и сама такая же, вы только гляньте сколько настрочила... А по сути ничего и не сказала дельного. Много эмоций, мало смысла. Извините, просто двух суток на осмысление девятнадцати дней читательской жизни оказывается маловато.

@loki7 октября 2018 21:58

Просто интересно, в какой момент это стало очевидно и по каким признакам

Ответить

@loki7 октября 2018 22:11

ну а если просто интуиция, то вопросов нет

Ответить

@loki, не, ну слушай, я ща тут тогда всё нафиг проспойлерю... Там и интуиция и какая-то привычная чуйка кинго-смерти, ну и когда понимаешь, что выжить смогут не все, начинаешь подспудно искать признаки, причины, жизни-смерти того или иного персонажа.

Ответить
написала рецензию7 октября 2018 18:25
Оценка книге:
8/10
Зеркальный полСтивен Кинг

#адвенткалендарь

Герой истории прибывает в дом мужа своей сестры. К сожалению, причина приезда очень печальна. Его сестра погибла при весьма странных обстоятельствах, а расследования никакого не предвидится. Мужчина имеет все основания подозревать мужа, тем более тот как-то сбивчиво рассказывает о событиях. Да и служанка как будто что-то не договаривает.

Разговор на повышенных тонах приводит героя в комнату с зеркальным полом. Именно в этой комнате случилось несчастье. Женщина подскользнулась и разбилась. Как это могло произойти? Зачем она оказалась в этой комнате? От чего пытается отговорить глава дома гостя?
Но герой делает шаг вперёд.

Оказавшись в комнате, герой постепенно начинает понимать, что могло произойти с его сестрой. А ведь его предупреждали, что в эту комнату входить нельзя. Нет, там никого больше нет. Там просто зеркальный пол.

Всё. Несите штукатурку.

@neveroff7 октября 2018 18:53

упс, а я не читал этот рассказ. При том, что недавно нашел сборник его подростковых рассказиков и думал, что теперь уж точно все.
Похоже я до конца жизни буду находить что-то новое)

Ответить

Анастасия (@anastasia_roja)7 октября 2018 19:02

@neveroff, а я просто первый попавшийся взяла))

Ответить
Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
46.
9.2 (232 оценки)
47.
9.1 (404 оценки)
48.
9.2 (227 оценок)
49.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт