Стивен Кинг рецензии на книги - страница 6

написала рецензию1 марта 2023 0:58
Оценка книге:
9/10
СияниеСтивен Кинг

Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День сорок девятый: США
Вот легко с путешествиями по редким странам - один вариант нашёлся, и уже хорошо. А вот про Америку столько книг написано, что выбирать приходилось долго и упорно. Вот и заняло путешествие почти два месяца.
Ну что, остались ещё люди, не читавшие эту книгу Кинга? Все-таки, одно из самых популярных произведений Мастера ужасов. И проблема с книгой в том, что я знала добрую половину сюжета, хотя спойлеров не читала, а фильм Кубрика видела лишь кадрово (зато слышала, что там много режиссёрских добавок, например, девочки-призраки или кто они там). Но, как оказалось, читалось неплохо даже с отрывочными знаниями.
Джек Торренс к своим тридцати успел скатиться в полную дыру. Пьяница, которого уволили из школы за избиение ученика, и теперь нормальной работы ему не найти, а еще сломал руку трёхлетнему сыну. Но в последнее время Джек встал на путь исправления, завязал с выпивкой, пытается найти работу и почаще общается с семьёй. Только вот работу ему предлагают не самую приятную - добрых полгода работать смотрителем отеля, закрытого на зиму. А ведь прошлый смотритель убил жену, дочерей, а потом и себя. Конечно же, причин для волнения ноль. И понятное дело, ничего хорошего Торренсов в Оверлуке не ждёт.
Мне очень понравилось, как в книге нагнетается атмосфера. Вначале все спокойно, но чем больше выпадает снега, тем больше Торренсы отрезаны от мира и тем хуже становится положение в отеле. Поскольку много глав проходят с точки зрения маленького Дэнни, события кажутся более жуткими.
Кстати, Дэнни самый интересный персонаж этой книги. Он обладает "сиянием" - этакой смесью предвиденья и телепатии. Он чувствует мысли родителей, может заранее узнать о страшных событиях и видит необычные сны. Его отношения с родителями от этого раскрываются особым образом - им трудно поверить в необычные силы Дэнни. Кинг вообще отлично умеет расписывать психологию персонажей, и эта книга не исключение.
А вот главная проблема Кинга (по моему скромному мнению) здесь все равно присутствует. Финал получился слишком простым по отношению к нагнетанию событий, как будто бы слишком легко все закончилось для персонажей.
Но книга действительно стоящая, и прочиталась на удивление быстро. Даже странно, что я так долго с ней тянула.
#80дней 49. США
#книжный_марафон2023
#колледж_батлер_1

Катя (@katzhol)1 марта 2023 14:56

Принято!

Ответить
написал(а) рецензию25 февраля 2023 9:03
Оценка книге:
6/10
11/22/63Стивен Кинг


Наверное, это будет последний роман Кинга, который я прочитала, хотя он же был и первым. Я не думаю, что зря его прочитала, но для меня это слишком многословно (сказал человек, перечитывающий романы Эко)
Теперь, если возьмусь за Кинга, то либо за какой-нибудь откровенный ужас, чтобы напугаться от волос до костей, либо что-то короткое и ёмкое типа "Спасения из Шоушенка". В любом случае, это будет нескоро, сейчас хочется отдохнуть от Кинга.

Несмотря на мои почти физические страдания по преодолению романа, я отметила множество интересных моментов:
- Кинг очень похож на Достоевского, это вызывает у меня огромное уважение. Они оба показывают несостоявшиеся семьи, бытовое человеческое несчастье, ужас и рутину повседневного насилия к незащищённым элементам будь то ребенок, женщина, еврей, афроамериканец (Достоевский про них не писал, но все униженные и оскорбленные обретаю свои лицо и голос именно у него). Кинг тоже берет под свое крыло всех сирых и убогих, тщательно, иногда далее дотошно, исследует эту тему пополнения насилия. Откуда появляться домашние тираны? Психопаты? Очень часто причины их появления до боли грустны и понятны: в чем-то злодеи порождение общества - реализм во плоти. И самое интересное, здесь Кинг опять же совпадает с Достоевским, что к некоторым злодеями мы, вместе с автором, постепенно начинаем испытывать сострадание.
Например, к тому же убийце Ли Освальду, в котором герой со временем начинает находить себя, Джейк испытывает к нему не ненависть, а "сожаление о загубленной жизни". Или ещё пример: одинаковый взгляд Ли Освальда и боксера Тома Кейса , когда ему прилетает удар ниже пояса. Взгляд человека, который долго терпел унижение, но что-то стало последней каплей и больше он терпеть не собирается. С этим гуманистическим посланием Кинг идёт в широкие массы: рассказывая страшные истории, объясняет что насилие порождает насилие, давайте будет больше любить и уважать друг друга.

Отдельный момент- путешествия во времени. Интересно, что у Кинга "страна прошлого" работает по законам синергетики и старается всеми силами привести состояние дел в гармонию: умерший однажды должен умереть, а если нет - умрет другой, смерть случится в любом случае. С талантом Кинга нагнать жути эта особенность выглядит появлением мистики и иногда мы ощущаем почти физически присутствующее, сгустившееся из матери прошлое. Это меня завораживает, как и способность Кинга рассказать "страшно", вот уж чего не отнять.
Отдельно скажу про захватывающий сюжет: он действителен такой, но моей усидчивости, видимо, хватило только на половину книгу. Дальше было сложнее, но я точно не жалею, что дочитала роман до конца.
#БК_2023
Книга с закрученным сюжетом

написала рецензию16 февраля 2023 20:46
Оценка книге:
6/10
СияниеСтивен Кинг

Как не хотелось бы оскорблять всех любителей Кинга, но мне так тяжело было читать книгу, я просто мучила каждую страницу. Для себя я решила, что с творчеством Стивена Кинга я прекрасно знакомлюсь через экранизации его романов. Конкретно на примере «Сияния», мне показалось это было необоснованно затянуто, незрелищно (если так можно сказать о книге), несвязно и мне не хватило крутой и неожиданной развязки.

Начинается все с того, что семья: мама Уэнди, папа Джек и их шестилетний сын Дэнни переезжают жить в отель «Оверлук». Там Джек Торренс получил работу смотрителя за отелем в зимние время, когда нет посетителей. Надо уточнить, что мистер Торренс имеет алкогольную зависимость, которая изрядно подпортила его жизнь и его карьеру учителя. Поэтому он и соглашается на эту работу. А младший Торренс-Дэнни имеет дар «сияния», он может видеть плохие события в будущем и у него есть Тони- друг в голове, который помогает ему беречься опасностей. Отель, естественно, не простой, а с загадками и тайнами, повсюду зло, приведения, плохая энергетика и т.д. И нам в процессе чтения предстоит наблюдать за аскетичной жизнью семьи Торренсов в занесенном снегом «Оверлуке», анализировать, как мистический отель влияет на каждого из них.

Самое удивительное, что хочется сказать в свое оправдание и прежде, чем в меня полетят тапки, что первую треть книги я была просто в восторге. Мне так нравилась эта тонкая психология, такой детальный разбор героев, их прошлого, связи с настоящим и будущим. Я где-то читала, что Стивен Кинг просто мастер создания сложных персонажей. И предисловие к роману гласило, что именно в «Сиянии» Кинг решил отойти от обычных устоев создания образа героев, и решил попробовать что-то новое. И с его слов, получилось лучше, чем он ожидал. В общем, в начале все сложилось прекрасно, и я ждала уже вот этого продолжения и развития. Но… Мы застопорились и во второй трети книги: опять перемывание по пятому кругу всех алкогольных историй Джека, снова рассказы, какой он зависимый и слабохарактерный человек, еще раз об отеле, где вокруг одно несчастье и что-то случится ужасное. Я еще держалась. Но когда вся вот эта развязка-«бойня» появилась где-то сбоку в конце на пару десятков страниц и все это было по такой очевидной причине – я прям расстроилась. И после этого 50 последних страниц читала еще неделю! Просто от короля жанра ужасов современной литературы я ожидала большего.

Еще ощущается какая-то разрозненность с этим даром «сияния». Вроде Уэнди верит Дэнни, но ничего не сделала, чтобы уехать. К чему было это предвидение плохого – если оно все равно случилось. Кто такой Тони, откуда взялся и куда делся? Много моментов осталось неосвещенными, я была уверена, что все как-то между собой переплетется и я такая скажу «Ааааа, офигеть как тут все закручено и связано!!!» В отношениях Джека и Уэнди я еще вначале потеряла связь, когда она с ним не развелась после инцидента со сломанной рукой сына. И если уж про жанр, то мне было абсолютно не страшно, вроде и ужасы, было любопытно, хотелось понять, чем все кончится, но ничего из описаний не испугало.

Если подытожить, то считаю созданные образы героев – действительно хорошей работой. Вынули истории прошлого, взаимоотношения с родителями, психологию по классическим учебникам и получили просто идеальных многогранных и прямо живых героев, будто это реальные знакомые люди. Задумка неплохая, классический ужастик, но лично мне бы хотелось видеть другую ее реализацию. В общем мои ожидания как-то не оправдались, получилось много шума из ничего)

#колледж_батлер_1
#книжныймарафон2023

написала рецензию2 февраля 2023 15:42
Оценка книге:
8/10
ПротивостояниеСтивен Кинг

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию8 января 2023 8:14
Оценка книге:
10/10
Зелёная миляСтивен Кинг

#БК_2023 (11. Книга, которая что-то в вас изменила)

«Мы все заслужили смерть, без исключения, я это знаю, но иногда, Боже, Зеленая Миля бывает слишком длинной»

Какой же это прекрасный роман. Жестокий, но все же прекрасный. Я приблизительно знала, что именно кроется в этой книге, знала об экранизации, но слишком долго откладывала на потом. Теперь это моя самая любимая книга, которую я буду перечитывать в сложные жизненные моменты.

Казалось бы, здесь нет ничего примечательного: тюрьма, в которой находятся преступники, совершившие жестокие убийства и ожидающие своего смертельного часа на электрическом стуле. Надзиратели, которые исполняют эту казнь и следят за своими «подопечными». Но даже не смотря на жестокую составляющую такой работы, надзиратели остаются людьми со своими проблемами и чувством совести.

Мрачность этой тюрьмы на краткий миг озаряется божественным светом, который принёс Джон Коффи. Убийца двух девочек. Человек, который лишь хотел им помочь. Он изменил жизнь главного надзирателя и стал последним, 78-м человеком, посаженным им на электрический стул.

Эта история даёт задуматься о многом. Как часто мы выбираем неправильный путь, совершая глупые и иногда даже бесчеловечные поступки? Черствеем. Забываем о том, что жизнь – это довольно ценный подарок и только нам решать, как пройти свою Зелёную милю. Станет ли она мучительно длинной или будет полна счастья и ярких моментов – все в твоих руках.

Спасибо Стивену Кингу за такую яркую и эмоциональную историю, заставляющую крепко задуматься над своей жизнью и выбрать верный путь в переломный момент. Я рада, что прочитала Зелёную милю именно сейчас, когда мне нужно сделать верный выбор. И теперь я уверена, что мой следующий шаг будет правильным. Нам стоит верить в чудеса также, как Пол Эджкум поверил в магию Коффи. Возможно тогда наша Зелёная миля станет намного легче…

«Время все лечит, хотите вы этого или нет. Время все лечит, все забирает, оставляя в конце лишь темноту. Иногда в этой темноте мы встречаем других, а иногда теряем их там опять»

Маргарита , (@bookworm1984)8 января 2023 8:18

Отличная рецензия на отличную книгу!

Ответить
написала рецензию30 декабря 2022 19:41
Оценка книге:
9/10
Все предельноСтивен Кинг

Жизнь Динки ничем особо не отличалась от других людей, работал доставщиком пиццы, водил вполне обычную машину, но однажды он встретился с человеком, который искал таких же как и парень. Все дело в том, что юноша обладает некой способностью, благодаря которой он на расстоянии может убивать людей, и вот уже пять лет по условиям договора он живет в отдельном доме, имеет крутую тачку и все, что взбредет в голову, но при особых условиях.
Динки сам по себе неинтересен. Он какой-то меланхоличный, хотя при таком образе жизни, наверно, любой таким был бы.

Рассказ вышел отличным, я даже после концовки удивилась "Неужели это все?!", было бы интересно полноценный роман на данную тематику прочесть. Да и финал неоднозначный получился. Ну понятно что он сделал, но любопытно, что за этим последует: ему просто поставят нового куратора или же от него избавятся?!

написала рецензию30 декабря 2022 16:33
Оценка книге:
10/10

Это без преувеличения настоящий шедевр жанра ужасы, идеальный со всех сторон. Тут и злобная потусторонняя сила и качественно прописанные герои с выстроенными взаимоотношениями, которые логично вытекают в те или иные действия, продуманный ход сюжета, захватывающие кульминация и развязка.

Луис с женой и двумя детьми переезжает в уютный маленький городок, тишину которого нарушают только тяжелые фуры периодически внезапно пролетающие по улице. Как это обычно бывает у Кинга, персонажи не пребывают в состоянии равновесия с собой - неуверенность, страхи и психологические травмы - проблемы на любой вкус "очеловечивают" созданные образы и каждый герой четко занимает отведенное ему место в происходящем. Луис познакомился с Джудом, который вскоре заменил ему отца, и именно он по воле сверхъестественных сил открыл Луису тайное кладбище, с которого возвращаются не только живые.

Главному герою помимо проблем насущных нужно решать еще и моральную дилемму - говорить ли детям всю правду о жизни и смерти, или держать их в счастливом неведении, считая, что это благо. Скорее всего большинство из нас прошло через подобный обман в детстве, неважно о чем - кот не умер, а просто сбежал, детей находят в капусте, подарки под елкой куплены не родителями... Что то забывается и воспринимается как сказка, а что то оседает обидой на много лет, когда вскрывается правда. Это, отчасти, тоже сыграло свою роль в сюжете. Возможно, всего этого и не произошло, если бы Рейчел (жена Луиса) не пережила в детстве смерть сестры, а Луис не был бы в натянутых отношениях с родителями жены... Каждый элемент прошлого и настоящего сложился в такую складную картинку, что именно так и никак иначе история бы не развивалась, ни одного факта не оказалось лишнего или неуместного, все было неслучайно.

Автор как всегда филигранно ведет читателя по истории, полностью погрузив в атмосферу, а потом обрушив весь ужас, воплотившийся в мертвых животных, людях и запахе мокрой земли.

Невозможно читать эту книгу отстраненно, без эмоций, поэтому слабонервным не рекомендую.
#БК_2022 (Книга-ужастик)

написала рецензию28 декабря 2022 17:21
Оценка книге:
9/10
Жребий СалемаСтивен Кинг

Это всего лишь вторая книга в библиографии автора, но уже какая «кинговская»!

Написана в 1975 году, в том же году и происходят описанные действия. Излюбленный Кингом штат Мэн, захолустный, маленький городок Jerusalem’s Lot, герой - по начавшейся тогда традиции - писатель и, конечно же, темные сверхъестественные силы.

Сюжет, как признавался сам автор в предисловии, это что-то вроде нового «Дракулы». Те, кто читал произведения Брэма Стоккера, безусловно обнаружат, что вампирская составляющая взята и оттуда. Сам образ, окружающий фольклор и сопутствующие свойства вурдалаков.

От этого история не становится менее интригующей и интересной, ведь схватка происходит с новыми героями, к которым с первых страниц испытываешь большую симпатию.

Как всегда меня затягивает то как просто, но ярко Кинг пишет. Как в час, два ночи хочется читать и читать.

Как он погружает в свои миры, подпитывает и подстегивает мою фантазию так, что я начинаю в видеть не слова, а образы, нервно посматриваю на окно - не стучится ли кто-то с красными глазами и шепотом «Пусти меня» (к счастью, это только кот на подоконнике и хочет он не крови, а тунца).

Люблю Кинга раннего, люблю Кинга серединного и позднего. Как всегда лучшие впечатления.

написала рецензию8 декабря 2022 12:06
Оценка книге:
7/10
МизериСтивен Кинг

Долго же лежал этот подарок, полученный на Тайного Санту. И вот, наконец я решилась. Я не очень люблю книги про жестокость и насилие, поэтому обычно избегаю книги про маньяков. Не помню, что изначально сподвигло меня на чтение, но в итоге очень тяжело читать книгу в конце. Мне просто не хотелось продолжать читать, когда над главным героем Полом Шелдоном провели операцию, и зная, что вряд ли это конец…

Из-за этого не могу сказать, что книга мне понравилась. Но и плохого про нее сказать ничего не могу. Она просто не моя. Сюжет построен хорошо, герои прописаны замечательно. Не приходиться сомневаться в их реальности. Атмосфера безрадостная и гнетущая, но иначе и быть не может. Потому что популярный писатель Пол Шелдон, попал в руки сумасшедшей Энни Уилкс, его большой поклоннице, горячо любящей его книги о “Мизери”. Невозможно предугадать, что взбредет в ее больной мозг, если ей что-то не понравится.

#жанромания - 10. Ужасы и мистика

@psymag8 декабря 2022 12:12

Это была моя первая книга у Кинга. В какой-то момент я реально почувствовала боль в голеностопе, когда Полу пилили ногу. Максимальное погружение)

Ответить
написала рецензию3 ноября 2022 21:15
Оценка книге:
9/10

Не удержалась, воспользовалась шансом и пошла по простому пути, выбрав из списков #колледж_библиотекарь_3 Кинга) И, честно скажу, ни разу не пожалела.

Потому что это не совсем нонфик, это скорее автобиография с элементами передачи опыта другим людям, желающим написать книгу, от популярнейшего автора. А я иногда себя к таким именно и отношу) Но пока только где-то очень глубоко. Так глубоко, что я этого даже не замечаю. (с)

Вообще, самое-самое клевое в этой книге, это то, что она нереально вдохновляет. Я вот обожаю, когда материал подается именно так - ты вроде читаешь "как писать книги", при этом не чувствуешь, что читаешь учебник, тебя ничего не напрягает, ты просто читаешь интересую историю и при этом! при этом, начинаешь хотеть писать книги! Прямо сидишь и впитываешь все, что там написано, начинаешь задумываться над каждой брошенной тебе костью, уже, можно сказать, мысленно продумываешь сценарий будущего шедевра) Мне кажется, что лучшего от книги нельзя и требовать. Кинг - молодец, вот здесь я его прямо хвалю.

Мне очень понравилось главное правило будущего писателя - чтобы много и хорошо писать, надо много читать! Это очень радует, потому что означает, что я на верном пути)) Осталось преодолеть невидимый барьер и начать хоть что-то писать. Если когда-нить я до этого дойду, пошлю Кингу торт с благодарностью) И неважно, что он отказался печататься в России и вообще не хочет иметь с нами ничего общего, все равно он заслужил. Книгу всем однозначно рекомендую - и тем, кто лелеет в душе мечту что-то когда-нибудь написать, и просто любителям творчества писателя. Тут все интересно, легко и непринужденно.

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
Показать все(93) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт