Галина Гончарова рецензии на книги - страница 2

написала рецензию30 сентября 2018 13:29
Оценка книге:
8/10
Ветана. Дар жизниГалина Гончарова

Эта книга стала небольшим моим личным открытием. Так получилось, что люблю всякое фэнтези русских писателей, но зачастую ворчу и очень разочаровываюсь, а здесь все наоборот. Мне очень понравилось. Да, это не шедевр, но как по мне - неплохой представитель своего жанра.

Порой скзадывалось впечатление, что я смотрю сериал, и это первый сезон. Вы не сможете найти особый сюжет, здесь собрание отдельных историй. Ветана будучи магом жизни выступает таким себе врачом, к которому приходят с различными проблемами. Она ворчлива и даже несколько грубовата, но как иначе, если хочешь выжить? Страшно, когда происходит именно так. Но при этом зачарованно смотришь на то, как в ней появляется - "помоги". Она не способна отказать, она готова отдать всю себя, она лечит, она возвращает к жизни. Разве можно ёто использовать не во благо? Почему люди, когда замечают что-то необычное сразу же хотят этим воспользоваться в личных целях? Почему вот такие маги становятся подопытными кроликами? Все в мире одинаково.... Если подумать, то у нас всегда так. Либо правительство загребет уникальный объект, либо очень предприимчивые люди. И это очень огорчает.

Ветана мне напомнила очень Флоссию Нарен Киры Измайловой. И я поняла, что это тот типаж о котором мне хочется читать - сильные женщины, способные к состраданию, но при этом обладающие умом и те, кто не боится признать, что они не всесильны. Ведь и правда, порядком надоедает читать об идеальных и суперспособных. Да, есть дар, но это же не значит, что в практике Ветаны не было летальных исходов. И это правильно, в жизни не может быть только светлое, в ней всегда зебра.

Однозначно вернусь к этой серии, и надеюсь дальше она меня тоже не разочарует!

#Фантастическая_Рэй

Алена (@bepeck)27 июля 2021 11:14

Мне кажется Флоссия, всё же несколько иная. Она скорее наоборот. Снаружи стальная, но с добротой в сердце. А Вета скорее снаружи кажется беззащитной и пушистой, но внутри стальной стержень. Но да, с Вашей формулировкой согласна))

Ответить
написала рецензию25 июня 2019 17:37
Оценка книге:
7/10
Ветана. Дар жизниГалина Гончарова

Книги про врачей мне нравятся. Тут ещё и магия, и ситуация у Веты сложная, всё же девочка из благородной семьи вынуждена жить одна в чужой стране и зарабатывать на жизнь лекарством. Причём, девушек-лекарей не жалуют от слова совсем. Там вообще к женщинам отношение какое-то странное. Вету изнасиловать за книгу раз пять хотели, не меньше. Жуть, короче. Но интересно, и больше про дар, долг и жизнь, а любовной линии и нет. Хотя есть у меня мыслишка на этот счёт, но тут почитаем-узнаем. В общем, интересно, захватывает и читается довольно легко…
Но есть у книги минус! Это речь! В смысле просто куча грубятины, которая льётся даже из Веты, которая вроде девушка благородная и всё такое, но тут! Нет, мата нет, но всё равно коробит. Всё же она вся такая… Правда, хорошо воспитанная дворянка, её правильно учили, но мысли у неё иногда жуть с веслом! Понимаю, жизнь не сахар и окружение, но блин!.. Можно как-то помягче всё же, уверена, можно…
#сапер
#книжный_марафон
#неадекваТинки (книга с мужчиной)

Алена (@bepeck)27 июля 2021 10:54

пфф, месяц общения с матерщиками и уже сложно отделаться от использования этой гадости в речи (а если вставляешь неумышленно, то значит и в мыслях используешь). Проверено на практике(((

Ответить
написала рецензию27 июля 2021 10:53
Ветана. Дар жизниГалина Гончарова

Легко ли отказаться от благ и достатка? Нет конечно! Но если на кону жизнь, и если есть достаточно сил и здравомыслия, то человек сделает всё возможное, чтобы выжить. Так, дочка графа оказалась в чужой стране, в том районе города, где живут те из горожан, что уже(еще) не нищие, но вынуждены работать сутками, чтобы прокормиться. И не было бы у неё ни шанса если бы не Дар. Благодаря ему с детства она осваивала (в свободное от вышивания время) травничество и основы лекарского дела. Даже в «низах» живут люди, которые болеют, получают травмы и предпочтут не обижать ради сиюминутной выгоды того, кто готов оказывать помощь, которая будет им по карману.
Что нравится, в данной истории, так это то, что попытки выживания Веты выглядят правдоподобно. Она не стала в миг везде «своей», не начала без проблем после «балов» вести хозяйство. Благодаря бабушке она многое знала из «простой» жизни, но без практики многие мелочи даже не могут прийти в голову. Опять же поведение. Как бы она не старалась быть проще, повадки её выделялись и знающие люди замечали это.
Не обходилось и без случайностей, от встречи в караване, до случайных столкновений с сильными мира всего. Но и даже это было ожидаемо. Ибо способности прятать невозможно долгое время, когда все ищут, и жаждут найти.
Язык повествования приятный, (хотя и не обошлось без некоторых очепяток). Мир прорисован скорее схематично. Больше чем мирозданию уделено время больным: с чем и почему приходили люди, как им лекарка пыталась помогать. Данная часть книги ближе всего по сюжету, наверное, к бытовому фэнтези, с элементами приключений. Любови тут не будет, хотя не обойдется без странных и стремных воздыхателей (низы есть низы, а девочка то красивая, гордая и одинокая, как бельмо в глазу некоторым), но это тоже по части обыденности особенностей жизни в тех условиях.
Героиня благодаря своей естественности тоже была мной «благосклонно» принята. Не была ангелом воплоти, иногда ставила свои интересы выше, иногда помогала только по необходимости (дар требовал). И не пыталась в этом плане обманываться и обманывать других.
Не мало интересных второстепенных героев, которые цепляли и подогревали интерес к книге.
В целом понравилось, но переход к следующей части таков, что, если увлечься на долго не отложишь – хочется сразу читать дальше. Но к счастью это завершенная трилогия, что тоже добавляет плюсик книге.
#чума(Евразия)

написала рецензию29 июня 2021 21:20
Оценка книге:
5/10
Против лома нет вампираГалина Гончарова

"Кому как, а мне проще выучить теорию вероятности со всеми формулами, чем поверить в вампиров. " - сказал человек, никогда не учивший теорию вероятности.
Есть такие книги, в которых все настолько плохо, что в какой-то момент мозг просто машет ручкой и уходит в закат, а читать становится вполне легко и весело. Но моему мозгу такая разгрузка никак не повредила, смех ведь продлевает жизнь, знаете ли. Ну да хватит личных подробностей, пора и про книгу поговорить.
Живет себе году в 2009 студентка факультета биологии Юля. Недостаток модельной внешности она компенсирует бесконечной наглостью, острым словцом и ненавистью ко всем, кроме себя любимой. И если вначале её колкости просто веселят, то к концу появляется ощущение, что тормоза в её мозгу просто закоротило, настолько она не думает кому хамит и что ей за это будет. Я бы на месте её собеседников свернула бы ей шею не думая. Но ей везёт снова и снова.
А началось все с того, что одна из редких подруг Юли, поделилась очень странной новостью - ее укусил вампир. Юля, как истинная подруга, решает помочь подруге лечь в психушку, но сделать это ей помешал никто иной, как представитель рода несуществующего, он же просто вампир. Биология подвинься, тебе тут кажется не место, здесь место только безрассудству, хамству, смелости, стремящейся к тупости и отсутствию самосохранения. Впрочем, с некоторыми решениями Юли я согласна, но вот за другие ей хочется дать по лбу. В любом случае, девушка окажется в центре вампирских разборок, окажется нетакойкакффсе , и даже любовной линии место найдётся.
Что мне не понравилось, так это обилие чисто русского поведения, от которого я отвыкла за последние кучу лет. Начиная от главной героини, которая запросто готова унижать своих немногих подруг, ведь куда им до неё, такой сильной и смелой, да еще и учится на биологии, а не каком-то мусорном физ-мате. А дальше тут и "братки" мелькнут, и "дед воевал, фашистов хреначил" и прочие стереотипные вещи, которые для меня смотрятся дико. Может лет десять назад это и было нормально, но сейчас вызывало только раздражение. Но апогеем всего этого стало удивление Юли по поводу того, что вампиры умеют водить машину и пользоваться компьютером. Нет, только она гениальная такая и знакома с технологиями, куда же остальным до неё.
Но хуже всего в этой книге финал. Он не просто открытый, он оборванный. Да, это оказывается серия из пяти книг, и видимо все интересное будет дальше. М-да, предупреждать надо было. Хотя, я не отрицаю того, что возможно прочитаю продолжение, и то сугубо из любви к вампирской тематике.
#буклайв_дом_6
#буклайв_цель_жизни Книга про монстров

написал(а) рецензию11 февраля 2021 12:44
Оценка книге:
6/10
Отражение. Зеркало войныГалина Гончарова

Книга как кирпич

Да, как кирпич. По голове. Мне трудно было переварить сюжет, таких вот персонажей, и самое главное - текст автора. Отчасти, проблемы с усвоением книги возникли, на мой взгляд, по двум причинам: скорее всего произведение было ориентировано на подростков и данная часть третья из цикла. Если, в выдуманном мире, я еще пыталась разобраться, учитывая отсылки к тому, что происходило ранее, то принять стиль автора не смогла. Далее, на это, стали нанизываться иные вещи, которые я не смогла переварить.

1) Наличие подросткового слэнга в книге, который стоит на грани с матом. Я понимаю, что аудитория у книги юна, но зачем же, так часто вставлять все эти "блин, сука" и иные выражения, которые воспроизводят речь довольно убогую. Из-за подобной текстовки книга опустилась до уровня фанфика.

2) Отдельным пунктом идет слово, которое постоянно меня раздражало - герцогесса. В русском языке есть слово "герцогиня", не совсем понятно зачем было изобретать велосипед и коверкать изначальное, устоявшиеся слово. Создается впечатление, что текст пересказывает не очень грамотный подросток. Или такого восприятия добивалась автор? Мне это осталось непонятным.

3) В этой книги были попытки написать нечто эпично-героическое, наверное, иначе к чему такое количество военных баталий по тексту? Я понимаю, что в книге стоит слово "война", но создается впечатление, что сражения шли отдельно от основного сюжета. Кстати, эти сцены можно отметить, как пожалуй, самые качественные части книги. Их было много и они, не смотря на свое качество, особо не влияли на сюжет. Почему ? А тут мы переходим к пункту 4, моих претензий.

4) Я не читала предыдущие части этой серии, но в этом томе я увидела слабо раскрытых героинь, со всеми замашками Мэри Сью. Были ли они мне интересны? Нет, увы, но не смотря на вспыльчивость Матильды или манерность Марии-Элены, я не увидела в них ничего глубокого, интересного, той загадки, которая влечет. Еще одним показателем того, что книга рассчитана на юную аудиторию , стали утрированные, отрицательные персонажи. Они злы и они просты. При довольно простом сюжете это не работает. Если бы данные герои были более сложными, интересными, то произведение только бы выиграло. Хотя, в этом случае, и основных героинь нужно было бы получше расписывать.

5) Может все уже было сказано? Может основная, активная часть, сюжетной линии была в предыдущих томах, но здесь я наблюдаю довольно простое течении истории. Из-за этого у меня создалось впечатление, что автор делала "подушку" - набивала книгу по объему, теми же описаниями военных сражений, чтобы растянуть небольшую смысловую нагрузку, своего творчества. Возможно, что книга это была необходима, дабы показать завершение действий некоторых персонажей, но все равно, это можно было показать и при меньшем объеме текста, но тогда все выглядело бы более динамичным.

6) Я не люблю, когда авторы вставляют в тексты о фэнтези-мирах наши современные цитаты, фразочки из фильмов, ТВ. Для меня фэнтези - это сложно прописанная сказка, а когда я вижу разговорную речь школьника, на фоне чего-то волшебного, то это вызывает у меня отторжение. Это просто негармонично смотрится.

7) Юмор в книге не совсем удался. Он был грубоват, местами пошловат, на уровне, опять же, подростков. То, как разговаривают вполне взрослые персонажи в книге - это и правда фантастика. Т.е в кажется, что их озвучивает, снова, не очень умная школьница. Стиль речи у героев в этом произведении должен отличаться, иначе это выглядит довольно странно, как театр одного актера.

Из плюсов можно указать попытки прописать довольно сложный, авторский мир, хотя, мне почему-то в нем угадывались намеки на "Игру престолов", но это чисто мое мнение. В этой книге, мир хорошо получался частично, от того он вышел не целостным, а впечатлили некоторые его кусочки.

В целом, можно сделать вывод, что знакомство с этой серией надо начинать с первой книги, потому как очень много отсылок к прошлым частям. Такое чтение зайдет, скорее всего, довольно молодым людям, которым данные герои будут близки ментально. Еще вариант - читать такие книги дабы, просто, разгрузить мозги. Хочется пожелать автору далее развивать свое творчество и совершенствоваться, базис для книг, если убрать мои субъективные бухтения-замечания, у нее неплохой.

написала рецензию17 августа 2020 8:54

Сразу отмечу, что, если читать только первую книгу серии – не впечатлило, но я уже перешла к третьей и общая картина стала гораздо приятнее.
Повествование ведется от третьего лица, но в разных местах и от разных героев. Первое время было несколько непросто соображать кто есть кто, где, кто, зачем. Но потом всё же с большего перестала путать между собой персонажей и пошло легче.
Так же ни один из героев не вызвал симпатии. Дада, так тоже бывает. При том есть и «положительные» и «отрицательно-положительные» и просто «отрицательные» но вот не нравятся и всё тут. Даже несмотря на то, что я люблю «несовершенных персонажей». В этой же книге, толи они слишком приторные, то ли неестественные. Не знаю, вот просто не понравились.
Мир в принципе довольно интересный, но вот то, как ГГ-ня пытается все «чудеса» объяснять… Да какая магия крови, это всё мутации и генетика, а то что я попаданка и как-то оказалась в другом теле и другом мире… да зачем об этом вспоминать, всё равно чудес, богов и магии не бывает. (я конечно несколько утрирую)).
Ну а в целом – основа книги и все значимые линии построены на интригах. В прошлом ли будущем ли… всё интриги и стало интересно распутать это кубло.

написала рецензию16 августа 2020 19:17
Оценка книге:
6/10

Молодая девушка, единственная оставшаяся в живых из герцогского рода, решает, что сама не способна отомстить за своих близких и взывает к помощи богов. А те помогают. И в водоворот интриг чужого мира попадает юрист со стажем и кучей умений - Татьяна.
Так и не поняла я, чего подруга давно и упорно пела мне дифирамбы по поводу данной книги. Да, любопытно, чем все закончится, как извернутся герои, но…
Но не люблю я манеру изложения Гончаровой, точнее даже не манеру, а её выражения и особый цинизм. Да, режет правду матку, о которой иногда и задуматься стоит, но можно было чуть помягче по крайней мере слова подобрать не на грани фола. Или книга чтоб была поинтересней, чтобы не замечалось это, не резало глаз. А тут столько героев и интриг, что понять расклад сил и места, где это происходит невозможно. Есть идеи, что это те, в ком течёт королевская кровь, но с миром мы настолько незнакомы, что не разберёшься кто, где и куда.
Да и сами герои вызывают недюжинное отторжение. Положительных среди них нет. Вот от слова совсем, ну только если Массимо. Кто-то непроходимо глуп, кто-то погряз в мести по уши, а кто-то действует только ради своей выгоды, наплевав на других и даже шагая по головам. Причём в разных комбинациях.
#евротур_Германия ( Задание 3)

написала рецензию8 июля 2020 12:26
Оценка книге:
7/10
Айшет. Магия чувствГалина Гончарова

«Палач – он все выслушает, у него работа такая. Психологическая…»

Итак, второй том, и собственно хотелось бы понять к чему была вся та мрачнота, что была до этого. Но нет. Все стало еще хуже.
Хотя начало книги было довольно интересным. Главная героиня, обладающая силами читать мысли и эмоции других людей, поступает на службу в местную так скажем полицию. И начинает проводить одно расследование за другим. В рекордные сроки решая разные сложные задачки. И вот эта часть была прям очень интересной. Несколько довольно запутанных дел, разные преступления от краж до убийства и мистики. В общем, все читалось очень легко и интересно.
Вот только это было странно. Во-первых, почти каждое дело, несмотря на то, что преступник был найдет, все равно отдавало грустью и печалью. И прямо таки кричало, что нельзя верить даже самым родным и близким, ведь в душе каждого может поселиться зависть, алчность или злость.
А во-вторых, вот эта часть с расследованиями была прям очень подробная, а потом хоп. И прошло пол года. В смысле? Получилось, что автор сосредоточился на жизнях каких-то непонятных людей, а героине и ее судьбе и родным отвелось не так уж и много времени. Зачем тогда собственно было делать второй том?
Ну и да, общая атмосфера книги так до конца и осталась угнетающей. Как будто автор хотела сказать, что как бы ты ни жил, что бы ты ни делал, - никому нельзя верить, ведь вокруг одни лжецы и предатели. И даже любовь (в отличии от 99% ромфанта) это не страсть и безумие, а холодный расчет и маааленькая такая надежда на лучшее, но чтобы получить даже это, тебе придется перетерпеть, перестроиться и тащить на себе все это аки ломовая лошадь. Короче, очень непривычный по своей эмоциональной окраске цикл. А уж хорошо это или плохо, каждому решать самостоятельно.

#са_июль - совмещаю. Помогаю Королям ( мужчина на обложке) + своя тема ( огонь на обложке)

написала рецензию3 июля 2020 14:44
Оценка книге:
7/10
Айшет. Магия разумаГалина Гончарова

"...смерть – лучшая награда для героя.
Мертвого будут любить и награждать, живого постараются снова припахать".

Эх. Купилась я на фамилию. Вот до этого читала книги Гончаровой, и пусть они были не огненный огонь, но все равно довольно интересные и атмосферные. Вот и в этот раз я надеялась получить такую же историю. Но получила то, что получила.
У нас есть девушка Айшет (вроде как. за одну книгу она успевает сменить имя раз 10 на все производные от этого) пятнадцати лет. И вот она уже как порядочная женщина собирается выйти замуж и нарожать толпу детей, как узнает страшную тайну. Оказывается, что она маг разума. То есть мало того что может читать мысли других, так еще и может их внушать. Ну и тут же идет и без зазрения совести мочит троих односельчан, причем с особым цинизмом.... А дальше, дальше путешествие через страну, еще парочка жестоких убийств, попытки ( весьма успешные) скрыться от правительства и церкви и переезд на другой континент с братом.
И в принципе, мне вот нравится эта черта у героинь Гончаровой, когда они не приезжают и просто тупо начинают жить в ожидании у моря погоды, а наоборот начинают чего-то мастерить, что-то придумывать, устраиваться на работу, продумывать дальнейшие шаги. Но кроме собственно криков "не верю!", меня еще напрягал местами откуда-то появляющийся сленг. Ну то есть вообще не характерные для выбранного стиля повествования слова и выражения.
А да, еще конечно я знатно в шоке от истории родителе Айшет. Вот там просто даже слов нет, одно недоумение и ужас.
Тем не менее, да, ч буду читать вторую часть, чтобы узнать к чему же все это было вот такое странное и мрачное.

#са_июль - совмещаю. Дама мечей ( в книге есть убийство) + своя тема (мужик на обложке)

написала рецензию24 апреля 2020 18:44
Оценка книге:
9/10
Сердце крейсераГалина Гончарова

До последнего сомневалась стоит ли читать вторую часть, когда первая не зашла. Но решила, что оставлять серии-дело неблагодарное. А вдруг.
И вот это вдруг реально случилось. Вторая книга просто на порядок лучше первой. Сюжет менее комканный, более динамичный и логичный. Здесь есть герои, есть из поступки, мотивы и последствия. Перед нами уже не сборная Солянка, а вполне себе неплохой боевичок с любовной линией. О чудо! Да, она здесь есть. И даже «киборги» могут любить.
Наша героиня повзрослела, отучилась, и пошла работать. Но мир вокруг не стоит на одном месте, а с ее приметной внешностью скрыться не так и просто, даже если ты компьютерный гений. Ей предстоит пережить много не очень приятных моментов, когда придётся доказывать своё место и свои знания. Гущина в армии-это как бельмо на глазу. Все сразу обращать внимание. Так и кадила наша героиня себе проблем... а все почему? Потому что некоторые «не видят берегов», и если есть деньги, думают что им позволено многое, если не все. Что им стоит настоять на своём и заставить? Главное же из желания.
Но характер у Авроры своеобразный. Она сумеет отстоять не только своё достоинство, но и отомстить. Вполне ничего так получилось) с размахом.
Мне очень понравилась концовка книги. Я боялась, что опять все сведут к стилю первый, когда сумасшедшинка учёный и «у-ха-ха»( тут срочно нужна картинка сумасшедшего ученого с инструментами). Но обошлось!
#Слизерин_О

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт