Сара Джио рецензии на книги - страница 6
К очередной книге Сары Джио я подошла, совершенно точно зная, чего ожидать. Ни на йоту мои ожидания не были обмануты ни в худшую и ни в лучшую сторону. А что, стабильность - признак мастерства. И за стабильность - шесть баллов Саре Джио.
Удивляюсь, почему книги Джио не экранизируют. Списываю только на то, что сейчас стараются сделать зрелищно, чтобы захотелось посмотреть в кинотеатре. Из "Лунной тропы" спецэффектов, панорамных съемок и захватывающих трюков не выжмешь, это чистейшая мелодрама, а они не в моде. Если все-таки снимут фильм по этой книге, предлагаю выдавать на входе бумажные платочки.
Джуд Андерсен работает в банке, выполняя функции своебразного "чистильщика", пока однажды не получает в наследство книжный магазин. Этот маленький магазинчик создает интригу, решится ли Джуд изменить свою жизнь. Интрига очень условная, как и все остальные "вопросы на распутье". Например, один из мужчин-героев так ловко берет Джуд под опеку, что совершенно понятно, чем там все кончится. Ситуация с сестрой тоже очевидно высосана из пальца, я вообще не поняла, в чем проблема: четыре года держать обиду за то, за что вообще-то надо поблагодарить.
Квест с письмами забавный, да только не представляю я, как старушка, неспособная жить одна по причине физической немощи, прыгала по приставной лесенке, распихивая бесценные листочки по книгам на верхних полках. Почему нельзя было просто сказать? Просто вот так позвонить и сказать, знаешь, Джуд, должна тебе признаться...
Математика - отдельная тема книги. Даты рождения героев и их возраст, как я поняла, вещь весьма относительная, все это легко приспосабливается к нуждам автора по мере необходимости. И если вы относитесь к той категории читателей, кто запоминает такие несущественные моменты, то вам придется нелегко. Я сама сломала голову, пытаясь мысленно начертить то, что в детективных сериалах называется временной шкалой.
Вся история построена вокруг известного в Америке стихотворения - потешки, изданного в 1946 году. Вообще, это очень умилительно, но все-таки с сентиментальностью получился перебор. У меня сложилось впечатление, что все мало-мальски приличные люди должны были хоть раз в детстве побывать в книжном магазине "Синяя птица" в Сиэтле, полистать там эту книжку и - самое главное - навсегда запомнить этот свой визит как основополагающий в формировании личности, характера и всей дальнейшей жизни.
Ну и вот как автор может одновременно так раздражать и все-таки нравиться? У нее милейшая розовая вселенная с чудесными добрыми соседями и неубедительными злодеями, и иногда хотелось бы увидеть хоть часть этой перламутровой ванильной пыльцы на нашей обыденной жизни. И если бы Сара Джио или ее герои были бы шпионами, в нашей стране они спалились бы неискоренимой наивностью и беззаботностью.
Есть у меня тараканчик, я очень редко читаю аннотации, поэтому чаще всего не знаю, чего ожидать от книги. А еще я часто западаю на обложки, ну люблю я, чтобы красиво и на ощупь приятно было. Так вышло с этой книгой, неожиданный сюжет и великолепная обложка.
Две сюжетных линии, которые тесно переплелись друг с другом, скачки в прошлое и настоящее, в общем, все как я люблю. Две женщины, потерявшие самое дорогое в жизни – ребенка. Вера в прошлом, во времена депрессии, когда работу было не найти, голодали и единственной ее отрадой был маленький сынок. Вторая - Клэр уже в наше время, винит себя и зарывается все глубже в свое горе, отдаляется от мужа и никак не может выбраться из пучины боли.
В начале мая происходит природная аномалия – идет снег, Клэр поручают написать статью о данном происшествии, ведь такое уже было много лет назад. И она узнает про Веру и ее потерю, этот обрывок истории возвращает ее к жизни, ей хочется докопаться до правды и понять, что же тогда произошло.
Да, многое в сюжете оказалось притянутым за уши, финал не был для меня ошеломляющим, а очень ожидаемым, но все равно было интересно, прочитала за два вечера.
Я никогда не была в восторге от творчества Сары Джио, но эту книгу подарили, поэтому пришлось до нее добраться. Как я и предполагала, она оказалась очень простенькой, легкой, без замысловатой идеи и как такового захватывающего сюжета. Надо отметить, что книга написана не в привычном для Джио стиле - здесь нет флэшбеков и параллельного развития сюжета - все происходит в одном промежутке времени.
В целом, все прочитанные книги Джио не производили на меня впечатление захватывающих, но там была драма, конфликт, проблема, а в этой книге основной проблемой является вера или невера в любовь и различные ее виды - сириосли?
Главная героиня Джейн видит любовь, вот прямо как какой-то сканер. В чем заключается ее мега важная задача можно узнать из аннотации к книге, в общем-то - донести до будущих поколений, какая может быть любовь. Сюжет показался мне высосанным из пальца, вот серьезно. Создалось ощущение, что книга о девушке, которая не верит в любовь, но упорно пытается ее разглядеть в других парах - более тупой (уж простите меня поклонники автора) идеи я давно не встречала. Вот что пыталась донести автор? Каким чудесным бывает это чувство? А что, люди сами это понять не смогут? Неужели для этого необходимо писать ванильный женский романчик, который разлагает мозг и над которым засыпаешь каждые страниц 50?
Простите мое негодование, но я действительно не вижу никакого смысла и идеи в этой книге. Она даже на развлекательную литературу лично для меня не катит. Разочарование да и только.
Прочитала книгу неделю назад, а уже ничего почти не помню о ней. Зато теперь точно могу сказать, что оценка низкая по праву поставлена.
Перед нами героиня без личной жизни, по совместительству хозяйка цветочного магазина. Она умеет подобрать букет к любому случаю, но сама их почти не получает. В день своего рождения она узнаёт, что обладает уникальным талантом - видеть любовь между людьми.
Её окружает много разных людей, между ними всеми складываются самые разные отношения, но только Джейн способна понять, что между ними - страсть, увлечение или всё же настоящие чувства. Выполнив одно условие, она обретёт возможность встретить и свою настоящую любовь.
Идея книги, по большому счёту, простая, но оригинальная. Интересно раскрываются перед читателем разные отношения, интересно наблюдать, что между ними произойдёт и чем всё кончится.
Но книга мне показалась какой-то слишком поверхностной, от этого история оказалась банальной. Я как будто не историю читала, а пересказ. Прошлись по верхушкам, а вглубь не заглянули. Хотя попытка автора была, вначале даже была зарисовочка из прошлого. Но мне она показалась ни к чему.
В общем, мне было иногда скучно, иногда слишком просто даже для моего желания почитать что-то очень лёгкое.
Значит, надо раньше писать рецензии, заодно и декану будет спокойнее)) Постепенно столько узнаю о романе, что как будто сама прочла, только без затраты такого времени) С простой, но оригинальной идеей мне вспомнилась "Сто имён" Ахерн, а так в этом жанре чего-то путного и не читала, за исключением Проект "Рози". Ещё Птица-лира поначалу заинтересовала, но потом магия куда-то развеялась.
Хочу покуситься на ещё одну интересную киновстречу, и желательно ближе к Букету, чем к Суспирии)) Писательская фантазия подсказала "Страну в шкафу" (1991) с Аланом Рикманом, Мэделин Стоу и всё)
@cupy, да вот никак совсем не писалось, то времени нет, то вдохновения, то сил.
Сто имён мне больше понравились, глубже.
Фильм мне не знаком, посмотрю))
@anastasia_roja, я так и думала, что она лучше
Дочитываю книгу, а сама думаю: "Вот как сяду писать рецензию, вот как буду брюзжать. Оой, просто держись". И вот я дочитала таки книгу и меня отпустило. Ну в конце концов, а чего я хотела?
Любовь. Любовь. Любовь. Влюбляться. Любить. Полюбить. Любить с первого взгляда. Любить вопреки. Любить сквозь года. Настоящая любовь. Страстная любовь. Любовь на расстоянии. Постепенно влюбляться. Степенная любовь. Скрытая любовь. Спокойная любовь. Терпеливая любовь. Любовные письма. Любовные послания. Быть любимым. Дар любви.
Если абзац сверху раздражает вас своей однотипностью и вообще присутствием, то знайте, эту книгу читать вам не надо)
Сюжет достаточно простой - гг зациклена на теме настоящей любви из-за своего дара, она как заправский психолог раздает советы налево и направо, а кроме как про нее, в книге выделены целые главы про ее подруг, у каждой из которых свои проблемы на любовном фронте.
И вся эта история одна сплошная Любовь. Все про нее только и говорят, и вообще она весь центр романа. Это слово встречается в книге чаще чем любое другое. Всё потому, что у нашей главной героини дар - она видит настоящую любовь.
Книга полностью относится к жанру любовных романов, поджанру "муси-пуси", и я не скажу, что это мне не понравилось, просто надо быть готовым к той лавине романтики, которая обрушится на вас с первой же страницы. Конечно, при прочтении нужно будет на время забыть о логике, действия персонажей будут казаться несколько фантастичными и не даже реальными, но вам обязательно нужно помнить о том, что всё тут ради светлой идеи - идеи любви.
Упомяну всё-таки момент который меня раздражал - это манера повествования. Регулярные перепрыгивания от первого лица к третьему. Главы гг почти все идут от ее имени. Ок, это довольно очевидно для такой книги. Но вот главы про ее подруг обязательно идут от третьего лица. Почему?? Получается нескладно и разрозненно, и я не помню ни одной книги где бы такое практиковали. Ну да ладно, возможно я придираюсь, а другие даже и не заметят, мне в любом случае это не понравилось.
Вывод. Кажется, я нашла идеальную формулу чтения книг Сары Джио, просто читать её романы нужно раз в пять лет) В особо тяжелых случаях - раз в 10 лет. И тогда эта безудержная романтика не будет раздражать, а небольшой размерчик произведения обеспечит очень быстрый полёт читателя сквозь розовые сердечки, так что они не успеют приесться. И тогда, захлопнув последнюю страницу, можно будет думать: "мм давненько я такого не читал, что-то новенькое".
Но вот чего я никому не советую, так это читатель Сару Джио подряд. От этого я думаю, может съехать крыша в розовую страну. На розовом единороге. Сквозь розовые облака. И будете тогда ловить ее розовым сачком, вам это надо?)
Поэтому, Сара Джио, удачи тебе и твоему творчеству, встретимся через пять лет. Пока.
#Кин1_2курс
#флешмоб_Т
@littlemermaid, так что у продолжения конкретные цели, как минимум показать взрослые заботы, создание семьи у людей с Аспергером, поэтому спрос есть на 3-ю часть (хоть автор и отказался), это у нас привыкли жаловаться на продолжения)
@cupy, я сама точно ничего не знаю про продолжение, вот тут http://www.bookgeek.ru/2015/01/the-rosie-effect-graeme-simsion.html увидела рецу на вторую книгу, и там же рецендент о третьей книге говорит. Но рецензия давнишняя так что не знаю)
Ага Тармашев уже оскомину набил на ридли( даже подборку его книгу кто-то замутил, надоели.
Мне тема с Аспергером тоже понравилась, мне сразу «Жутко громко запредельно близко» вспомнилась
@littlemermaid, но ничего конкретного же - видимо, не будет, тем более автор так сам писал.
Я давно хотела познакомиться с творчеством Сары Джио и была очень рада, увидев в списках академии эту книгу. Так как многие мне советовали наконец-то начать читать её книги, я была в радостном предвкушении перед тем, как погрузиться в красивую волшебную историю. Но начав читать "Тихие слова любви", я разочаровалась. Уж слишком слащавой мне показалась эта история. Слово "любовь" встречалось чуть ли не на каждой странице, а инфантильность героев и нежелание брать на себя ответственность за свои поступки раздражали меня.
Хочу рассказать немного о сюжете. Джейн Уильямс в 29 лет узнаёт, что обладает даром видеть любовь. Каждый раз, когда девушка видела людей, которые любят друг друга, перед её глазами возникало облако. Но не все знакомые верили девушке. Например, доктор Хеллер, которая наблюдала за состоянием Джейн с её самых малых лет, придерживалась научной точки зрения и настаивала на операции. Мне было интересно, какое же решение примет героиня. Согласится на операцию или же последует зову сердца?
Сначала я была уверена, что поставлю книге не больше четырёх баллов, но дочитав до конца, я изменила своё мнение, потому что мне очень понравилась развязка. Я была рада, что многие герои произведения приняли правильные решения. Также я была рада и за саму Джейн. Она сделала правильный выбор, и я уверена, что она не пожалела об этом. Возможно, в будущем я прочитаю другие книги Сары Джио, так как не хочу судить о творчестве писательницы лишь по одной книге, но это будет не скоро.
@cupy, посмотрим)) А ты планируешь у Джио что-нибудь читать?
@oksanamore, мне ещё в том году одна ридлянка подарила в том числе Джио, но всё никак не доберусь
@cupy, когда прочитаешь, буду ждать рецензию. Мне очень интересно узнать твоё мнение)
Похоже, количество начинает переходить в качество. Все правильно, рано или поздно прорыв должен был произойти, так почему бы не к седьмой книге.
Ура, здесь не было дико надоевших по первым трем книгам (остальные три не читала, не знаю , как там) скачков во времени! Небольшой эпизод из прошлого - и действие развивается в Сиэтле в наши дни. Джейн, владелица цветочного магазинчика, получает странное письмо. Некая Колетт объясняет Джейн, что у нее от рождения - мистический дар, и что она не имеет права его игнорировать. После этого письма и встречи с Колетт девушка целый год пытается разобраться в себе, найти свою любовь и помочь другим стать счастливее.
Сначала о плюсах. Как же я обожаю ненавязчивую мораль в книгах и незаметный героизм трудных решений в обыденной жизни! И поэтому выбор Элейн вызывает мою искреннюю симпатию и сочувствие. Поднадоели темы, что жизнь одна, не нужно себя ограничивать и подавлять, что здоровый эгоизм не навредит и прочее. До последнего я не знала, как Элейн поступит, и она молодец.
Еще я обожаю искать глубокий смысл там, где его, возможно, совсем нет. Мне кажется, видеть любовь должен научиться каждый человек. Не обязательно при этом терять сознание, но если уметь замечать что-то хорошее в каждом человеке, я думаю, это только украсит наши будни.
Еще я люблю когда в книгах содержится какой-нибудь "интерактивчик", например, упоминается о фильмах, музыке, даются рецепты или маршруты путешествий. Здесь постоянно упоминается две мелодии, и хоть мне они не особо понравились, мне было интересно их найти и послушать. А еще здесь очень мило описывались букеты. Например, к рождеству Джейн создавала композиции из пуансеттий и белых пионов - хотелось бы мне увидеть, как декабрь встречается с июнем. Но в наших широтах это исключено. А вот букет из георгинов и аспарагусов вполне можно представить, должно быть симпатично. Оранжевые розы - я засомневалась было, что такие бывают, и тут же увидела на улице девушку с букетом крошечных оранжевых роз. Очень красиво!
Минусы. По-прежнему содержатся дикие ляпы и несуразности, хотя, по ощущениям, их меньше, чем в первых книгах. Колетт говорит Джейн, что она должна хранить свой дар в секрете, и конечно, первым делом Джейн рассказывает о нем всем желающим послушать. История любви Флинна и Селесты - за гранью добра и зла. Рассказ о том, как четырехлетнему ребенку сделали томографию, после чего вручили леденец и отправили домой, тоже очень смешной.
Ну а вообще, глупо придираться к содержанию романов Сары Джио. Симпатичная домохозяйка, колумнистка журнала "Гламур", хозяйка красивого дома и золотистого ретривера, любящая мать троих сыновей и до определенного времени счастливая жена - исходя из ее жизненного опыта, пожалуй, неумно ждать от нее драматических поисков смысла жизни, мучительных размышлений о судьбе "лишнего человека" или хотя бы кровавого детектива. (Хотя последнее в связи с недавним разводом не стоит исключать). Ее творчество надо брать в комплекте с ее образом жизни, и все вместе "звучит" совсем неплохо.
#Кин1_2курс
#флешмоб_Т
@lerochka, обычно не хитрый, но когда киношница (не будем показывать пальцами) на 1 курсе пишет не все рецензии на прочитанные книги, я начинаю уже со старта следить)) На Волну тем более жду - сейчас и другая студентка её читает, уже хочу сравнивать впечатления и определяться, надо ли мне читать
@HelenaL, @cupy да, я люблю комнатные цветы, развожу понемножку, насколько подоконников хватает ) вот букеты не люблю , уже все привыкли мне цветы в горшках дарить )
Без ума от "это случилось однажды ночью". Странно, неужели не снимали римейков?
@AprilDay, я тоже к букетам не очень и многих отучила дарить)
А с отзывом зайдёшь в кафе? При всей моде на ремейки немало классических фильмов и ромкомов в частности пока без них (может даже ещё что присоветую)). Хотя мне кажется гораздо более странным переснимать свежие фильмы другой страны-производителя. А ты хочешь ремейк?) Кстати, он стал первым в истории, завоевавшим «Оскары» в пяти самых престижных номинациях, что позже удалось только двум фильмам: «Пролетая над гнездом кукушки» (1975) и «Молчание ягнят» (1991).
Как же я не хотела знакомится с Сарой Джио, как же я не хотела читать современный любовный роман. Вообще, у меня сложилось некое впечатление, скорей всего субъективное, о такого рода книгах - авторы типо Мойес, Ахерн, Леви, Сафарли, да и если честно Джио, однотипны. Но эта книга чем - то отличилась от большинства представителей жанра. Хотя может это отголосок того, что одна из шести историй любви крайне сильно напомнила мою, находящуюся под большим вопросом. Этот факт, возможно, стал основным, подгоняющим меня, интригующим. В итоге на прочтение книги ушло меньше суток, хотя я думала, что это будет очень долгое чтиво.
Сюжет не сложен, язык написания просто. И, я бы даже сказала, что без хэппи - энда. Но здесь нет той розовой ванильности, которую я терпеть не могу. Нет переживаний а-ля любит / не любит, быть с ним или нет быть. Каждый герой знает, чего он хочет.
Мне понравилось, что Сара Джио показала абсолютно разные ситуации в отношениях. И стандартные случае из серии "встретились - влюбились" и случае, которые осуждаются институтом брака и семьи. Да, книга не идеальна в плане того, что показывает и запретную любовь к человеку, который в отношениях или к свободному, но когда в отношениях одна из главных героинь. Но с другой стороны - разве всегда мы влюбляется в тех, кто подходит под некий созданный нами образ? Разве не бывает того, что человек, переворачивающий наш мир, совсем не такой, каким нам казался наш идеал?
И, что не характерно для данного жанра, книга заставляет задумываться над тем, какую огромную роль имеют в нашей жизни чувства и переживания и как они влияют на разных людей. И, на самом деле, типы любви... На примере шести пар показаны шесть разных отношений, каждые из которых в корне отчаются от других. Это легкая книга, наполненная ароматами цветов, но какая - то теплая и затрагивающая большой эмоциональный спектр.
P.S. Перечитав рецензию поняла, что не могу найти тех слов, которые в должной мере выразили бы мое мнение, так что, скорей всего, на максимальную оценку повлияло личное эмоциональное состояние, но я не думаю, что другие читали разочаруются в книге. Достойное произведение из данного жанра.
P.S.S. Любимый декан, @cupy , Я очень рада, что ты добавила эту книгу в списки и вставала на её защиту, когда я сомневалась. Буду благодарна тебе за не менее эмоциональный фильм о чувствах из твоей подборки.
#Кин1_2курс (Предмет №1. Разработки 3D)
#флешмоб_Т
@jasa_anya, с нетерпением жду, потому что первый раз рискнула её в рулетку включать
хм, такие высокие оценки на эту книгу. А я все еще сторонюсь Сару Джио.
@ekaterin_a, первый мой опыт чтения её книг) Просто такие книги нельзя читать подряд. В мою библиотеку они попадают редко, так что это очень удачно разбавило мои привычные жанры)
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Обычно я не оставляю рецензии на книги, потому что про хорошие произведения уже и без меня давно все сказано. Но по прочтению "Ежевичной зимы" не выдержала душа поэта. Итак, поехали.
Нет, в принципе, мне еще с первых строк стало понятно, что ни "вкусного" текста, ни особенного смысла я здесь не найду, но в конце-то концов, подумалось мне, это же бестселлер, он же мне должен душу вывернуть, или перевернуть, или что там еще обещали впридачу к шикарной обложке с белым цветочком? Так что книга была дочитана, а я оставлен на бобах с ёмкой мыслью "и что это вообще было?"
Ладно, хорошо, это сказка для девочек. Нельзя ругать сказки для девочек. Вон, "50 оттенков серого" на какой уровень выехали за счет накачанных мужицких телесов и шлепанья по попе. Вот и здесь эти телеса тоже имеются: и Лон потными грудями сверкает, и Доминик играет загорелой мышцой. Но честное слово, на протяжении всей книги возникает впечатление, что читаешь написанный школьницей фанфик, где она предается мечтам о романтических отношениях. Ну почему нельзя было налепить обложку попестрее, с горничной в объятиях мачо, дать какое-нибудь честное название вроде "Женщины-содержанки" и поставить книжку на полку с дамскими романами, а не выдавать за серьезное произведение? Напоминает современные блокбастеры, когда все интересное, что ты можешь увидеть, уже содержится в трейлере.
Кстати, у меня есть еще название для этой книги: "Какой матерью быть нельзя". Ну ладно еще Клэр, любительница побегать на восьмом месяце беременности по проезжей части в наушниках. Но Вера... Вера все сделала для своего сына! - всю книгу вопят доброжелатели. На минуточку, Вера "ради сына" только ноги раздвинула (в итоге получив вместо денежек и связей "аццкий" хохот злобного богатея, что выглядело довольно, гм... гомерически), а банально пойти и попросить помощи у проверенного надежного человека ей "гордость" не позволила. Ну, как не позволила... Вера, конечно, пришла, увидела, что ее бывший возлюбленный, Чарльз, уже женат, и так же успешно ушла. Вера! Никто не просил тебя говорить, что это его сын, просто попроси о помощи! Но, видимо из великой любви к дитяте, она сперва обрекла своего ребенка на бедность, а потом и на то, чтобы остаться не найденным. Я, в принципе, понимаю, что иначе было никак, ведь вся книга переполнена соплями о страданиях бедной Веры, и если бы она повела себя согласно логике, мучений уже не получилось бы, и писать стало бы не о чем.
Кстати, очень интересно выглядела реакция Чарльза на слова Веры "мой сын пропал". Ну... то есть отсутствие оной. И правда, меценат, благородный человек и просто душка Чарльз, с чего бы ему внимание обращать на подобные слова. "Нееет!" - говорит нам автор книги, - "Вера должна страдать!", и несчастный Чарльз остаток времени грустно лупит глаза на то, как Вера исчезает в темноте, обутая в одну туфлю и с дыркой на колготке. Печаль, боль, драма.
Моя самая любимая сцена - гибель Веры. "Она была так изуродована, что ее невозможно было опознать", - стращают нас почти в самом начале книги. "О, - думают читатели, потирая ладошки, - вот это криминал сюжет, вот это поворот! Кто же будет обвинен в ее смерти?" Да никто. Походя, в самом финале, нам сообщают, что одна из отрицательных героинь, вероятно, помогла ей залезть в лодку с пробоиной. Да-да, выгнала ее только что с порога своего дома, потом следом вышла и в лодку подсадила. И видимо так подсадила, что Веру через все озеро за ногу лицом по корягам тащило, иначе я ее "изувеченность" объяснить не могу.
В общем, книга для тех, кому нужно разгрузить голову и отключить мозг. Хотя я бы в этом случае скорее юмористические детективы посоветовал. Там хоть смешно бывает. Иногда.
Оценка на пятерочку, потому что идея все-таки была хороша, и есть пара интересных персонажей, которым просто не дали раскрыться.
P. S. Ах да, кто-нибудь понял, зачем вообще в этой книге русский Степан Иванов?
Наверное, меня сейчас закидают тапками, как обычно у нас это бывает с отрицательными рецензиями. Но я изначально планировала написать рецензию на эту книгу и не намеренна отказываться от затеи из-за того, что она мне не понравилась.
А ведь я была уверенна, что книга мне понравится, это же Сара Джио! И в последнее время я подсела на современные любовные романы, но… оказалось не на столько, в этой книге запредельная концентрация романтики. Такое чувство, будто Сара взяла бульварный киоск, выгребла из него все эти одноразовые женские романы в мягком переплете, выбрала из них наиболее часто повторяющиеся сюжеты и все их запихнула в свою книгу! Я понимаю, такое количество романтических линий обосновано сюжетной задумкой автора, главной героине нужно определить 6 типов любви и очевидно, она вынуждена искать их в своем окружении, но! Это ж сколько любви окружает одинокую несчастную девушку, от такого ее количества и у меня бы в глазах потемнело.
Суть романа очень проста - милая, но одинокая и от этого очень грустная цветочница Джейн узнает, что обладает чудесным даром – видеть истинную любовь! И получив задание за год разглядеть и описать 6 типов любви, она с легкостью их обнаруживает у своих друзей и родственников, фантастическое везение! Просто куда не плюнь везде страсти кипят, у всех безумная любовная любовь, такая, что прям искры из глаз. Не у всех, конечно, с хеппи-эндом, но эпичность событий просто зашкаливает, я бы на каждую любовную линию по отдельной книге выделила.
А еще, не знаю почему, видимо от того что сама я не мисс мира, меня бесило, что все, абсолютно все герои книги были невероятно, безумно, сногсшибательно, умопомрачительно красивы. Все! Даже случайные, мимо проходившие, эпизодические персонажи. В этом ее Сиэтле нормальные люди вообще есть?!
Короче, меня вся эта история по большей части раздражала, а впечатление после нее такое будто я в один присест умяла 5 кило сахарной ваты.
Пы. Сы. Перечитала написанное и поняла, что моя рецензия больше похожа на поток желчи какой-то недолюбленной старой девы. Делаю вывод – восторженным романтическим барышням книга пойдет, а вот скептически настроенным реалистам читать не стоит.
А мне, похоже, пора переключаться на другой жанр.
@Eva_Dumont, вы идеально описали мои впечатления от Сары Джио! Видимо продолжать ее читать не стоит.
@Eva_Dumont, у меня даже первая не пошла на ура. банальщина дикая
@loki, Я первую читала "Последняя камелия" и видимо моя любовь к уединенным английским поместьям взяла верх над чрезмерно сладким финалом и наивным повествованием. А вот "Ежевичная зима" совершенно не пошла.
@anfiskabaeva, главное не вестись на обложки. Ведь они такие коварные.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Сара Джио
- Книги (15)
- Рецензии (105)
- Цитаты (33)
- Читатели (1163)
- Отзывы (1)
- Подборки (6)
Лучшие книги - Топ 100
Прочитав рецензию, сразу начинаю искать сравнения с другими книгами Сары. Сейчас читаю Солёный ветер, хорошая книга, но есть немного наивности, однако она намного лучше Ежевичной зимы, там все сильно банально и предсказуемо, читали? Согласна, что симпатию к автору все равно испытываешь, несмотря на книжную мимимишность))
Кстати ещё заметила, что она всегда пишет про Сиэтл? Судя по рецензии и по ветру с зимой, да))
@Elloissa, у нее все книги похожи и все примерно одинаковые по качеству. Я читала "последняя камелия", "Ежевичная зима", "Тихие слова любви", "Фиалки в марте" и вот теперь "Лунная тропа". И все же, при всей одинаковости, пожалуй, "Лунная тропа" самая достойная. Хотя бы потому, что действие крутится вокруг литературного произведения и книжного магазина - это уже огромный плюс.
@kleo, У нее везде Сиэтл и остров Бейнбридж ) Как акын - что вижу, то пою ) Я у нее первые прочитала три книги с цветочными названиями, и мне тоже кажется, что они оказались самыми слабыми. Тихие слова любви и вот Лунная тропа получше скроены и покрепче сшиты.