Элиф Шафак рецензии на книги - страница 3

Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День тридцать третий: Турция
Когда-нибудь я перестану мучить себя историями о мусульманских странах, в которых женщин за людей не считают. Но пока я тот самый ёжик с кактусом.
Завязка у книги необычная - проститутку Текилу Лейлу убили и умирая, на протяжении 10 минут 38 секунд, она вспоминает свою жизнь. Ее жизнь нельзя назвать простой и приятной - она жила во время конфликта традиций и современности, её отец был помешан на религии, брат родился с синдромом Дауна, а сама она с детства терпела сексуальные домогательства, причём ещё и с чувством вины. Неудивительно, что при первой возможности она сбежала в Стамбул. Но в сказку она не попала, зато попала в бордель и с тех пор её жизнь пошла в не ту сторону. Но даже среди грязи и пошлости, Лейла остаётся собой, не озлобляется и не становится циничной стервой.
Отдельно стоит сказать про дружбу. У Лейлы самые необычные друзья, которых только можно найти в таком городе, как Стамбул. Женщина-карлик, парень транссексуал, ставший женщиной (довольно странно, что после смены пола операцией, термин трансексуал не сменился на трансгендер, но видимо автор не так продвинута, как хочет показаться), африканка, приехавшая в Турцию работать уборщицей , а ставшая проституткой и женщина, ставшая певицей по случайности. Изгои общества, им остаётся искать общества "себе подобных ", ведь остальные не станут общаться с такими людьми.
Первая часть книги получилась сильной - много боли, страданий и несправедливости ,всего того, что окружает многих женщин из арабских стран. Хотя, трансгендер Налан, страдала и будучи мальчиком, так как никто ещё не знал такой проблемы, как дислексия, что говорит не в пользу традиционного уклада.
Но вот вторая часть оказалась чем-то из ряда вон выходящего. Я понимаю идею Шафак - показать как её друзья проходят через боль потери . Но мне совсем не ясно, зачем было приплетать погони, раскопки могил, и прочий экшн. Атмосфера была слита в угоду непонятно чего.
Если бы книга состояла из первой части и эпилога, она бы понравилась мне куда больше. Но фарс второй части очень испортил впечатление.
А вот наличие всех проблем на свете, которое многих раздражает, мне понравилось. В конце концов, в мире много самых разных людей, и не стоит удивляться, их наличию, а в бедных районах и подавно.
Я не могу определиться, понравилось мне или нет, но мне однозначно не нужно читать о мусульманских традициях, они меня дико раздражают.
#80дней 33. Турция
#книжный_марафон2023
#книжный_клуб

Как-то долго для меня длились эти 10 минут и 38 секунд, растянувшись скорее на 10 дней, и теперь после прочтения у меня в голове царит примерно такой же хаос, как и в самой книге.

Многие упоминают в своих отзывах, что автор впихнула в книгу все, что только можно было, например, представителей всевозможных так называемых меньшинств. Как мне показалось, именно это здесь вполне уместно, учитывая сферу деятельности Лейлы и отношение к подобным людям в Турции (по крайней мере в ХХ веке, не знаю, как сейчас), вполне реально, что главная героиня оказалась в окружении людей, которых принято было считать отбросами общества. Примечательно, что именно среди отбросов, на этот раз уже в буквальном смысле, читатель и встречает Лейлу впервые.

Текила Лейла убита и валяется в мусорном баке на задворках Стамбула, как никому не нужная выброшенная на помойку кукла. Говорят, что перед смертью вся жизнь проносится перед глазами. Вы когда-нибудь задумывались о том, что именно увидите Вы? Лейла уже умерла, но ее мозг еще функционирует и пытается заново прожить рано оборвавшуюся, но такую полную событиями жизнь: травмирующее детство, трудную юность, бегство, обманчивую свободу, единственную любовь, настоящую дружбу. Каждое ее воспоминание навеяно каким-то едва уловимым ароматом или вкусом – своеобразная особенность человеческой психики, у которой даже есть свое название, но я его, конечно, не помню.

Несмотря на сложную, полную боли, предательства, унижения и насилия жизнь главной героини, первая и основная часть романа мне понравилась. Нетрудно было искренне сопереживать девушке, с которой так жестоко обошлась судьба. Честно говоря, я ожидала, что 10 минут 38 секунд растянутся на всю книгу и закончатся последним «видением» Лейлы. Но я ошиблась, как и многие. Есть и вторая часть, в которой мы смотрим на мир глазами друзей девушки уже после ее смерти. Именно через призму их мимолетных воспоминаний, кратких примечаний мы узнаем, какой Лейла была при жизни, ее привычки, ее дом, ее добрую душу, ведь она как будто искренне любила своих друзей и принимала их такими, какие они есть, несмотря на все их закидоны и особенности. И все бы ничего, но то, что они устроили, как-то не укладывается в общую картину. Это, действительно, как будто две разные книги под одной обложкой, и вторая на мой взгляд словно обесценивает всю серьезность первой.

Отдельным фоном, конечно, идет Стамбул, особенно та его часть, что скрыта от глаз залетного туриста. Стамбул – прекрасный, сильный, манящий – город возможностей. Стамбул – жесткий, беспощадный, не прощающий слабость – город шрамов. Стамбул – город, который Лейла полюбила и в котором она умерла.

#книжный_клуб
#80дней (5. Турция)

Что ж, должна согласиться, что авторка немного перестаралась с тем, чтобы напихать в книгу всего и побольше. Вернее, она зачем-то впихнула два совершенно разных по характеру произведения под одну обложку.

Первое включает в себя именно то, что обещала книга в аннотации – воспоминания о прожитой жизни угасающего мозга. И жизнь эта была очень непростой, хотя героиня умудрилась как-то при этом сохранить доброту, что в свою очередь дало ей возможность создать свой маленький круг друзей, которые помогают и поддерживают друг друга.

А вторая часть мне напомнила диснеевский мультик Мулан, где вроде бы и серьёзные вещи происходят, но всё это показывается через нелепейшие и забавные ситуации, которые идут одна за одной. И по-своему это тоже неплохое произведение, но оно совершенно не сочетается по духу с предыдущей трагичной и печальной историей.

Немного грустно из-за такого неподходящего сочетания, так как здесь очень хорошо описано насилие практически во всех аспектах: насильник, который зачастую вовсе не маньяк с улицы, а родственник или знакомый человек; обвинение во всём жертвы; замалчивание проблемы внутри семьи, чтобы не позориться перед людьми; отсутствие элементарного секспросвета, что часто мешает детям понять, что с ними происходит.

Могла бы быть отличная книга, но нужно уметь вовремя останавливаться...
#книжный_марафон2023
#80дней (Турция)
#книжный_клуб

#книжный_марафон2023
#книжный_клуб
#80дней (5. Турция)

Я... Аз есмь... Житие мое...

Довольно неоднозначная книга, с очень сильным драматической составляющей. Прежде всего, в ней поднимается проблема интеграции женщин из религиозной среды в жизнь светскую. Ведь все, что случилось с главной героиней, Лейлой, было результатом нездоровых отношений в семье, насилием над ребенком, даже религиозные аспекты трактовались так, как хотел глава семейства, например его решение передать Лейлу старшей жене, оно ведь не связано с Кораном, а есть результат интриг его благоверной.

В книге предстает Турция, конца 60-ых годов, прошлого века, когда схлестнулись консервативные и левые взгляды - желание старшего поколения жить по законам Аллаха и молодого, жить как на таком притягательном Западе. Как итог - странный микс, например, в Стамбуле полно лицензированных борделей, есть даже трансвеститы, но религиозная составляющая тоже сильна. Неудивительно, что столица бурлила и несла на себе печать конфликта. Именно туда, и попала молодая, красивая Лейла, которая не смогла жить с ограниченным отцом, дядей-насильником и в принципе, родней, которая закрыла на мерзкое преступление глаза - лишь бы не выносить сор из избы, как говорится.

И далее, по шаблонному сценарию - ее одурачили, продали в бордель, потом она перешла в другой, смирилась с жизнью проститутки и с тем, что семья прокляла ее. Но даже на этом дне, она смогла повстречать открытых и доброжелательных людей, которые стали ее друзьями и их истории тоже, вплетаются в кайму жизни бедной женщины. Друзья Лейлы, как и она сама - это отвергнутые обществом люди, которые из-за политических убеждений, профессии, сексуальных предпочтений, выпадали из общепринятых норм. Кстати, в этой книге, представители радужного флага, не выглядели глупыми или раздражающими, что показывает верную истину - главное сам человек, а не то с кем он любит спать.

Конец у Лейлы драматичен, но предсказуем - это ее смерть. Смерть случайная, но довольно частая среди проституток, а вся книга это воспоминания умирающего мозга и тела о том как прошла жизнь, почему все свелось к уходу с этого света, в мусорном контейнере.

Конечно, сам конец книги хотелось бы, чтобы был более позитивным, не таким размытым, но с другой стороны, по сравнению с тем, что пережила Лейла - это просто освобождение.

Книга, безусловно, интересная, с легким слогом, драматической составляющей, хотя по поведению, например отца, в ситуации с дядей Лейлы, мне не совсем понятна такая реакция - согласно Корану, за это секир башка, минимум положена, видно отец был трусоват. И собственно, за размазанный конец, я сняла балл, а так это стоит прочесть.

Тик-так, тик-так…10 мин. 38 сек., 10 мин. 37 сек., 10 мин. 36 сек…
Её убили, но её мозг ещё живёт. «Время приняло жидкую форму и превратилось в быстрый поток воспоминаний».
Её убили и выбросили в мусорный контейнер. Будто она недостойна этого мира. Будто она и есть самый настоящий мусор.
Итак, в этой книге нам предстоит проникнуть в сознание почти умершей Текилы Лейлы, посмотреть калейдоскоп её воспоминаний и узнать, что довело женщину до такой непростой жизни и довольно печального конца.

К слову, мне понравилась идея с построением текста в произведении. Сначала нас встречает «Разум», собственно воспоминания о себе самой. Затем будет «Тело», где нам покажут, как к смерти женщины отнеслись разные люди, в том числе её друзья. А дальше уже «Душа», где узнаем, упокоится ли она с миром.

Почему Лейла стала тем, кем она стала? Не покопавшись в истории её жизни, в начале произведения читатель мог бы высказать своё «фи». Однако, дальше мы узнаём об условиях жизни в её детстве, и всё становится на свои места. От взрослых в родном доме Лейла научилась лишь скрывать нежные чувства, не обсуждать их никогда. Она боялась признаться в крупных проблемах, потому что знала, что на её сторону самые родные люди не встанут. Один из родственников вообще убедил на тот момент ещё маленькую героиню, что в ней жила грязь, от которой не отмоешься. Такие родственники не то что не защитят, они лишь могут отвернуться.

Отвергнутая родственниками девушка бежит в Стамбул, ещё один герой произведения. Глазами и мыслями героев автор нам отчётливо даёт понять, что это непростой и неоднозначный город. (Как утверждается в известном советском фильме, «Стамбул – город контрастов»). Он «борющийся, соперничающий, конфликтующий». Это город, где в итоге «оказываются все недовольные и мечтатели». Отчасти город-иллюзия. Он смешивает мечты и реальность. Однако, не смотря на трудную жизнь, подножки со стороны судьбы, город Стамбул не смог ожесточить Лейлу, она не стала желчной и злой. И я прониклась жалостью к главной героине.

Что же сказать по поводу окружения героини, а точнее о её пяти друзьях? Честно говоря, тут не много скажешь. В отличие от Стамбула, они как-то не стали для меня одними из главных героев. Все они были очень разными, но всех объединяло то, что они были не такие как все, отвергнутыми. Мы понимаем, что эти люди явно не такие как все, им всё равно не вернуться туда, откуда они ушли. И они нашли друг друга. В книге нам больше показывают внешние события, которые привели героев в город и соединили их судьбы с судьбой Лейлы. Да и даже это описывалось довольно сжато. А хотелось бы больше узнать их характеры и внутренний мир.

И ещё одна ложка дёгтя. В общем и целом, меня впечатлила история главной героини, мне понравилось, как был показан город. Однако, после прочтения осталось ещё одно ощущение: будто писательница постаралась ненавязчиво впихнуть в книгу все так называемые меньшинства (даже и не среди более или менее главных персонажей): по гендерному, религиозному признаку, темнокожую девушку, нетрадиционные сексуальные отношения…мне кажется, я что-то забыла. Надеюсь, это было сделано не ради повышения популярности и продаж книги, а чтобы показать, какой неоднозначный турецкий город Стамбул, и сколько всего в нём намешано.
#книжный_клуб
#80дней (Турция)

"... детство – большая синяя волна, поднимающая тебя вверх, несущая вперед, но исчезающая из виду, как только ты начинаешь думать, что так будет всегда. За ней нельзя побежать, и вернуть ее тоже нельзя. Однако, прежде чем исчезнуть, волна оставляет тебе подарок на берегу – раковину рапаны. У нее внутри хранятся звуки детства".

Вторая книга книжного клуба, и снова вселенская несправедливость и подлость. Но ситуация всё равно чуть лучше, так как у героев были и счастливые периоды в жизни. Хотя бы нет полной беспросветности.

Роман начинается очень неожиданно - с трупа в мусорном контейнере. Это труп Текилы Лейлы и она главная героиня этой истории. Затем мы видим начало её пути, который привел к столь печальному финалу.

Если взять общие впечатления - книга не особо приглянулась. По- настоящему прониклась лишь судьбой Лейлы, а вот истории её пятерых друзей оставили практически равнодушной. Скорее всего, потому что мне не хватило объема, их судьбы были описаны максимально коротко.

Передо мной стоит вопрос - была ли дружба этой шестерки, описанная в романе, истинной дружбой? Или же это отношения из безысходности? Все шестеро (возможно, кроме Синана) были очень одиноки, общество и родственники (а родственники в такой стране, как Турция всегда на первом месте) отвергли большинство из них. И вот они находят друг друга и наконец-то с одиночеством покончено, можно почувствовать человеческое тепло и участие. Стали бы они общаться друг с другом не будь каждый из них несчастным отщепенцем? Для меня этот вопрос без ответа.

#книжный_клуб

#80дней (Турция)

#книжный_марафон2023

Браво! Это были два прекрасных дня, проведенных за чтением потрясающей книги от которой невозможно было оторваться. Вообще, весь #книжный_клуб для меня целый вызов, потому что я уверена, что ни одну из этих книг я бы сама не раскопала и уж тем более не читала бы. Тем более удивительнее эмоции от неожиданного литературного сокровища.

Вы никогда не задавались вопросом, что происходит, когда человек умирает? Ведь это так таинственно и загадочно, столько теорий есть на этот счет. Так вот и один патологоанатом прочитал статью, что разум продолжает жить после смерти человека. У некоторых это несколько минут, а доходить это может до десяти минут и тридцати восьми секунд. За это время все важные жизненные события человека «сжимаются» и вспоминаются в виде некого трейлера. Действительно интересно, какие именно истории мы увидим прежде чем навсегда покинуть этот мир. Так случилось и с Лейлой Текилой – работницей секс-индустрии, которую убили и выбросили в мусорный бак.

Меня поразило, как многогранно показали смерть и вообще всю эту ситуацию. Книга разделена на три части: разум, тело и душа. И в каждой из них отражено вот это восприятие смерти. Они такие разные, что позволяет максимально полноценно оценить происходящие события.

В части «Разум» мы узнаем историю Лейлы: ее детство, жизненный путь, приведший к работе в борделе, мысли и рассуждения, которые помогают понять, что эта за девушка. Она росла в фанатично религиозной семье, и при этом так разумно смотрит на вещи. Мне очень понравились ее рассуждения. Я восхищалась ее трезвому взгляду на веру, отношения между людьми, дружбу и любовь, образование, вопросы сексуального просвещения, политику и проблему неравенства полов. В аннотации сказано: «Лейле придется через многое пройти и многое вынести, но ей удастся сохранить главное — свою душевную чистоту...» Про «душевную чистоту» не знаю, я не до конца понимаю это понятие. Но я бы добавила, что она сохранила здоровый и рациональный взгляд на вещи и не поддалась влиянию общества.

В части «Тело» мы видим взгляд на смерть со стороны общества, семьи и близких друзей. Вот тут тепло и душевно во мне отозвались эти каждый «один из пяти» - самые верные и «свои» друзья. Это покалеченные жизнью люди, сбившиеся в одну кучку – команду, где их ценят и любят. Наверное, такие люди - это большой подарок в жизни, самая лучшая награда. Звучит странно, но в свете этой книги хочется иметь таких друзей, которые знают, как ты хотела похоронить себя и их не остановят никакие препятствия, чтобы это совершить:) «Иногда седьмая вода куда гуще того самого киселя…»

В последней части «Душа» наступает тот самый покой, все закончено, теперь это вечный сон и добрая память в сердцах живых.

Я бы не назвала эту книгу полноценным детективом или триллером. По началу, конечно, интересно узнать, что там да как произошло с убийством. Но в процессе больше цепляют такие хорошие глубокомысленные темы, мудрые цитаты и, вследствие, собственные рассуждения. Мне прямо было душевно хорошо и приятно читать эту книгу. Не знаю, как объяснить, но что-то во мне откликнулось. Я в восторге!

#80дней (5.Турция)
#книжныймарафон2023

В книге столько описаний, что я думала что закончу ее только к концу года. Да и вообще, до середины книги ничего не происходило. Лично я читаю с рвением, когда очень хочется узнать к чему ведет автор, но половину книги я даже не понимала к чему это все. Много философии о Боге, да и вообще философии. Что мне понравилось.

Главная героиня, Пери, меня сильно раздражала. Тем, что такая хмурая постоянно. Будто все проблемы мира на ее плечах, и ей одной эти проблемы решать. Рвение учится, узнать что-то новое, разобраться с сомнениями, которые бушевали в ней с самого начала, вот что мне в ней нравилось. Но даже с этими знаниями, она сомневалась. Мне взрослая Пери понравилась больше. Повзрослев она стала более решительна, более отважна, хотя и не избавилась от сомнений. Она говорила более открыто, выражала свое мнение, тем самым ставя в замешательство мужчин, которые привыкли говорить так, как им захочется, а тем временем женщине нужно было подбирать каждое слово.

Вот Ширин другое дело. Она знала чего хочет и достигала этого. У нее было свое мнение обо всем и она свободно высказывала их, и отлично отстаивала это мнение. Да и вообще Ширин была тем, кто соединил всех персонажей. Она была общительна и привлекала к себе людей.

А вот про Мону я говорить опасаюсь. Персонаж, психологию которого я не до конца могу понять. Нося хиджаб она бросала себе или миру вызов? Если себе, то этим она усложняла свою жизнь? Для того, чтобы что-то доказать? Да это часть ее религии, но она сама говорила, что это ее выбор носить его. Мне не кажется, что если бы она не носила, то ее вера пострадала бы. Получается, она сама себя поставила в такую ситуацию. Решив таким образом усложнить себе жизнь.

А вот Азур. Он не святоша, но и плохим его не назвать. Да, по молодости много чего натворил. Сначала делал, потом думал. И до конца был слишком самонадеян. Нет, я его не осуждаю и не оправдываю. Мне даже понравилось, что он хочет научить жизни студентов, ведь чему нас не учат в школе, так это жить. А кто был слишком нежен, просто не подходил. Про суровость жизни можно ныть на каждом углу. Но людям это не интересно. Да и жалобу не напишешь. А если в роли этой жизни решил быть человек, то надо быть готовым к тому, что не все готовы к такой симуляции жизни. Конечно, к нему не так легко было попасть, но это все же не могло оградить от людей, которые не готовы выслушать мнение другого и уважать его. В общем про семинары профессора Азура можно сказать очень много, хотя я бы не сказала, что в книге можно часто наблюдать за его семинарами.

Про автора не могу сказать пока ничего. Сама тема философии мне понравилась, проблемы религий, политики и т.д., но на мой взгляд все было очень затянуто. Я бы еще раз прочитала одну из ее книг. Посмотрим, это ее "подчерк", или же само это произведение требовало такой тщательности. Но готова отдать должное, все персонажи продуманы до конца.

Я с уважением отношусь ко всем религиям и к мнениям людей. Это их право. Но знаете, в книге Ширин сказала кое-что, что заставило меня задуматься. Религия и правда является тем, что нам при рождении дается, скажем так. Мы не выбираем религию, мы получаем ее при рождении. Но в наших силах уничтожить это религию в себе (даже выбрать другу религию), усилить ее в нас или постоянно сомневаться. И когда это действительно наше решение, а не то, что мы получили при рождении, то это достойно уважения.

Семейная сага, охватывающая историю двух семей, тесно связанных друг с другом, плюс, для весомости, автор заложила конфликт народов прошлого – геноцид армян в Турции. На такие темы всегда тяжело читать, но радует то, что удалось сохранить баланс и все-таки большая часть сюжета посвящена именно отношениям главных героев.

Армануш армянская девушка, выросшая в Америке, приехала в Стамбул, чтобы познакомиться с семьей своего отчима Мустафы. Асия – племянница Мустафы, проживающая со своими тетушками оказывается очень близка по мировоззрению с Армануш. Девушки, несмотря на разницу культур и национальностей, очень похожи, и, несмотря на прошлое их народов, понимают, что нужно оставить эту вражду в прошлом, чтобы двигаться дальше. Герои прописаны очень ярко – каждый имеет индивидуальность и свою позицию. Тетушки – это отдельная песня, без них книга получилась бы тяжелой и серой.

История семей действительно насыщена тайнами и скелетами в шкафу, ниточки тянутся из далекого прошлого и постепенно рисуют довольно неожиданный финал. Но, на мой взгляд, он получился излишне мрачный, что оставляет странное впечатление. Это, пожалуй, самый главный минус книги, но на фоне всего остального он не такой уж и значительный, поэтому не могу сказать, что книга плоха.
#буклайв_египет_Суэцкий_канал
#буклайв_счастье_2 (#буклайв_цель_жизни (любовный роман, где героиню похищают))

Мы никогда не знаем, куда приведёт нас жизнь, как может измениться наша судьба. Это неведомо простым смертным.

Джахан - самый обычный человек. Но, казалось, куда бы он ни пошёл, Судьба всегда помнила о нём. Чтобы он ни делал, он всегда приближался к "центру Мироздания", он постигал себя, заводил друзей и наживал врагов. Сам того не понимая, он становился мудрее, опытнее. Он шёл к своей мечте. Мечта длиною в жизнь,- скажет кто-то. Да, так и есть. Но иногда это действительно того стоит.

Если что-то не получается, борись. Если всё валится из рук - работай ногами. Если жизнь к тебе несправедлива, делай всё, что считаешь нужным, чтобы это исправить.
Джахан никогда не роптал на судьбу, он принимал всё как данность, но проходили года, правители сменяли друг друга, и только лишь некоторые живые существа смогли занять в его сердце... всё место. Чота, необычайный, большой и будто из другого мира; Синан, мудрый, добрый, справедливый; и Михримах, сотканная из грёз и несбывшихся надежд, но такая... единственная.
Каждый из этих троих сделал из Джахана его самого. Кто-то распознал в нём алмаз и огранил его в чистый бриллиант, а кто-то - сумел разбить его сердце несколько раз. И всё это ради любви, поглощающей, бескромиссной, безутешной и... такой правильной.

Джахан, "погонщик" (нет, друг) слона, когда-то прибывший в Стамбул по ошибке, так и остался в нём почти на всю свою жизнь. Если Джахан видел красоту и убожество, роскошь и нищету этого города, то тот, в свою очередь, наблюдал за победами и поражениями этого человека, до которых, разумеется, тому не было никакого дела - не будет его, на его место прибудет другой странник, или даже два.

Когда мы покидаем город насовсем, то внутри, даже против нашей воли, будут возникать одни и те же вопросы: а всё ли я правильно делаю? было ли что-то, что я мог исправить, но не сделал этого? увижу ли я ещё когда-нибудь это место?
Все вопросы остаются без ответов, но каждый раз мы надеемся, что рано или поздно сможем сюда вернуться, где теперь остаётся частичка нашей души и нашего сердца.

Джахан, проживший свой жизненный путь, достоин уважения: его обвиняли в мягкосердечности, неумении лицемерить и плести интриги. Говорили, что он "нюня". Нет, он настоящий. Такой, каким должен быть каждый. И, хотя сначала мне эта книга давалась с трудом (в основном из-за "восточного слога"), Джахан сумел показать мне, что Стамбул с его узкими улочками и дворцовыми интригами заслуживает того, чтобы о нём говорили, помнили. Он сумел убедить меня в том, что оставаться собой можно и нужно, а то, что разбивает нас на куски, помогает нам и подняться.
Что касается мастера Синана, то его суждения настолько точно описывали мои собственные чувства, что я прониклась глубоким уважением к этому старцу. Побольше бы таких на моём веку.

Я чрезвычайно редко ставлю книгам десять из десяти, и каждый из этих случаев восхитителен, как вкус прохладного шербета во рту во время жары.

#БК_2021
3. Книга, в названии которой есть любое живое существо.