Джоанн Харрис рецензии на книги - страница 9

#Ланкастеры
#Страстные_пузики_По
#серийные_убийцы

Это была спонтанная покупка, о которой нисколько не жалею. Ибо найти книгу с особенной, с особой атмосферой сродни находке бриллианта среди стекляшек...

Знакомство с героями этой истории у меня началось с просмотра фильма пару лет назад. Но тогда она не оставила хоть какого-то впечатления или следа в моем настроении, а сейчас неповторимая атмосфера французского провинциального городка никак не хочет меня отпускать. Книгу хочется растащить на цитаты и делиться своими впечатлениями.

На мой взгляд, книга очень глубокая в плане психологии персонажей. Они очень живые, со своими радостями и горестями, разочарованием и восхищением. Ни один из них не показался мне картонным или бледной тенью по сравнению с главными героями. Они живут и действуют в рамках своего воспитания и характера, особенностями жителя маленького городка, где всем есть до тебя дело. Ибо в таких маленьких городках редко происходит что-то из ряда выходящее. Поэтому все пристально следят за чужими жизнями, чтобы хоть как-то разнообразить свою скуку, и тщательно охраняют свои маленькие или постыдные тайны. Все знают правду, о которой не принято говорить.

В целом можно сказать, что история строится на противостоянии кюре Рейно и новой жительницы городка, Вианн Роше. Хотя она никогда не хотела противостоять ему. Она была просто честна перед собой и не видела смысла притворяться кем-то еще. По его мнению, все должны быть хорошими христианами, а по ее, хорошими людьми. Вот и столкнулись два мировоззрения. Что важнее: лицемерная вера с постоянным потаканием своим слабостям и неискреннее раскаяние? Или просто честная жизнь? Честная в первую очередь перед собой, своей совестью?

В книге повествование ведется от двух лиц: от лица Вианн, которые пронизаны теплом, и от лица кюре Рейно, которые нависают над читателем как свинцовые тучи, не даря никакого облегчения в виде дождя. Главы от лица Рейно интересны в первую очередь тем, как рассуждает, как он превозносит свое служение Богу, порицая всех остальных. Но не забывает ли он в своих порывах о честности и милосердии?

Несмотря на внешнюю простоту истории, в ней хочется продолжать искать какие-то нюансы, полутона, оказывающие влияние на персонажей, следить за развитием некоторых героев или падением других.

"На мой взгляд, нет такого понятия, как хороший или плохой христианин. Есть плохие и хорошие люди".

"Я верю, что самое главное на свете - быть счастливым".

#книжный_марафон

Калейдоскоп фантазии

С творчеством данной писательницы я знакома совсем поверхностно. Слышала о ее успешных книгах "Шоколад", "Ежевичное вино", но относила их к набившим оскомину женским романам - плоским и приторным. Поэтому , когда я рискнула и взяла ее сборник рассказов, то поняла , что не прогадала. Прекрасные работы в стиле английского мистического реализма. Этот подвид реализма тонок, элегантен и выпрыгивает в конце произведений, делая ее рассказы необычными и приводя читателя к некому интересной и неожиданной развязке. Большой плюс этих рассказов в том, что они совершенно разные - стиль повествования, персонажи, смысловая нагрузка сюжета - все непохоже, создает иллюзию чудного калейдоскопа.
Особо поразил рассказ "Привет, пока!", о гламурной и жестокой жизни и о жертвах, которые кладут на этот искусственный алтарь, ради пяти минут славы. "Кожаный мир Алекса и Кристины" вызвал улыбку, как и "Вера и Надежда идут по магазинам".
Иной взгляд на отрицательных героев сказок в рассказе "Сестра", не многие ведь смотрят их глазами на сюжет повествования.
"Гастрономикон" показал мистическую сторону писательницы, в то, что она способна писать ужасы, не хуже мистера Кинга.
"Выпуск восемьдесят первого" - тоже интересен, всегда хочется посмотреть на встречу выпускников, а если эти выпускники волшебного заведения и самые настоящие ведьмы, то забавно будет вдвойне.
Эти и остальные рассказы легко читаются, не нудны, без лишней воды и прекрасно отражают эмоции главных героев.
С удовольствием прочту и иные произведения данного автора, она меня заинтересовала.

Абсолютно ничего не ожидала от книги, а получила невероятный заряд позитива. История древнескандинавских богов, рассказанная самым хитрым из них, демоном Хаоса Локи, получилась захватывающей, интересной, и что не мало важно очень смешной. Локи профи интерпретировать события в том ключе, который выгоден только ему и делает он это, уж поверьте, искусно. И пусть этот роман вышел из-под пера Джоанн Харрис, но я абсолютно абстрагировалась и реально представляла, что историю рассказывает сам Локи.

Я не берусь судить о корректности трактовки скандинавских мифов в романе, и если честно, даже не хочу проверять, настолько мне понравилось содержание. Отмечу подачу, я улыбалась во все свои тридцать два, иронии и сарказма главному герою не занимать. Сам Локи парадоксальный герой, несмотря на его коварные планы и их реализацию, я была всеми руками за него и прощала любые проделки. Так что смело приступайте к чтению и наслаждайтесь альтернативным видением падения Асгарда, тем более автор воздала по-настоящему впечатляющий мир на страницах.

P.S. Книга мне пришлась к месту и такая оценка может быть связана именно с этим, сейчас смотрю сериал «Викинги» и мой любимый герой Флоки – хранитель мифов и почитатель богов, да и странностей в нем не меньше чем в Локи, не зря имена созвучны. Делаю вывод, что в любой истории задиры и плуты мои фавориты.

#сапер (39. Сюжет мифов или легенды, перенесенный в художественное произведение)
#книжный_марафон

Чтобы вы знали, у Харрис я прочла книг 5, и единственной, от которой я испытала дикий восторг была Шоколад . В ней очаровывает буквально всё, яркие персонажи с характерными чертами и поведением, манящие и пленяющие ароматы, магия, витающая сладостным облаком от страницы к странице и, конечно, ироничный сюжет. От продолжения я ждала лишь ностальгии, не требовала буквально ничего, хотелось присесть и провести немного времени с Виан, укутавшись шоколадными чарами.. Но волшебства, увы я не нашла.

Продолжение просто кишит интригами, и я не преминула бы этим, будь в сюжете хоть толика здравого смысла. Но момент был нещадно упущен. Какой-то треш происходит в жизни героев. Так как главной интригой становится переманивание чужого ребёнка. Серьёзно? Вообще не знала что так можно, но может у меня менталитет другой просто Оо. Типо не нравится тебе мамка, давай со мной пошли хD Ещё большим бредом кажутся отношения гг с нелюбимым человеком ради детей, которых этот человек ни во что не ставит особо. Умываю руки, в общем.

Своих любимых героев я тоже упустила. От дьявольски красивой женщины, своенравной и живой ни осталось даже тени. Героиня не только сменила имя себе и детям, кажется, она поменяла всю свою сущность, превратилась в неприметную серую мышь. От дерзкой лукавой Виан не осталось ничего, даже десерты перестали заманивать прохожих. Какая уж тут ностальгия.

В целой книге я нашла пару приятных моментов, порадовалась появлению Ру и предсказуемой развязке. В остальном, события, как мне показалось, высосаны из пальца.

#сапёр (Книга, в которой есть рыжие персонажи)

Эта книга - моё второе знакомство с Харрис. Я не помню почему, но первая - Шоколад , мне не очень понравился. Но теперь, после этой я хочу перечитать ту книгу и понять, что же было не так. Но вообще, когда мне прилетел мешок, а в нем, этот ангел, я вообще была не в захвате. Название какое-то странное, обложка книги не лучше и плюс ко всему этому еще и любовный роман. Поэтому я очень не хотела начинать читать...

И половину книги я читала с каким-то подвохом, что начнутся сопли или что-то подобное.. Но я немного в шоке от того, насколько книга отличилась от моего ожидания.

Итак, об истории. Скажу сразу, что здесь ведется повествование от нескольких лиц и так же, здесь есть особи, которые сходят с ума. Хотя пока читала, то у меня было ощущение, что еще немного и я с ними заодно пойду прилягу в психушке.

Итак, мы имеем здесь мужчину лет 40-ка, педофила ( но это я так думаю, хотя по другому сложно сказать), который по профессии художник, а по жизни - идиот. Который восхищается своей женой, на мнооого младшего него, но ходит по проституткам)
Потом, его жена - девушка, лет 17. Но вообще она взрослеет в этой книге, так как муж сам себе взрастил жену, скажем так))
Дальше у нас есть дама, которая в жизни много насмотрелась и она имеет публичный дом.
И напоследок, есть некий мужчина, который влюблен в деньги. И вообще в книге он, как простая пешка, при чем для всех)
Это главные герои, которые присутствуют в книге и от которых ведется рассказ. Но..!!! Есть еще одна девочка, которая есть, но как бы и нет ее.. И вся история и трагедия, и эта сумасшедшая "игра", что описана в книге произошла по ее вине, как по мне) Но историю рассказывать не буду.

Но думаю, книга стоит того, чтобы с ней ознакомится. Мне приятно осознавать, что это оказалась не бульварный романчик, который прочел и забыл.

#свояигра
#книжный_марафон

Очень давно смотрела на книгу эту. Поэтому жутко обрадовалась, когда она мне досталась, но тут же и жутко огорчилась. Потому что я жду хорошего перевода, а официальный, мягко говоря, не хорош.

Мало того, что там Мьёльнир назвали мечом, пропускали в речь странности вроде "авторизованная версия", "выразить респект" и т.д., но и со временами напутали, отчего причинно-следственные связи шатаются, как Игрдрассиль перед Рангарёком.

Так что я подожду хорошего перевода и перечитаю обязательно. А пока остановлюсь на том, что спрятать и исказить перевод, надеюсь, не смог.

Почему это не пересказ скандинавских мифов, как у Геймана? Потому что Джоанн Харрис пытается наделить характером всех. И, надо сказать, интересно мне её видение двух персонажей - Локи и Сигюн. Хоть и сопряжено это видение с некоторыми вопросами.

Локи она пытается дать мотивы, причем выводит их от происхождения, изменяя миф, и всё гладко получается. Только, как по мне, мотив значительную часть трикстера убирает из него. Не спорю, в этом, может быть, вся соль и есть. Потому что человеческое для Джоанн всегда было выше всего. И тут она рисует очень интересный характер существа, которые в прямом смысле не умеет жить по-человечески, но хочет.

Интересный момент с убийством Бальдра и перебранкой. В мифе Локи признался, проговорившись, в книге он только укоряет богов в убийстве слепца Хёда, а наутро на него вешают всех собак, включая убийство Бальдра. Разница велика. Судьба сыновей Локи также меняется.

Очень интересна здесь Сигюн. В мифах -символ верности, здесь - недалёкая, а под конец сумасшедшая жертва.

Финал оставляет больше всего вопросов. Но я обязательно дождусь хорошего перевода, чтобы поразмыслить.

#свояигра (книга, основанная на мифе, за 10)

Книга захватила с самого начала и не отпускала до конца, тайна, которая до самого конца остаётся не раскрытой автором. Все повествование основано на борьбе - борьбе маленькой девочки с жестоким миром, с семьёй , а главное - с материнским непониманием; борьбе взрослой женщины, от лица которой и идёт рассказа, со своими родственниками, со своим прошлым...Эта книга о взрослении, о становлении тем, кто ты есть. Женщина не оправдывает своих страшных поступков детства, она анализирует и пытается понять, почему происходило именно так, она пытается понять поступки своей матери , которая оказывается настолько близка к ней нынешней, что она этого пугается...Ну и , безусловно, очень тонкая любовная линия, которая раскрывается в том возрасте, в котором вроде как уже и не положено... У Джоанн Харрис, как и в "Шоколаде", много красивых описаний разных блюд и в воображении сразу всплывают всякие "вкусности"... Необычная, тяжёлая по своей проблематике, красивая и интересная история..

Эта книга похожа на апельсиновое варенье, только горечь от апельсиновых корок из-за нерадивой хозяйки здесь не портит общее впечатление, а дополняет. Каждого, кто возьмёт эту книгу в руки, ждёт вкусное и многослойное повествование, перемешанное со старинными рецептами и очень непростой историей. Варенье необычное, и по началу может вызвать недоумение, но нужно его просто распробовать...
Повествование идёт в прошлом и настоящем времени, где прошлое соприкасается со второй мировой войной, только вот не так, как мы обычно привыкли о ней читать, а настоящее время... Казалось бы, горчинка должна быть там, где война, да вот только не в этой книге. История семьи невероятно интересная, а связь главной героини и ей матери тянется через всю книгу. Эмоций много - то ты ненавидишь всё происходящее, а вот уже пребываешь в полном восторге от происходящего, ух... Очень часто хочется и оказаться там. и закрыть глаза и забыть всё, что ты только что узнал.
Так что же здесь? Мать и дети, мать и дочь. Непростые отношения из недосказанностей, недомолвок, непонимания, ненависти, страхов. Семья и всё, что знают только близкие люди. Сказ о том, как отношения в семье с самого детства оказывают влияние на всю дальнейшую жизнь. Но ещё здесь есть любовь, дество, старая щука, тайна и... Правда. Много-много всего, а в конце ... Читайте, господа.

#книжный_марафон
#сапер (Книга, на обложке которой есть книги)

#свояигра (5 тур. Книги, в которых раскрывают тайну за 50).
#книжный_марафон

По книгам Джоанн Харрис уже сложился некий образ: это обязательно атмосфера, которая так волшебно обволакивает тебя, будто ты сам находишься в ее произведениях; и, конечно, ароматы. Никто так не умеет передавать ароматы и даже вкус, как она. Во всех ее книгах, что я читала до этого, неизменно присутствовала еда. И так она была красиво и любовно описана, что прям почувствовать можно. Здесь же никаких булочек и шоколада нет, ароматов тоже не чувствуешь, но есть море. И его атмосфера передалась и тут отлично.

Да и в целом эта ее книга отличается от других. Я даже удивлялась - где та Харрис, к которой я успела привыкнуть? Вот даже не знаю, что не так. Повествование шло слишком степенно, временами было скучновато, хотелось чего-то другого. И весь акцент на острове, маленьком острове, где обитают довольно ограниченные люди. Ограниченные в том плане, что не хотят ничего делать со своей жизнью. Они до абсурда верят в приметы, в Святую Марину, верят, что их жизнь зависит только от высших сил, сами они ни на что не повлияют, поэтому и пытаться нечего. Но Мадо, приехавшая после долгой разлуки к своему отцу, несомненно, кардинально поменяла жизнь островитян и даже их самих. Привело это к чему-то или нет - вопрос другой, но главное, что жители островка смогли взглянуть на вещи по-другому.

Автор поднимает несколько тем в этой книге, но главное, на мой взгляд, это семья. Семья и любовь к месту, где ты родился, где вырос, хоть оно и не метит сравняться с Парижем. Я с болью и печалью наблюдала за попытками Мадо вернуть общение с отцом. Особенно в моменты приезда Адриенны я поражалась несправедливости, которую демонстрировал Жан Большой. Честно, я до сих пор не могу понять ни его мотивы, ни его мысли, ни его самого. Вообще ни капли понимания его внутреннего мира - какой он, что у него в голове. Открывшаяся история с Элеонорой немного приоткрывает завесу, но это не хватает, чтобы докопаться до самой сути, чтобы понять его поступки.

Думаю, на месте героини я бы уже в середине книги сорвалась бы и уехала домой. Но Мадо осознала, что именно на этом острове она дома. Хотя искренне не понимаю, как можно решиться остаться жить в этом месте. Но мне, конечно, ее чувств не понять.

Как будто меня вернули в мой 2010, когда я была активным пользователем ЖЖ. Все эти журналы, сообщества, настройки приватности, музыка под настроение – почти ностальгия проснулась. Я была несколько не готова к тому, что вся книга будет состоять из постов в социальной сети, ну да ладно, к этому привыкаешь.

Вообще книга дважды вызвала у меня эмоцию WTF и не сказать, что это идет ей в плюс.
Начиналось все совершенно уныло. Читали ли вы когда-нибудь тексты подростков, где они возомнили себя крутыми и всемогущими? И все это под соусом, что «я такой особенный, меня никто не понимает». Короче, за написанными постами я вижу этакого инфанта, который ссорится с родителями и борется с прыщами, а потом бац – и оказывается, что человеку-то уже за сорок. А стиль и поведение как будто не менялись с подросткового возраста.

Со временем к такому стилю изложения привыкаешь, и внимание на себя перетягивают события. От скучных надуманных проступков мальчугана мы переходим к серьезным преступлениям уже взрослого человека Сидишь и разгадываешь – где правда, где ложь, пытаешься находить связи между людьми. Кстати, да. Второй раз эмоцию WTF я испытала, когда тоже узнала, что герой – не совсем тот, кем себя называет (пишу так обтекаемо, чтобы без спойлеров). И заново начинаешь распутывать – где тут была правда, где вымысел кто вообще все эти люди.

Под самый конец Джоанн Харрис тоже припасла эффектное переворачивание с ног на голову, концовка получилась динамичная, но, как по мне, дурацкая. В общем, я изначально относилась к книге как к поп-корну: читается быстро и не несет особой культурной, эмоциональной нагрузки.

#БК_2019 Книга, в названии которой есть какой-то цвет