Марк Твен рецензии на книги - страница 7

Долго откладывала прочтение этой книге в свое время и думаю, что нужно было или читать раньше или не читать вообще. Мой в чем - то рациональный мозг постоянно находил не стыковки, не понятные для ситуации.

Взять в пример, что родственники ни одной семьи не заметили подмены. Ладно ещё родственники Тома, но Эдуарда... Его отец, придворные явно должны были заметить резкую подмену ребенка. Ведь все же жесты, мимика, привычки не могут моментально без малейшего повода измениться. Да и если подумать - Эдуарду дали уроки иностранных языков, фехтования, придворные манеры, а тут нет вообще ничего. Ну не возможно допустить того, что абсолютно все (за исключением одного человека) даже не могли предположить, что это совершенно другой ребенок.

Первое знакомство с творчеством Твена и я не знала чего ожидать. Ну максимум детской сказки. В итоге так и получилось - сказка для детей, не придающих внимания в силу возраста некоторым деталям. Язык повествования тоже почему - то не произвел на меня должного впечатления. Или это просто не удачное время для погружения в сказки. Но на вопрос "а стоит ли читать такую книги ребенку?" я бы ответила "да", главное - не опоздать с этим, что и произошло у меня.

#Кин1_1курс (Предмет №2. Звуковое (с 1929 г.) и цветное (с 1935 г.) кино)

Книга:

Прекрасная история, которая оставила самые светлые чувства.

Понимаю, что если бы читала в более раннем возрасте, то не факт, что вообще бы оценила, так как творчество Марка Твена давалось довольно сложно. Сейчас же все показалось живеньким, очень атмосферным и интересным.

Прекрасно прописаны локации, начиная от нищенских трущоб и заканчивая великолепием дворца. Описания быта и обычной жизни людей тоже понравилось: сильный контраст позволил по-разному взглянуть на нищету и роскошь.

По поводу абсурда ситуации не стану придираться. Потому как не понимаю, как можно не замечать схожесть молодых людей. Но, если опускать это, то сама история красивая. Понравилось то, как парни смогли переосмыслить все поведение. И на сколько полезным это оказалось для них.

Второстепенные персонажи как-то мало зацепили. За исключением Майлза, который, к слову, тоже несколько удивил. Как можно было играть в игру "Принц". Я понимаю, что он считал парня сумасшедшим, но зачем было подыгрывать? Неужели у него не хватило смекалки на что-то другое, нежели потакать прихотям? Мне странно, я не понимаю. Как и не понимаю его невесту. Почему нельзя было как-то законно попытаться все вернуть? Страх за любимого? Да бросьте, есть много вариантов на тему того, как попытаться выкрутиться.

Но в целом, я довольна. Для меня это была истинная сказка, с королями и принцами, с придворными и слугами, с нищими и разбойниками. Я погрузилась в атмосферу и было очень жаль, когда она закончилась.

Экранизации:

На самом деле разочаровалась в экранизациях, и в фильмах и мультфильмах. Нигде не смогла найти ту прекрасную историю, которую описал Марк Твен.

И как ни странно, черно-белые фильмы ранних годов меня больше впечатлили. А ведь время шло, можно было сделать красивенные костюмы, более зрелищные декорации.... Да и стоит отметить, что все таки все снятое - "по мотивам", так что много неточностей и отступлений от сюжета.

Если двигаться по годам, то мое мнение таково:
1937 г. - Черно-белый фильм, и это его самый большой недостаток. В моем рейтинге это самая стоящая вещь. Смотришь и погружаешься в прекрасную атмосферу.
1942 г. - Советская черно-белая экранизация. Заняла второе место. Душевно, интересно, и местами очень забавно.
1972 г. - Еще одна советская экранизация, но уже цветная. Не впечатлилась. Смотреть можно, но мне было оооочень средненько.
1977 г. - На сцене появляется США и начинает меня раздражать. Совсем не понравился актерский состав, Принц и Нищий постоянно удивляли своей странностью игры, а Майлз Гендон и вовсе добил - во-первых, отталкивающий актер, а во-вторых, из него сделали пьяницу и очень неприятного персонажа.....
1985 г. - Советский фильм-балет. На самом деле, мне показалось, что если бы я увидела это действо вживую, то мне бы понравилось в разы больше. А так - неплохо. Очень заразительные песенки и приятные голоса исполнителей. Не понравилось, что Принца и Нищего играет женщина, постоянно на это отвлекалась.
1990 г. - Одна из самых приятных детских экранизаций. Это мультфильм, от Диснея, в котором главные роли исполнил Микки Маус. Как бы там ни было - красиво и приятно смотреть.
1995 г. - "Сказка о принце и нищем", опять таки родом из США, неплохой мультфильм, но особых каких-то ярких эмоций он не вызывает к сожалению.
1996 г. - Канада со своей версией мультфильма. Посредственно, местами странно, как итог - на один раз с натяжкой.
1996 г. - Мини-сериал от Великобритании. Что могу сказать - с костюмами справились на ура, да и женские роли меня впечатлили. В целом неплохо, но особого восторга тоже нет.
2000 г. - Снова Великобритания, но на этот раз в сотрудничестве с Венгрией. Еще одна неплохая экранизация. Понравились образы Принца и Нищего, очень эмоциональная и приятная актерская игра. И один из неплохих Майлзов)
2004 г. - И куда же мы без Барби? "Барби: Принцесса и нищенка". Понятное дело, что этот мультик ориентирован на определенную аудиторию, но на самом деле не так уж и плохо, хотя из-за моего возраста, мне все таки сложно объективно поставить оценку.
2007 г. - "Принц и Нищий: Современная история", новая трактовка забытой истории от США. История о актере и мальчике, который всю жизнь грезил актерским искусством. Лично для меня - бредовенько и поэтому не рекомендую к просмотру.

#Кин1_1курс

КНИГА
В детстве я не читала М. Твена. Даже Тома Сойера, хотя книга дома стояла на полке. Какой уж там "Принц и нищий". И вот решила исправить ситуацию, тем более, что хотелось глянуть на фильм по этому роману Твена. Но о кино позже.

Да, я прочитала детскую книгу сейчас, и мне таки было интересно! Конечно, меня немного вводило в недоумение то, как высокопарно могли изъясняться даже самые необразованные нищие и разбойники, и подобные тому ситуации. Но мне очень понравилась задумка писателя и ее воплощение. Такие далекие даже для автора смутные времена 16 века были показаны интересно и наглядно. Все эти несправедливости, жестокости власти Англии, козни и казни.
Оба мальчика родились и жили в разных мирах и каждый по-своему скучал или страдал. Но стоило им обменяться ролями и...страданий не поубавилось. Да "умению детей приспосабливаться к обстоятельствам" можно позавидовать, и всё равно герои чувствовали себя не на месте. Один привык бегать с другими мальчишками, играть с ними, принимать участие в (просто)народных шествиях и празднествах, а тут, понимаете ли, нужно соблюдать этикет, всё время пытаться себя одёргивать, скукота, хотя и приятно, что тебе все подчиняются. Второй же ужасно страдал от огромного количества унижений, обрушившихся градом на него; да кто вообще смеет так поступать с его высочеством! Зато и один и другой получили шанс "подглядеть" жизнь друг друга. Не всегда легко королям. От них зависят судьба целого народа и нации, а также судьбы каждого отдельного человека. Ты можешь помиловать или казнить, не сказав ни слова, а лишь показав один жест, только, если у тебя есть совесть и сострадание, эти решения принимать в разы сложнее. Не менее трудно живется и простому, практически "бесправному" в те времена, люду. Принц погрузился в мир земных людей, и он открыл для себя такие ужасные несправедливости, воспоминаний о которых ему хватит с головой на всю жизнь, главное, уметь в будущем воспользоваться своим опытом.
Роман сейчас понравился. Однако, до сих пор не уверена, что оценила бы в детстве на все 100 процентов. Тогда бы мне точно местами было скучно читать.

КИНОФИЛЬМ 1937
Уорнер Бразерс представляет...
Во время начальных титров сказано: "По роману М.Твена". Доверяй, но проверяй. Всё-таки фильм ПО МОТИВАМ романа. С самого начала идут расхождения в сюжете. И уже тогда голливудские киноработники искажали сюжет первоисточника ради, если не экшена, то хотя бы интриги. Но я не ворчу по поводу этого. Если бы книгу, например, я читала давно, то кино вообще бы на ура пошлО. Какие там дворцовые интриги и заговоры, а речи! Мммм, лепота! Еще понравилась сама постановка, работа костюмеров, декораторов, реквизиторов и прочих товарищей, отвечающих за картинку. Ох уж эти сцены коронации и прочие светские "сборища". Мне было так жаль, что кино не цветное (хм...раскрасить что ли). Игра актеров тоже понравилась, особенно близнецов Мауч (принц и нищий, собственно говоря). На удивление игра не казалась картинной и напыщенной, всё в рамках жанра и задачи. И пусть я не плакала и не смеялась в голос, но впечатление приятное.
Стоп! Снято!
#Кин1_1курс Звуковое кино

#ВЧ_ЭЭ1_2
Есть один роман «Дьявол и сеньорита Прим», бразильского писателя-романиста Пауло Коэльо. В данной книге, блуждает очень интересный вопрос, такой как: «Есть ли плохие люди?» Главный герой которого Сатана, который пытается подкупить местных жителей сокровищем, но взамен требует жертву. Тем самым ставя людей перед выбором богатства или преступления. Теперь о нашем рассказе М. Твена.

Город славится своей честностью, но таков ли он, по представлению многих обывателей? С первой же страницы мы видим, что местные жители горделивы и чванливы(высокомерны к остальным людям, их знаниям и опыту). И тут появляется свой «Сатана». Обиженный местными жителями, он решается на дерзкую выходку. Показать местным жителям, что на самом-то деле, они не отличаются от остальных ни чем. И в них, тоже есть все пороки человека. Смогут ли жители, «славного» города Гедлиберг, противостоять самому себе, вы узнаете сами после чтения.

Прочитав рассказ, приходит на ум такие заключения. Что как-то не очень хочется жить в таком городе, где приходиться не спать по ночам в заботе собственной репутации. И лучше быть мелким пакостником, чем «святой святошей» грызущим кости всем подряд.

Мы постоянно сталкиваемся с песнями, а может кто-то и со стихотворениями, которые прочно заседают в мозгу и весь день, а то и больше, не дают спокойно жить. Этот рассказ именно о такой проблеме. Автору однажды попался стих, который поработил его на несколько дней. Он стол его проклятием и чумой, он не мог спокойно работать и общаться с людьми. Спасением же стало одно - заразить этим стихом кого-то другого.
Рассказ и смешной, и жуткий. Получилось как-то "о наболевшем", ведь даже и сейчас история актуальна. Постоянно какой-то бред заедает в голове, но в этом рассказе все еще и преувеличено, что герои страдают еще сильнее.
Сам рассказ маленький и читается очень быстро. При чтении возникает мысль: "А что мне в последний раз надолго заедало в голове?", но в то же время боишься вспомнить, поскольку это может начаться снова.

#алфавитный_марафон

Неважно, кто мы и что собой представляем, нам всегда есть кого презирать, с кем порой считаться, с кем никогда не считаться, к кому проявлять полное безразличие. Гек, микроб холеры
* * *
Язык повествования Марка Твена мне всегда очень нравился. Его умелое описание простых повседневных истин в манере тонкого высмеивания заслуживает высших похвал. Собственно говоря, ради этого я и читала данную фантастическую повесть.

Случилось так, что один весьма преуспевающий ученый стал микробом холеры в теле бомжа Блитцовского. Гек (так зовут этого микроба) сумел неплохо обосноваться в новом мире, и теперь хочет поведать нам, какова жизнь у «друзей наших младших», невидимых без микроскопа. Оказывается, что в микробском мире почти все так же, как и в нашем. Микробы рождаются, развиваются, женятся, ходят на работу, занимаются любимым делом, умирают. В их мире тоже есть войны и перемирия, наука, искусство, образование, монархи и монархии, деньги, социальное неравенство и все остальное.

Здесь нет сюжета как такового, но интерес представляет даже не само описание планеты Блитцовского, а взгляд на человечество со стороны. Марк Твен, как всегда, точно и иронично показал грехи нашего общества на примере микробской жизни. Потому эту повесть можно смело назвать сказкой не для детей.

#БК_2017 (1. Книга со смешным названием)

#алфавитный_марафон

Это второе произведение после "Приключений Тома Сойера", с которым я имела честь познакомиться у Марка Твена. Юмористический рассказ Марка Твена "Банковский билет в 1000000 фунтов стерлингов", пожалуй, стал для меня одним из самых приятных и забавных, что я когда-либо читала.

Молодой человек, служащий клерком, катаясь на паруснике по заливу, заплыл слишком далеко и его унесло в открытое море. Его подобрал бриг, направляющийся в Лондон. Оказавшись в Англии, у молодого человека был всего лишь доллар. Но по воле случая, он попал к двум пожилым джентльменам. С этого момента в его жизни стали приключаться забавные и драматические ситуации.

Если вам грустно, то этот замечательный рассказ непременно вызовет у вас улыбку. Проведите некоторое время с Марком Твеном и вы получите огромное удовольствие от его слога, от его юмора, от его интересной сюжетной линии.

#ВЧ_ЭЭ1_1

Какая всё-таки коварная это штука, память! Что надо не хранит, что не надо – с превеликим удовольствием, да ещё и с мельчайшими подробностями.
Вот и думаешь порой, что не случайно именно эти события отложились в твоей голове. Наверное, это от того, что они повлекли за собой какие-то последствия или должны заставить участника этих событий сделать важные выводы. Или извлечь мораль, ну, как в басне.
Вот несколько таких незамысловатых историй и решил поведать нам Марк Твен. Истории эти довольно разные: романтичные, с элементами ужаса и детектива, немного грустные. Но все они довольно забавные и весьма увлекательные.
И ещё. Из историй, хранящихся в его памяти, сам Марк Твен никакой морали не извлекает, предоставляя это правило нам, своим благодарным читателям. Так что связь между понятиями морали и памяти придётся устанавливать самостоятельно.

Любите ли вы играть в азартные игры? Меня они совершенно не привлекают и посматриваю я на них почти что презрительно. Так что мне бы ничего не грозило, если бы я оказалась в том времени и в том месте, когда азартные игры в штате Кентукки строго преследовались.

А вот 12 молодым людям не повезло, так же как и их защитнику в суде, который поставил на кон свою карьеру. И их ждало весьма провальное дельце... Но, что же им помогло в результате: наука или удача? В этом рассказе в занятную борьбу вступают научная теория и теория удачи. Какой вердикт в результате вынесут молодым людям и игре "старые санки"? В конце концов карточные игры, как и многие другие игры, могут быть даже полезными для развития некоторых навыков.

Занятный, но не самый впечатляющий рассказ у Твена: предсказуемо и без великих выводов. Но здесь всё на месте: динамика, немного остроумия и иронии, быт и судебная система, капелька психологизма и морали.

#алфавитный_марафон (Н)

Марк Твен был известен своей критикой в адрес христианства и церкви. Только до поры до времени он не публиковал произведения, в которых это было ярко видно. Причина была очень трогательная - он безмерно любил свою религиозную жену и не хотел её огорчать. А когда жена умерла, многое увидело свет. И в этом рассказе, как и большинстве его произведений, критика облекается в рамку из юмора и весёлой сатиры.

"Любознательная Бесси" - рассказ маленький и миленький, потому что он про замечательную 3-х летнюю девочку, которая любит задавать вопросы. И задаёт вопросы она очень правильные и даже мудрые, как и большинство детей.

Кто посылает страдания на землю? Почему так много боли и несправедливости? Для чего всё это нужно? Бог жесток или добр? И не кажется ли это всё странным?

Очень показательно то, как отвечает её дорогая мамочка, только, пожалуй, брать с неё пример не надо, хотя, может быть, кому-то религиозному они и покажутся правильными. Но как по мне, так лучше прислушаться к маленькой девочки, которая обладает гораздо большим критическим мышлением. Да и вообще, это весьма полезно общаться и играть с детьми, учиться у них, стараться искренне отвечать на их вопросы и замечать то, что мы иногда пропускаем в суете дней.

#алфавитный_марафон (Л)