Александр Пушкин рецензии на книги - страница 5

Помню, как я в школе страдала над этой книгой, она казалась мне буквально бесконечной, вызывая дикое желание бросить и выкинуть подальше, чтоб глаза мои её не видели. Из всей книги я помнила лишь разговор Марьи с незнакомой дамой. Так что перечитывать могла с чистой совестью. И честно говоря, крайне удивилась, когда мне сказали, СКОЛЬКО часов длится аудиокнига… Вопрос, чего ж я так страдала в школе, меня заинтересовал настолько, что я прочла книгу за вечер.

И не поняла, чего меня так мучило в юные годы. Мне понравилась и книга, и её герои, и смысл, которого я, увы, не помнила, или не поняла когда-то. Хотя, казалось бы, чего здесь можно НЕ понять? Любовь к отечеству, честность, благородство. Главный герой Пётр Андреич из юного дворянина и глупого беззаботного мальчики превращается в сильного духом воина, готового постоять за себя и нести ответ за свои поступки и слова. Да, в чём-то ему повезло, и «случай» подарил шанс не висеть вместе с командиром, но остальное он сделал сам, не сломался, не струсил. Выбесил меня знатно Швабрин со своими хитрыми ходами. Не зря про него говорили, что предавший однажды, сделает это ещё не раз…

Так что книга для меня была совершенно не тягомотной или скучной, пускай я и знала, что всё кончится хорошо. И теперь у меня есть вопрос к моему учителю литературы, раз в книге я ничего такого не обнаружила: а чего меня так с неё воротило-то?!..
#чума - Африка (Издательство Рипол-классик)
#школа_пушкин
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_навык_кулинария(Жареный сыр))

Одно из произведений, которые вполне замечательно смотрятся в школе, потому что светлое. И тут же подножка - это пародия, а с детьми об этом не поговоришь. Потому что шестой класс.

Во время написания романа популярными были произведения в духе "Бедной Лизы", читателей одолевали наполовину подражательные западным образцам, наполовину чистосердечные (непонятно, что хуже) произведения о большой любви между "не равными". Само собой, общего с реальностью эти произведения имели мало, но зато в них была "любоффффь", пылкие признания и тайные свидания, крестьянки излагали чувства и мысли со стройностью провинциальных гувернанток и гувернёров, молодые барчуки готовы были хоть сейчас под венец.

На этом фоне повесть Пушкина была не только забавной пародией, но и явным обличением вкусов и воззрений. Любовная история разворачивается всё же между равными, дворянами, пародийно выставляется желание сойти за крестьянку, да и то, что обман удаётся. Попутно высмеивается и англомания, и мелкие человеческие страстишки.

Получилось намного больше, чем ткнуть пальцем в плохих сочинителей. Получилось создать свою историю, лёгкую и в целом довольно приятную.

Советую любителям литературы девятнадцатого века, лёгких, с непритязательным юмором историй. Редкий случай - русская классика без душераздирающей драмы.

#школа_пушкин

Отличное свойство моей памяти позволяет помнить наизусть какие-то детали и отрывки, но совершенно не помнить логику и последовательность происходящего. Так и с этой сказкой: Всё вновь, всё свежо.

К художественному исполнению, понятное дело, претензий нет. Сказка льется песней и всё прекрасно. Не говоря уж, сколько шуток детских и не очень сложено из её отрывков. Но вот сюжет поверг меня в шок.

Три сестры посиживали себе, мечтали, как явился царь и предложил одной из них срочно жениться. Понравился ему видите ли её взгляд на дальнейшее будущее. Ок. Но сволочи сёстры! Их сразу от злости перекосило, несмотря на данные им с царского плеча привилегии при дворе и государстве, так они им ещё и всю жизнь гадили потом. нет слов! вот уж правда- чем иметь таких родственников, лучше быть сиротой. и пусть ещё кто-нибудь скажет, что у нас сказки добрые.

Волшебство в сказке какое-то прямо раздутое. То в бочке царица с сыном мало того что выжили, так ещё и вырос мальчонка прямо в море до нормальных юношеских размеров. А выйдя на берег этот красавец ещё и стал князем, и сразу смог управлять островом. Почему его вдруг выбрали и как он справлялся - у меня лично очень живой интерес возник, но ответа на эти вопросы я не нашла. Ни в сказке, ни в своих размышлениях. Чудо, да и только.

Потом меня смутила лебёдушка, которая и так и сяк помогала молодому князю, чудеса разные творила. А она как болван, не видя дальше своего носа, всё рвался зА море, то папеньку искал, то чудеса хотел смотреть и себе поиметь. Тут ещё более или менее понятно в итоге: она себе жениха присмотрела и просто обхаживала молодого дурочка, ждала пока он созреет и опекала его)) это жизнь. так бывает.

То, что князь всячески пытался в выгодном свете предстать перед отцом и искал с ним встречи- вполне объяснимо. Но почему таким дураком оказался сам царь- загадка. Он оставил при дворе злобных сестёр и ещё сватью бабу бабариху к ним в команду допустил. Они так и заправляли. А в это время любимая жена с сыном где-то за морями жили.

Закончилось всё прекрасно, конечно же. Но в целом сюжет какой-то слишком сказочный и вычурный.

#школа_пушкин

Какая прекрасная возможность ознакомиться с этим произведением, подумала я, и взялась за книгу. И не пожалела. Само произведение небольшое, поэтому лучше поговорим о небольших интересных деталях, а не о сюжете.

Первой для меня стало то, что произведения Пушкина ближе по духу зарубежной литературе, чем русской. По крайней мере у меня создалось впечатление, что данное произведение гораздо ближе по стилистике произведениям Джейн Остин, чем к Записки охотника, например.

Вторая, это окончание произведения, которое больше похоже на заметку в газете и резко контрастирует с общий канвой повествования, которая ведётся от лица явно неравнодушного наблюдателя. Подобный приём был в На Западном фронте без перемен. Только если Ремарк использует его, чтобы показать равнодушие, то у Пушкина это скорее деликатность, которая опускает личные переживания и подводит общий итог событий.
#война (Африка) издательство азбука Аттикус
#школа_пушкин

Классика классикой, но эта повесть безнадёжно устарела. Она наивная и абсолютно не жизненная. И почему то совсем не верится всем тем 9-кам и 10-кам, поставленным рецензентами. Считаю, что главную роль в высоких оценках сыграло не качество повести, а имя автора, вызывающее определённые рефлексы у каждого русскоговорящего человека.

Это история из жизни юного Гринёва во время восстания Пугачева. Гринёв гордый, храбрый и честный. Только вот в реальной жизни все его поступки очень быстро привели бы его на виселицу, а уж никак не к хэппи энду. Но в сказочной жизни этой повести его ждёт одно счастливое событие за другим, не реалистичный радужный мир.

Кстати, о чести и честности Гринёва я бы сильно поспорила. Видно, что автор (да и читатели) видят его совесть кристально чистой. Но меня крайне смущают его открещивания от Пугачева, но при этом активное пользование его благами и пропусками. Гринёв настоящий мастак и рыбку съесть и сковородку не помыть.

Историческое произведение, реальное из которого только сам факт существования Емельяна Пугачева и его бунта. Похоже на современные фанфики, чем на нечто серьёзное.

Наверное, не стоило портить приятные детские воспоминания об этой повести. Как же всё здорово воспринималось в школьные годы!

#школа_пушкин

Как же мне хотелось, прочитав заново это произведение, написать: «ох, какая я была дурочка, ничего не понимала в школе, это же шедевр и бла бла бла». Но не напишу. Потому что какая то скука. Я бы из всего этого великолепия оставила бы оба письма и описания природы. Все!!! Остальное такая мишура, особенно вставки, призванные восхваляться самого себя. Так ещё и по этому заставляли писать сочинение!!! А написать и нечего, жалко Ленского (в голове образ только молодого Николая Баскова на сцене большого театра), да эти двое балбесы. Что ж ещё написать. Я уже молчу сколько контекста нужно было знать для понимания всех отсылок. Конечно, кто увлекался литературой с малых лет возможно и знал всех французских писателей, но среднестатистический подросток то нет.
Пушкин, естественно, наше все, но не то что бы прям ради него отводить несколько уроков на один коротенький роман.

#школа_пушкин

Немного, наверное, людей (если есть, вообще, такие) кто не читал хоть одного произведения Пушкина. И выполняя это задание в нашей любимой школе, хотелось как-то удивить и раскрыть Пушкина с ещё одной стороны. Но прежде, чем рассказать об этом любопытном произведении Александра Сергеевича, хотелось бы сначала поведать об одном забавном историческом факте.

Все знают о Сталине и его цензуре в советское время в литературной сфере. Да и не только в литературной. Но в 30-х годах XX века СССР решило взять курс на укрепление государственности. А как это сделать, не ссылаясь на прошлое? И вот было принято решение сделать это с помощью художественной литературы. А тут как раз маячило перед глазами 100-летие со дня гибели Пушкина. Про организуемые тогда торжества рассказывать не буду. А напомню, что тогда Сталиным было принято решение впервые в истории издать полное собрание сочинений великого поэта. И то ли Сталин упустил, то ли кто-то пошутил, но в сочинения вошла и эта сказка поэта, которая до 1937 года никогда не издавалась.

И вот матерным стишкам, коих у Пушкина было не мало, меня сложно удивить. А тут я просто со смеху валялась только от одного названия. Далее содержание вызвало такое же впечатление как от "Федота-Стрельца" Филатова. А именно повторное перечитывание, зачитывание по нескольку раз весёлых стихотворных фраз и навязывание всем прочитать это творение.

Итак, суть сказа такова. Некий царь Никита наплодил за свою жизнь аж 40 дочерей от разных жён. Девушки были хороши всем и со всех сторон. За исключением одного недостатка – у царевен отсутствовало то, что делало их женщинами (даже, блин, писать об этом неудобно, а Пушкин стихами...)))) И вот, жили себе не тужили девушки, не зная своей беды, пока однажды царь не решает своих дочурок от такого недуга избавить. Замуж же надо их как-то выдавать. Тут и начинается самое интересное и забавное. Потому что царь-батюшка решает этот вопрос поручить одной ведьме. Дальше смех и грех. Читайте сами.

Но и на этом еще не всё. Если вы думаете, что Пушкин написал это произведение ради прикола или под определенное настроение, то вы ошибётесь. Потому что эта пикантная история была написана с политическим подтекстом в адрес Александра I, который славился своим развратным отношением с женским полом. Да и всего императорского двора, погрязшего в пороке.

Вот такое необычное для Пушкина произведение, связывающее между собой два любопытных исторических факта.

#школа_пушкин

У меня сохранились хорошие воспоминания о “Капитанской дочке” со школы, и мне давно хотелось перечитать данное произведение. Вот и появился повод. За что Марье Иванне, спасибо.

Действие происходит во времена восстания Емельяна Пугачёва. Главный герой случайно встречает главаря бунтовщиков по дороге в Оренбург. Воистину судьбоносная встреча. Не будь ее и повесть сократилась бы в разы.

После большого количества прочитанных романов сюжет не кажется чем-то особенным. По воспоминаниям, в детстве мне больше понравилось. Сейчас слишком чудесными кажутся произошедшие события, нереальными. Уж больно везучим оказался главный герой Петр Андреевич Гринев. Столько раз был, можно сказать, на волоске от гибели, и все завершалось благополучно.

Однако, произведение хорошее. О том, что добро не забывается, о любви, чести и смелости. Нисколько не пожалела, что взялась за произведение спустя столько лет.

#чума - Африка (Издательство Рипол-классик)
#школа_пушкин

Когда училась в средней общеобразовательной школе, почему-то прозу Пушкина мы как-то обходили стороной. Из отложившегося в памяти только «Капитанская дочка». Недавно решила восполнить пробелы, прочитав «Дубровского», но дальше руки не дошли. Хорошо, что игры здесь подталкивают к выбору желаемого.

«Пиковая дама» всегда казалась мне нечто-то мистическим, завораживающим и даже немного страшным. Но, плод фантазий быстро исчезает, ведь конкретика Пушкина гениальна в своей простоте.

В основе сюжета – карточная игра, увлечение которой является страстью для многих людей в самые разные время. Для кого-то они становятся искренней удачей, позволявшей внести яркие краски в свою жизнь, а для кого-то наоборот – перечёркивают все нажитое прежде и губят жизнь. А кто-то и вовсе любит быть сторонним наблюдателем всего процесса игры. Перед читателем предстают герои из разных лагерей: одни пытают счастье, другие знают наверняка.
И вот молодой военный инженер Германн – главный герой, узнает, что существует верная выигрышная комбинация, которая может стать уго успехом. Однако возникает проблемка – эту комбинацию знает пожилая графиня, бабушка его приятеля. Эта самая графиня никому не рассказывает свой секрет, но Германн решает, что ему улыбнется фортуна и графиня все выложит. Однако цена этого секрета в конечно счете становится слишком высока!

Творчество Пушкина, как и в целом все отечественный классические произведения, насыщены моралью, которая переходит к читателю. Любое деяние будет наказано, как ни крути!

#школа_пушкин

Эту сказку грех не знать, все успели прочитать,
Ну а если есть вопросы - я могу вам рассказать.

В неком царстве-государстве царь задумал в жёны взять
Не портниху-мастерицу, ни кухарочку-орлицу,
А лишь ту одну девицу, что клянётся сына дать.

Свадьба-свадьба, кольца-кольца, только сёстрам всё неймётся –
Всё плетут они путЫ против царской той четы.
Дождались, что царь в отъезде, и обставили всё так,
Что царевну с её сыном запаяли в один бак,
В море бросили лихое и ушли в свои покои.

Но не сбЫлись злые козни – всем известно, что вода
В море – истинное чудо, вот поэтому, когда
Бочку с мамой и младенцем к берегу снесли ветра,
Те не только не погибли, но и вовсе на ура
Выросли и возмужали, сын на 20 лет подрос –
Вот что делает детокс.

Он согнул из палки лук и пошёл стрелять попуг,
Но попуг там не водилось, только лебедь всё крутилась.
И в обмен на жизнь свою обещает та ему
Всё что хочет, как в раю, и в придачу честь свою.

Вот и спойлер небольшой, пусть простит читатель мой,
Эту вольность. Поэтический мой пыл
Уж конкретно подостыл, лишь добавлю от себя:
В детстве сказку я любила без ума,
А сейчас вопросов больше, чем ответов у меня.

#школа_пушкин