Рэй Брэдбери рецензии на книги - страница 18
Пункт «будущее» в этой игре оказался самым сложным. Я начала и бросила три книги. В итоге, раз такое дело, решила по крайней мере закрыть мой личный гештальт с «451 по Фаренгейту». Его я тоже когда-то начинала и бросала.
На этот раз мне удалось дочитать книгу. Но сказать, что она произвела сильное впечатление, не могу (антиутопии я люблю ещё меньше, чем книги про будущее). Посыл, конечно же, понятен, и во многом будущее, в котором основным источником информации выступает зомбоящик, уже давно проявляет себя. Равно как и запрет на многие книги - реальное явление в ещё недалеком прошлом. Так что эта антиутопия выглядит вполне правдоподобной, но несмотря на это острых эмоций она почему-то не вызвала.
Пересказывать сюжет, думаю, не имеет смысла - мне кажется, я тут единственная, кто не сподобился до сих пор прочитать этот маст-рид.
В общем, хорошая классическая антиутопия, но, увы, не зацепило.
При всем моем фанатичном отношении к Брэдбери это сборник не станет любимым. Хотя, конечно, и он оценен мной достаточно высоко, доставил массу удовольствия и подарил множество любопытных наблюдений и зарисовок.
Авторские сборники хороши тем, что сам творец коротких произведений отбирает сходные по идее, настроению и посылу рассказы. Эти 22 сюжета показались мне по сравнению с другими наиболее "легкими". Здесь совсем нет привычных для автора тем, в которых он зарекомендовал себя знатоком и великим копателем: детство и старость как отдельные особые состояния, смерть, отношения в паре, дружба, дети и люди с отклонениями, нестандартная любовь.
Зато здесь есть далекие планеты и чужие города. Наибольшее количество рассказов посвящены переселению, переезду на чужбину, вынужденному покиданию Родины. Самым далеким и безнадежным вариантом у Брэдбери служит как всегда Марс, но есть и варианты маленьких затерянных городков, отелей в пустыне и т.д. Тоска по дому, обустройство на новом месте и превращение его в свой новый дом, бегство от ужасов (внешних или внутренних) - в любом рассказе сначала есть тревога, неприятие и тоска, сменяющиеся затем решением героев, переломом и надеждой на новую жизнь. Мораль проста - мы все как улитки носим свой мир с собой.
Есть рассказы, посвященные изобразительному искусству.
Два рассказа о болезнях - мнимых и надуманных или реальных и безнадежных, лечение также им под стать.
Полеты, чердаки, парик, костюм цвета сливочного мороженного - всё символы иллюзий, попытки отрешиться от реальности. Но тот, кто эти попытки предпринимает, не всегда одобряется и поддерживается даже ближайшим окружением.
В нескольких рассказах главной или побочной темой служат упущенные возможности. А также редкие явления - долгожданный дождь или, наоборот, солнечный летний день - ожиданием которых старательно живут люди, также обернутся разочарованием, будут слишком коротки или окажутся вполне рукотворными.
На фоне нежной любви к автору (т.е. нравится всё в большей или меньшей степени) его книги делю на наиболее близкие мне темы и не нашедшие глубокого отклика. Этот сборник был приятен и интересен, но не влюбил в себя.
Так много хороших отзывов я слышала про эту книгу. Она постоянно на слуху. "Прочитай "Вино из одуванчиков", ты в нее влюбишься!", "Как так? Ты не читала один из самых знаменитых романов Брэдбери? А зря". Когда я принялась за чтение, я поняла, что этот роман - целый цитатник, содержащий в себе фразы, давно гуляющие по просторам интернета и попадающиеся мне то и дело на глаза.
В общем, к чему я это. Безусловно, книга очень теплая, слог автора просто прекрасен. Я как будто окунулась в лето с головой, в это беззаботное детство с кучей философских мыслей и ребяческих ответов на них. И да, несомненно, далеко не каждый автор может так передать обстановку, так погрузить читателя во что-то светлое и доброе, как Брэдбери. Но мне, все же, чего-то не хватило. Быть может, единого сюжета, какого-то основного смысла, пользы. Да, в начале я восторгалась навыками автора передавать атмосферу. И да, в начале я просто была без ума от романа. Но, прочитав 200 страниц из 500, мне надоело. Для меня показался такой стиль слишком затянутый.
Думаю, "Вино из одуванчиков" хорошо подойдет тем, кто уже устал постоянно держать в напряжении свой мозг или тем, кто просто хочет максимально расслабиться. Но лично я бы не отнесла книгу к своим избранным, да и не думаю, что когда-нибудь захочу ее перечитать.
С книгами Брэдбери у меня очень неровные отношения. Есть потрясающе атмосферные и любимые истории, с которыми проведено немало вечеров, но эта к ним не относится.
Перед нами история семейства, в котором каждый из членов чем-то примечателен и обладает какой-то волшебной способностью. Но вот один член семьи ничем не примечателен - маленький мальчик, через которого автор и подает историю читателю.
Атмосферой книги я не прониклась, это было сложно, потому что автор подает историю урывками. В то же время главы книги нельзя назвать отдельными рассказами, все эти маленькие фрагменты связаны друг с другом. Но лично мне читать было крайне неудобно и если бы можно было бросить, я бы точно бросила. На середине книги стало уже совсем скучно (притом, что книга не такая уж и длинная).
Идея здесь очень оригинальная и необычная, но подана очень прямо в середине книги, а хотелось бы какого-то развития и постепенного погружения.
#свояигра (Семейные саги за 10)
"Мы все должны быть одинаковыми. Не свободными и равными от рождения, как сказано в конституции, а просто мы все должны стать одинаковыми. Пусть люди станут похожи друг на друга как две капли воды, тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов, рядом с которыми другие почувствуют свое ничтожество."
Книги запрещены, люди деградируют и это всех устраивает. Главная забота - как бы купить еще один экран на всю стену, чтобы не отличаться от "друзей". Я не большой любитель классики антиутопий, но у них очень хорошо показано разрушение "идеального" мира, так сказать без излишеств. Опять-таки я не любитель творчества Брэдбери, но это, пожалуй, единственный роман, который мне понравился.
Монтэг изначально отличался от других пожарников, ведь неспроста он припрятал книги, но случайная встреча со странной девушкой, ее неожиданная пропажа, а вскоре и ужасный выезд по работе, полностью сформировали нового человека, который готов сражаться за свободу, за возможность погрузиться в незабываемый книжный мир.
Это, наверно, самая страшная книга для любителей чтения. Сейчас даже не представляю чем бы занимала время, если все книги были бы уничтожены.
#сапер (Книга, которая была запрещена)
После прочтения меня посетили смешанные чувства. С одной стороны произведение читалось с интересом, с другой... что ж.
Первая половина романа читается с огромным интересом: врываешься в этот утопичный мир, изучаешь его вместе с главными героями. Забавно, но ведь даже сейчас, пусть книги и не сжигают, начинаешь задумываться о мелочах, которые окружают, но на которые мы не обращаем внимания. В силу отсутствия времени или желания. Когда мы работаем и живём в таком режиме, что остановиться в один прекрасный момент и посмотреть на небо, полюбоваться им — некогда, не говоря уже о том, что во многих семьях действительно гаджеты заменяют общение и становятся "родственниками".
Это страшно и одновременно, слишком хорошо отражает нашу действительность. Пусть мы и не сжигаем книги. Мы делаем гораздо хуже — мы держим их и не обращаем внимания. Не даём им ни единого шанса на то, чтобы быть прочитанными.
То, о чём заставляет задуматься произведение, конечно, просто жестоко. Некоторые выводы персонажей подобны горькой истине, которую постоянно проживает человечество.
Вместе с тем, вторую половину книги было временами читать скучно. Да, там есть действительно хорошие и яркие события, которые из головы не выкинешь, но вместе с тем, какую-то часть долгих диалогов и рассуждений умников было очень сложно воспринимать, не отвлекаясь. Те же цитаты Капитана Пожарных, когда он одной силой слова избивал Монтэга, будучи более подкованным и эрудированным. И это неплохо.
Вообще, пожалуй, больше всех мне симпатизировал именно Капитан Битти. Разочарованный пониманием качества знаний, которое человечество сейчас и не хочет воспринимать, он идёт в первых рядах, чтобы это самое знание и сжигать. Позволить человечеству не испытывать "горе от ума". Либо же сжигать книжных фанатиков.
Это произведение определенно не стоит игнорировать. Стоит того, чтобы прочесть, задуматься о том, какие мысли и чувства вызывают описанные события и своё отношение к ним. Возможно, даже стоило бы задуматься о том, чью сторону Вы бы приняли.
Оригинальность, зрелость и смелость – вот, пожалуй, основные определения для одного из последних сборников Брэдбери. В него вошли 20 рассказов, а также вступление, которое хорошо перечитать уже после самого сборника ещё раз, и эпилог в стихотворной форме.
На момент составления «Кошкиной пижамы» писателю уже за 70. Он создал к этому времени большинство своих шедевров и может поиграть, пошалить, попугать отточенным пером, острым словом и неуёмной фантазией.
Ксенофобия и расовые предрассудки рассматриваются в рассказах Куколка, Дело вкуса , Превращение .
Искрометная, «черноватая», бодрящая мозг фантазия в рассказах Слава вождю! , Ole, Ороско! Сикейрос, Si! , Траурный поезд имени Джона Уилкса Бута/Уорнер Бразерс/MGM/NBC, Смерть осторожного человека, Мафиозная Бетономешалка , Шестьдесят шесть , Все мои враги мертвы - именно в них автор показал себя во всей своей мастерской красе. И страшилки в них не ради страха, а для акцента на тонкой и глубокой психологичности.
Остров и Как-то перед рассветом - варианты семейного безумия.
Неожиданно вмешавшиеся почти реальные, без фантастического вымысла, глубоко душевные рассказы Кошкина пижама , Будем самими собой, Дом , Треугольник , Призраки , Мне грустно, когда идет дождь (Воспоминание) .
Рассказы-описания, в конце которых неожиданная мина Собиратель и В Париж, скорей в Париж! .
В этом сборнике вы не найдете детской темы как в «Гринтаунском цикле», размышлений о смерти с позиции завершающих свой век стариков, нет космической фантастики и печальных размышлений о том, куда катится человечество, нет также никаких ужастиков. Сборник взрослый, многогранный и какой-то «активный». Игривость на грани помешательства, ирония, доходящие до своего максимума, острота мыслей и чувств, тончайший юмор и теплота одновременно сконцентрированы в этой книге.
#БК_2019 (Книга, автора которой уже нет в живых), #книжный_марафон
Прекрасная теплая книга, об одном чудесном лете, глазами двух братьев Тома и Дугласа, которые живут в небольшом городке, они решили записывать все, что будет происходить с ними за эти три летних месяца. А происходило и правда много чего: волшебные теннисные туфли, расставание с близким другом, уникальная "Машина времени" и смерть миллиона людей, вместе со стадом бизонов, сбор одуванчиков, встреча со странным чувством, происки Душегуба и уникальное родство душ - это все немногое, что ожидало их в это восхитительное время свободное от школы.
Слог автора выше всяких похвал - легкий и живой, он переносит вас в то удивительное время. Читая строки этого писателя вы словно сами попадаете в это лето 1928 года - видите, ощущаете, пробуете на вкус это не спешное, но полное событий время, теплое и дарящие умиротворение, как вино из одуванчиков в зимний вечер.
В моем лексиконе есть слово: классика литерного жанра. И люди, знающие мое отношение к классике, знают, что это мой вариант ругательства.
Ну не фанат я классики, хотя и среди нее есть очень достойные произведения. Но почему-то со времен школы, она у меня ассоциируется с чем-то очень занудно-правильным... когда нужно по цвету обоев определить характер героев и читать все мысли между строк... Искренне надеюсь, что по моим обоям никто не решится предсказывать мой характер!
Но вообщем-то все это к чему: Эту книгу не зря относят к разделу классики антиутопий. Она пережила уже много лет и до сих пор остается определенной путеводной звездой для авторов и читателей в этом жанре. Не так давно ее даже решили экранизировать, а вдруг кто книжки не читает? Зато все теперь в теме, что будет, если люди перестанут читать и начнут верить только телевидению.
Я, как поклонник жанра, тоже не могла пройти мимо книги, но сказать что она далась мне легко - соврать. Книгу я мучила очень долго. Мне понравилась задумка, описание мира, который погряз в информационном шлаке, моральная и умственная деградация населения. Но сама манера автора- не для меня. Он пошел, он посмотрел, он подумал... такое ощущение, что это не глубокое произведение, а песенка чукчи: Что вижу, то и пою.
Задумка отличная, а с учетом дани времени - и вообще супер. Но для меня она не стала не любимой, не выдающейся.
#свояигра
"Хотя и среди нее [классики] есть очень достойные произведения". Вот это Вы загнули))
@Arman.de.Marten, я пишу о своём вкусе. И большую честь классики я не люблю.
@varenichenko, я уважаю Ваше мнение, просто позабавила формулировка)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Рэй Брэдбери
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@lerochka, ну раз даже любителю антиутопий не понравилось, то я могу спать спокойно)
Я так ждала твою рецензию на эту книгу и в итоге пропустила ее) Я тоже не не читала этот маст-рид и, пожалуй, не буду. Пусть остается моим незакрытым гештальтом.
@julie, я думаю, ничего не потеряешь, если не прочитаешь) Достаточно будет пересказа на брифли)