Уильям Шекспир рецензии на книги

"И если ты мне дочь, то выйдешь замуж,
А если нет, скитайся, голодай
И можешь удавиться: Бог свидетель,
Тебе тогда я больше не отец."
Когда все герои упорно идут к известному результату.
Все знают историю Ромео и Джульетты в общем виде - двое подростков из враждующих семей полюбили друг друга и потом самоубились из-за глупости.
Но если прочитать эту трагедию во взрослом возрасте, оказывается, что и Ромео, и Джульетта являлись не самыми проблемными персонажами в этой истории. Тут вообще каждый хорош.
Стоит начать с семейства Капулетти. К самой Джульетте тут претензий мало, девочке всего четырнадцать, это даже не возраст согласия в наше время. Но ей за небольшое сценическое время мать успевает рассказать, что сама в этом возрасте уже родила, а дочь ещё даже незамужем, брат умудряется умереть самым нелепым образом, отец на следующий день после похорон угрожает расправой, если она не выйдет замуж за мало известного ей человека, а няня вроде старалась помочь, но скорее просто подливала масла в огонь. На месте Джульетты я б тоже захотела сбежать с первым встречным, если он хоть немного адекватней её родственников.
Ромео с семьёй вроде повезло чуть больше, по-крайней мере такой лапши ему не навешивали, но ему зато досталась любвеобильность (на первых страницах он влюблён в совершенно другую девушку), случайное убийство, и священник, из которого советчик оказался не особо успешный. В целом, особо умным его назвать нельзя, но он вроде бы тоже молод и неопытен, так что ожидания завышенными быть не должны.
В целом, с такими вводными данными, ожидать чего-то помимо трагедии нельзя. Причём трагедия не в поведении Ромео с Джульеттой, а в поступках всех остальных. Печальный финал - всего лишь закономерный результат того фарса, который происходил до этого. А как иначе назвать цепь событий: маскарад-свадьба-убийство-изгнание-мнимое самоубийство-опоздание-убийство-самоубийство-самоубийство я не знаю. Все могло бы решиться просто, если б хоть кто-то остановился и попытался в чем-то разобраться, но все только страдают и действуют не думая. А потом стоят два патриарха на могиле всех своих детей и от нечего делать (и давления сверху) мирятся. Вот это я понимаю - классика.
На самом деле, строго судить пьесу, которой немного за четыреста не стоит. И времена другие, и нравы, и просто жизнь другая была. Поэтому, как пласт истории это интересно, но серьёзно как любовную историю, я бы не советовала воспринимать. В конце концов, Ромео и Джульетта были знакомы день до свадьбы и живы два дня после неё. В реальной жизни, стоит начать со свидания, цветов и серьёзного разговора без стихов, а там уж как пойдёт.
#малолит 7. Пьеса
#выполняю_обещание 3. 7/12

Давно не брала в руки старый добрый томик Шекспира. Так что так приятно было вновь окунуться в атмосферу хорошей комедии и изысканной классики.

В центре сюжета конфликт человеческих чувств и чопорной дисциплины. Король Наваррский и его приближенные дали обет воздержания от женщин и любви ради трехлетнего обучения науке. Но все мы люди, и ничто человеческое нам не чуждо, что и подтверждают герои пьесы. Король и его свита влюбляются в французскую принцессу и ее фрейлин. Теперь каждый для себя должен решить, что важнее чары любви или данное слово.

Довольно странно, что действительно хорошая комедия - это не очень популярное произведение великого классика. Слог по-хорошему прост и незамысловат, что не приходится отвлекаться на некий «перевод» на простой обывательский. Сюжет динамичен, а юмор легок и ироничен. Героев не так много, что они без труда запоминаются.

«Бесплодные усилия любви» еще раз напоминают читателю, что идеала нет. И никогда не стоит забывать о простом человеческом счастье в погоне за совершенством. Ведь сердцу не прикажешь, любовь всегда нелогична и не поддается никаким правилам.

#малолит (7. Пьеса)

Эта пьеса хорошо демонстрирует насколько глубоко шекспировские образы проникают в разные пласты литературы. После прочтения Дочь времени Джозефины Тей было особенно интересно познакомиться с первоисточником того самого "черного пиара", на века закрепившего за Ричардом III репутацию коварного злодея. Шекспир создает поистине демонический образ главного героя — Ричард предстает перед нами как воплощение абсолютного зла, наслаждающегося собственными преступлениями.

Читая пьесу, начинаешь понимать истоки многих культурных отсылок. Фраза В час битвы завтра вспомни обо мне..., ставшая названием романа Хавьера Мариаса, обретает новый смысл — это не просто слова, услышанные героем книги при ночном просмотре телевизора. То же можно сказать и о параллелях с книгой Игра престолов Джорджа Мартина — прием с убийством чужим кинжалом вполне вероятно является отсылкой к этой шекспировской Хронике.

И здесь действительно кипят шекспировские страсти. Три королевы, множество убийств, проклятия и предсказания вполне передают средневековую атмосферу хаоса. Особенно впечатляет сцена с призраками проклинающими своего губителя.

Однако важно помнить, что перед нами — не исторический документ, а художественное произведение, созданное в угоду правившим в те времена Тюдорам. Шекспир писал не правду о Ричарде, а то, что хотели видеть его современники. Эта пьеса — хороший пример того, как литература может формировать историческую память, искажая реальность до неузнаваемости.
#библиополия (Свободная тема, 150)

Пьеса, написанная в 16 веке, по которой сходят все с ума и по сей день. Даже как-то неудобно писать, что для меня она осталась какой-то нейтральной что ли…

Юные Ромео и Джульетта решили быть вместе, несмотря на вражду между их семьями. Их любовь воспевают веками, ею восхищаются, ее считают образцом, а я читала и думала – где здесь та самая невероятная любовь. Глупые поступки, страсть, игра гормонов, что угодно, но невероятная любовь.

Меня скорее заинтересовал вопрос – действительно ли это так, что во времена Шекспира поцеловать в обществе незнакомую даму с ее согласия не считалось неприличным поступком. Ведь на празднике Ромео целует Джульетту с ее согласия. В общем, не персонажи и не любовь меня интересовали, а скорее царящие нравы. А еще для меня прям загадка почему же юная парочка является образцом романтики. Один – вертопрах, который любит сегодня оду, завтра другую, вторая – просто томилась в родительском замке от их опеки или, как в песне «а девочка созрела» … Встретились, загорелось, натворили дел, а выхода-то уже нет и конец вполне закономерен. Если бы Ромео, как мужчина, смог бы жить в изгнании, то у Джульетты, будучи опозоренной, выходов было не много, поэтому слабо мне верится в невероятную любовь – деваться больше некуда было.

С точки зрения норм и правил общества пьеса меня заинтересовала, а вот как любовная история – увы, нет. И для меня никакого значения не имеет в данном случае музыкальность и ритмичность пьесы, мастерство автора, я смотрю на саму историю в целом, и она для меня не привлекательна. А ее популярность кажется достоянием классного пиара.

#ярило (мужчина и женщина на обложке)

Это произведение я давно и нежно люблю, в основном благодаря полушутливой экранизации с Хеленой Бонем Картер, но с самим текстом я знакома не была и решила исправить ситуацию. Как оказалось, текст воспроизведён точно и в полном объёме, по крайней мере не было заметно каких-то опущенных частей, скорее небольшое дополнение в виде пролога, чтобы зрителю было понятнее что происходит и который нисколько не портит общей картины.

В некотором роде эта пьеса является прародительницей всех последующих комедий, как с перепутанными близнецами, так и с переодеванием в одежду противоположного пола. Но и в фильме, и в оригинале наиболее интересной фигурой кажется шут. Вроде бы просто языкастый паяц, который никогда не забывает о своей выгоде и с завидной лёгкостью умудряется вытянуть из господ то, что ему нужно. Но как будто кроется за его словами нечто большое, чем простое пустословие. И этому подтверждение как его разговор с Оливией («уберите отсюда это глупое существо!»), и с Орсино («Справедливо, государь: за удовольствие тоже рано или поздно надобно расплачиваться.»), так и нежелание отдать письмо Мальволио на потеху сэру Тоби и компании.

В целом прелюбопытное действо, которое может развлечь вас на час-другой.
#АК_2024

Решила я ворваться в известный в узких кругах тренд на чтение Уильяма, наше всё, Шекспира. Ну а случайная неслучайность толкнула меня к одной из самых известных комедий. И к моему большому сожалению, это тот случай, когда совершенно не моё. Я начала глазами - никак, сменила перевод - стало хуже, продолжила в аудио и худо-бедно допинала. А потом пошла в википедию читать, что я только что прочитала.

Вопросики в этом случае исключительно ко мне и моему совершенному невосприятию формы. Мне тяжело погружаться в пьесы, мне очень тяжело погружаться в стихотворные формы, мне крайне тяжело, когда персонажи переигрывают, а события фарсируют. Здесь меня ждало комбо - весь текст прошёл мимо.

А если по сути [ведь так или иначе я поняла, о чём прочитала], то для меня сюжет остался безидейным. Она любит его, он любит её, но им не разрешает пожениться её отец, но разрешает на другом, который тоже её любит. Есть ещё одна девушка, которая любит этого другого. Приходят мифические создания, тасуют карты, сдают. Перетасовывают и снова сдают. Хэппи-энд.

Ещё есть линия с супружеской парой мифических созданий, которые не могут поделить человеческого ребёнка, и неактёров, которые решили побыть актёрами и волею судеб оказались в заварушке.

Что здесь вечного? Разве что помутнение сознания влюблённых. Но моё воображение не настолько развито, чтобы увидеть в происходящем нашу действительность.
Для меня это осталось текстом ради текста, вероятно, с единственной целью развлечь зрителя. Не будь у меня в 21 веке сотни способов развлечься лучше, мне бы понравилось.

Всегда Ваш,
Алён
#АК_2023 (3. Летняя)
#книжный_марафон2023

Пытаясь втиснуть пьесы Шекспира в свою «читательскую очередь», я почему-то думала, что мне нужна будет основательная моральная подготовка. Ибо это же так сложно и трудно… Сама пьеса, ее слог, не поверхностный смысл… Но я рискнула и была удивлена. Сон в летнюю ночь - это очень простая и понятная пьеса. Точнее комедия, поэтому было даже забавно.

Здесь все, как обычно, о любви. Пьянящей и магической даже. Во время подготовки к свадьбе Тезея, герцога афинского, и Ипполиты, его невесты, происходит еще один союз. Эгей хочет выдать свою дочь Гермию за Деметрия, который без ума влюблен в нее. Но сама Гермия любит Лизандра, который испытывает к ней взаимные чувства. Но отец настаивает именно на браке с Деметрием. А тут еще есть девушка Елена, безответно влюбленная в Деметрия. В общем, полная Санта-Барбара)) В одну прекрасную летнюю ночь волшебные феи и эльфы околдовывают влюбленных в Гермию Деметрия и Лизандра. И теперь молодые люди испытывают сильные чувства к Елене. Естественно, из-за этого возникают ссоры и недопонимания среди всех влюбленных. А Уильям Шекспир еще раз доказывает нам, что любовь слепа и необъяснима.

Во время этого недолгого чтения я безумно наслаждалась слогом пьесы. Большую часть она была в стихах. А эти красивые обороты в признаниях в любви, ругательствах и простом повествовании просто удивительны. Я будто сама побывала в этом магическом афинском лесу теплой летней ночью)

Посыл у пьесы – это уже неоспоримый жизненный закон, выведенный так много лет назад. Какое же сильное и непостижимое чувство любовь! «Любовь с рассудком редко живут в ладу в наше время». Поэтому, тайной и окутано, что одна из героинь влюбилась в настоящего осла))

#АК_2023 (3. Летняя)
#книжный_марафон2023

#книжный_марафон2023 (аудио)

И вот — любовь! Чем хороша она, когда из Рая сделать Ад вольна?

Довольно любопытное произведение Шекспира, которое, на мой взгляд, это некая пародия на романтические произведения того времени. По сути, это литературная солянка всего того популярного, что ставилось в те времена, судите сами - античные драмы, пьесы о несчастных возлюбленных, ну и конечно, прообраз фэнтези - сказочные элементы в сюжете, в виде эльфов, оборотней, языческих богов.

На мой взгляд, не просто так эльфов связали с актерами из народа, которые неумело репетировали пьесу - ведь сказки были популярны, именно среди данного слоя населения.

Сюжет у пьесы очень насыщен. Все начинается в Афинах, когда царь Тесей должен был решить семейную проблему достойного гражданина,Эгея. Его дочь не хочет выходить за юношу, которого выбрал отец. Хоть и избранник Гермии, не хуже навязанного Деметрия, но по ходу, все дело в принципе и в желании отца самоутверждаться. Но, далее начинается довольно странные события, где влюбленные, неосмотрительно рассказывают свою тайну о побеге, а правители эльфов делят приемного сына, в это вплетаются наивные и прямолинейные актеры из народа.

Из минусов, для меня вышла некая запутанность сюжета, плюс слишком навиные повороты в повествовании. Но, все вышло довольно неплохо, так как у Шекспира прекрасный слог, который может прекрасно обрамлять любую идею, ради это книга и читалась.

В целом, смысл книги можно выразить этими строками из пьесы:

Любовь способна низкое прощать
И в доблести пороки превращать
И не глазами — сердцем выбирает:
За то её слепой изображают.

В процессе своей работы я столкнулась с этим произведением. Последний раз читала в старших классах. Сейчас нужно было освежить в памяти и разложить по полочкам.

Никогда не сходила с ума от этой истории любви. 16 век, двое юных сердец влюбляются на балу, но их семьи многие годы враждуют и не помнят даже, что стало причиной их разногласий.
Собственно, одна из тем этой трагедии - это тема любви. Но есть здесь также тема отцов и детей.
И я считаю, что главная проблема в этом произведении все-таки взаимопонимание родителей и детей, умение слушать и слышать друг друга. Влюбленные Ромео и Джульетта убили себя не из-за того, что не могли жить друг без друга. Это случилось из-за того, что они не могли найти выход из сложившихся обстоятельств. Их семьи враждовали и не желали принимать любовь своих детей.

В 70-е годы прошлого века американские психологи открыли так называемый эффект Ромео и Джульетты. Было проведено исследование на 140 молодых парах и выявлено следующее: чем больше родители противостоят отношениям детей, тем крепче эта любовь в паре, но подобный эффект кратковременный. Спустя 40 лет, уже в 21 веке, было проведено повторное исследование и данный эффект опровергли. Возможно, данные оказались противоположными в связи со сменой нравственных ориентиров человека.

Как вы считаете, в современном мире этот эффект встречается? Я полагаю, что да. Но это зависит от отношений детей и родителей, от умения слушать, умения давать свободу выбора ребенку.

#БК_2023 13. Романтическая история

Сонеты У. Шекспира - та тайна, которую до сих пор никто не может разгадать... Насколько красочно переданы чувства, с помощью разных средств выразительности. Долгое время исследователи пытались опознать кому же они посвящены, и пришли к выводу, что первые 126 посвящены Юному другу, а остальные — Смуглой даме — Черной Люси — проститутке.

Первые известия о произведении были опубликованы в прижизненном издании 1609 года, выпущенном в Лондоне в мастерской книгопечатника Томаса Торпа под названием «Сонеты Шекспира, никогда ранее не печатавшиеся».

Все это была вводная информация, которую можно найти и в интернете, хотелось бы обсудить более субъективно:

Сонеты Шекспира уж очень сложно описать, но они прекрасны своей формой и авторским языком. Их смысл заставляет задуматься, не люблю эту фразу, но я, действительно, долго размышляла после прочтения.

Если вы не хотите читать все, то напишу те, которые понравились мне больше всего 8,18, 21, 22, 27,39, 40,43, 49, 61,78 моя любимая 90, 115, 116, 117,136,137,142, 147 - (это номера сонет, а не код для взлома пентагона)

Вводная информация (есть не во всех изданиях!) , как введение и завершение книги, очень скучны, и прочла максимум три страницы, потом поняла, что нет, это того не стоит и без сожаления перелистнула на сонеты

Я всех уверяю, что читать сонеты Уильяма Шекспира - это ценно проводить время. Прочесть, хотя бы несколько - это уже достижение. Так что, приятного прочтения!