Эмиль Золя рецензии на книги - страница 3
Первое знакомство с французским автором. Впечатления очень противоречивые.
С одной стороны очень понравилось описание времени и нравов людей. Особенно хочется отметить описание того, как работает большой магазин. Узнавать интересные подробности, каким образом магазин может позволить себе такие бешенные обороты и, иногда, продажи в убыток. Как дело наложено с точки зрения нанимаемых людей, появление чего-то вроде профсоюзов, оригинальные идеи по ведению дела, многие из которых мы можем наблюдать и по сей день.
С другой стороны главные персонажи всю дорогу действуют на нервы. Допустим, что Дениз ещё молода и неопытна (чем бессовестно пользуется её брат Жан), но твёрдо придерживается усвоенных с детства правил, хоть сама и страдает из-за этого. Но беспринципный Муре, вдруг теряющий голову из-за барышни, которая посмела ему отказать, и неожиданно становящийся на путь истинный, выглядит как-то нелепо.
Советую книгу тем, кто желает ознакомиться с внутренним устройством большого магазина.
#евротур_Франция (2.2 На обложке 2007 года используется картина Джеймса Тиссо – французского художника)
#кп_викка (в названии есть слово, которое обозначает хорошую эмоцию совмещение с темой зелёная обложка)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
Как верно подметил Костик из «Покровских ворот» - «Эмиль Золя угорел!». А жаль! Вот прямо отличная качественная классика со всеми атрибутами гарантированного удовольствия: отличный слог, который льется совершенно незаметно и гармонично, ровный и на всем протяжении захватывающий сюжет, классное проникновение в героев без лишних копаний и топтаний на одном месте. Одним словом – приятно было получить ожидаемый эффект от хорошего французского романа.
Из всей серии книг о Ругон-Маккарах (я читала примерно треть) эту книгу можно отнести к спокойным «женским» романам наряду с «Дамским счастьем» и «Нана». Никакой тут нищеты, мрака, униженных и оскорбленных. Ну, то есть, это фоном присутствует, но борьба за выживание не на первом плане. Главное тут – отношения и любовь, чувства героев и внутренние волнения и трагедия.
Место действия Париж. Ещё тот Париж, когда Трокадеро была окраиной города и Сена казалась большой рекой. Но уже не тот Париж, который Золя описывал в «Чреве Парижа» с вонючим рынком (хотя все его больше знают скорее из «Парфюмера»). Всё благополучно и красиво, город бурлит и утомляет спокойную вдову, приехавшую с 11-летней дочерью из Марселя. Они поселились неподалеку от доктора, который неожиданным образом перевернет всю их жизнь.
Роман о том, как шокирует женщину открытие того, что семейная жизнь и получаемая от хорошего мужа любовь – вовсе не исчерпывает возможности собственной души и тела. Что можно прожить 30 лет и совершенно внезапно полюбить самой. Как меняется характер и приоритеты влюбленной женщины, какие страсти разыгрываются в ранее спокойной и уравновешенной душе.
Но есть две проблемы, которые не дают насладиться назревающим счастьем: это жена, которая как известно, не стена, и дочь самой героини. Она патологически ревнива, чувствительна, привязчива и страдает нервными припадками (это и есть связующее звено гнилой генетики всего описанного в 20 томах знаменитого рода). Девочка- непредсказуемая пиявка. Она фильтрует гостей, врачей, и будущих мужей своей матери. И при этом усиленно болеет. На грани жизни и смерти.
Очень жизненная и правдоподобная развязка. Финал закрыт и все расставлены по своим местам. Хочется сказать – верю, браво! Эмоции читателя закольцованы. Приходим примерно к тем же ощущениям немного меланхоличной, но правильной и тихой жизни, что и в начале романа. Как и любые страсти и всплески – ничто не может длиться вечно. Предсказуемо, но всё равно очень интересно.
Роман, как и остальные книги цикла, совершенно спокойно можно читать отдельно.
#са_перевертыш ( Задание – несчастная любовь + Тема – роман/2 слова в названии)
#книжный_марафон2020
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Меня зовут Тереза Ракен. Если вы читаете это письмо, значит меня либо уже нет в живых, либо меня арестовали. И то и другое будет для меня избавлением от тех мучений, что я испытываю уже долгое время. Я устала бояться, скрывать, молчать. Я виновна в гибели своего мужа и хочу рассказать, как все было.
Я выросла в доме своей тётки. Моя мать рано покинула этот мир, и отец отдал меня на воспитание своей сестре. Вскоре не стало моего отца. Я осталась сиротой, кроме тёти и кузена у меня никого не было. Тётя относилась ко мне не плохо, но для неё смыслом жизни был её единственный сын Камилл. Вся её жизнь была посвящена ему, да и моя тоже.
Камилл был болезненным ребёнком, из-за этого он много времени проводил в постели. У меня же было крепкое здоровье, мне, как и всякому ребёнку, хотелось бегать, играть, шуметь, но я была вынуждена находится с Камиллом в одной жарко натопленной комнате. Иногда, когда Камилл капризничал, тётя заставляла меня пить те же микстуры, что и он. Долгие годы я вынуждена была говорить вполголоса, двигаться бесшумно и часами сидеть в одной позе, чтоб не беспокоить Камилла. В такой удушающей атмосфере я росла. Этот затворнический образ жизни отразился на моём характере. Я выросла скрытной, хладнокровной, молчаливой, невозмутимой, даже безразличной, но за этим внешним спокойствием скрывалась внутренняя сила, буйство, страсть.
Ещё в детстве тётушка задумала поженить нас с Камиллом. Мать хотела, чтобы у её сына всегда рядом была заботливая, надёжная, спокойная, услужливая женщина. Мои чувства, желания, мечты её не волновали. Я не могла отказаться, поскольку мне не куда было идти, не было своего дома, образования, денег. Меня поставили перед фактом: я должна выйти замуж за кузена и заботится о нём, чтобы отплатить за то добро, что сделала для меня тётя. Это был странный брак, я не любила Камилла, он не видел во мне женщину. Для него я была сестрой, подругой, нянькой, сиделкой, но не любимой женщиной.
Даже после переезда из провинции в Париж ничего не изменилось. Тянулись унылые дни в сырой лавке рядом с хилым, инфантильным мужем и тётей, трясущейся на своим сыном. Еженедельные четверговые посиделки, которые устраивала тётя, ещё больше угнетали меня. К нам приходили глупые люди, которые играли в глупые игры и вели глупые беседы. Я стала тенью или предметом обстановки. Но всё изменилось в один день. Камилл привел домой своего коллегу и давнего знакомого Лорана. Я была поражена, увидев высокого, крепкого, румяного мужчину. Он так разительно отличался от тщедушного Камилла, от него веяло жизнью, здоровьем, весельем.
Мы стали с Лораном любовниками. Мы встречались в моей супружеской спальне. Я целовалась с ним за спиной у мужа и свекрови. Иногда мне хотелось, чтобы нашу связь обнаружили, чтобы перестать прятаться и начать жить полной жизнью. Любила ли я Лорана? Думаю нет. Он разбудил во мне женщину, дал мне возможность почувствовать себя любимой, желанной. А ещё таким образом я мстила за себя, за свою пресную тоскливую жизнь, за те моральные страдания, что мне пришлось перенести, за долгие годы повиновения.
Спустя восемь месяцев наши регулярные встречи сошли на нет. Нет, наши чувства не угасли. Лоран не мог больше приходить ко мне днём, а вечерами я не могла вырваться из дома. Нас обоих это крайне раздражало. Как-то Лоран предложил мне избавиться от мужа. Нет, не убивать, а просто отправить его путешествовать, чтоб он не мешал нашим встречам. Я знала, что Лоран со своим слабым здоровьем не рискнет никуда отправится, да и тётя сделает всё, чтобы ему помешать, поэтому ответила: "Одно только у него может быть путешествие — такое, из которого не возвращаются…" Потом Лоран заметил, что хотел бы быть моим мужем: "Ах, если бы твой муж умер," - сказал он. Сейчас я могу признаться: Лоран убил Камилла, а я не помешала ему, потому что хотела избавится от мужа. Он всё продумал. Мы отправились за город кататься по Сене и Лоран выбросил Камилла за борт. Он обставил всё, как несчастный случай, мы разыграли трагедию и нам поверили. Мы обманули людей, но не себя.
Со временем жизнь вошла в прежнее русло. Мы с тётей жили прежней жизнью, Лоран приходил в гости и всячески угождал госпоже Ракен. Постепенно мы смогли внушить тёте и нашим друзьям мысль поженить нас. Всё получилось, как нельзя лучше, они уговаривали нас связать свои жизни, а мы сделали вид, что подчинились их воле. Вступив в брак, мы с Лораном надеялись избавиться от призраков прошлого, думали, что вернется былая страсть и мы заживём счастливо, но нас преследовал призрак Камилла. Временами мне казалось, что его холодный труп лежит между нами в постели. Наши нервы были напряжены до предела, мы мучились от бессоницы, былая страсть и доверие ушли. Их место заняли страх, беспокойство, подозрительность, неприязнь. Мы не могли найти покоя ни днём, ни ночью. Когда госпожу Ракен разбил паралич, я стала ухаживать за ней, надеясь успокоить свою совесть, но это не помогло. Я плакала и умоляла тётю простить меня, но призрак Камилла не захотел принять моего раскаяния, быть может от того, что оно шло не от сердца. Я стала обвинять во всех грехах Лорана, доводить его до бешенства. Тогда он жестоко избивал меня. Я думала, что физическая боль притупит душевные муки, но нет. Тогда я пустилась в распутство, предполагая, что новая страсть предаст забвению мои переживания. Но ничего не помогало.
Я измучилась. Я не знаю зачем мне вставать утром, приводить себя в порядок. Я исчерпала все силы, испробовала все средства, но всё тщетно. Я в отчаянии. Я боюсь Лорана, боюсь, что он пойдет к полицейскому комиссару и сознается. На днях мне пришла в голову мысль, что убив Лорана, я избавлюсь от последствий первого преступления и обрету покой. Всё обдумав, я ещё больше уверилась в своём решении. Я сняла из банка деньги, оставшиеся из моего приданного, спрятала их под замок. Я приготовила большой кухонный нож, остро заточила его. Надо только дождаться подходящего момента и всё закончится. Закончаться мои страдания, мои муки, Камилл оставит меня в покое. Осталось совсем чуть-чуть.
#курс рецензия, написанная от имени героя книги
Да уж, при таком стиле рецензий очень сложно не спойлерить.
Зачет!
@lerochka, да кстати, когда я тоже от лица героини писала, а так много хотелось сказать, но пришлось умолчать...чтоб не проспойлерить))
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
Вчера был новый выпуск Дудя. Пригласили молодого французского бизнесмена Октава Муре. Он рассказал про свою жизнь, как стал владельцем большой империи магазинов, как развил свой бизнес, ну и, конечно, о любви. Интересно, без мата, по мне - даже лучше, чем вью с Нагиевым и Ивлеевой, хотя просмотров гораздо меньше.
Сейчас "Дамское Счастье" гремит во всем интернетах - в фейсбуке, вконтакте и даже в одноклассниках. Каждая женщина считает нужным сделать селфи на фоне интерьера магазина и выложить все в инстаграмме. Один из самых молодых бизнесменов из списка Forbes Муре говорит, что если бы не женщины, ничего этого не было.
Бизнес бизнесом, но конкуренты быстро умерли и начали мстить. Было совершенно уже два покушения на Муре, и два раза кто-то пытался поджечь магазин. О том, что информацию о сотрудниках сливают в сеть, уже никто и не говорит.
О личной жизни: Дудь аккуратно пытался зайти на разговор про отношения с Денизой - возлюбленной бизнесмена, и кое что интересное вытащить удалось. Поговорили про слухи, о возможности женитьбы, о любовницах.
Про конкурс:
Итак, кто придумает, как назвать новый магазин одежды господина Муре, который совсем скоро он откроет в России, получит подарок: 10 метров фирменного парижского шелка "Счастье Парижа", мыло, шляпку, а также книгу "Психология женщины в двух томах" Октава Муре.
@lerochka, скорей, это не рецензия, а оригинальный отзыв, больше в юмористическом направлении
Да, роман я прочитал, но иногда такие варианты отзывов заходят - иногда нет
Больше, наверно, это под человека, который уже прочитал книгу
Сначала думала какой-то рекламный спам-пост, а потом дошло) непривычный подход к отзыву, мне понравилось
Для кого-то Дамское счастье, это новая версия Золушки, кто-то считает это очередным женским романом, классикой. Но вы копните глубже, посмотрите за кулисы книги!..
Для меня книга обладает неким освежающим душем в мире классики, ведь на моей памяти это первая книга, где акцент больше уделен не ее героям, не какому-то чувству, а магазину и предпринимательской жилке.
О! мне было очень интересно наблюдать за тем, как рушились прежние устои, как миром завладела новая эра, эра коммерциализации! Именно благодаря этому роману можно немного углубиться и понять то время, когда на смену небольшим лавкам, семейному и малому бизнесу пришел конец и появился ОН, Дамское счастье – владелец женских душ, поработитель женской воли и чудовище, которое заберет все ваши сбережения!
И поверьте, за этим наблюдать куда интересней, чем за развитием отношений Муре и Денизы.
Мне было очень нелегко следить за жизнью других героев, которые не могли противостоять этим безжалостным жерновам – разве они заслужили это на закате своей жизни? Но сказать к чести Муре, он не только гениальный предприниматель, но еще и имеет честь.
Что же до любовной линии, она также пропитана каким-то цинизмом и не имеет той доли наивности, которую мы ожидаем увидеть.
Браво Золя! Действительно достойная книга своего времени!
Мне тоже понравилось в книге именно это. Магазин как отдельный герой романа)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
___________
«И закатится солнце, и мраки священные снидут…»
(«Илиада»)
Для заключительного эпизода летописи Второй империи Эмилю Золя пришлось проработать больше материалов, чем когда-либо: это и дневники непосредственных участников исторических событий, и кипы военных сводок, донесений и прочих документов, а также карты, справочники по военному делу, равно как и научные труды, посвящённые франко-прусской войне. Но и этого, разумеется, было мало - Золя отправился на места боевых действий сам, опросил местных жителей, изучил натуру.
Читатели бывают не в курсе, что целых двадцать романов Эмиля Золя объединены в цикл Ругон-Маккары. И дело здесь не столько в плохой информированности, сколько в нестандартном замысле: в отличие от большинства семейных саг история Ругонов и Маккаров не просто не имеет последовательного сюжета или персонажа, проходящего через все книги, но и само время в них нелинейно; это позволяет автору максимально подробно и с разных точек рассмотреть интересующий его период - Вторую империю.
Однако две вехи было необходимо установить: «Карьера Ругонов», первый роман, как пролог и генезис эпохи «безумия и позора» и «Доктор Паскаль», последний роман, как эпилог и подведение итогов. Но перед этим нас ждёт финальный аккорд симфонии - 19-ый роман с недвусмысленным названием «Разгром» с подлинно эпическим размахом изображает гибель Второй империи.
«Начиная с 1860 г. император и империя клонились к своему закату» (Моруа).
Одной из характерных особенностей поэтики цикла является лейтмотив неизбежности: уже в «Карьере Ругонов» гибель юных героев, олицетворяющих высокие идеалы свободы и равенства, указывает на подлость, трусость и неправомерность нового режима, предвещая в далёкой перспективе крах Второй империи. Дальнейшие страницы летописи ещё более наглядно подготовляют столь необходимый исход: в «Завоевании» это драматический финал-апокалипсис, в романе «Нана» - финальный лейтмотив (крики толпы «На Берлин!»), в «Жерминале» символом становится разрушение шахты Ворё, в «Человеке-звере» - неуправляемый поезд, полный солдат, в «Деньгах» - крах биржи.
«Я хочу вскрыть причины разгрома и показать, почему нация с таким героическим прошлым неудержимо катилась к Седану» (Золя).
Вторая империя с азартом и лихорадочным воодушевлением («На Берлин!») устремилась в роковую для себя войну против отлаженной машины прусской армии. Воодушевление («Мы их погоним пинками в зад…») быстро сменилось разочарованием: с первых же дней войны французская армия принуждена была отступать. И вот наконец этот момент настал: армия окружена под Седаном, Наполеон взят в плен, эпохе «безумия и позора» пришёл конец.
Горе тебе, Париж, город крепкий, ибо пришёл суд твой…
______________________________________________________
В «Разгроме», самом объёмном романе цикла, исследуемый род представляет уже известный читателю Жан Маккар. В романе «Земля» он был чужаком в крестьянской среде, сторонним наблюдателем, который так и не сумел стать своим. Те же функции достались ему и здесь: с первых дней войны он на фронте, и его глазами мы видим хронологию апокалипсиса: от эйфории патриотического подъёма до Седана, осады Парижа, Коммуны и её ликвидации.
Доброволец Морис Левассер, молодой интеллигент, с которым Жану предстоит вместе пройти через ужасы войны и кровавый хаос террора, лишь изначально представляется антитезой Жана: последующие события сплотят их, а финальный эпизод на парижских баррикадах продемонстрирует, сколь случайны и трагичны бывают разделяющие людей обстоятельства Истории.
Можно предположить, что открытость финала подразумевает новую функцию героя: став свидетелем катастрофы Империи, пройдя через кровь, грязь и Ад её последних дней, ему теперь предстоит стать одним из строителей нового мира.
Гибель целой эпохи Золя живописует с подлинно эпическим размахом и пафосом; словно бы карающие боги решили переплавить в горниле страданий погрязший в беззаконии мир: «бесконечный мрак, небытие» опустились на мир, и «охваченный огнём Париж уже поглотила вечная ночь. И небо тоже погибло…».
«А у ног трупов валялась груда отрубленных рук и ног - всё отрезанное, всё отсечённое на операционных столах, славно метла мясника выкинула в угол отбросы, мясо и кости».
Достигает пределов и всегдашний натурализм автора. Впрочем, стремление изобразить «непарадную войну» оправдывает нарочитую жестокость описаний: обезумевшие от голода кони, груда отрубленных рук и ног рядом с распухшими телами, запруженная убитыми людьми река, труп артиллериста, который плыл по течению, «словно купаясь», офицерский конь с распоротым брюхом, у которого «обе передние ноги запутались в кишках»…
Успех романа был беспрецедентным: с 1892 по 1902 год тираж превысил двести тысяч экземпляров. И в кои-то веки Эмиля не то что не пинали, нет - по выходе «Разгрома» критика в едином порыве признала роман выдающимся и даже великим. Единственным исключением стала военная клика, которая (что не ново) обвиняла автора в недостаточном патриотизме.
__________
«Разгром» - эпос о войне, роман о гибели эпохи «безумия и позора».
__________
***
Четверть века потребовалось Золя, чтобы пройти этот путь: когда-то молодой, нищий и никому не известный критик, живший ещё при Второй империи, взвалил на себя сопоставимый с дантовым и бальзаковским труд - отобразить «всё человечество, все существа, все вещи» и выстроить причинно-следственные связи между ними; ныне же он превратился в солидного господина пятидесяти двух лет, женатого, имеющего любовницу, погрязшего в бытовых радостях и склоках и не подозревающего, что дело одного капитана артиллерии принудит его покинуть страну и, возможно, станет причиной смерти… Но прежде нужно ещё подвести итог Ругонам и Маккарам и - по возможности складно - объяснить, как раса, среда и исторический момент неотвратимо определили Судьбу потомков Аделаиды Фук.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Как известно, главное место во французском натурализме принадлежит Эмилю Золя, автору романа «Тереза Ракен», который, по мнению Гюстава Флобера, является жестоким и прекрасным.
Изначально при изучении натурализма как художественного направления в искусстве, подумала, что мне не понравится Золя, но, к счастью, это было глубоким заблуждением, потому что натурализм оказался непохож на то, что я читала ранее (вопреки тому, что бытует мнение о его схожести с реализмом), и именно этим он меня и привлёк.
Концепцией натурализма является повествование через восприятие темперамента, реальность больше не романтизируется, а изображается естественной во всех её проявлениях, персонажи не идеальные герои, а биологические существа, чуть ли не приравненные к животным.
Физиология побеждает волю, моральный кодекс, а темперамент торжествует над характерами, по-моему, это основная идея романа. Золя попытался описать типичную ситуацию с любовным треугольником, используя совершенно новую концепцию, читать было непривычно, но при прочтении иногда вспоминалась «Госпожа Бовари», хотя Флобер использовал реалистический метод.
Итак, Тереза и Лоран – двое влюбленных, но, на мой взгляд, не любящих друг друга человека, решают избавиться от Камилла, каждый из них преследует свои цели: Тереза «твердо вошла в жизнь» Лорана, он «не хотел этого, он просто подчинялся» (подчинялся животному началу), шло время, он понял, что не хочет ютиться в каморке, которую приходится считать домом, и в его голову пришла мысль об убийстве друга, ведь оно «с точки зрения его личных интересов представлялось целесообразным», так, он мог бы занять его место, что и произошло через некоторое время, в свою очередь, Тереза, узнав о намерении любовника «побледнела и застыла как вкопанная», в её душе шла борьба, но как понять, проиграла ли она её?
После смерти Камилла всё изменилось, а главным образом чувства любовников друг к другу; вся былая страсть утихла, а заменили её нервное расстройство, галлюцинации и отвращение Терезы и Лорана друг к другу, конечно, это произошло не сразу, всему этому предшествовало сомнение в чувствах и равнодушие, они больше не искали повода остаться наедине.
Оба героя амбивалентны, говорят, что от любви до ненависти один шаг, а в этом случае одно убийство, которое повлечет за собой желание убить друг друга, из этого можно сделать вывод: Тереза и Лоран лишь животные в облике человека.
Тереза в качестве персонажа вызывает больший интерес, нежели Лоран, второй желал «убить Камилла, жениться на Терезе и ничего не делать», а что же с Терезой? Какие цели преследовала она? Её детство было далеко не лучшим: мать умерла, она вынуждена была поселиться к госпоже Ракен и её больному сыну, с которым она провела всё детство, вследствие этого их поженили, на самом деле, поначалу я испытывала сострадание, она описывалась как спокойная, воспитанная девушка, однако по приезде их в Париж и по тому, как она увлеклась Лораном и спешно отдалась ему, стало понятно, что этот индивид раб своих страстей. Когда я читаю книгу и вижу героев «на распутье», то всегда кажется, что есть другой, лучший, путь. Сначала изо всех сил хотелось оправдать Терезу, но когда страниц оставалось все меньше и меньше, стало очевидным, она не лучше Лорана, хоть и всегда была ограничена рамками (нелюбимый больной муж, лавка), из которых каждой девушке хотелось бы вырваться, но ведь всегда есть другой путь..
Человек – сумма поступков, поэтому каждый живет так, как хочет и расплачивается за это сам. Тереза расплатилась за такую жизнь безумием, которому позволила до себя добраться, совершив кровопролитие. Пик отвращения возник не в тот момент, когда Золя сравнивает их со зверьми и даже не тогда, когда они пытаются оправдаться друг перед другом, избегая вины, а в тот момент, когда она вообразила, что госпожа Ракен простила её за убийство сына («Какая вы добрая! … Теперь я спасена..», «хотя в душе у неё были только страх и трусость»), и всячески ухаживает за ней, но на самом деле девушка ждала не прощения, не искупления вины, а всего лишь освобождения от галлюцинаций и сумасшествия.
Когда я решала, что прочесть из списка литературы, то выбрала Золя, потому что Дмитрий Быков в своих лекциях часто в контексте Золя упоминал Толстого и в чем-то даже подвергал их сравнению. Мне подумалось, что неплохо бы ознакомиться хотя бы с одним произведением, выбор пал именно на этот роман по следующей причине: казалось, что не готова буду читать жуткие описания, но преподаватель по истории зарубежной литературы сказала, что в этом случае стоит прочесть «Терезу Ракен».
Сложно осмыслить все аспекты того, почему я в восторге, во-первых, смотреть на жизнь под таким углом было интересно: индивид может быть разным, и таким, каким преподносит нам его натурализм, ; во-вторых, слог, диалоги и описания; в-третьих, как уже было упомянуто выше, сюжет поначалу казался заурядным, но то, как все «развернулось» было весьма неожиданным; в-четвёртых, это произведение вызвало во мне много чувств, заставило задуматься о природе любви.
Я думаю, что Флобер прав: роман «Тереза Ракен», действительно, жесток и прекрасен.
#загадочная_пирамида
Книга - жизнь. Неприглядная, не для демонстрации, но абсолютно настоящая. Книга, в которой боль, страдания, предательство стремительно растекаются по узким парижским улицам, увлекая в свой поток все больше и больше людей. И к сожалению, тем, кто попал в этот поток, уже не суждено вернуться обратно в свой мир. Главная героиня - Жервиза. ЖЕнщина, имеющая любовника по имени Лантье и двух сыновей. Отношения их не брак, не любовь, не семья. В них нет ни капли любви или заботы с его стороны, только постоянные унижения, сопровождающиеся ненавистью и глубочайшей нищетой. Но в один момент, жизнь Жервизы может круто измениться. Она встречает кровельщика Купо, который любит девушку и готов все, что имеет положить к ее ногам. Но здесь, почему-то мне невольно вспоминается фраза, которую я не очень люблю "рожденный - ползать летать не может". Мне всеми фибрами души хотелось, чтобы у Жервизы все сложилось, чтобы она была счастлива. Но ее поведение меня просто убило. Мне хотелось понять, что в голове у этой девушки, почему ее моральное и физическое падение оказывается настолько неизбежным. Виновно ли в этом общество, или человек сам кузнец своего счастья? Ведь бедность, как известно, не порок, а вот пьянство, чревоугодие, прелюбодеяние, полная пассивность и апатия по отношению к себе - явные пороки. Наблюдать за погружением на дно Жервизы и ее семьи было грустно, интересно и мерзко одновременно. Но мне точно не было жалко ни одного из героев этой книги.
В целом, книга интересная, читается легко. Плюс у нее есть замечательная особенность, которая может привлечь читателя, а именно - эта книга одна из целой череды (если верить отзывам весьма интересных) творений автора, раскрывающих социальные аспекты жизни простых людей в Западной Европе 19 века. У меня первой в списке будет книга, где можно узнать о том, как сложилась судьба у дочери Жервизы и Купо Нана
Эй, свет моих очей, ну же, смелей, заходи к нам скорей.
Торопись, не зевай, а наряд выбирай.
На любой вкус и цвет, возраст и телосложение.
Вам нравятся перья? А может быть шелк?
Бархат и кружевные вуали?
Оглянись ты вокруг и почувствуешь, вдруг, что готова забрать все товары.
Дамский мир, дамский рай, здесь развалы дамского счастья.
Карнавальный наряд или скромный костюм,
Подберем для любой из пришедших.
Кто же в центре всего? Кто владелец, делец?
Знаменитый в Париже вдовец,
Холостяк, удалец и мечта многих женщин.
Словно маг – кукловод он читает желанья,
Воплощает в реальность самые смелые мысли.
Ну а что же внутри под сверкающей крышей?
Кто услышит, подскажет, поможет,
Донесет ваши вещи до кассы?
Сотни разных господ, кто-то полон забот,
Кто-то любит грязные сплетни,
Кто-то дружен, подставит в беде вам плечо,
Ну, а кто-то потопит умело.
Коллектив на подбор, кто умен, а кто вор.
Есть и с совестью, есть и без совести.
Но оставим работников там, за кулисами.
Будь смелей, приезжай, оставляй все ненастья,
Посетите скорее «Дамское счастье».
И вот передо мной очередной роман из цикла "Ругон-Маккары. И снова я иду не по порядку, но от этого ничего не теряю. Всё равно бы запуталась во всех семейных связях.
Аннотация обещает нам удачную попытку исследования души маньяка-убийцы. Вот я и ожидала одного человека-зверя, а получила скопище людей животных:
Жак Лантье и его призраки предков;
Супруг Рубо его бешеная ревность и последующая полная апатия;
Северина Рубо - вся такая милая и невинная, бедняжка, очень хочет убить, но не может;
Флора и её отчаяние. В своём стремлении отомстить готова пожертвовать любым количеством людей, в ней нет сочувствия или раскаяния;
Гранморен - влиятельная особа с педофильскими наклонностями;
Мизар - медленно, но верно изводит своих женщин ради невесть какого богатства;
Пекэ - имеет жену и любовницу, которые знают друг о друге, безбожно наказывает первую за любовную связь на стороне;
Соседка Рубо - стоило её лишить возможности сплетничать и портить всем жизнь, скончалась от скуки.
У каждого из них свои пороки, свои демоны. Невольно задумаешься, чей же зверь страшнее на самом деле.
Да, история не безынтересная, но мне не хватило обещанного анализа внутреннего мира убийцы. Здесь или надо было брать или только историю Жака, или писать роман в два раза длиннее, чтобы ярче и подробнее описать метания души каждого животного. Единственная линия, которая мне понравилась безоговорочно, это история Лизон. Меня увлекло описание железных дорог девятнадцатого века и жизнеописание женщины-локомотива. Очень за неё переживала, как по мне, она единственная, кого незаслуженно сравнивали в этом романе со зверем.
#путешествие_во_времени (5. Эпоха революций: XVIII век - начало XX века)
Страницы← предыдущая следующая →
data:image/s3,"s3://crabby-images/3dd82/3dd82ad6d29f6d81486baa6a08550060f1175a80" alt="Эмиль Золя Фото Эмиль Золя"
Фото Эмиль Золя
- Книги (24)
- Рецензии (103)
- Цитаты (50)
- Читатели (1606)
- Отзывы (3)
- Подборки (6)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100