Эмиль Золя рецензии на книги - страница 8

Он утверждал, что женщина бессильна против рекламы и что ее фатально влечет ко всякому шуму. Впрочем, он расставлял ей и более хитрые ловушки, анализируя ее душу как тонкий психолог. Так, он установил, что женщина не в силах противиться дешевизне и покупает даже то, что ей не нужно, если только убеждена, что это выгодно.

Золя - настоящий знаток женщин и их сокровенных желаний, иначе как объяснить ту магию, которую он создал на бумаге? Потрясающие описания тканей, кружев, перчаток и костюмов. Невероятные декорации, чудесный язык. Сложно поверить, что все это мог описать мужчина. И как описать! Эти описания вызывают восторг, желание увидеть все это в живую. Сюжет плавно отходит на второй план, не выдерживая натиска изумительных сравнений автора.

Дениз - талантливая провинциалка, приехавшая с двумя братьями к своему дяде, но оставшаяся без крыши над головой.
Октав Муре - владелиц и создатель удивительного универмага "Дамское счастье". Человек, покоривший всех женщин Парижа. Золя открывает Муре как тонкого психолога, понимающего слабый пол. Но ведь и про самого автора безусловно можно сказать тоже самое, иначе он просто не смог бы создать "Дамское счастье", подобно своему главному герою.

При чтении читатель получает настоящее эстетическое наслаждение. Читатель-женщина - вдвойне.
Эта книга удивительная ещё тем, что главный герой здесь не мужчина и не женщина. Главное, что есть в книге - это магазин. Это маленький мир, созданный в Париже. Люди здесь влюбляются, ссорятся, женятся. Здесь есть интриги, кражи, взлеты и падения. Дениса и Муре - лишь песчинки в огромном универмаге. Эмиль Золя не стал выводить любовную линию на первый план. Она тончайшим кружевом тянется через всю книгу, чтобы на последний страницах наконец-то занять своё настоящее месте.

#Кин1_1курс
#БК_2017 7. Книга про какую-либо профессию.

"Дамское счастье" – один из моих любимых романов у Золя. Не упущу возможности его перечитать: даже описания, которыми Золя иногда злоупотребляет, в этом романе мне очень нравятся. А еще здесь есть красивая любовь и красивые тряпочки - что еще нужно девочкам, чтоб попереживать и порадоваться?

Дениза Бодю приехала из провинции в Париж с двумя младшими братьями, чтобы как-то устроиться после смерти родителей. Ей приходится рассчитывать только на себя: она старшая, они очень бедны, она единственная, кто может зарабатывать на жизнь. Дядя, когда-то процветающий торговец сукном, не в состоянии помочь племянникам, ведь старую торговлю разоряет новомодный универсальный магазин, пестрый, сверкающий, блестящий. Дениза отправляется в «Дамское счастье», и, хотя она сама очень маленькая, хрупкая, невзрачная, Октав Муре – а именно он хозяин этого потребительского царства – нанимает ее на работу. Он хотел просто оказать любезность дядюшке Бодю, а в итоге изменил всю свою жизнь.

Октав Муре - удивительный человек, идеал "продавана". В свое время он почувствовал то, что доказано современными маркетологами: женщины - главные покупатели всего на свете, женщина - идеальный потребитель. Он строит свою торговую империю на женской жажде покупать красивые вещи. Он "разведет" на покупку даже самую прижимистую практичную расчетливую домохозяйку, сыграв на ее любви к своим деткам.

Сюжет романа простой, разыгранный в литературе уже бессчетное количество раз. И все же в романе Золя он смотрится по-новому. Во многом благодаря невероятным декорациям универсального магазина. Сначала это было большое угловое здание, а потом – целая империя, развернувшаяся на целый квартал. От четырехсот сотрудников и ста тысяч выручки – к четырем тысячам персонала и миллиону франков в день. От нескольких отделов – к целому миру, в котором можно провести целый день, купить все необходимое для жизни от носового платка до ковров и мебели, почитать, перекусить, встретиться со знакомыми. Просто потрясающе интересно было наблюдать рост и развитие этого роскошного магазина. Ни один современный торговый центр и в подметки не годится «Дамскому счастью», вот куда я бы сходила на шопинг, если бы изобрели машину времени.

О чем еще эта книга? О неизбежном течении жизни, когда все новое неуклонно сметает старое. Показано все на примере маленьких старинных лавчонок, вытесняемых новыми универсальными магазинами. Но поток прогресса не останавливается. Например, кассетные магнитофоны были вытеснены сд-дисками, сд-диски вытеснены мп-3 плеерами и музыкой онлайн, кто помнит о производителях кассет и компакт-дисков? Они должны были перестроиться или умереть. В романе почтенные владельцы лавок, привыкшие к патриархальной торговле, предпочли разориться, но не уступить. Правильно ли это? Нужно ли сопротивляться неумолимым изменениям?

В финале книги Эмиль Золя, на мой взгляд, слишком увлекается социализмом, но не продумывает детали. У сотрудников магазина появляется своя библиотека, театр, оркестр, возможность брать уроки фехтования и верховой езды. Но ребята, после тринадцатичасового рабочего дня и шестидневной рабочей недели - откуда у продавцов, весь день стоящих на ногах, должны браться на это силы? С другой стороны, не знаю, правильно ли я понимаю выражение "Бытие определяет сознание", но здорово показано, что жизнь в достатке и стабильности изменяет людей в лучшую сторону.

В итоге, я осознаю, что мои симпатии отданы этой книге не вполне справедливо. В каждом своем романе Эмиль Золя показывает и счастье, и страдания, и другие вечные человеческие эмоции. Просто эта книга в сравнении с многими другими - "гламурная". Приятнее читать о разбитом сердце в красивой обстановке отдела кружев, чем , например, в темной шахтерской хижине. Но что поделаешь, видимо, Золя и сам был немного "продаваном". Я купила "Дамское счастье" и никогда не куплю, например, "Жерминаль".

#Кин1_1курс

#Кин1_1курс

Долгое время откладывала прочтение данного романа из-за множество упоминаний о нем, как о маркетинговом учебнике. Но хочется предупредить сразу всех предубежденных как и я , что нет, тут вы не встретите занудных описаний рекламных и маркетинговых ходов для процветания коммерции. И не скажу что обошлось без этого, но описано все так изыскано и по-французски, что не вызывает сомнения в том, что книга о любви. Тут с искренним трепетом описывается красота тканей, пуговки перчаток, мех на шляпке..и другие ловушки, в то числе любовные, для всех дам, которые так искусно по всему магазину как паутину расставляет Октав Муре.

Время приходится на зарождение магазинной индустрии, целого универмага по современным понятием и угасания бизнеса мелких лавок. Становится не так важно личное общение и индивидуальный подход, леди уже сами хотят выбирать из предложенного и решать для себя что приобретать, более того делать это в одном месте, в компании своих подружек,невинно щебеча за чашечкой кофе.

Главная героиня - Дениза, провинциалка, на которую взвалилась тяжелая ноша. Скупая на эмоции, Дениза натура чувствительная, гордая, добропорядочная и самых старых правил. Однако обладает огромной фантазией, энтузиазмом и разумом чтобы понимать приближающийся крах мелкого бизнеса.

Октав Муре - очень спорный персонаж. О нем ходят слухи и не самые прекрасные, он очень самодоволен, купается в своей власти над женщинами и больше всего кичится тем что властвую над ними, но ни одна не властвует над ним. Я слышала что есть у Золя книга и про него до Дамского счастья, которая возможно приоткрыла бы завесу тайны о данном персонаже, с другой стороны, не хочется портить себе впечатление - пусть так и остается Парижским героем любовником, с сомнительным прошлым, и светлым будущем.

Отношения их строятся не стремительно, а распускаясь как цветок. Октав увлеченный только собственной персоной не способен оценить чистоту души Дэнизы. А Дэнизе, прозябающей в нищете и холоде некогда предаваться мечтаниям о человеке стоящем выше неё. Сначала он видет в ней птичку, залетевшую в Париж и ждет когда этот город поглотит её. Но постепенно, он присматривается к ней и начинает ценить за смелое мышление, позже начинает отмечать и другие её качества, а впоследствии уже не может думать ни о ком кроме той, что получив власть над ним, ему отказывает.

Любимый момент в книге, когда Муре, бродя в своем замке из тканей и безделушек, вдруг не понимает зачем ему все это, если Дэниза не его?

Октав Муре, молодой человек из провинции, прибывает в Париж с честолюбивыми мечтами завоевать этот город и заодно весь мир. Муре небогат, зато хорош собой, у него вкрадчивые манеры, золотисто-карие глаза, бархатный взгляд. Поэтому он делает ставку на женщин. Денежная вдова со связями или юная невеста с приличным приданым и могущественными родственниками - вот его средство добиться богатства, власти, известности.

В Париже Октав снимает комнату в респектабельном буржуазном доме - мраморные стены, внушительный привратник, достойные жильцы. Однако идет день за днем, перед ним постепенно открываются тайны каждого семейства, стены словно становятся прозрачными. И какой же гнилой оказывается сущность этого величественного с виду дома!

Начать со здоровья: почти каждый жилец чем-то болен, начиная от прислуги и заканчивая домовладельцем. Здесь алкоголизм, мигрени, неврастении, венерические заболевания, припадки, хронические простуды, бесплодие и так далее. Нет практически ни одного здорового человека.

Такое упадочное физическое состояние - следствие совершенно дикого образа жизни нескольких поколений подряд. Все интересы крутятся вокруг пороков и денег. Мужчины - игроки, или развратники, или и то и другое вместе. Женщины - мотовки, истерички, скандалистки или безвольные невежественные куклы. Например, одна героиня трижды забеременела и родила ребенка, но так и не поняла причину, ведь родители держали ее в строгости "на домашнем воспитании". Каждая семья старается пустить пыль в глаза, прикрыть свои грешки. В общем-то это легко. У мужа содержанка? Вы на свадьбе, где всем известно, что девушка и ее мамаша подло окрутили жениха? Обманутый муж и любовник в одной гостиной? Просто делайте вид, что ничего особенного не произошло.

Проникновение в тайны дома постепенное. Если бы с первых строк Эмиль Золя показал изнанку буржуазной благопристойности, у читателя, вероятно, был бы шок, или наоборот, роман не оказывал бы такого сильного воздействия. Но когда входишь в нарядный светлый теплый подъезд приличного дома, а к концу романа принимаешь роды у бедной служанки Адель на чердаке этого самого обиталища, контраст разительный.

Возможно, Эмиль Золя был небеспристрастен. Но все-таки он король натурализма, роман написан мастерски. От самых светлых тонов жизни к самым темным и мрачным оттенкам безнадежности. И Октав Муре, хотя на фоне многих других мужских персонажей он смотрится выигрышно, показал самые низкие черты характера. Мне даже кажется несправедливым его счастье в финале "Дамского счастья". Но зато стало понятно, чем же его зацепила Дениза.

Не знаю, советовать ли читать этот роман. По мне, он больше не художественный, а какой-то хирургически-обличительный: вскрывает язвы общества и прочее. Мне были интересны первые шаги Октава Муре в Париже, я узнала, как он начинал, как к нему пришел первый успех. Если бы не интерес к этому герою, вряд ли я выдержала бы весь поток мерзости в этом романе. Так что для тех, кто еще не читал эти два романа, мне кажется, идеальной будет последовательность: сначала "Дамское счастье", потом "Накипь".

#Кин1_1курс

Уже давно я смотрела на книгу "Дамское счастье". Заинтригованная сюжетом и красочными отзывами читателей я не удержалась и приобрела ее для моей личной библиотеки. Чудесное произведение с первых же страниц окунула меня в Париж развивающийся, постепенно приобретающий титул модной столицы. Переломный момент для мелких лавочников и создания гигантов современной коммерции. И вот на этом интереснейшем историческом фоне и идет повествование о кроткой и трудолюбивой Денизе, на глазах которой рушатся старые традиции и появляются нувориши с их торговыми гигантами универсальных магазинов.

Последовательный сюжет всей истории гармонично и плавно раскрывал секреты торговых обманов. Женщины и их страсти. Вот главный сегмент, который вывел дельцов на подобие Мура в миллионеры. Их горячность и парадоксальный интерес к ненужным безделушкам создали облик современной торговли. А ведь ничего не изменилось. Будущее предсказанное Муре стало настоящим и мы видим "Женское счастье" в каждом городе и не одно. Были бы деньги и спрос всегда будет поддерживать предложение. Это искусство маркетинга и Муре в совершенстве им владел. Яркий персонаж прописанный Золя с особой глубиной и знанием основ торгового дела. Вместе с мужским персонажем, женский в лице Дениз, приобрел особое значение на страницах книги. Ее жизненный путь оказался тяжелым и волнующим. На плечах этой молодой девушки лежала ответственность за двух братьев: один еще очень мал, чтобы распоряжаться своей жизнью самостоятельно, а другой слишком безалаберный и желающий лишь любовных приключений. Страх нищеты, бедности и лишений подталкивал ее к новым свершениям и открытиям. Именно Дениз оказалась самым пленительным персонажем этой истории на ряду с самим магазином. Да-да-да, Золя с такой любовь описывал все его отделы, приказчиков и выставленные товары, что "Дамское счастье" стало самостоятельным героем этой истории. Оно развивалось, менялось и приобретала облик с четкими чертами и характером.

После прочтения книги решила посмотреть экранизацию. Правда выбор оказался неудачным - сериал 2012 года. От чудесной книги Золя в английском сериале остались лишь пару персонажей да магазин. Исчезли братья, тетка, сама Валонь; появились новые приказчики, которые скрывали отсутствие авторских; характеры книжных персонажей совершенно не соответствуют экранизированным; куда-то исчезла атмосфера психологического давления на героиню в начале ее работы в магазине, зато в сериале она отлично влилась в коллектив; у Муре появилась невеста и еще какая-то тайна с покойной женой. И это лишь цветочки, которые бросились в глаза в первых двух сериях. В общем, я наверное не буду портить впечатление от книги и лучше посмотрю старый фильм.

Париж манит всех.

Люблю читать про Париж. У всех французских писателей это практически всегда отдельный персонаж, он живет своей жизнью. У него есть развитие, как и у любого другого героя. За ним также интересно наблюдать. Он дышит своим особым дыханием и дает жизнь всем остальным персонажам. Являясь главным связующим звеном.

Я думала, что начинаю читать любовный роман. А оказалось, что это история бизнеса, история Парижа, история торговли.

Молодая девушка Дениза, оставшись с братьями сиротой, приезжает в Париж. Попадает на работу в самый крупный и быстро развевающийся магазин Парижа, который покоряет ее и поглощает в свою жизнь.

Когда я говорю большой магазин, я имею в виду прям БОЛЬШОЙ. У нас таких нет.
Я не знаю, насколько преувеличил Золя, с какого именно магазина он брал пример, но хочется снять шляпу перед предпринимателями 19 века.

Просто иногда Золя уходит в излишние подробности многих вещей - описание шелка, описание быта, многих бизнес-процессов. Все слишком досконально.

Но и любовь здесь. Отношения между девушкой и владельцем. Ну как отношения - их отсутствие, есть только их мысли. И сначала ты загораешься, переживаешь за них, думаешь, ну что же, ну как же. Но в какой-то момент наступает перелом, и оба персонажа просто невероятно бесят.

Я стараюсь напоминать себе, что на дворе у них 19 век. Все немного сложнее, чем у нас.
Но когда главный герой всерьез не понимает, что, если он хочет затащить девушку в постель, недостаточно просто ей это предложить. Всякие там свидания, рестораны и прочие способы предварительного общения и в 19 веке же были.

А когда ее, единственное, что останавливает - это - что же скажут люди. Тоже уже не кажется милым кокетством. Сначала, да, восхищаешься ее стойкостью, но она переходит за рамки моего терпения.
Нет тут сказочности Золушки. У Золушки были веские причины сбегать от Принца с бала.
А Дениза просто сама себя накручивает.

Но в целом, роман очень интересный и волнительный.

#Кин1_1курс

Эту книгу я прочитала после романа "Накипь", который является логическим предисловием "Дамского Счастья", где описывается как Октав Муре впервые попал в Париж. "Накипь" мне понравилась намного больше. Она не была такой слащавой, в ней отсутствовал как таковой хэппи энд, и главный персонаж - Октав, там открывался с довольно негативной стороны, что в последствии и повлияло на мое отношение к нему в "Дамском Счастье".

Я не считаю это произведение неудачным, так как Золя как всегда не скупится на красочные описания и интересных персонажей. К слову скакзать, описания магазина иногда даже становились утомительными (например, несколько страниц о красоте различных шелков и муслинов слегда надоедают), в этом плане читать описания рынка из "Чрева Парижа" намного интереснее.

Роман даже можно в кое-то мере назвать производственным - так скурпулезно там описывается работа магазина, внутренние интриги, законы и отношения. Я сама в юности подрабатовала в магазине одежды и описания Золя во многом од сих пор остаются актуальными. Эта часть романа мне понравилась больше всего. Так же очень интересно было читать книгу с исторической точки зрения, о преображении Парижа, о победе больших корпораций над мелкой торговлей.

Любовная линия романа же мне показалась слабой. Опять-таки у меня была неприязнь к Муре, зная что он вытворял в своей молодости. Сама история любви очень банальная, Золушка покоряет "Принца" (на самом деле самовлюбленного и несдержанного нарцисса с большим коммерческим талантом) своей кротостью, наивностью и чистотой. Сама Дениза возводится как автором, так и Муре в идеал - у нее нет пороков, кроме излишней доверчивости и наивности. Она мужественно противостоит всем невзгодам и обидчикам, и в конце получает свой "приз" за чистоту души и непорочность. Конец этой истории показался мне наивным, и уж никак не хотелось верить в то, что Муре действительно изменился.

В целом, роман мне все же понравился. Золя пишет очень живо и атмосферно, полностью перенося читателя в Париж того времени. Эту книгу легко и интересно читать, и если закрыть глаза на наивность любовной истории и сосредоточиться на самом "Счаситье Парижа", то с этой книгой можно провести пару приятных вечеров.

#Тайные_сокровища_Ридли4 В цикле "ругон-маккары" у Золя мною прочитаны 9 книг, и из всех данное произведение самое "высокопоставленное". Чаще Золя описывает "униженных и оскорбленных", либо историю превращения гусеницы в бабочку, здесь же я обнаружила уже зрелого и много достигшего, приближенного к Императору главного героя. В книге подробно рассмотрена тема благодетелей и последствий их благодеяний, "полезных" дружб и связей, подковерных игр, которые приобретают такой масштаб, что уже совершенно не скрыты от посторонних глаз, а только поражают своей изощренностью, нарочитостью и беспринципностью. книга интересна, но не захватывает также как другие произведения Золя из этого цикла возможно потому, что в ней нет контраста между начальным и конечным состоянием героя. Здесь описан отрезок жизни героя, и все события очень логично и гармонично отражают его высокое положение в обществе. Хочется отметить, что 15 лет назад, ещё в институте, я отложила эту книгу уже на первых страницах, было не интересно и не цепляло совершенно. Только по прошествии времени и достаточных достижений в карьере произведение вызвало отклик и интерес.

#ЭЭ1_2курс (Доп №2)
#Тайные_сокровища_Ридли4

Обыкновенная книга про обыкновенных людей, таких которых можно встретить и сегодня. Пусть изменились время и образ жизни, но во многом жизнь осталась прежней и именно поэтому роман стал классикой. Он универсален.

Всё началось с того, что семья Шанто взяла в свой дом десятилетнюю Полину, родители которой умерли. В наследство Полине досталась колбасная лавка, которую впоследствии продали за сто пятьдесят тысяч франков.

И всё было бы хорошо в этой семье, жившей в маленькой деревеньке у самого моря, если бы ум госпожи Шанто не затмила страсть к деньгам, заглушившая остатки совести. Если бы не подагра господина Шанто, боль от которой занимает всё его время, отгоняя мысли о близких. Если бы их сын Лазар не бросал бы с той же быстротой свои «гениальные» проекты, с какой они увлекают его нервический ум. Если бы он не принимал близко к сердцу всё происходящее, не увлекался философией Шопенгауэра и панически не боялся смерти. А сама Полина не была бы настолько доброй и доверчивой к людям, которые не ценили её душевных порывов.

Весь цикл «Ругон-Маккары» называют роман-река. «Радость жизни» действительно похожа на тихую спокойную речку. В замкнутом мирке одного дома живут супруги Шанто, их сын Лазар, Полина, ворчливая служанка Вероника и кошка с собакой. Интересно, что пёс Матье и кошка Минуш полноправные персонажи романа. О том, что и как они делают рассказывается не меньше, чем о поступках людей. Иногда на игру в шашки захаживает аббат местной церкви, заезжает доктор Казэнов, на каникулы из Парижа приезжает Луиза. И все они варятся в своём ограниченном мирке.

Глубого смысла я здесь не нашла. Все смыслы, которые есть, лежат на поверхности и касаются не каких-то возвышенных понятий и размышлений, а повседневной жизни обычных людей, их горестей и радостей.

Единственное, что не понравилось — это подробное описание тяжёлых болезней. Производит жуткое впечатление. Могу посоветовать тем, кто любит спокойные романы про среднестатистическую семью без сильных потрясений и поворотов сюжета.

Золя… Это и безумное восхищение его стилем повествования. Тонкий, емкий, легкий, но такой наполненный. Это и недоумение. За что он так с художниками, с творцами слова, человеческой природы?..

Говорят, что гении – это люди, отрешенные от жизни, ушедшие куда-то далеко-далеко в своем желании творить, познавать то, что простым смертным и не суждено узнать. Они гонимы обществом, ненавистью к себе, одержимы желанием создавать. И в романе «Творчество» герои такие…

Центральный персонаж, Клод, – это какое-то даже преувеличенное изображение художника. Он любит, у него есть друзья, даже семья, но это все не приносит ему счастья, потому что внутри горит, даже пылает, желание создать то, что как будто нашептала ему сама судьба. И это и печально, и вызывает восхищение.

Друзья Клода – это плеяда различных творцов, которые потеряны, бог знает где… «Так для чего же биться, если все равно никогда всего не постигнешь и если хлеб наш будет всегда горек?»

И куча моих вопросов:
Творцы обречены на одиночество?
Брак – это новая ступень развития отношений, ненужная формальность, путь к концу?
Что так мешает многим выйти за пределы привычного понимания?
Ревность к делу жизни любимого человека может быть обоснованной?
Стоит ли искусство того, чтобы приносить в жертву любимых и близких, самого себя?

Читайте, просто читайте… Наслаждайтесь, думайте, чувствуйте…
Золя, ты шикарен.
#ЭЭ1_1курс