Елена Михалкова рецензии на книги - страница 2
Кажется, с любым видом российского детектива мне пора заканчивать, потому что каждый раз я остаюсь разочарованной. И в конечном итоге негодую в большей степени по причине того, что аннотации такие увлекательно-интригующие, а сам сюжет невероятно скучен. А в данном случае ещё и затянут.
История начинается с того, что старушка божий одуванчик обращается в частное агентство, потому что уверенна, что сосед хочет убить свою жену. Естественно, ей никто не верит, после чего она не мирно умирает. И только я было обрадовалась, что бабуля не будет меня раздражать почти целую оставшуюся книгу, потому что, если честно, ни в жизни ни в книгах не переношу такой тип личностей, как автор добавила второй раздражающий фактор в виде истории из детства этой самой бабульки. Закрыв книгу, я так и не поняла, а зачем оно надо было? Как вообще история детства пересекается с попыткой убийства?
На этом печаль моя не закончилась, потому что в сюжет был вплетён новый поворот событий в виде абсурдного мини выживания в чужом жилом доме. Не хотелось бы спойлерить, поэтому скажу только, что это абсолютнейший бред, от начала и до конца.
Следующим этапом огорчения оказалось, что сыщиков-то с их расследованием в книге почти и нет. Читателю рассказывает массу информации о детском эпизоде старушки, перемешивая с историей о юности соседа, а сыщики будто лишние. Да и детектив это по большому счёту просто условность жанра, а не его наличие в сюжете.
И последний момент, который, мне кажется, стоить выделить, это взаимоотношения Илюшина и Бабкина. Возможно, в силу того, что это далеко не первая книга серии, я чего-то не поняла, но читать как эти двое общаются между собой, было странно. Их общение состоит исключительно из огрызаний одного и подкалываний другого. Будто двух злых собак напротив друг друга посадили, и вот зубы не дотягиваются, чтоб глотку перегрызть врагу, но слюнями разбрасываться можно без проблем. Если на протяжении всех книг у героев такие взаимоотношения, то боюсь дочитывать серию точно не буду.
Что касается положительных моментов, то не знаю даже что сказать. Драма жизни меня не зацепила, детективная нить - тем более. Некоторые действия героев и сюжетные решения вызывают вопросы, и смотрятся неубедительно. А финал больше напоминает сказку, которая в общее повествование не вписывается.
Не знаю, хочу ли дальше продолжать знакомство с автором и её книгами. И самое главное - нужно ли мне это. Возможно, стоит посмотреть сериал и на этом успокоится. В конце концов, что за глупая привычка дочитывать до конца серии. Ведь наверное, не так уж и страшно быть в неведенье, а может иногда это и полезно.
#убийственный (Тема 32. Детектив, написанный женщиной)
#школа_декабрь_1
#подземелье_дракона
#БК_2021 (1. В названии книги есть местоимение.)
У каждого времени непременно должен быть свой рыцарь: храбрый, смелый и отважный. Рыцарь, способный одной улыбкой завоёвывать сердца прекрасных дам и делать друзьями настоящих мужчин. И не беда, что вместо верного коня лишь мотоцикл, зато гордая осанка и стать в наличии, да и имя подходящее (точнее прозвище) тоже имеется. Таков он, Ланселот, рыцарь нашего времени. Но кто сказал, что у рыцарей не бывает проблем?
Вот и у нашего Ланселота забот хватает. Начал он в последнее время замечать, что мир вокруг него как-то странно меняется. Вроде бы всё как обычно, но всё-таки немного не так. Да ещё и верный заместитель куда-то пропал. А всякие сомнения любому рыцарю чужды. Поэтому Ланселот решил обратиться за помощью в детективное агентство Макара Илюшина и Сергея Бабкина. Кто же знал, что после этого жить ему останется считанные минуты?
Казалось бы, после гибели заказчика Илюшину и Бабкину нет смысла браться за расследование. Но кто-то таинственный очень настойчиво рекомендует им держаться от дела подальше, угрожая расправой их близким и им лично. А такого Илюшин и Бабкин не прощают никому. А потому им теперь во что бы то ни стало придётся разузнать, кто же пытался свести с ума Ланселота, подложил ему взрывчатку и какое ко всему этому имеет отношение исчезновение его заместителя.
И, если честно, это ещё далеко не весь перечень тайн и загадок, с которыми предстоит столкнуться детективам. Будут здесь и тайны прошлого, и настоящая, проверенная годами дружба, и любовь, и страсть, и ревность, и недомолвки, которые так часто портят жизнь и заставляют страдать. Словом, скучать будет совершенно некогда. И пусть развязка не оказалась такой уж неожиданной, как хотелось бы, удовольствие от чтения я получила сполна.
А, кроме того, всегда приятно убедиться, что рыцари остались и в наше время. Правда, очень часто ими оказываются совсем не те, от кого этого ждёшь.
#война (Северная Америка) – животное в названии и на обложке книги
#школа_октябрь_1 (нота СИ)
#убийственный (Тема 28. Преступление расследует детективное агентство)
Вы любите огонь? Лично я люблю. Ведь он так неуловим, опасен и прекрасен. И всегда с трудом верится в то, что всё это великолепие рождается от одной маленькой искорки, которая постепенно разгорается, неторопливо захватывая пространство вокруг себя. А потом в одно мгновение превращается в огненную лесу, распустившую, точно пламя, свой рыже-красный хвост. Вся нежность и доброта этого зверя обманчивы. Стоит зазеваться лишь на миг или не проявить должное уважение – укусит и убежит, оставив после себя лишь разрушение и боль, а ещё нечёткий след на камнях, который не сможет разглядеть даже самый умелый охотник…
К чему я всё это? Да очень просто. В этой истории события разгораются подобно пламени, а следы, ведущие к разгадке, словно заметены лисьим хвостом. Вроде бы то и дело нарываешься на него, а отыскать не можешь. Рыжая проказница с острой мордочкой хорошо знает своё дело. Да и начинается всё в этой истории очень даже любопытно. Только представьте: приходит в детективное агентство мужчина и заявляет, что убил одну женщину. Не со зла, конечно, но и не из расчёта. Просто пришла она к нему и потребовала отдать самое дорогое. А он, находясь в состоянии аффекта, придушил её слегка и тело закопал. Нет, на утро, когда пришёл в себя, тут же написал явку с повинной. Следствие поехало за телом, а его нет! Ну, не мог же труп сам уйти? Или всё-таки мог? Или похитил его кто? Словом, вариантов много, а ответа нет. Вот и мается наш герой от безызвестности, да и совесть, честно говоря, мучает. Ребята из детективного агентства берутся за это дело, но не сразу, а после того, как кто-то (вполне известный) самым недвусмысленным образом рекомендует им в это дело не соваться. И не зря! Ведь в тихой деревне под названием Камышёвка скрывается целый ворох тайн и секретов, развеянных с ветром двух пожаров и даже утопленных в местном болоте…
Что и говорить, люблю я такие истории, которые существуют не сами по себе, а тянуться тонкой ниточкой из прошлого через время и пространство. Каждое событие здесь взаимосвязано и любая, даже самая мелкая деталь, может оказаться решающей, будь то белые туфли, потерянные полоумной старухой, или собака, лающая всю ночь напролёт. Впрочем, и герои здесь под стать истории: каждый из них ярок и выделяется чем-то особенным, да так, что очень скоро начинаешь узнавать жителей этой деревни в лицо и по манере речи, и по поведению. И никто из персонажей не остаётся обделённым.
Но и это ещё не всё. Какие аллегории рисует здесь автор! Луна становится колобком, слегка надкусанным лисой, жители вечно хитрят и изворачиваются, подобно рыжей проказнице, а острая мордочка и пушистый хвост то и дело мелькают в сюжете. А след… Да, его трудно взять, но от этого всё становится лишь интересней! И финал здесь хорош в том плане, что заставляет задуматься о силе поступков, законе и справедливости наказания. Вот такое вот приятное сочетание!
Эх, похоже, затянула меня эта серия в серьёз и надолго. Пойду-ка я, пожалуй, за лисой. Возможно, мне посчастливится и я разгляжу её след накамнях…
@regina1, так получилось, что нет. Книги эти описывают дела, которые ведёт детективное агентство Макара Илюшина и Сергея Бабкина. И пока мне кажется, что их можно читать в произвольном порядке, что-то типа историй про Эркюля Пуаро.
@loki, даже я про них сериал смотрела. ))) Больше всего история про встречу одноклассниц понравилась. Но пока книга эта под игры не подходит.
#война (Северная Америка) – животное на обложке
#убийственный (Тема 20. Преступник оказался не тем, на кого вы думали.)
Даже не думала, что буквально ткнув наугад в детектив отечественного автора, попаду на что-то приличное, да ещё и на серию, которая, судя по всему, сулит мне закрытие далеко не одного пункта челленджа. Но ещё больше я была удивлена в тот момент, когда поняла, что главные герои, ведущие расследование, мне хорошо знакомы. Ведь раньше мне уже доводилось смотреть несколько очень даже приличных экранизаций книг из этой серии. Ради справедливости стоит отметить, что образы экранные внешне очень сильно отличаются от своих книжных прототипов, а вот характеры – очень даже похожи. Впрочем, хватит лирических отступлений. Пора уделить должное внимание самой истории, ведь она этого, действительно, стоит.
Только представьте себе – милая деревенька, в которой расположено родовое гнездо семьи Свельевых. И вот в один прекрасный летний день все они съезжаются, чтобы погостить у деда с бабушкой. Старший сын, младший сын с супругой, две племянницы и пятеро внуков. Ну, как такой момент не запечатлеть на фото? Одна большая семья из двенадцати человек. Правда, совсем не дружная и раздираемая враждой и целым ворохом взаимных упрёков и противоречий. Но на общей фотографии этого не видно. Зато на снимке навеки остались запечатлёнными убийца и его жертва…
Книга разделена на две части. Часть первая повествует о событиях пятнадцатилетней давности, о детях и внуках, которые играют в совсем не детские игры. Очень скоро выясняется, что дед Прохор, окончательно разочаровавшись в сыновьях, решил сделать ставку на внуков, чтобы выбрать из них самого достойного звания наследника. Хитрый Пашка и вечно озлобленная Женька ведут нешуточную борьбу за пальму первенства, в то время как Веронику съедают страсти совсем иного рода, а странноватые и наивные в силу юного возраста Лёлик и Тишка (она же Яна) ещё живут в собственном мире иллюзий и фантазий. И в тот момент, когда кажется, что главное преступление (ограбление и смерть соседки) свершилось вне семейного гнезда Савельевых, гром грянет под крышей их дома. Один из внуков убьёт другого…
И как бы ни было любопытно следить за борьбой за право на наследство, самое интересное будет происходить именно во второй части. Дед два года как умер, а бабушка перед самой смертью переписала завещание на убийцу. И наследник, вернувшись в родовое гнездо, внезапно обнаружит свою невиновность. Но если не он, то кто? Вот именно тогда на передний план и выйдут детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин, чтобы постепенно, шаг за шагом распутать клубок семейных тайн и вытащить из шкафов все тщательно припрятанные там скелеты, коих окажется великое множество, причём на любой вкус.
История эта прежде всего мне понравилась тем, что это больше книга о людях, чем о преступлении как таковом. И я с радостью продолжу знакомство с этой серией. Думаю, что на страницах этих книг таится ещё очень много интересного.
Если книга хотя бы на половину такая же интересная и интригующая, как твоя рецензия, то я готова рискнуть. Очень уж люблю книжные склоки за наследство))
Простенько, не слишком живенько, с каплей мистики и неожиданным финалом. Читать можно, если не возлагать больших надежд.
Когда я думаю о своей школе, то понимаю, что не помню почти ничего ни хорошего, ни плохого. Так обрывочные воспоминания, давно оставшиеся в прошлом. А вот персонажи этого детектива и по прошествии восемнадцати лет помнят королеву класса Свету Рогозину. И не просто помнят, а копят внутри злость и зависть. Ведь унижавшая и обижавшая одноклассниц Рогозина живёт теперь богатой и успешной жизнью. Мало того она приглашает бывших одноклассниц на встречу. На этой встрече её и убивают. Дело происходит в отеле, и подружки расходится не собираются. Зачем, если всё оплачено? К тому же в убийстве обвиняют Машу. К счастью, муж Маши - детектив, который вместе с напарником берётся расследовать это дело.
Читать в общем-то интересно, но начало затянуто. Пока дойдёт дело до преступления, погрузишься по полной в личную жизнь героев. Поэтому мелодрамы здесь всё-таки чуть больше, чем детектива.
Привычный стиль Михалковы выдержан - легкий, ироничный, доступный язык, живые персонажи с близкими простому человеку мыслями - и глуповатыми поступками, и именно этой надуманной глуповатостью книга выделяется среди других произведений автора.
На персонажах хочется задержаться отдельно, так как они - главный элемент истории. Большая семья Сысоевых устраивает торжество перед свадьбой сына с поистине провинциальным размахом - и поистине провинциальным пренебрежением к московской невесте. Персонажей много, но прописаны они хорошо, и путаницы особой не возникает. Характеры гипертрофированы, в чем-то даже надуманы и раздуты, словно все стереотипы обрели жизнь. И это - не минус истории! Наоборот, подобная гипертрофированность придает истории особый колорит и юмор. Даже реальная причина смерти жертвы - и та нелепая. На грани с бредом, но смешно. Правда, не до слез, - до слез тексты смешат меня редко, - но настроение поднимает на "ура".
Заявленных котов и пуделей было не так много, как хотелось, но в целом - хорошая, легкая история, чтобы скрасить вечерок и посмеяться над гипертрофированным абсурдом. Главное - не воспринимать всерьез.
#БК_2019 (14. Книга, которая рассмешила вас до слез)
Осторожно, могут быть спойлеры!
С Еленой Михалковой хотелось познакомиться уже давно. Долго думала с чего начать и решила начать с начала. Выбрала первую внецикловую книгу. Хочу сказать, что по детективу очень чувствуется, что он из раннего. Не знаю, может у Михалковой всё такое, но конкретно здесь мне многого не хватило. Многие линии были просто оборваны. Хотя, возможно, они были нужны что бы оттягивать внимание на себя. В детективе есть мистика, психи и очень неприятный главный герой, которого хотелось самой прибить. Ведь бывают такие люди, которые искренне полагают, что загребать жар чужими руками правильно. А что, они ведь дурачки, почему бы не воспользоваться? Его отношение к друзьям, жене, знакомым просто свинское. Расстроилась, когда убить его не получилось. Кстати, главного злодея вычислить было проще простого. По всему тексту были разбросаны намеки и подсказки. В общем довольно неплохо. Теперь стоит начать новую книгу.
Слушала в озвучивании Татьяны Ненарокомовой. Сначала было тяжело привыкать к её голосу, но привыкнув, оценила её манеру подачи. Особенно порадовало то, что она не старалась выделять грубым голосом мужские персонажи.
Есть люди, которые в других видят только хорошее, а есть люди, которые и в самом светлом человеке могут найти что-то плохое. Юлия Михайловна как раз из такой породы: во всех вокруг она стремится выискать темную сторону, а потом как следует поиздеваться. И самое страшное это то, что злобная старуха не только остра на язык, но и весьма проницательна. Её слова - не пустые оскорбления, а точные, меткие удары по больным местам, по тщательно скрываемым тайнам. Неудивительно, что её убили - люди, желающие ей смерти, чуть ли не в очередь становились! Но даже убийство не решило проблем - и после смерти язвительная старуха продолжает делать пакости, и по-прежнему разматывается клубок грязных секретов.
Это уже третья книга Михалковой, которую я прочитала, и меня не устает поражать, какими яркими, живыми, достоверными получаются герои её книг. У каждого персонажа своя история, раскрывающая его или её характер - и, признаться, эти описания чужих судеб увлекли меня чуть ли не больше, чем само расследование.
Но не только персонажи приковывают внимание читателя, но и драма, разыгрывающаяся в этой тихой на первый взгляд деревушке. Одна за другой всплывают тайны, и не все они связаны с "основным" убийством, так что сюжет не стоит на месте, а лихо раскручивается во все стороны. Я прочла книгу за один день, потому что просто не могла оторваться - так захватило меня повествование!
Еще один плюс - это стиль автора. Слог очень легкий, но ни в коем случае не примитивный. Шикарные описания, живые диалоги, щепотка юмора и неповторимая атмосфера лета в деревне с ароматом васильков, душистым яблочным вареньем, крепким чаем с домашними сырниками...
Ну и самое главное в детективе - кто же дворецкий? То есть, конечно же, убийца. Были у меня свои догадки и подозрения, которые не оправдались. Когда же всё раскрылось, я удивилась, потом сказала себе: "Ну конечно же! И как я не догадалась!", но потом удивиться пришлось еще раз. Хитрый ход, дорогая Елена Михалкова!
В общем, книгу я однозначно рекомендую. Любители детективов могут всласть покопаться в подозреваемых и постараться вычислить преступника. Любители психологической прозы полюбуются на галерею ярких персонажей, а остальные просто насладятся хорошей интересной книгой.
Месть, как известно, блюдо, которое нужно подавать холодным. Как по мне, эта крылатая фраза очень точно описывает данную книгу. Если честно после прочтения первой книги о Даше Прониной у меня вообще не было желания читать вторую. Как-то мне первая показалось немного скучной и затянутой. Но! Спасибо моему упрямству и желанию прочитать все книги Михалковой. После прочтения этой книги, я еще несколько дней ходила под впечатлением. Начало книги, конечно, не особо впечатляет, но затягивает. Конец меня поразил. Всё думала о том, на что способна обиженная женщина. Вот уж правда две великие силы: Любовь и Ненависть. Они способны, наверное, на всё. А если ты начинаешь ненавидеть человека так же сильно, как и когда-то любила, то берегись мужчина. Книга о том, что ломая чужую судьбу, ты и сам будешь сломлен.
Очень интересный, психологический детектив. Советую. 10 из 10.
Страницы← предыдущая следующая →
