Рецензии на книгу Голодный дом
Не питала больших иллюзий относительно этой книги, так как знала, что она скорее часть романа Простые смертные, чем полноценное произведение. Тем не менее, получила удовольствие и даже пощекотала нервишки.
Понравилось, что каждая глава идёт от первого лица. Первая глава читается вполне спокойно, потому что только в финале приходит понимание, к чему всё идёт. А вот, начиная со второй главы, эта лёгкость уходит, так как заранее есть знание, чем всё закончится для её главного героя. Момент осознания героями своей незавидной судьбы самый жуткий. Особенно пробирает, если читать ночью. Больше всего меня зацепили картины, мне кажется, довольно жутким увидеть собственный портрет в чужом доме.
Ну, а из минусов - расстроила последняя глава. Какая - то она смазанная и в ней отчётливо чувствуется, что это всего лишь кусочек большой истории. Как будто подглядел в замочную скважину, толком ничего не понял, а всё действо уже завершилось. Думаю, тем интереснее будет читать Простые смертные.
#жанромания (мистика)
Довольно странная книга. Где-то в середине первой истории про мальчика я начала понимать, что ничего не понимаю, поэтому бросила читать книгу и даже прочла взамен её другую из списка, но потом решила, что это не правильно вот так бросать, не дав книге даже одной главы, и стала читать дальше. Понимание пришло, я даже смогла сравнить книгу с историей о таких же «сверх»-людях у Симмонса, которая, кстати, закончилась примерно так же. И вот если сравнивать с той книгой, то у Симмонса в «Тёмная игра смерти» вышло лучше.
Здесь же появляется ощущение, что автор придумал Иону и Нору, их историю, а потом уже начал решать, как бы её обыграть. И уж очень ему хотелось выдавать информацию понемногу. И вот на это выдавливание информации по чуть-чуть он и тратил все силы. (Кстати, именно по этой причине, мы чуть не расстались и с книгой и с автором) Поэтому сами эпизоды зачастую были шаблонными. И если первая история, и правда, тянула на ужасы, то остальные не пугали, а смущали больше. Хотелось уже наконец-то хоть чего-то выходящего за рамки шаблона. Но близнецы тратили всё своё время на праздную жизнь, а не на улучшение своей разработки, за что и поплатились.
Не могу сказать, что не было интересно или читать было заунывно. В целом вышло любопытно, хотя когда нам рассказали что и зачем там в доме происходит, интерес стал ниже. Видимо, по этому автор и держал тайну до конца. Хотелось бы мне продолжения? Ну, только из-за моей не любви к открытым концовкам, хотя не уверена, что в данном случае она нужна.
#колледж_строитель_1
Книгу я прочитала пару дней назад и до сих пор не знаю, что о ней говорить. Идея этого небольшого произведения очень даже интересна, но вот воплощение подкачало. Каждые девять лет в переулке Слэйд пропадают люди. Виной всему таинственный особняк, голодный дом. Интересно? Ещё бы! И вот передо мной пять историй, происходивших с разницей в девять лет.
Первая из них самая интересная, потому что знать не знаешь, чего ожидать. Но интрига разрешается очень быстро, и в последующих историях действие идёт как по шаблону. Была конечно же пара неожиданных поворотов, и жутковато было, особенно в самом начале, но в целом не впечатлило.
Особенно позабавили моменты, когда два человека сидят и друг другу рассказывают о том, что они итак знают. Понятно, что таким образом автор раскрывает суть произошедшего, но выглядит это нелепо.
Хорошо бы эту историю переделать в объёмный роман, сохранив интригу и тщательней прописав героев. Но сейчас это выглядит как набросок.
Роман не произвёл на меня впечатления из разряда «Вау!», но не могу сказать, что было скучно. Сложно выразить своё впечатление от прочтения, но скорее его можно обозначить словом «волнообразное». Как только появлялся интерес, тут же вклинивалось что-то, что прям начинало словно царапать железом по стеклу, от чего возникало раздражение. Отчасти это вина переводчика, уж очень коряво смотрелись некоторые слова в современном романе. Отчасти это какие-то детали, которые показались мне лишними, к примеру, до сих пор не могу понять для чего дана информация о том, что Фрейя Тиммс - лесбиянка. Ну, правда, без неё повествование ничего бы не потеряло. Тем не менее, автору удалось захватить мое внимание.
Сам роман состоит из нескольких частей, рассказывающих о загадочных исчезновениях в переулке Слейд. Каждая часть - это новое исчезновение с разницей в 9 лет, но все они неким образом связаны между собой. Все происходящее - интересная задумка автора, но роман оставляет впечатление хорошего наброска, особенно последняя часть, где возникает доктор Маринус. Именно ее истории мне не хватило, как-будто часть была написана в спешке, словно периметр оризона разрушался вокруг самого автора и это ему оставалось пятнадцать минут на завершение романа. В любом случае, у меня возникла надежда, что может быть автор продолжит эту историю, потому что на мой взгляд концовка осталось открытой. И в ней мы уже узнаем подробнее и о докторе Маринус, и дальнейшую судьбу Норы Грэйер.
В итоге отмечу, что роман читается легко, сюжет не стоит на одном месте, увлекает и, несмотря на что-то «царапающее», позволит скоротать вечер-два за чтением.
P.S. Это не относится к самому роману, но очень бросается в глаза и раздражает: целых 6 страниц в начале книги отведены отзывам знаменитостей и различных журналов об этом романе. Издательство считает, что это отличная реклама? Лично у меня складывается ощущение, что меня уговаривают прочитать и восхититься. Такой навязчивый пиар просто отталкивает. Если я взяла книгу в руки, значит я уже по каким-то причинам собралась ее прочитать, и мне все равно, что и кто о ней написал, пока у меня не сложится свое мнение о ней. Одним она может понравиться, другим нет.
#БК_2022 (рекомендовал Стивен Кинг)
Эта книга, несмотря на некоторые свои недостатки, пробудила во мне желание ознакомиться с другими произведениями автора. Прежде всего потому, что в её послесловии сказано, что некоторые персонажи уже появлялись ранее в творчестве Дэвида Митчелла. Собственно, недостатки идут оттуда же: возможно, прочти я заранее «Костяные часы» или «Облачный атлас», сильнее прониклась бы некоторыми героями и восклицала бы «Да ведь это же она, та самая!» К сожалению, я столкнулась с этим миром впервые и многое не понимала.
Сама история довольно простая: есть некий особняк, который открывает свои двери раз в девять лет, и каждые девять лет кто-то пропадает. Все похоже на детскую мрачную сказку, в которой то и дело ждешь подвоха, и не зря. Истинные владельцы этого особняка — брат и сестра, Нора и Иона, способные вытворять то, что не под силу обыкновенному человеку. Кто они? Полубоги, демоны, потусторонние сущности? Может ли гость сбежать из-под их пристального надзора, есть ли спасение?
Книга совсем не страшная, хоть и позиционирует себя как «ужасы». Есть некий саспенс, но в то же время и чувство безысходности, потому что люди — это всего лишь люди, и даже если напрямую им сказать, мол, держись подальше, их любопытство возьмет верх. Можно прочесть все от корки до корки буквально за два вечера: все истории заканчиваются практически одинаково, но в то же время намекают на то, что все не закончится так просто. Повторюсь: лучше читать «Голодный дом» после «Костяных часов», чтобы лучше понимать развязку и в итоге не смазать себе впечатление.
#евротур_Словакия (Зад.2 часть сюжета происходит на вечеринке)
#книжный_марафон2020
#кр_тема (упоминается «Остров доктора Моро»)
Видимо книга хорошо мне попала под настроение – давно не читала мистику, а тут хоть и сюжет аля классический ужастик, но мне понравилось.
В разное время, при разных обстоятельствах разные герои попадают в загадочный дом, который обычно никто не видит. А оказавшись по ту сторону железной двери, они попадают в ловушку, и там лишаются своих душ… Поначалу можно только догадываться, наблюдая за странными вещами, что происходит, но мало-помалу с каждой новой истории привносятся новые детали, которые постепенно дают разгадку, что да почему.
Задумка интересная, хотя не скажу, что оригинальная, и история близнецов, кормящихся душами людей раз в 33 года, интриговала. Как по мне автору удалась таинственная, мистическая атмосфера со всякой разной дичью) Хотелось бы только еще побольше узнать о Норе и Ионе, мне кажется, не развернули их историю полностью. И концовка какая-то уж средняя, простенькая… Не знаю при таком сюжете как можно было поинтереснее все раскрутить, но свернули уж больно резко.
Эта книга на уровне прочитал-забыл, не дает особо пищи для ума, но для истории на раз неплохо) Буду знакомится и с другими книгами автора, вот до «Облачного атласа» даже никак руки не доходят.
#мстители_7морей
#П3_1курс Список №1
Ох уж эти прославленные романы и многочисленные цитаты с восхвалениями на первой странице. Давно уже пора было привыкнуть, что верить им нельзя.
Честно признаться, я не люблю, когда повествование идёт от имени детей: оно всегда какое-то странное и преувеличенно наивное.
Здесь маленький (относительно, ему 13) Нейтан собрался со своей мамой в гости к одной богатой особе.
И сразу же нас встречают дохлая кошка, человек на скутере без шлема (КАК ЖИ ТАК!!1!1) и Нейтан писается в штаны.
Восхитительное начало, браво!
Они с трудом находят маленькую железную дверь и когда открывают её, то видят неописуемой красоты сад. Ох, что-то мне это безумно напоминает...
В общем, сад зачарованный, а сам дом не лишён мистики. То Нейтану призраки что-то нашёптывают, то он в ряде портретов вдруг видит свой, то он вообще видит потусторонние сущности, а сам мир будто выворачивается наизнанку.
Проблема в том, что всю суть происходящего автор раскрывает практически на первых же страницах — в этом доме пропадают люди, а их души поддерживают жизнь его обитателей. И нет, это не спойлер, это на полном серьёзно написано в самом начале.
Всё, после этого мой интерес угас спустя пару десятков страниц. Что происходит — понятно. Сможет ли выбраться Нейтан? Книжки со смертью главного персонажа встречаются редко, так что ответ очевиден.
Смысл дальше читать? Ну да, мы узнаем больше о персонажах и особенностях их жизни и подпитки душевной энергией.
На этом всё. Я не говорю, что эту книгу ни в коем случае не стоит читать. Судя по оценкам, любители такого находятся. Но просто мне она не зашла, я не нашла в ней ни интриги, ни чего-либо хотя бы прилично мистического или жуткого.
в рецензию можно добавить тэг факультета, и тогда книга пойдёт в зачёт и академии))
@anastasia_roja, А я забыла совсем :D Спасибо!))
#П3_1курс (доп)
#книжный_марафон
«Завидую рыдающим родственникам погибших – тех, чьи тела обнаружены. Горе – это ампутация, а вот надежда – неизлечимая гемофилия, одно непрерывное кровотечение»
Это моё первое знакомство с Дэвидом Митчеллом. Давно хотела прочитать какую-нибудь его книгу, но на ум приходил только его «Облачный атлас», за который я все никак не могу взяться. Но теперь я точно знаю, что у этого автора есть и другие не менее интересные произведения. Например, это…
Таинственный проулок Слейд, где пропадают люди. Там в нужное время прекрасный особняк, больница, бар и многое другое. Только вот простые люди его не видят, там всего лишь пересечение улиц. И только избранным посчастливилось (вообще-то нет) увидеть этот проулок.
Начало кидает в самую гущу событий, где совсем ничего не понятно и тебе только и остаётся, что вдыхать и надеяться на лучшее. К середине книги ты понемногу понимаешь, что за дичь тут творится. Потом ты делаешь, чтобы в конце появился супергерой и покончил со всем этим ужасом. Так и получилось. Почти.
На протяжении всей книги мне хотелось заставить главных героев понять, что все услышанное ими об этом проулкк вовсе не сказки. Но люди так устроены – пока не увидят собственными глазами, ни за что не поверят. Но это ни к чему хорошему не приведёт.
В общем, книга мне понравилась, вот только чего-то мне не хватило, а чего – понять не могу. Буду продолжать знакомство с этим автором.
«Все люди – маски, а под масками – снова маски, под которыми тоже маски, и так до бесконечности»
И снова о бессмертии.
Скорее всего, вы никогда не натолкнетесь на проулок Слейд. А если и наткнетесь, то точно пропустите маленькую чёрную дверь. Вы просто пройдёте мимо, не заметив её существования, дойдёте Кренбэри-авеню и пойдёте своим путем. Но если вы особо наблюдательны, и все же увидете маленькую чёрную дверь, то не стесняйтесь, входите. Ведь за этой дверью прячется прекрасный сад, в центре которого стоит особняк, которому явно не место среди грязи и дешевизны проулка Слейд. Ну, что же вы стоите, неужели, не решаетесь войти? Может слышали, что в проулке Слейд переодически пропадают люди? Впрочем, не думайте об этом, отбросьте сомнения и входите. Входите-входите, хозяева уже заждались.
Вторая прочитанная книга у Митчелла и снова каждая глава написана от лица другого человека. Но если в "Литературном призраке" связей между многими героями я не видела, то тут связь есть, причём самая прямая. Теперь мне интересно почитать другие книги писателя и узнать, всюду ли он использует подобные приёмы, или это мне просто так повезло.
По сути, книга очень простая, и можно даже сказать, не сильно глубокомысленная. Но разве это всегда плохо? По мне, нет. Тема бессмертия обыграна очень неплохо, может немного наивно, но все равно неплохо. Когда устаешь от книг об обычной повседневной жизни( последние 5 или 6 книг в моем случае) подобные книги для меня как глоток свежего воздуха.
Отдельно хочу выделить концовку книги. Она получилась не такой, как я думала, и выглядит не открытой, и не закрытой, скорее где-то посередине.
В целом, неплохая книга для расслабления, если именно этот жанр помогает расслабиться. История не гениальная, не несет глубинного смысла, но зато читается легко и быстро. Ни капли не жалею, что взялась за неё, теперь мне хочется читать Митчелла и дальше.
#книжный_марафон
#мстители_опасные_домохозяйки
#П3_1курс
Мне прям после отзыва тоже захотелось ее прочитать. Так описала заманчиво
@suuushi, если не ожидать чего-то глубокого и серьезного, то можешь попробовать, вдруг понравится)
#П3_1курс, 1 предмет; #Мстители_из_Ада , #книжный_марафон
Все очень просто
Об "Облачном атласе" Митчелла одно время гудели все книжные сайты, во всех библиотеках эту книгу спрашивали также часто, как и "Игру престолов", прекрасные рецензии о сим произведении заставили меня запомнить фамилию автора. Книгу ту я все таки не читала, но вот, когда я увидела еще одно произведение Митчелла, то решила все таки ознакомиться. Прочла и несколько разочарована. Во-первых в самой книги нет главного - загадки. Почему люди пропадают в странном доме, в маленьком переулке Слейд автор выводит в самом начале. По сути вся книга это воспоминания жертв, чьи души поглотили сущности живущие в призрачном доме. С каждой главой автор просто по чуть-чуть дает нам информацию о скажем так "технической" стороне обитания и существования двух некогда людей, а теперь существ - Ионы и Норы, близнецов. Во-вторых подобное уже читалось и писалось и не один раз. Вспоминаются сразу рассказы Лавкрафта, даже сериал "Американская история ужасов", первый сезон, где существовал дом с призраками, которые могли физически воздействовать на людей. Так что, идея, увы, не оригинальна. Расписана она средне, конец очень простой. Создается вопрос, зачем было столько лет ждать и отдавать на поглощение этим двоим души, отчего этот дом и сущности не были уничтожены раньше.
Если честно не понятно ,а зачем в обще надо было набивать книгу рассказами жертв? Да и как они могли это поведать? По сути сюжет довольно короткий, автор не потрудился его развернуть, о самих Норе и Ионе довольно скуповато написано, мне хотелось больше драмы, больше узнать о их прошлом. Ведь именно брать и сестра главные персонажи книги, а жертвы, это всего лишь их фон, это те, которые поддерживают их существование, но важны ли они в общем в книге? Как сценарий для сериала книга может быть и пошла, тут как раз все было легко - уже очерчены серии, но как отдельное произведение выглядит серовато и слабовато. Это больше мистика, а не ужасы, тут нечего бояться, читая текст я не вздрагивала, я уже с каждой главой понимала, что все завершиться, как и в предыдущей главе. Из плюсов можно назвать только приятный слог повествования автора, в остальном же очень простой мистический роман, который в пору мог сойти за дебют, но явно после "Облачного атласа", которым все так восхищались, от автора подобного произведения ждешь более сильную вещь.
Стоит ли читать? Стоит, если у вас есть свободное время, но вот не рассчитывайте узреть нечто уникальное, все очень просто и обыденно.
вот и мне не особо зашло, хотя видела много прям таки восторженных отзывов
Страницы← предыдущая следующая →