Рецензии на книгу Книга Балтиморов
"Какая замечательная книга попала мне в руки!" - подумала я после прочтения первых 150-200 страниц. "А нет, показалось" - решила я, когда книга перевалила за экватор. Что по итогу? Вполне неплохая история, но все могло быть намного лучше. Почему? Однозначно Жоэль Диккер - отличный рассказчик. Его текст легко читается, ты как-будто паришь над страницами и перед глазами возникают Гольдманы. Трио совершенно невероятных, очень разных, но классных мальчишек - Маркуса, Вудро и Гиллея. Их взросление, первая любовь, страсти, переживания, мечты. Диккер пишет реально классно. Но так как канва сюжета предполагает скачки во времени (повествование ведется от лица Маркуса, и в большей степени предполагает его воспоминания), и нужно было делать какие-то переходы, Диккер очень увлекся, как я это называю "прогревом читателя". Он сразу дает понять, что в жизни главных героев и их семей произойдет ДРАМА. И вроде бы понятно, начинаешь ждать этой драмы. Но тут понеслось: "они еще не знали, что в их жизни произойдет Драма (да-да, именно с заглавной буквы)", "до Драмы оставалось всего несколько лет", "это произошло всего за месяц до Драмы". После ...дцатого упоминания этой драмы, мне стало как-то все равно, что там произойдет. Если читатель не дурак, то уже давно было понятно, что хэппи энда не будет, а как уж там они будут драматизировать, это дело второстепенное. Именно из-за чрезмерной подготовки к драме, сама развязка не вызвала у меня ни грамма переживаний, я давно уже "похоронила" всех главных героев, даже тех, кто в итоге остался жив. А еще Диккер в концовочке согрешил с "пережевыванием" событий, изложенных ранее. Я тоже такое не люблю. Либо ты делаешь открытый конец и даешь возможность читателю самому решить, чем сердце успокоится. Либо выкладывай сразу, а не подсовывай сюжетную жвачку. Именно поэтому для меня книга могла быть лучше. Без прогревов и местами совершенно излишней драматизации, это удивительно тонкая и атмосферная семейная история. Здесь много настоящей дружбы, любви, семейности. Здесь в очередной раз понимаешь, что за фасадом успешности и безоблачной жизни очень часто скрываются очень травматичные отношения, личностные проблемы. Книга полна тонких психологических моментов в описании характеров героев, и не только троицы Гольдманов, но и других персонажей, за что автору отдельный респект. Так что баллы снижаю немного, но есть желание прочитать и про Гарри Квеберта.
#книжный_марафон2023
Есть три наиболее популярных книги Жоэля Диккера. По крайней мере у нас, в России. «Правда о деле Гарри Квеберта», «Книга Балтиморов» и «Исчезновение Стефани Мейлер». По «Правде о деле…» я смотрела сериал. Вполне годный, кстати говоря, с Патриком Демпси. «Исчезновение Стефани Мейлер» читала и писала по ней отзыв. Эти истории очень похожи в плане конструкции. Две временных линии, огромное количество персонажей, а концовка оказывается настолько невероятной, что начинаешь подозревать автора в «притягивании за уши».
⠀
И да, в «Книге Балтиморов» все вышеперечисленные «составляющие успеха по-Диккеровски» тоже есть. Но всё же мне эта история полюбилась больше остальных.
⠀
Действия разворачиваются вокруг Банды Гольдманов – кузенов Маркуса, Вудро и Гиллеля. Маркус рассказывает нам, какие замечательные его двоюродные братья – Гольдманы-из-Балтимора. Настолько классные, что он им порой завидует, но продолжает любить. Вуди у них спортсмен, будущая звезда футбола, защитник слабых, невероятно открытый и добрый. Гиллель – умник, противник системы, прирождённый руководитель. Ну а Маркус, Марки, Маркикетик просто очаровательный парень, и на том спасибо.
⠀
На протяжении всей книги мы наблюдаем, как Банда Гольдманов взрослеет, с какими трудностями им приходится сталкиваться, как они помогают друг другу, подпитывая свою дружбу. Кто бы знал, что их ждёт при вступлении во взрослую жизнь.
⠀
Вначале я была в восторге, но есть нечто такое в героях, что заставляет задуматься, а не слишком ли противоречиво их поведение?
⠀
Читая «Книгу Балтиморов», хочется, словно бабушке за просмотром любимого сериала, докричаться, подсказать персонажам, что нет, не надо так делать! Поговори с ним! Выслушай её! Но, увы, отвести Драму с большой буквы «Д» от Гольдманов-из-Балтимора читатель не в силах. Хотя, если честно, очень уж хочется переименовать эту самую «Драму» в обыкновенную «Глупость». Несмотря на замечания и лёгкий осадок, книга стоит того, чтобы ее прочитать. А я буду ждать от Диккера следующих творений.
«Только в книгах Все можно стереть, Все можно забыть. Все можно простить. Все можно восстановить»
Я видела много отзывов на эту книгу, по большей части не лестных, поэтому очень долго не могла взяться за прочтение, тем более книгу «Дело о Гарри Квеберти» я не читала и боялась, что без этого не пойму всей истории. Но оказалось, что мои страхи были напрасными. Это действительно драма одной семьи, где каждый персонаж становится таким близким, таким реальным, что начинаешь сопереживатт ему, смеяться и плакать вместе с ним, радоваться и огорчаться.
Трое парней – Маркус, Вудро и Гиллель – показывают нам свою историю, начиная с детства, поэтому мы имеем возможность увидеть их взросление и их изменения, не зря же это семейная сага. Пережить первую любовь, первую потерю, предательство и различные жизненные передряги – вот что я смогла пережить вместе с героями книги, смеясь и рыдая вместе с ними.
Как много недопонимание происходит в нашей жизни и как много поломанных судеб из-за таких "пустяков". А ведь каждый из нас способен выслушать другого человека и принять его таким, какой он есть. Иногда стоит задавать вопросы, дабы правильно понять происходящую ситуацию, а не рубить сплеча.
Да, иногда книга казалась затянутой и слегка путала в связи со скачками во времени, но все же за этой историей было интересно наблюдать, поэтому свои 9 баллов от меня эта книга заслужила!
«Многие из нас пытаются придать своей жизни смысл, но наши жизни имеют смысл, только если мы способны исполнить три назначения: любить, быть любимыми и уметь прощать. Все прочее – пустая трата времени»
Только в книгах Все можно стереть, Все можно забыть. Все можно простить. Все можно восстановить.
Еще не остыл костер возмущений от «Гарри Квеберта» , как наступила на те же грабли. Конечно, я ведь не ищу легких путей и буду давиться кактусом, дабы понять, — что видят другие, а я — упускаю?!
Книга Балтиморов — это оторви и выбрось первую часть. Если в прошлый раз Маркус Гольдман, по прозвищу "Великолепный", предстал перед нами в одном свете, то продолжение, словно левый автор писал. Мало того, что герой отвратителен до печенок, так еще и сам сюжет романа вызвал взгляд — а шо за бабуйня здесь происходит?
Несколько сюжетных линий, да будь вы прокляты с этими скачками! А целый клан имен? И душераздирающий крик Маркуса — ДРАМА! ДРАМА! ПОНИМАЕТЕ — ДРААААМММАААААААААА!!! Я так и вижу девицу в старых фильмах, которая носится туда-сюда, причитает, и падает.
Если в прошлый раз слушала и взлетала от нереальности сюжета, то сейчас совсем иная картина. После ста страниц была на столько пофиг, что слушала фоном, ускорив темп и когда добрались до самой ДРАМЫ, то — много шума из ничего!
Я не знаю, за что можно любить сие творение автора. Самому Диккеру говорю — Прощайте! Возвращаться к его творчеству не стану.
Жоэль Диккер придумывает интересные сюжеты, но вот над логикой повествования ему еще работать и работать. Некоторые моменты меня прямо таки возмущали своей бредовостью.
Итак, снова на сцене Маркус Гольдман. Только вот оказывается, что в прошлом у него была большая потеря и большая любовь. И он весь такой несчастный и даже немного истеричный. Не понравилось, что всем этим и не пахло в Правда о деле Гарри Квеберта. Ну как же так? Ведь герой то один! Почему в первой части он избалованный и самовлюбленный мужчина, а во второй ноющая истеричка? Это вызвало первое отторжение. Второе же было появилось от того, что герои раз за разом совершают поступки, которые не соответствуют их характерам.
Маркус рассказывает о семье своего дяди из Балтимора. Своеобразная семейная сага с плохим концом, когда читатель заранее знает, чем всё закончится. Только вот я не поверила в семью Балтиморов, в их любовь. Маркус описывает всё так пафосно, из разряда – любовь и дружба всё победила, а остальное не имеет значения. Но только не было там никакой любви, любящие люди так не поступают. Вместо оды о крепкой семье, книга скорее получилась о зависти, деньгах, малодушии и предательстве. И это очень грустно.
Смесь благодарности и критики. Изначально первого должно было быть существенно больше, но последние страницы поменяли соотношение. Эмоции взяли верх.
Признательна автору за понятный язык, первая книга, которую прочитала на французском в оригинале. Набрала несколько выражений, отдельных слов. Книга о дружбе внутри и вне семьи никогда не бывает лишней, трогает отношениями, взаимной заботой. Не все было легко в душе многих героев, об их несовершенствах мы узнаем постепенно. Случается непоправимое, и только книга, написанная Маркусом преодолевает реальность, залечивает глубокие раны. Напомнило фильм «Однажды в Голливуде», где кино одерживает верх над жизнью. Пример того, «как можно прожить, как можно пережить трагедию».
Невозможно отрицать увлекательность повествования, тайны раскрывались маленькими порциями, цедились по капле, вопросы снялись только в самом конце. Сюжет вовлёк внутрь настолько, что следующую книгу выбрать было очень сложно. Это объективный комплимент книге, от которого не отвертишься.
Критикую за несуразицу и фальшь. Когда в детстве мечтала о чем-то примерно так же сводила людей и события в своём воображении. Узнаю «руку мастера». Точка отсчета не логика и правда жизни, а то, чего хочется достичь.
Если ты уезжаешь, не бежишь в спешке, а именно уезжаешь, от мужа, который тебя избивает, логично взять с собой свои вещи и не возвращаться за ними, когда его нет дома разбив окно или как-то иначе вломившись на его территорию. Не верю, что реальные люди могли так поступить. Автору это нужно для определенного поворота сюжета.
Само нагнетание тайн, в половине случаев не верю, что они не были вскрыты так долго. Кто-то обязательно бы выспросил, кто-то обязательно бы признался, поделился.
Маркус страдает и, как любой человек, вопрошает: «зачем это случилось?» его друг отвечает: «для того, чтобы ты стал писателем». В канву книги укладывается, но звучит пафосно, приторно и фальшиво сентиментально.
Других примеров масса. Если погружаться, то и сами герои не совсем естественные.
#БК_2020
2. Давно хотела
Довольно сложно писать отзыв на книгу, когда внутри все еще трепещут эмоции. Дочитав ее вчера ночью, я не смогла сдержать слез. Закрыла лицо ладонями и заплакала. Я будто жизнь прожила с героями, я же была там с ними... Гиллель, Вуди, Маркус... Мне кажется, будто в какой-то момент я потеряла грань между реальной жизнью и этой книгой.
И в конце мне так горько стало... что я не в силах ничего изменить.
Если вы вдруг думаете, что это продолжение "Правды о деле Гарри Квеберта", то нет. Это абсолютно самостоятельное произведение, в стиле семейной саги и драмы (никак не детектив!). Да, главный герой тот же - Маркус Гольдман, и кроме него, никакой взаимосвязи с той книгой здесь нет.
На этот раз Маркус решил рассказать историю своей семьи. Живя с родителями в Монклере, он был восхищен семьей своего успешного и богатого дяди из Балтимора - знаменитого адвоката. Он стремился правдами и неправдами быть похожим на них, быть ближе к ним. Каждое лето он проводил в Балтиморе со своими кузенами, тогда он встретил свою первую любовь, и уже тогда было положено начало для Драмы. Маркус называет это событие именно так - с большой буквы. Потому как его жизнь кардинально изменилась именно тогда.
Как и в "Квеберте", в книге имеет место быть прием прыжков во времени. Сюжет нас переносит то в прошлое, то в настоящее. И мы можем наблюдать что было до Драмы, и что случилась после нее.
Это потрясающий роман о любви, о дружбе, о зависти, о соперничестве, о социальном неравенстве и о семейных ценностях. Пишет Диккер очень легко, не смотря на объемность книги, страницы пролетают незаметно.
Что тут сказать? У всякого поступка есть свои последствия... И чаще всего эти последствия касаются всех вокруг. Один поступок может породить "принцип домино". Все рассыпется за считанные секунды.
Моя оценка: 10 из 10. Сильно и опустошающе. Советую.
@lerochka, ха-ха, вот только когда ты написала, я заметила))) Тем более скорее читай. Вдруг мне тоже надо))
@lerochka, @ekaterin_a, девочки, да, новая (третья)книга не имеет отношения к этим. Но вот честно, она и "Книга Балтиморов" не имеет к Гарри отношения. Смело можно было заменить имя Маркуса Гольдмана на другое и все. Так что это совсем другая история. Не детективная. Но с приемчиками Диккера и его легким слогом)
Кажется, я вознамерилась прочитать все семейные саги.
Книга на любителя. История - субъективный взгляд главного героя на перипетии его семьи. А точнее, центральной в повествовании является семья его дяди. Семья Балтиморов это известный адвокат, его блистательная жена, и двое одаренных сыновей, один из которых приемный.
Маркус Гольдман главный герой и их племянник, считает эту семью идеальной картинкой, отчаянно во всем им завидует, и регулярно сравнивает их со своей обычной и ничем не примечательной семьей среднего класса.
Проблема Маркуса в том, что он подросток максималист (и это не про возраст), который не видит дальше собственного носа. И весь сюжет построен на этом самом факте.
Кроме спорности главного героя, есть и ещё одна небольшая проблема - некоторая нереальность сюжетных поворотов. Одно дело взгляд на вещи Маркуса, но другое, когда происходящие события никак не объясняются, а сами по себе они сомнительные. Больше меня выбесило, что всю книгу герой намекал на страшную драму, произошедшую в их семье, но когда до неё дошло, она оказалась совершенно не столь грандиозной, а основной больше на тупости и совпадениях. На этом моменте показать бы события от других действующих лиц, но концепция книги совсем другая. В итоге получилось скомкано и невнятно.
Концовка меня тоже не впечатлила, на мой вкус, она слишком слащаво-сопливая.
Что удивительно, несмотря на все недостатки, читается книга хорошо и ощущения в процессе от неё приятные. Хотя у меня до сих пор впечатления, что она больше для подростков (именно из-за главного героя, и сюжетных поворотов).
Короче, как я уже говорила, на любителя.
Очередная история про Маркуса Гольдмана. Только в этот раз, вместо чужого белья, он решает перебрать свое.
Начало произведения было довольно интересным. Хороший слог автора, шуточки за 300, некая Драма, маячащая на горизонте. Но дальше, что-то пошло не так и все это вылилось в море страданий.
Автор решает рассказать нам некую семейную историю о том, кто он сейчас и как он к этому пришел. И все бы хорошо, если бы здесь было чуть больше действия и чуть меньше самокопания. Я ненавижу все эти.... страдания. Когда люди как старую жвачку пережевывают один и тот же момент снова и снова, и снова, и снова. Когда уже давно понятно, что первоначальный вкус ушел, и больше ты уже ничего не получишь, но и выкинуть ее вроде как жалко. А по итогу оказывается, что вся эта Драма... просто дичайшая глупость. Внезапно умные, красивые, успешные ребята вдруг превращаются в тупоголовых ослов, которые не видят и не понимают очевидных вещей и ведут себя настолько неадекватно, что непонятно откуда оно все взялось.
И вся эта Драма, которая видимо по замыслу автора должна была стать рассказом о том, что за блеском и успехом на самом деле стоят позолота и ложь. Но получилось что-то в духе - не доверяйте даже самым близким, ведь они все настолько тупы, что обязательно вас предадут.
И если честно, если бы это был не Маркус Гольдман, а Вася Пупкин, имхо, ничего особо бы и не поменялось. Так как, ну лично у меня, этот герой, особо и не соотносится с первой книгой. Только может быть тем, как им гордится его мама и тем что он тряпка.
А да, я как обычно. В принципе, книга не плохая. Читается довольно легко. Следить за героями книги интересно где-то до середины (когда в принципе и так почти все понятно). И, как ни странно, но вот эта книга, мне понравилась больше, чем дело о Гарри. Возможно герои ныли меньше, возможно мне книга попала в настроение, но факт остается фактом, я бы предпочла начать знакомство с автором, именно с этого произведения.
@loki, мне тоже не понравилась) к счастью, я до середины этой не знала, что она вторая ХDD
@valeriana_root, ты сама написала, что она лучше Гарри Квеберта))
@ekaterin_a, мне показалась лучше)
Второй роман Жоэля Диккера, который сразу захватил мое внимание. Снова с нами герой из книги «Правда о деле Гарри Квеберта», но с ним вышло двоякое впечатление. Имя то же, профессия та же, а характер какой-то другой. Тот случай, когда нашумела одна книга о Маркусе Гольдмане, но вторую смело можно было писать о другом герое, и перчинка бы не потерялась.
Это роман о зависти, которая разъедает сердце. Когда готов отречься от своей семьи и примкнуть к более успешным родственникам. Есть две ветви Гольдманов, одни из Балтимора – блестящая семья, членов которой всегда ставят в пример, и Гольдманы из Монклера, успехи которых никто не замечает.
Но в один момент от идеальной семьи ничего не остается, какой-то миг и все раскололось, одна беда потянула другую. Уже никогда не будет, как прежде.
Есть и любовная линия, которая идет то толстой линией, то легким пунктиром. До последнего не знала, какая будет развязка и, что за трагедия так изменила жизнь всех Гольдманов. Романы Диккера довольно таки увесистые томики, но этого не замечаешь, настолько увлекают его истории.
Страницы← предыдущая следующая →