Рецензии на книгу Пищеблок - страница 2

У меня немного странное отношение к Алексею Иванову. Читала всего одну его книгу (до этой), при этом уверена в его таланте и думаю, что и другие его произведения мне понравятся. Вот только монументальность и многостраничность многих его книг не то, чтобы отпугивают, скорее, заставляют откладывать их в долгий ящик. Поэтому не такой объёмный "Пищеблок", да еще и в рамках хорошей игры, стал отличным пинком для продолжения знакомства с автором.

Вампиры - казалось бы, что может быть банальнее? Но я не перестаю удивляться, сколько новых граней можно открыть даже в очень привычных и даже немного заезженных вещах. У Иванова получились такие чисто советские кровопийцы.

1980 год, пионерский лагерь и вампиры, количество которых увеличивается в геометрической прогрессии. Главный герой - Валерка - умный, непонятый, не очень вписывающийся в систему. Он становится единственным, кто готов посмотреть правде в глаза.

Меня смутил один момент: показалось, что есть некоторые перепады в поведении героев в плане их возраста. В один момент они ведут себя вполне соответствующее двенадцатилетнему возрасту, а в другой момент читают стишок, больше подходящий детсадовцу.

Теперь хочется посмотреть сериал, любопытно как сняли.

#книжный_клуб

#книжный_марафон2023

Перед просмотром второго сезона одноименного сериала, решила-таки прочесть книгу. И, на мое удивление, история получилась довольно интересной.

Я все детство каждое лето ездила в летний лагерь, не пионерский конечно, но атмосфера весьма схожа. Пока читала прям поностальгировала до чего же прекрасное было время, сколько теплых воспоминаний. Это время, в которое хотелось бы вернуться.

Мне нравится как неплохо автор совместил то время с вампиризмом, по мне так получилось очень хорошо.
Валерка довольно интересный паренек. Он отличается от других, своенравный, хотя на первый взгляд кажется очкариком-тихоней. Парнишка сообразительный, что подтверждают его поступки. Хотелось бы прочесть продолжение, чтобы узнать как Валерка справляется с новой жизнью.
Анастасийка мне не нравится. Вроде вся такая правильная и хорошая, а вызывает какую-то неприязнь.
Мне понравился Игорь. Он уже изначально отличается от других вожатых, что по внешнему виду, что по образу жизни. Все-таки в СССР надо было быть в коллективе и выглядеть как все, а он в душе панк. Хоть и не сразу, но парень верит Валерке и всеми силами старается ему помочь. И интересно было наблюдать за его отношениями с Вероникой.

Мне также нравится как тут работает система вампиризма. От главного стратилата к обычным "кормушкам". Да и сама задумка связать это с Советским Союзом весьма интересна.

Опять-таки возвращаясь к сериалу, то по мне он отлично передает атмосферу и задумку романа. Актеры подобраны идеально. Добавлены какие-то моменты от сценаристов, но они вполне хорошо вписываются в сюжет.

P.S. Второй сезон сериала ужасен, и, на сколько поняла, автор книги вообще не участвовал в создании)

#каникулы_2023 (1. Книга про отпуск/каникулы)
#книжный_марафон2023

От своих знакомых-книгочеев о романе «Пищеблок» я слышал только плохое. Понять почему можно: для написания книги автор избрал заведомо проигрышную тактику «сесть на все стулья сразу». Создаётся впечатление, что в сюжете, хотя бы мельком есть если не всё, то многое. Такой стиль близок немногим.

Детская проза, вампирское фэнтези, остросюжетные приключения, любовная линия, слабые отголоски детектива – всё это втиснуто в рамки одного произведения, но втиснуто, стоит отметить, качественно, всё-таки писать и держать внимание читателя Алексей Иванов умеет, это ещё при чтении «Тобола» мною было замечено. Параллельно автор пытается заигрывать с постмодернизмом: играет в человека, закрывающего вопрос Советского Союза для нового поколения, утрируя и доводя до абсурда всё то плохое, что безусловно было в стране. Пытается допрыгнуть до уровня Виктора Пелевина и Омон Ра. Вот тут не получается. Во-первых, поздновато взялся, ниша уже давно заполнена. Во-вторых, вряд ли это вообще актуально для молодого поколения, СССР для них это что-то из далёкого, невозвратного прошлого, что-то, что у большинства молодёжи не вызывает никакого интереса. В-третьих, даже я, не будучи поклонником страны Советов, вижу, насколько желчен автор в своих начинаниях. Это не лёгкий троллинг и стёб, это отторжение и ненависть. И эти настроения неизбежно через текст передаются читателю.

Начать хотя бы с названия. Что за отвратительное слово «пищеблок»? Если бы эта книга была первой в писательском багаже Иванова, её бы никто не купил. Дальше – одного из персонажей зовут Серп. Чуть позже по сюжету появился и Молот. Как это трогательно, подумал я, Серп и Молот, нужна ещё Звезда. Субординация, иерархия, стукачество, показные порки, законы и традиции – на протяжении всего сюжета. Отдаёт не детским пионерлагерем, а неприветливой зоной. Страницы текста пестрят фразами в стиле «Кто не все – того накажем», «Будь как все, иначе кранты» и всё в таком роде, впрямую показывая, насколько однородными и серыми якобы были массы в то время. Проводная идея, суть которой в том, что злые вампиры олицетворяют кровавый советский режим, во-первых, была подсмотрена у Ильи Масодова и его трилогии Мрак твоих глаз, а во-вторых, в целом, весьма понятна и поверхностна. Главная проблема в том, что этот лёгкий лейтмотив ненависти к стране и обществу после первого обнаружения уже не развидеть, преследовать он будет до последней страницы. Благо все минусы нивелирует качественное изложение. Читать книгу действительно легко.

А вот ещё один забавный довод о том, почему Иванов неубедителен в своей излишне кричащей критике. Отряд персонажей называется «Данко», его девиз: «Гори так ярко, как сердце Данко! Возьми своё сердце, зажги его смело, отдай его людям, чтоб вечно горело!». Меня чёрт дёрнул вспомнить поп-певца Данко (вспомните его тоже, чтобы мне не было так уж неловко). Я подумал, что девиз отряда – это цитата из какой-нибудь его песни. По крайней мере, звучит как хит. Загуглил – нет, это отсылка к рассказу Старуха Изергиль Максима Горького – главного советского писателя эпохи. Только вот молодёжь того серого и однородного позднего совка отнюдь не жила думами о великой литературе Максима Горького. Поп-иконы вроде Данко – вот что в реальности занимало их умы.

#жанромания (12. Декабрь, современная литература)

#книжный_марафон2020

Взвейтесь кострами кровавые ночи

Что-то более сильного и интересного ожидала я от Иванова, после прочтения его книги "Сердце пармы". Но "Пищеблок" всего лишь на один балл приподнялся над, провальным для меня, "Географ глобус пропил". Вышло все слишком наивно, с кучей недосказанностей и больше походило на какой-то сон писателя или на его странные фантазии, на тему советского лагеря. Все здесь перевернуто, поставлено с ног на голову, а многие логические дыры попросту пропущены, их не поясняют, а игнорируют.

Список моих претензий, так сказать:

- дети в книги изъясняются больше на жаргоне современных детей, ну, не матерились советские дети в таком количестве, слова "жопа и говно" не составляли 80% процентов их лексикона. Да, так могла изъясняться дворовая шпана, в подворотнях, но нормальные дети из простых семей? Я вас умоляю, за такие слова ребенок того времени получал по губам.

- добили чувственные танцы Жанки, прям чуть ли не стриптиз описывается, хочется отметить, что советские дети не были так развращены, как дети современные, не было фильмов со взрослыми сценами в свободном доступе, такое поведение считалось аморальным, не думаю, чтобы Жанке нравилась мысль, если бы ее сравнивали со шлюхой. Более странно ставить такие танцы для Родительского дня, и после такой танцевальной вакханалии вожатую Веронику не отстранили, не сделали даже выговор, ну, мда, одним словом!

- удивляет баба Нюра, бывшая упыриха, ок, ты спасалась от вампмпирзма, довольно трудным способом, но на кой ты торчишь в лагере, где знаешь, что находятся вампиры. Ты ведь не помогаешь особо их жертвам, или это особый вид мазохизма, находится рядом с теми кого боишься? Полагаться на то, что они не трогают ее потому, что презирают - это глупо, ведь презрение не страх, сожрать могут в любой момент.

- не понятные угрозы главной пионер вожатой сдать Валерку в комнату милиции тоже выглядят очень странными. Ведь по закону, если мальчик не соблюдал правила, то она все равно не имела права его выгнать, а вызвать родителей или родственника и передать ребенка ему. В комнату милиции попадали дети, которые потерялись, совершили некий проступок и ждали приезда родителей, просто так привести ребенка и оставить там, потому что он нарушил правила лагеря она бы не смогла. На нее на саму могли телегу накатать. Этим она могла пугать Валерку, но Игоря, в принципе взрослого человека, этим странно было пронять.

- очень странно показан сам вампиризм - красные пионерские галстуки защищают от солнца? Серьезно?! Как выглядит все вяло, как и добавление к миксу вампиризма пятиконечной звезды. Автор что-то намешал свое, с добавлением классических приемах о носферату и все получилось на уровне детской страшилки, про Гроб на Колесиках.

Раскачивание сюжета в книге происходит очень долго, а когда все выстреливает, то в целом картина мало меняется, эффекта "вау" не происходит. К концу это было читать не страшно, а нудно. Две не сочетаемые темы дали плохо прорисованный сюжет, на уровне рассказа школьника, который выдумывает на ходу. Это не особо сильный ужастик, а просто тягучее повествование, где подчеркивались в основном отрицательные черты советской власти, ну, в принципе, Иванов меня в этом плане не удивил - нынче любой современный писатель считает своим долгом кинуть пригоршню грязи в сторону СССР. Прям без этого, видимо считают, что карьера не состоится.

Итог: все было вялым, средним, небрежно написанным, мне кажется, что автор явно не заморачивался с проработкой сюжетной линии. Хочется отметить, что исторические романы, вне советских и современных реалий, удаются данному писателю лучше.

#каникулы_2022 (Книга, действие которой происходит во время отпуска/каникул или в местах отдыха (гостиницы, санатории, курорты...)

Вампиры и пионерский лагерь - у меня эта смесь вызвала улыбку недоумения с легким оттенком любопытства.

Давно уже надо было познакомиться с автором, и вот я выбрала эту книгу по нескольким причинам:

- объем сравнительно небольшой;

- я только что посмотрела сериал и решила узнать, как было в книге;

- на эту книгу было всех меньше отрицательных отзывов наших читателей (все восторгались "Тоболом", а на остальные произведения Иванова говорили - "Чушь!" или "Что я только что прочитал/а?"

Итак, задумка - советский уклад жизни не такой прекрасный, как кажется на первый взгляд. Идеи коммунизма напоминают... вампирство? Да, все так.

Герои книги едут в летний лагерь и попадают на олимпийскую смену (1980 год). Флаги, речевки, дух коммунизма и коллективизма - для многих это просто слова. На деле персонажи просто мирятся с этим и без энтузиазма выполняют пионерские ритуалы типа "Свечки", потому что так надо и так велено, а сами мечтают о свободе. Все до единого, кроме Валерки, главного героя. Он искренне верит в светлое комунистическое будущее и идеи Советского Союза. Его автор полностью списал с себя. "Только я не был таким смелым", - признается Иванов в интервью во время съемок сериала "Пищеблок".

Роман читается на одном дыхании, быстро. Достаточное существенное различие между книгой и сериалом - в конце книги мы ощущаем надежду на относительный хэппи энд и то, чего так жаждал Валерка - у него появляется настоящий друг, когда как в сериале все заканчивается мрачно. Но, честно признаюсь, сериал намного интереснее, потому что он исполнен не только в жанре мистика, но и детектив. В сериале интересно наблюдать за мышлением ГГ, его расследовании, ошибками и новыми попытками докопаться до истины. В книге Валерка просто случайно что-то где-то узнает, а правда о стратилате раскрывается на раз-два. Ну да хватит о сериале.

ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ в романе "Пищеблок": идея - коммунизм - красное - кровь - вампир. А еще такое чувство, что автор скрупулезно собрал весь молодежный сленг того времени, фразочки в диалогах все время разные, не повторяются. Те, кто из 80-х, вероятно, хорошо поностальгировали - игра в резиночку, секретики, анкеты, игра в фантики и прочее.

ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: этот сленг перешел и в повествование автора, что привело меня в недоумение, читать было даже в некотором роде странно и противно. Может, конечно, это стиль автора, но называть персонажей по кличкам и использовать жаргон можно только, если повествование идет от первого лица или в диалогах, нет? По крайней мере, впервые с таким сталкиваюсь. А еще не понравилась растянутость сюжета.

Есть только два плюса от прочтения 1) я начала знакомство с автором 2) узнала, что в книге открытый финал, а не маячащий черный конец, как в сериале.

#полуночный_экспресс (автор книги родился в той же стране, что и вы)

Я постепенно становлюсь любителем творчества Алексея Иванова. Хотя книги, которые я у него успела прочесть, были совершенно разные.

На дворе 80-й год прошлого столетия. Страну захватил азарт олимпиады.
Молодой человек Игорь, студент второго курса, отправлен отрабатывать практику в пионерлагерь вожатым. Он, конечно, хотел поехать с красивыми однокурсницами в глухую деревню кутить и систематизировать русский колорит, но вышло, как вышло, и теперь он на корабле, на пути, в самое необычное и страшное лето в своей жизни.

Второй персонаж Валерка - отважный пионер, не тихоня и не задира одновременно. Он мечтает почувствовать дух настоящего коллективизма, но попадается ему только либо беспорядочная свалка, либо волчья логика, каждый сам за себя. Честно скажу, есть небольшое ощущение, что автор себя ассоциирует с Валеркой. Подходит и возраст персонажа во временном отрезке, и ощущается общее благоволение автора к нему (в отличии, от всех остальных персонажей).

Вся книга, или по крайней мере, до непосредственного развития событий, пронизана такой негативной ностальгией. Автор вспоминает свой опыт, или те года, когда он сам был как Валерка, но это время ему не нравится. Из уст обоих главных героев (самых адекватных и здраво рассуждающих в этой книге) мы не раз, не два, и не три будем слышать речи о неидеальности того порядка вещей, который заведён. О тех правилах коммунизма, которые на теории кажутся прекрасными и логичными, в реальности пионерского лагеря (хотя, как мне думается, подразумевался и не только он) и обычных людей разбивается вдребезги. О том, как все что можно разворовывается, неугодные люди смещаются, а в голове, кроме светлого коммунизма может быть какая угодно каша из религии, тюремных понятий, и просто дикой суеверности, и много ещё чего. Можно ещё прибавить абсолютно не гуманные воспитательные методы, стремящиеся обрезать и обтесать ребёнку всю индивидуальность, и получается, что флаг, патриотические речевки, девизы, и та мораль, которая подразумевается, это фальшь, или как сказала одна пионерка из книги: «здесь же все не по настоящему».

А дальше начинается самое интересное. Алексею Викторовичу показалось мало пустых речей о сожалениях времени, поэтому вся пионерская атрибутика и ключевые признаки «настоящего пионера» приобретают демонические свойства. Причём в прямом смысле слова.
Фантастическая часть книги показалась мне немного детской, и уж конечно, не страшной, но общего впечатление это не испортило. В конце концов автор больше историк, если можно так выразится, чем фантаст. Да и главный смысл книги был вообще не в этом.

Посмотрев интервью с этим писателем, могу сказать, что в целом, разделяю его образ мыслей. Поэтому, мне, наверное, и нравятся все его книги, в которых он свою точку зрения, или хотя бы отношение транслирует.

"Работать не хотелось, а бездельничать было скучно"
Именно по этой причине в моих руках оказалась данная книга, которую я так долго откладывала дома. И вот по дороге на работу я читаю аннотацию и не могу скрыть улыбку и сдержать смех. Вампиры в пионерском лагере?! ЧТО?! Что за бред? Но деваться было некуда и я начала читать страницу за страницу... И это был лучший день на работе, который пролетел за считанные минуты. Я читала взахлеб, почти не отрываясь, потому что история была легкая, веселая и увлекательная.
Автор Алексей Иванов погружает читателя назад в прошлое, такое далекое, но от части такое всем знакомое. Пионерские галстуки, эти советские столовки, которой заправляет крупная женщина с виду такая строгая и пугающая, но в душе настоящая русская женщина с большой доброй душой. Каждая деталь так сильно отзывается в сердце, эти утренние зарядки и обязательные кружки по интересам, а сами герои такие живые и узнаваемые. У каждого был "Лёва" эдакий парень- душа компании и прирожденный лидер, "Жанка" девчонка, которая вечно бегает во дворе с пацанами и задирает других девочек, "Валерка" парень-идеалист и так далее. Персонажи очень красочно описаны и показаны очень точно, пусть немного и карикатурно для наиболее сильного эффекта, но сопереживания, в моем случае, почти не было. Я осталась таким сторонним наблюдателем, только в конце я слегка, буквально на секунду задержала дыхание в ожидание развязки. Ещё одной приятным фактом оказался стиль повествования то ты хохочешь с черного юмора и нелепых детских приколов, то вдруг это сменяется серьезными вспоминаниями о войне, такие качели не всем придутся по вкусу, но я просто наслаждалась истории, не ожидая чего-то возвышенного и глубокого. Аллегория и параллель "упырей" с "властью", которой слепо подчиняются, очевидна и неприкрыта, и смысл так же легко понимаем и прост.
В целом можно сказать, что книга поможет вам окунуться в эпоху советских времен, лагерей, где не напряжённо, смешно, расскажет вам о детях и вожатых, вокруг которых происходит нечто мистическое и загадочное, с чем им и предстоит справиться, чтобы дожить до выпуска, параллельно влюбляясь, ссорясь и знакомясь. Не ждите глубокого произведения, с раскрытием персонажей и кучей экшена, эта книга определенно скрасит ваш вечер, поднимет настроение, но не больше. И хорошо, что такие книги есть, именно они дают передохнуть от классики и тяжелых философских книг, давая передышку, но при этом не давая потерять форму.
"Читайте книги, погружайтесь в новые истории, проживайте новые жизни"

Я долго не бралась за эту книгу, хотя очень люблю Иванова. Но тут... какие вампиры в пионерском лагере? Что за чушь. Да и чтение ужастиков меня не захватывало никогда. Однако, зря я опиралась на описания - конечно, ужастик это только от части. Это очень классный постмодернистский роман, с закрученным сюжетом, любовной линией и всеми теми вещами, которые заставляют читать книгу запоем. Иванов не подвёл. Чаще роман заставлял улыбаться, чем пугаться, особенно в тех частях, где самые «правильные» пионеры ночами обращались кровопийцами. Отлично описано время и уклад пионерского лагеря начала 80-х. Конечно, это не та книга, которая переворачивает сознание или приносит массу новой информации. Но это отличное развлекательное чтение с ироничными метафорами, для тех, кто любит читать между строк. Спасибо автору!