Рецензии на книгу Ночь нежна

Двадцатые годы выходят у Фрэнсиса Скотта Фицджеральда по-особенному беззаботными и блестящими, ведь мы видим их глазами его персонажей – обеспеченных американцев, которые словно купаются в звуках будоражащей музыки, брызгах шампанского, мерцающем воздухе летнего полудня. И неважно, где происходит действие, в благополучной Америке или пережившей Первую мировую Европе, дух успеха и предприимчивости выплескивается волнами за пределы Штатов и, кажется, готов покорить весь мир. Вот только блеск и красота, наполняющие существование героев, оказываются лишь одной стороной медали, на оборотной стороне их поджидают разочарование, пресыщенность и однообразие. Ночь нежна, но за ее тихой прелестью кроется угрожающая темнота, что кроется где-то глубоко внутри и рано или поздно возьмет свое.

Фицджеральд писал так, что его тексты завораживают, они изящны и в то же время просты, язык ритмичен, а его плавное течение постепенно приходит в противоречие с подспудным ростом напряжения; там, где слова легки и точны, поступки могут быть тяжеловесны и уродливы. Его книги – настоящий «век джаза», такие же бурлящие, напоминающие причудливые мелодии и скоротечные. «Ночь нежна» - изображение сливок американского общества в миниатюре. Нельзя сказать, что образы героев – образы обобщенные, и тем не менее в каждом из них чувствуются характерные черты, свойственные тем людям и той эпохе. Дик Дайвер – сын приходского священника, талантливый психиатр, которому, казалось бы, удалось поймать за хвост американскую мечту, и он же – яркий представитель потерянного поколения, теряющий себя самого. Николь Уоррен – дочь богача, ставшая жертвой страшной психической травмы, разбитая на части душевным недугом и нашедшая в себе силы обрести целостность. Розмари Хойт – девушка, в один день ставшая знаменитой актрисой, учащаяся жить под грузом известности.

Действие развивается в прекраснейших уголках Европы, вслед за героями читатель окажется на Лазурном берегу, в швейцарских Альпах, Париже. А по пятам за персонажами неотступно следуют их тайны и опасения, в любое мгновение способные превратиться в темную вспышку безумия и ненависти, им неважно, где стать явью и насколько живописен пейзаж за окнами. И хоть в тщательно разработанном сюжете есть место парочке внезапных поворотов, общее впечатление от романа они не нарушают. Это – роман-атмосфера, не роман-действие. Фицджеральду филигранно удается передать настроение той поры, мироощущение американцев, их взгляды и образ жизни. Лично от меня герои и мораль его книг далеки, но мастерство написания вызывает уважение. Читать его книги для меня значит не столько задумываться, сколько наслаждаться самим процессом.

Что касается истории Дика Дайвера, то она не вызывает сочувствия. Как и истории большинства персонажей. Возможно, так происходит из-за того, что их заботы и занятия совершенно чужды, а большинство проблем кажутся надуманными, возникающими от того, что сейчас принято называть словами «беситься с жиру». Ну, не могу я серьезно воспринимать желания непонятно чего и душевные метания человека, полностью обеспеченного и не обремененного тяжелым трудом. Человеческая леность, ведущая к распаду личности, - вот, пожалуй, мое краткое резюме. Гораздо больше уважения вызвал образ Николь; почти полностью уничтоженная, она все же смогла собрать себя заново, научилась жить не только жизнью мужа, смогла пойти дальше.

#буклайв_фастфуд_9

Когда бралась за эту книгу, то почему-то думала, что получу этакую мелодраму. Что-то такое душераздирающее и печальное, со смертью героя в конце. Но название вполне передаёт настроение книги – какое-то томное и немного дурманящее.

Мне кажется, что в этой книги главный герой – текст. Настолько он наполнен образами, такой красивый и переливчатый, что сам сюжет порой несколько теряется на этом фоне. Хотя сюжет здесь тоже интересен. Особенно тем противопоставлением между Диком и Николь, которое постепенно проступает наружу.

Для меня посылом книги стало – не сдавайся, береги себя и своё психологическое здоровье. Иначе легко скатиться по наклонной, как это сделал Дик. А вот Николь не только восстала из пепла, но и смогла отстоять себя и своё право на счастье. Её пример вдохновляет и даёт надежду на что-то лучшее, несмотря на тёмные времена, которые ей довелось пережить.
#школа_февраль_3 (368)
#буклайв_февраль_испытание (@mariana)
#буклайв_еда_февраль (волшебная сумка замена на книгу по рису)

#школа_февраль_3

Начинала я эту книгу в аудио формате, так как нашла ее в прочтении Манылова, а он мне понравился по предыдущим прослушанным книгам. Но не зашло. Манылов как чтец прекрасен, но когда он озвучивает героев этой книги, то создается впечатление, будто они все уже пенсионеры, а окружающий их мир пресен и однообразен. Я чуть было не забросила всю книгу, но решила прочесть текстом еще пару глав. И так мне понравилось намного больше. Картины окружающего героев мира, которые рисует автор, лучше составлять самому в своей голове.

Люди, пресыщенные жизнью и уже не знающие, чего в этой жизни хотеть, люди без огонька в глазах. И в этом, как я считаю, их главная беда.

С одной стороны заметно, что спустя почти столетие проблемы, волновавшие этих людей, все еще актуальны, хоть и в другом виде. Это расстраивает. С другой стороны, методы решения их проблем и отношения к людям и проблемам существенно изменились, по моему мнению, в лучшую сторону. И это радует.

Не станет спойлером то, что эта книга об отношениях психиатра и психически больного. В ней мы увидим такую семью Дайверов, причем как со стороны их друзей (любящие, радостные и беззаботные супруги), так и изнутри, где таятся обострения и ремисии жены и накапливающаяся усталость мужа. Причем наряду с проблемами, связанными с болезнью, пара переживает и вполне обычные и встречающиеся и в других отношениях разногласия и конфликты. О да, со стороны я тот еще знаток и спец *самоироничный смайлик*

Если в начале книги я еще сочувствовала Дику и восхищалась его стойкостью и умением оптимистично смотреть на события и нести эту легкость в мир, то к концу книги он стал мне неприятен из-за своего убегания в зависимость.

Мне эта книга дала большую пищу для размышлений об отношениях и зависимостях. А также огромное количество приятных описаний и образов, которые и в самом деле можно назвать своеобразной поэзией.

Привычка потакать своим слабостям – вот где корень зла

О, да, все герои этой книги потакают своим чувствам и прихотям. Кто-то не может нормально держать себя в руках, в силу здоровья, а кто-то так отчаялся, дошел до ручки, что уже все равно, что с ним будет дальше.

Богатая чета Дайверов, Дик и Николь, кажутся счастливыми людьми, но мало кто знает, что за этим фасадом стоит семейная драма, что Николь больна, а Дик, бывший ее лечащий врач, вынужден, периодически, приводить жену в нормальное состояние, после ее внезапных рецидивов. А тут еще, на свою беду, Дик встречает красивую, юную, актрису Розмэри, которая очарована им и сразу в него влюбляется.

Именно, с данного момента, трещина в данном браке, которую ранее пытался сдерживать Дик, начинает разрастаться и скользить с чудовищной силой, круша не только его семейную жизнь, но и карьеру.

В целом, все было написано легко и читалось приятно, но конец несколько разочаровал. Что, вот так все просто? Мне хотелось более фееричного окончания романа, а не просто расставания.

Больше всего в этом произведении, мне понравилась переданная атмосфера того времени, хотя сам сюжет, был интенсивным и особо интересным, только до середины книги, потом все, несколько, поблекло.

О сюжете

Фабула романа пропитана автобиографическими мотивами. Молодой психиатр влюбляется в больную шизофренией, но богатую девушку. Все последующую семейную жизнь он пытается тонко балансировать между любящим мужем и лечащим врачом. Светская публика завидует и восторгается харизматичным мужчиной и красавицей женой. Но никто не видит обратную сторону их жизни.

О потерянном поколении

В романе присутствует дух тоски, печали и трагизма. Вспомните начало - жаркий пляж, Ривьера, встреча с неординарными героями, но потом как по нисходящей - открывается личина семьи Драйверов, пустая и ненужная жизнь богатых людей, бессмыслие жизни. Все медленно катится ко дну.

Также молодые ребята шли на Первую Мировую Войну, полные энтузиазма, надежд и больших ожиданий. Но столкнулись с реальность Войны, с насилием, страхом, гибелью товарищей. Эти молодые ребята на полях сражений потеряли часть своей души. Теперь их жизнь стала бесцельной, пустой и серой. Они - потерянное поколение.

О Дике Драйвере

Главный вопрос, который должен задать себе читатель - "Кто виноват в том, что Дик Драйвер про*рал свою жизнь?". Второй вопрос, который я сам себе задавал - "Почему Дика Драйвера зовут Ричардом?". Это разные люди? Сюжетная уловка? Оказалось, что Дик-Ричард для англоязычного человека что-то вроде Александр-Шурик для русского.

О цветах в романе

Обратите внимание на цвет, который незримо присутствует в романе, но открывает дверь в мир героев, в их настроения, мотивы и желания. Для Гэтсби зеленый - цвет надежды. На той стороне берега он каждый вечер видел зеленый маячок, питавший его надежду в любви. В "Ночь нежна" присутствуют белый как цвет невинности и чистоты, синий, желтый и другие. Что они обозначают?

О языке Фицджеральда

Почему такие непримечательные истории Фицджеральда остаются популярными спустя столетие? Ответ в том, что дело не в историях. Любовь Гэтсби и предательство - это штамп. Богатая жизнь, измены, тусовки - это штамп. Дело в языке. Не "что", а "как". Словно поэзия в прозе. Так называемые, лирические отступления, словно кадры, оставляют след в голове читателя на всю жизнь. Бассейн Гэтсби, укутанный осенней листвой. Езда на Испано-Сюизах и яркий свет фар в ночи - шикарная жизнь в глазах молодой актрисы Розмери Хойт. Все эти детали сможет показать только язык старины Скотта. И да, чтобы понять и вкусить этот не запретный плод - нужно прочитать его книги на языке оригинала.

Бэби Уоррен

Бэби - главный антагонист романа, который противопоставляется Дику Драйверу. Она неизмеримо богата, постоянно ищет мужа, чувствует превосходство по отношению к небогатому Дику и даже помогает ради того, чтобы сделать должным нуждающегося. Уоррен олицетворяет отношение автора ко всему светскому миру в целом - презрение.

Розмери Хойт

Начинающая, но уже известная актриса. Именно глазами Розмери мы первый раз увидим семью Драйверов. Именно субъективный и идеализированный взгляд молодой и неопытной девушки задаст высокую ноту с самого начала романа. Хойт - молодая и сексуальная, притягивающая и вожделенная. Она напоминает Лолиту - маленького ребенка, который в 18 лет еще не отцепился от сиськи своей матери. Матери, которая пытается протолкнуть своего ребенка на поприще Голливуда. И она готова сделать ради этого многое, переступая известные границы.

Том Барбас

И Том, и Дик - два харизматичных красавца, от которых без ума все девушки. Разница лишь в том, что Том стремится к светскому обществу, хочет стать частью этого круга, а Дик лишь презирает этих людей.

Стоит ли читать?

Как я уже говорил, романы Фицджеральда - это поэзия в прозе. Они загадочны, таинственны, притягательны и порой не понятны. Это Беллетристика, к которой нельзя относиться равнодушно - либо его любят, либо нет. Либо читают, либо не понимают. Нельзя относится к старине Скотту как к беллетристике. Ведь его собратья по перу уже давно канули в лета, потому что пересекли тонкую грань пошлости, а Фицджеральд жив.

#Гриффиндор_О
#книжный_марафон2020

Книга совсем мне не зашла. Аннотация и рецензии на книгу показались мне более интересными и глубокими, чем то, что мне удалось раскопать самой в этом произведении. Если бы не рецензии других читателей, я бы про книгу сказала двумя предложениями - книга про странную любовь, причём дважды, актрисы с женатым доктором, и этого же доктора к жене - своей пациентке.
Но прочитав рецензии про книгу, я могу сказать, что да, там есть про характер героя, про его слабость. Да, там, наверно, можно покопаться в личности Дика, того самого доктора. Можно поразмышлять над многими вопросами. Почему он женился на своей душевнобольной пациентке? Чем обусловлено это - жалостью, желанием оберегать или действительно любовью? Почему потом он обращает внимание на Розмэри? Это снова любовь?
Но мне было скучно читать эту книгу, поэтому отвечать на вопросы совсем не хотелось, размышлять над ними тем более.

Удивительно, что книга написана в общем-то легко, но я постоянно ловила себя на мысли, что отвлекаюсь и думаю не о сюжете, а о чём-то своём. Мне приходилось себя одёргивать, возвращать в книгу. Как итог - название книги гораздо более красиво, чем само произведение.

Меня ввергло в полное замешательство совершенно неоднозначное мнение читателей, которое снискала «Ночь нежна» на просторах Ридли. Знакомство с книгой я начала не по той причине, чтобы выступить на стороне восторженных откликов или же, наоборот, негативных – мы с этой книгой просто оказались в нужном месте и в нужное время. И знаете, я очень этому рада. А иначе сколько бы ещё прошло времени, прежде чем я её прочитала?

Франция в двадцатые годы прошлого столетия. Лазурный берег. С этого места всё начинается и им же (в некоторой мере) заканчивается. Лазурный берег – это результат труда известного врача-психиатра Дика Дайвера. Именно здесь, будучи на отдыхе, проводят своё время успешные люди. И именно здесь происходит встреча Дика с восемнадцатилетней актрисой Розмэри, которая станет вторым переломным моментом в жизни главного героя.

Повествование выстроено Ф.С.Фицджеральдом не в хронологическом порядке, из чего следует, что читатель узнает подробнее о действующих лицах не сразу: мы не видим Дика и его жену Николь в самом начале их пути Автор постепенно приоткрывает завесу, позволяя читателю убедиться в том, что за внешним очарованием и благополучием, в данном случае скрываются опрометчивые поступки и душевная неполноценность, обернувшиеся после трагедией для обоих.

Первый переломный момент в жизни врача – встреча с его будущей женой Николь, психически нездоровой юной девушкой. Что заставило Дика жениться на ней? Желание стать богатым с её помощью, легкая влюбленность, обоснованная излишним романтизмом, или жалость? Трудно сказать наверняка, была ли настоящая любовь между двумя супругами. Так или иначе, их отношения задали нисходящий вектор развития для одного и восходящий вектор – для другой.

Быть может, кто-то со мной не согласится, но я склонна считать, что именно этот брак, вернее несостоявшаяся в силу множества факторов семейная жизнь породила ту самую трещину в мировосприятии и самосознании Дика. Один промах – и вся жизнь врача-психиатра, подталкиваемая собственным слабоволием и разочарованием от несбывшихся надежд, катится по наклонной вниз. Возможно было бы избежать этого падения? – Мне кажется, это именно тот вопрос, который автор ставит перед каждым своим читателем.

И всё же, несмотря на глубину поднятой проблемы, остались сомнения относительно сюжета. Я не осознала значимость некоторых второстепенных персонажей, без которых задумка книги, по-моему, легко бы состоялась. И не даёт покоя вопрос относительно любовной линии «Розмэри-Дик». Я допускаю, что акцент в книге в первую очередь делался на психологический раскол личности, но любовь с первого взгляда не слишком вписывается в общую концепцию книги. Можно было бы чуть распространить эту часть – и тогда это не вызывало бы недоумения.

Общей идеей я, безусловно, впечатлилась, но раз уж мнения о романе настолько неоднозначны, не стану настоятельно советовать всем и каждому к прочтению. Уверена, лично я ещё вернусь к этому роману, и, быть может, спустя время у меня получится разглядеть в нем что-то ещё.

За этот месяц я прочитала две книги Фицджеральда, это на две книги больше Фицджеральда, чем я прочитала за всю жизнь и наверно, на этом мы и распрощаемся.

Начинающая, но уже успешная актриса Розмэри только отметившая свое совершеннолетие приезжает с матерью отдохнуть после съемок и на пляже у отеля знакомится с четой Дайверов - Диком и Николь, которые с радостью приняли в свой круг общения новенькую.

Пока воспоминания о Великом Гэтсби еще свежи я не могла не провести аналогию между Диком Дайвером и Джейем Гэтсби, Фицджеральд как будто поленился и взял образ из предыдущей книги: все такой же импозантный мужчина, который покоряет всех вокруг с полуслова, который любит вечеринки и любую из них может сделать потрясающей своим присутствием, а люди им восхищаются везде и всегда с нетерпением ждут. Позже персонаж Дика уходит совсем в другое русло, но как говорила Коко Шанель "у вас не будет второго шанса произвести первое впечатление", вот у Дика его тоже не было и я так и не смогла отделаться от мысли, что он словно некая тень Гэтсби.

Да и в Розмэри можно найти отголоски той самой Дейзи, такая же эгоистичная особа, которую ничто не останавливает на пути ее желаний, только Дейзи хотела денег и положения в обществе, а Розмэри дел амурных.

Всех остальных персонажей, которых было очень много, я даже не запомнила и почти каждый раз при появлении кого-то думала встречались ли мы уже раньше или это кто-то новый.

Поэтому единственным персонажем, который мне импонировал оказалась Николь, которая ни смотря на свой недуг была более цельной, собранной, умной и здравомыслящей чем все окружающие. Ей хотелось и сочувствовать, и сопереживать, и чтобы она освободилась от своего бремени.
Фактически ей дважды воспользовались, но первый раз это вызвало травму, а второй раз высвободившись она в наконец обрела себя.

Как-то с Фицджеральдом у нас отношения не складываются, я не вижу в его книгах особого посыла. Ну что, не стоит втираться в доверие к больным? Не изменять в браке? В чем там смысл был? Если любишь отпусти? Умей вовремя извинится? Не пропадай под зависимость от человека? Чтобы там ни было, либо я этого не вижу, либо это недостаточно хорошо раскрыто, так что не хватает того самого надрыва и перелома.
Кроме того манера письма Фицджеральда мне тоже не близка, он очень любит "поговорить", описать каждую складку на платье, каждую морщинку на лице, а персонажи то и дело бросаются в длинные рефлексичные рассуждения ни о чем, так что через каждые пару страниц меня практически вырубало. Я бы обвинила во всем слог, но Кронин в Замке Броуди делал так же, этот его летающий 1,5 страницы листочек трудно забыть и тем не менее его книга была потрясающей и по сюжету и по посылу, поэтому и "нудноватая" манера так не раздражала. Читая же книги Фицджеральда после прочтения к своему не удовольствию я обнаруживаю, что мне и сказать о книге совсем нечего. Во всей книге было всего 3 события: первая встреча с Розмэри, история Николь и финал, в остальном хоть книга и была перенасыщена событиями, они не играли особой роли в общем развитии сюжета и на мой взгляд даже не были особо нужны.

Конечно, каждое мнение субъективно и каждый видит (или нет) что-то свое в любой книге, но тут мы с Фицджеральдом, наверно, просто не на одной волне.

#путешествие_во_времени (Мировые войны: начало Первой Мировой войны - конец Второй Мировой войны)

#путешествие_во_времени (Мировые войны)
#Йорки
#тру_Ляля

Сложно подбираются слова для написания рецензии, примерно так же, как я продиралась через слова в книге. Нет, не могу сказать что совсем все плохо, но не хватило глубины, психологизма, даже романтики, которую я не очень люблю обычно, здесь мне была нужна.

Начало меня настроило так, что вот сейчас начнется интереснейшая, интригующая история любви, вот надулся мой воздушный шарик ожиданий, и лопнул. Море, пляж, компания из сливок общества, в которой оказывается начинающая актриса Розмари, и вт замечает она сущего красавца Дика Дайвера, в которого хоп и влюбляется. Вот он вроде бы огонек, но дальше какая-то странная цепочка реакций пошла - "Мама, я влюбилась в женатого мужчину!" - "Ну отлично, иди дальшей гуляй, и почему бы тебе не уехать с ним и его женой?". Вообще как то все холодно происходило, как будто обычное дело - я лично не ощутила никаких страстей, порывов чувств. Ну возможно, они оба просто так держали себя в руках. Но дал бы все же автор хоть какие-то намеки. То Дик ведет с ней себя спокойно и равнодушно, а то хоп - и говорит, что тоже влюблен. В общем непонятица и в их "любовь-морковь" я не поверила.

Вот история Дика и Николь поинтереснее будет. Вместе с ней начинаешь раскрывать героя, образ которого я себе нарисовала совсем другим поначалу, а теперь дополняла деталями. Можно посочувствовать, как Дик взвалил на себя ношу, которая ему оказалась непосильной. Не расчитал он сил, другой человек, другая совсем женщина нужна была ему, а он принес свою собственную жизнь в жертву, думая, что поступает правильно, мудро, действует по любви. Но и в их с Николь любовь я тоже не поверила. Может, ее и не было на самом деле, а была лишь влюбленность, привязанность на основе жалости и сочувствия?
Концовка мне показалась "слитой", как будто автор не знал, как закончить и написал первое, что в голову пришло.
Тот факт, что роман атобиографичен, как оказалась, добавило мне интереса к этой истории постфактум. Но ведь тогда не должен был он быть более чувственным, глубоким? Этого мне не хватило, во многих местах было скучно.

#путешествие_во_времени
#книжный_марафон
#бумажный_марафон

Несколько лет назад я уже пытался прочитать «Ночь нежна», но дальше 100 страницы дело не пошло. Много раз я думал вернуться к творению, но вспоминая всю ту нудятину, которая встретила меня, обращал внимание на другие книги. Не знаю как так получилось, что я всё-таки взялся за эту книгу, но в этот день «Ночь…» пролетела практически за один день и всё оказалось значительно лучше, чем в прошлый раз.

Юная актриса знакомится с прелестной семьей Дайверов и их весёлой компанией, в центре которой находится Ричард(или просто Дик) Дайвер. Конечно, юная леди сразу же влюбляется в него(немного странно описан весь этот момент), но не особо стремится мешать семейному идиллию(хоть и попытки были). И всё было бы хорошо, да вот в самой семье есть большие проблемы, связанные со здоровьем жены…

Сам же Дик Дайвер и есть центральная фигура произведения.
С одной стороны, его немного жалко – ему приходится быть и мужем, и доктором, и сиделкой, постоянно поддерживая свою жену, да и самому оставаться на плаву. При этом практически полностью зависеть от семьи жены.
С другой стороны – он с самого начала знал, на что идет. Что его просто покупают.

Но ведь еще была и любовь. Была ли она? Влюблённость, вполне возможно, но вот дальше – просто ответственность, которая больше похожа на отношения доктора и больного, а не мужа и жены. Может быть, что первое просто вытеснило второе. Может он просто устал от всей этой ситуации.

Вообще, это вполне себе классический роман с любовью, счастьем, изменами, интригами, предательствами, да и душевная болезнь одного из главных персонажей уже не было чем-то новым. Но многие отмечают, что этот роман автобиографичный и что Фицджеральд через многое, что описано в его творении, прошёл сам. Через боль, попытки сохранить семью и восстановить здоровье возлюбленной. Это добавляет интереса к книге.

Вот только концовка, как по мне, немного подкачала. Точнее, я ожидал нечто другого.

В целом, это было интересно и грустно. Продолжу знакомиться с автором, раз купил этот чёртов сборник несколько лет назад :D