Турецкий гамбит

Когда-то давным давно, я уже читала эту книгу, но единственное, что запомнилось это наличие Вари, а вот про что был сюжет, вообще не запомнилось. Зато читать было интересно.
Молодая и современная девушка Варя решает поискать приключений на свою прекрасную голову, и едет на фронт за своим то ли парнем, то ли женихом. А война, кстати говоря, с турками. И по пути, хоть и пытается девушка прикинуться парнем, а все же её раскусили легко, и чуть было не воспользовались ею. Но ей повезло встретить одного мужчину, для которого честь и служба на первом месте - Эраста Фандорина, и он помогает Варе добраться до гарнизона целой и невридимой. Но там, вместо приятной встречи с любимым, она сразу становится свидетельницей ареста жениха - его обвиняют в подделке телеграммы, и в следствие этого к разгромному поражению. Варя в это не верит, но ничего поделать не может. Кроме того, чтобы остаться и попытаться посмотреть, что из этого получится. И невольно помочь Фандорину в его тайном деле.
Книга читается невероятно быстро. Событий много, героев много, а чтобы добавить веса в историческом плане, есть множество всяких фотографий, портретов, картин, разбавляющих повествование. И конечно, интересно наблюдать за политико-военными играми, учитывая наличие шпиона. Но, конечно же, Фандорина не так уж просто обвести вокруг пальца. Только повествование идёт со стороны Вари, и мир с её точки зрения выглядит иначе. Кстати, отдельный плюс в карму автора за героиню, которая хочет быть сильной, но в силу воспитания и прочих данных, остаётся девушкой. Грустно, но зато реалистично.
Когда-нибудь я продолжу читать серию про Фандорина и может даже доберусь до конца. Но лучше это делать не подряд, поэтому спешить не буду.
#жанромания2 Историческая литература

Медленно, но верно я продолжаю знакомиться с творчеством Акунина. Его вторая книга цикла понравилась мне больше первой, хотя сравнивать их между собой достаточно сложно. Несмотря на то, что обе книги относятся к детективам, но подвид жанра абсолютно разный, если можно так сказать. Первый – шпионский, тайны – расследования, все дела. А вот второй с историческим уклоном – имена, военные действия, тайные заговоры стран, тонкая политическая игра высоких персон. Вообще, все эти политические игры явно не мой конек, т.к. я могу путаться, кто за кого и кто за нас, но Акунин не стал вводить очень уж много героев, дабы упростить таким как мне чтение и понимание сюжета и за это спасибо.

Конечно, сложно не упомнить в рецензии Варвару – прехорошенькую мадам, суфражистку и миловидную особу на пути Эраста. Но лично мне не особо понравился ее образ. Претензия не к автору - герой прописан хорошо, а в какой – то личной антипатии к этой выскочке. Возможно, будь на ее месте серая мышка я была бы также недовольна, но и тут было скорее раздражение, чем интерес к тем местам, где центральный герой Варя.

При этом сам Эраст, также как и Шерлок Холмс, Пуаро, бесспорно, хорош. Выдержанные манеры, четкие суждения, разносторонний подход, молчаливость, но острый ум. Собирательный образ героя, что цепляет своей харизмой и интеллектом. Любопытно смотреть за развитием героя дальше, т.к. уже задана очень высокая планка и виден контраст между героем, если сравнивать две книги. Однозначно, я вернусь к циклу еще как минимум ради Фандорина, но когда это будет как обычно сказать сложно.

#БК_2024 3. (13. Автор книги пишет под псевдонимом.)

Мое знакомство с творчеством Бориса Акунина продолжается и я думаю, что продолжится дальше. Мне нравится слог автора и выходящие из под его пера истории.

Во второй книге мы уже не смотрим на мир глазами Эраста Фандорина. На первом плане для читателя оказывается новый персонаж - молодая девица Варвара Суворова. Она очень смелая, лихая девушка, которая не боится пойти за своим женихом на войну. Одна и без разрешения. Именно она попадает в гущу событий, связанных с русско-турецкой войной и поиском турецкого шпиона. Судьба сводит Варвару с Эрастом, потому ее жизнь принимает совершенно немыслимый поворот.

Как я уже говорила ранее, на мир в этой истории мы смотрим глазами Варвары Суворовой, потому часть действий и мыслей Эраста скрыты от нас. Мы путешествуем вслед за девушкой и в какой-то момент Эраст пропадает из нашего поля зрения. В этой книге Эраст для меня воспринимался уже по-другому. Жизнь явно его помотала в первой книге, потому здесь уже не молодой парень предстает перед нами (по эмоциям), а уже потрепанный жизнью молодой, умный мужчина. Он устал от войны, устал от смертей, но служение родине никто не отменял, потому главный герой своими дедуктивными методами ищет предателя.

Большую часть времени мне казалось, что собственно ничего не происходит, потому что главной героине естественно никто не будет раскрывать государственных тайн, но таким способом автор очень тонко и филигранно знакомит нас со всеми персонажами, показывая их глазами молодой и симпатичной девушки, перед которой мужчины явно табелями ложатся, потому финальные сцены с раскрытием шпиона кажутся очень неожиданными, но логика Эраста как всегда хороша.

Очень жалко мне было в этой части Ипполита, я как-то за две книги привязалась к этому персонажу.

Отличный слог, интересный сюжет и живые герои. Советую!

Расследование найдёт Фандорина даже там, где он его не ищет.

Эта книга, если смотреть на действия и на само расследование Фандорина, которое пускай и прошло мимо нас, ибо мы смотрели на происходящее глазами Варвары Андреевны, понравилась мне гораздо больше первой. Здесь всё было правдоподобнее и как-то загадочнее что ли. Здесь не было «супермена», по крайней мере. И во всё происходящее верилось гораздо больше, чем в первый раз. И конечно, хорошо, что Фандорин очухался после происшествия в прошлой книге, и мы даже встретились с героями той книги снова.

Меня крайне раздражала Варвара Андреевна, которая строила из себя прогрессивную леди, которая против существующего строя, за равноправие женщин и прочее, но когда дело касалось её самое, вдруг обижалась, когда её не подсаживали на коня, не подавали руки или относились к ней не как к даме. И конечно же, то как она распушила хвост перед офицерами, хотя у неё был жених. Да, согласна, жених у неё своеобразный, но кого выбрала, что уж.
#убийственный (17)

Сюжет «Турецкого гамбита» Б. Акунина знаю практически назубок – одноименный фильм видела несколько раз, но писать же рецензию надо не по фильму , а по книге. Пришлось взять её в руки и прочесть, благо объемом она не пугала. И я ничуть не жалею об этом, тем более, что времени на чтение ушло совсем не много.

Сюжет, наверняка, известен многим. Вторая книга приключений Эраста Петровича Фандорина. На этот раз автор переносит своего героя на Балканы, где бушует русско - турецкая война. Противник у России не слабый, Османская империя или Порта все предыдущие столетия вела постоянные войны на территории Европы, расширяя свои границы, насаждая свою религию, уничтожая христиан и всех сочувствующих им. Это была уже не первая русско - турецкая война, но должна была стать последней. И все свои знания, умения, острый ум и шпионское чутьё Фандорина были направлены во благо русской армии. Но в этой книге Фандорину – интроверту не дает спокойно думать и размышлять некая девица Варвара Андреева Суворова. Она появляется в радиусе его нахождения абсолютно случайно, имея свой романтический интерес. Да не просто появляется, она как дорожный репей вцепляется в него и не отстает. Скажу сразу и весьма откровенно – бесила она постоянно, раздражала и вызывала только негативные эмоции. Хотя нельзя не отметить её острый ум, решительность, смелость, готовность помочь, патриотизм. Но при этом – она своей бабской (прошу прощения!!) не сдержанностью, эмоциональностью, прогрессивностью «затмила» самого Эраста Петровича! Ничего не зная о Фандорине, она постоянно оскорбляет его, стыдит, учит жизни, а тот со своей деликатностью и воспитанностью слово ей в ответ сказать не может. Эраст Петрович как бы ушел в тень, но он, как боец невидимого фронта, по - тихоньку делает свое дело. Мне понравилось в книге то, что Фандорин показан не гениальным сыщиком, который как орешки «расщелкивает» шпиона в русской армии, а ищет, ошибается, проверяет и перепроверяет, понимая, что противник - то у него сильный, опытный и непредсказуемый.

Вообще мне понравились все герои. Может быть, благодаря тому, что я видела фильм, у меня перед глазами сразу возникали и озорной ротмистр Зуров, и своеобразный Маклафлин, и самодовольный полковник Лукан, наивный Петр Яблоков, отчаянный храбрец Соболев, служака Мизинов, и, конечно, же элегантный Шарль Д,Эвре. Нравится стиль автора – написано легко, непринуждённо, может, немного незамысловато, но довольно достоверно. Удивил тот факт, что финалы книги и фильма отличаются, и финал книги мне понравился больше, но, как выяснилось, у киношников были объективные причины исказить первоисточник. Конечно, роман не претендует на роль мощного детектива, но провести пару вечеров в компании Фандорина и его не путёвой помощницы очень даже неплохо.
#школа_октябрь_1 (нота ре)