Рецензии на книгу Королева Марго

Вот и вторая книга Дюма добавлена в копилку прочитанного. Для меня «Марго» уступает более нашумевшей книге автора - Граф Монте-Кристо , но я, однозначно, не жалею, что выбрала именно эту книгу для флешмоба #Дюма220 .

Я могу выделить два ярких плюса в романах автора:
1. Исторический контекст. Точнее глубина проработки истерического контекста происходящего. Наверно, если вбить 90 процентов имен персонажей в поисковую строку браузера, то выйдет ссылка из «Википедии», какого-либо сайта, а то и вообще фильм / сериал. Книги Дюма – очень увлекательный вариант, чтоб подчерпнуть для себя что-то из истории Франции, правителях исторической подоплеке происходящего в том или ином веке.
2. Не смотря на жанр «исторический роман», произведение читается очень легко. В романе нет изнурительных описаний, рассуждений и повествования «как в учебнике истории». Масса диалогов, быстро сменяющие друг друга события придают чтению интригу и быстрый темп развития сюжета.

Лично для меня чтение осложнилось тем, что я не сильно в истории Франции и мне было сложно сориентироваться, «кто хороший, а кто плохой». Так же минусом для меня были сложные, похожие друг на друга, имена. Ситуация усугублялась тем, что одного и тоже героя могли называть по десятку разных имен – тут и «основное» имя персонаже, и ласкательное милое, и его дворянский титул, и родственная связь, сложнаааа. Тем более с моей памятью на имена… Тут на самом деле достаточно много героев и создается ощущение, что они все одинаково важные. Последним минусом для меня были постоянные интриги, заговоры, переговоры, тайны, скрытые умыслы и так далее. Слишком много сплетен и интриг для моего читательского выбора, постоянно нужно было помнить не только имена заговорщиков, но и то, на какой стороне и кто кому друг, а кто враг. А еще союзники и враги время от времени менялись, кто-то был союзником только для видимости. Вообще, вполне типичная ситуация для королевского двора, где идет постоянная конкуренция за престол.

Кстати, несмотря на название – Королева Марго – нельзя сказать, что Маргарита де Валуа является центром сюжета: она, конечно, является одним из центральных героев, но книга явно не про нее и лично у меня наиболее сильные эмоциональные переживания вызывали совершенно другие личности.

Сложно, длинно и порой цинично. Именно так проводят свои дни члены королевской семьи во Франции и в других европейских монарших семьях XVI века. Зато точно не скучно! История о Маргарите Валуа, известной как королева Марго, стопроцентное тому подтверждение.

Книга - исторический роман, т.е. герои книги, некоторые события имели место быть на самом деле. Понятно, что они имеют здесь литературную форму, описаны или приукрашены в угоду складной истории, но тем не менее, причинно-следственную связь многих событий (к примеру, причины известной многим Варфоломеевской ночи 1572 г., а также ее последствия).

Герои: король Карл IX, королева Екатерина Медичи, король Генрих Наваррский, сама королева Марго и многие другие - реальные исторические личности, состоявшие в тех самых отношениях (родственных/любовных/враждебных) которые были на самом деле. Только в таком формате знакомится со столь далекой от нас историей гораздо привлекательней и понятнее.

Мне история понравилась, за исключением некоторых моментов:
- манеры той эпохи. Приготовьтесь к бесконечным ахам, вздохам, бессмысленным переживаниям, скитаниям, слезам и помпезным разговорам ни о чем. Причем, такая песня не только со стороны кисейных барышень, но и от вполне взрослых мужчин.
- длинно. Слишком длинно. Если порезать половину ненужных страстей первого минуса, получится значительно короче и интересней.
- абсолютная оторванность от жизни. Королевский двор занят своими делами: любовниками/любовницами, честью, дуэлями, чертями, магией и заговорами. Но только не своим народом. Всем просто наплевать. Мне этот факт понятен был всегда. Но читать про это капец как не приятно.

Но, из песни слов не выкинешь, поэтому просто надо расслабиться и не обращать внимания на минусы, ведь плюсов гораздо больше!

#школа_май_3
#буклайв_таунхаус2_диван (замена волшебным веретеном)
#жанромания (май: исторические романы)

Я уже много раз говорила и не устану повторять, что единственный способ «историческому» кретину хоть как-то познать историю, это читать художественную литературу, описывающую значимые события.

У Дюма отличный слог и он годится для достаточно лёгкого поглощения сведений, которые другими, привычными, способами выключают сознание и не впихиваются в мозг никак.
Давненько я такой классики не читывала и отвыкла от того, насколько Иным был мир, люди и обычаи.

В 20 лет Маргарита уже королева, у неё есть муж, любовник и целая страна. Она вовлечена в такие события, что в принципе и умирать уже не стыдно. Как интересно и интенсивно проходила жизнь. Нам такое и не снилось! Сейчас все говорят, что ритм жизни ускоряется с каждым днем. Но почитайте про 16й век! Интриги, заговоры, перевороты, делёж власти. А сколько всего делалось через дела сердечные! Сейчас люди кажутся просто пассивными тюленями с усохшим либидо по сравнению с тем, что происходило тогда.

Интересны также родственные связи и расклады. Ради достижения собственных целей жертвы приносились практически не глядя, а иногда и вовсе намеренно.

Честно говоря, я бы не сказала, что благодаря роману у меня все описанные исторические события разложились по ровным полочкам. Я больше увлеклась любовными линиями, «экшеном» и психологией. Но кое-что для себя всё-таки прояснила.

#буклайв_дар

Наконеец-то... я ее закончила!!! Ура! Я уже думала, что это никогда не произойдет. Что-то с классикой у меня не очень отношения складываются..

Всю книгу я пыталась разобраться, что и к чему. Слушала и думала, сколько же можно бегать от одного к другому. Меня Марго бесила до жути.. вот прям просто. Я уже готова была ее отправить на перон к Карениной, одна лучше другой прям =.=

Всю книгу я пыталась понять кто есть кто. И к кому опять Марго бежала, кого любила, а с кем была по расчету. И почему теща не полюбила зятя.. Слишком много имен и ненужной воды. Как по мне, все это можно было сократить в разы. Да, конечно в книге есть и страсти, и убийства, и какая-то любовь.. Но они явно прошли мимо меня, серьезно! Даже ощущения как такого не было, что все происходит в 16 веке. Разве что, только в те моменты, когда к Марго приходили любовники через потайную дверь. И большую часть книги я думала ее бросить, а то и книгу ядом облить и дать Марго почитать =.= Но эту книгу спас конец.

Я действительно думала ставить очень низкую оценку, но к концу книги все стало проявляться и я начала, что-то да понимать. Поэтому только из-за того, что среди той белиберды и ненужных слов есть что-то интересное, я ставлю 6 баллов.

Но все же, я думаю, что не стоит начинать знакомство с Дюма с этой книги.. Она явно для этого не подходит. ( Хотя даже не знаю с какой вообще стоит у него слишком много воды и не нужных действий).

П/С В этой серии есть еще продолжение, но я пока воздержусь с ознакомлением. Потому что моя голова точно столько не выдержит =.=

#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Ланкастеры

Самый сложный пункт Путешествия. Я гуглила на него книгу - дня три, не меньше, кинула клич своей команде, и долго рассматривала предложения. Но, потом увидела рецензию Леры и поняла, что и мне надо. @lerochka, спасибо!

Я вот не могу сказать по поводу рабов Дюма однозначно, я банально не в теме этого всего, но, с завтра постараюсь углубиться и разобраться. Но, одно могу сказать точно - это какой-то новый для меня Дюма. Вот именно построение сюжета и всего прочего.

Эта книга однозначно сложная. В ней очень много персонажей и на первых страницах я вообще подумала, что пора закрывать лавочку и продолжить поиск иной книги. Но, вариантов было не особо и я продолжила чтение. Со временем привыкаешь. Хотя признаюсь, у меня был листик, на котором была шпаргалка - кто есть кто. Так, чуть проще все утрамбовать в мозг и несколько понятнее.

Гугеноты и католики, Варфоломеевская ночь. Еще в школе эта историческая дата была для меня шоком и от того я ее запомнила. Здесь же все повторилось. Жестокость и обилие крови - это было сильно в который раз. Эта книга - сплошная погоня за властью. Она нужна всем. А даже тем, кому не нужна в итоге нужна. А власть это всегда грязь. Как бы мне не пытались доказать иное. В "Корлеве Марго" мы видим всю красоту битвы за престол. Здесь интриги, убийства, заговоры, короче весь комплект. И да, это блин порой очень изощренно все. Здесь есть общая картинка, но при этом и мелочи, которые не отпускают. Мы видем борьбу за власть в нескольких проекциях - обощенная картинка и небольшие фрагменты под увеличительным стеклом.

По поводу исторической достоверности я не могу ничего сказать, да и не буду пытаться этого делать, эту книгу я воспринимала чисто как художественную. Но вот то, что мне не понравилось - я не перенеслась во Францию.Ну вот не было у меня ощущения машины времени как не крути. Вроде здесь и собраны все события, все персонажи и прочее того времени, но нет именно 2 факторов - расщепления в истории и доверия. Для меня это неплохая зарисовка, но безжизненная. А еще, откровенно говоря, было порой затянуто повествование и от этого мне как читателю - скучно. Да, многим авторам я прощаю затянутость, тому же Дюма в частности, но в этой книге не смогла.

Еще одно знакомство с автором состоялось, и мне кажется, пора мне узнать продолжение истории Мушкетеров.

#книжный_марафон
#путешествие_во_времени
#СкоТинкиВинки
#Ланкастеры
#книжные_жирушки
#серийные_убийцы

Франция. 16 век. Свадьба короля Наваррского и Королевы Марго: протестантская знать пирует вместе с католическим двором. Но спустя уже несколько дней наступает знаменитая и ужасная Варфоломеевская ночь и кровь гугенотов течет рекой, а католики ликуют. Карл IX, король Франции, пытается дожить свою жизнь достойно и подготовить почву для правления тому, на кого хочет именно он оставить престол - Генриха IV. Но Екатерина Медичи плетёт днями и ночами интриги, колдует и убирает с дорогих всех своих противников, чтобы Франция не досталась никому, кроме её любимого сыночка Генриха III.

Власть. Все её хотят. И не важно, что потребуется для этого сделать: вырезать сотни людей, сменить веру, убить собственного сына или дать умереть возлюбленному. Во имя власти можно пожертвовать всем.

Начинала читать книгу с неким недоверием и полным неинтересом, смотря на то как храбрые дворяне на право и на лево махают шпагами, проливая чью-либо кровь, чаще просто ради бахвальства, а потом они же проливают слёзы под балконами возлюбленной, предано целую лишь их платочки. Было мерзко смотреть на всё это. А от количества героев, участвующих в этом отвратительном кордебалете, сценой которой являлся французский двор, просто кипел мозг. Кто с кем? Кто за кого? Кто против кого? Кто тут, вообще, кто? Настолько всё сложно построено, что первую половину романа я сосредотачивалась исключительно на цепочках родства и кто на какой стороне. Но продравшись через всё это, во второй половине книги получила в награду столько страстей и столько надрыва. Каждый участник «войны» словно вытаскивал очередной козырь из рукава и наносил противникам удар, а в ответ получал свой козырь. И так до бесконечности пока будет существовать Франция и те, кого будет завораживать эти прекрасные и ужасные дворцовые хитросплетения.

По итогу, с такими историческими книгами хочется изучать, изучать и еще раз изучать историю. Так что «До здравствует король Дюма!»

#Ланкастеры
#книжный_марафон
#путешествие_во_времени (3. Возрождение)

#книжный_марафон

Не те впечатления

Когда-то, в пятнадцать лет я прочла этот роман и была от него без ума, он казался мне дерзким и интересным, спустя какое-то время я решила его перечитать и поняла, что очарование исчезло. Текст сейчас мне кажется перегруженным историческими данными, которые по сюжету вовсе и не нужны, диалоги напыщены, действия персонажей напоминают вычурную театральную постановку, логика также исчезает по ходу сюжета. Так например Генрих Наваррский знает, что Екатерина Медичи отравила его мать и что он делает? Верно рассказывает о своих подозрениях и планах ее дочери, своей жене. Автор пытался сочетать благородство с подлостью, так например де Коконнас запросто крошит гугенотов, но вдруг вспоминает о благородстве, когда становится палачом юному Меркандону. Так, что порой действия многих лиц по сюжету вызывает вопросы.
Временами книга становилась нудноватой и я приходила к мысли, что интересна она могла быть только во времена Дюма, сейчас оно смотрится несколько раздуто, местами передернуто.

Эту книгу прекрасно читать один раз, в юном возрасте мечтаний, жажды романтики и любви!

Эх и долго я подбиралась к этой королеве) Около 6-7 подходов и осилила лишь благодаря морскому бою.
Пугало самое начало. Вообще не люблю, когда начинается книга с описания всяких связей, родственных и прочих. Аж страшно становится, когда называют одного, потом другого и в этот момент я уже готова запутаться как муха в паутине.
Однако, не все так страшно как казалось. И как только удалось продраться через самое начало, книгу стало сложно выпустить из рук. Читала правда пришлось с перерывами из-за работы, но мысли были там и жгучее желание узнать, а что же дальше.
Потрясающий интригующий сюжет, любовь и преданность, скандалы, дворцовые тайны и интриги, дуэли, заговоры, отравления, тут есть все, и наверное, проще сказать, чего точно нет, а нет здесь места скуки, нудности и тягомотины.
Книга написана настолько ярко и таким живым слогом, что буквально тонешь в ней, растворяешься, это волшебство окутывает и не отпускает.
Жизнь молодых (даже юных, скорее) королевских особ очень сложна, терниста, а главное, это ее просто сохранить. Гонка за выживание, кто кого перехитрит и кто в итоге выйдет победителем. Сколько им надо вынести, выдержать, сколько предстоит принять непростых решений от которых зависит очень много.
Герои объемные, разные и все безумно интересные. Надо отдать должное автору, что даже к отрицательным лицам не испытываешь негатива, а лишь удивляешься, гневаешься и поражаешься их выдумке, хитрости, наглости, подлости.
Сама Марго, не особо меня впечатлила. И вообще, мне больше в книге понравились мужские персонажи. И да, рыдала я над судьбой де Муи. Наваррский, кажется, тоже надолго останется в моем сердце.
В общем и целом, удовольствие книга принесла большущее, много эмоций и просто радости от отличной истории. Обязательно перечитаю когда-нибудь, а рецензия поможет мне вспомнить, что первую главу надо будет пропустить)))

#морскойбой

Мне кажется, открывая книгу Александра Дюма, ты всегда знаешь, что от нее получишь. «Королева Марго» не стала исключением, роман дышит духом 16 века, наполнен приключениями, любовью, пропитан доблестью и дворцовыми интригами. Немаловажно, что герои в книге по большей части исторические личности и повествование во многих моментах достоверно. Если бы я изучала историю по таким книгам, то думаю, точно разбиралась в исторических вопросах досконально.

Итак, Франция, 16 век, время правления Карла IX и в центре сюжета столкновение между гугенотами и католикам, пресловутый политический конфликт вероисповедания. Как мы все знаем, обернулся он событиями Варфоломеевской ночи, где были убиты тысячи протестантов. Во главе кровавой расправы, в роли серого кардинала Екатерина Медичи, королева-мать. С противоположной стороны король гугенотов Генрих Наваррский, новоиспеченный супруг Маргариты Валуа, сестры короля. Согласитесь для интриг в этом раскладе благодатный простор, а при учете, что у Карла два брата претендующих на престол, клубок закручивается с молниеносной скоростью.

За что я люблю Александра Дюма, так это за образы героев, даже если он вводит в сюжет огромное количество персонажей, читатель знает каждого, и может проследить его путь на протяжении всего романа. Конечно, стоит упомянуть простой слог и детальные, яркие диалоги, ты как будто стоишь рядом с героями и участвуешь в беседе.

Книга получилась очень сочной, живой, интригующей и цепкой. Конечно, не буду отрицать, что некоторые пассажи и сюжетные перипетии искусственно затянуты, но я, признаюсь, не обращала на это внимания и просто наслаждалась чтением. У «Королевы Марго» совершенно точно есть свой запоминающийся шарм, не откажу себе в удовольствии прочитать следующие части.

#свояигра (Книга, основанная на реальных событиях за 50)

#СВ1_1курс (Предмет №1. Властвующее Средневековье)

Александр Дюма - человек, чьё имя и творчество знакомо каждому. Не одно поколение выросло на его книгах или же хотя бы их экранизациях. Самыми популярными, конечно же, стали романы: Три мушкетера и Граф Монте-Кристо . Именно они, в большей степени, увековечили себя в истории литературы и кинематографа. Но, так же и Королева Марго полюбилась многим. На данный момент, её три раза экранизировали. И читателей, думаю, у этой истории, никак не многим меньше, чем у вышеуказанных .

Однако, мало кто знает, но эти три роман были написаны им не одним. Да-да. Соавтором этих великих произведений можно считать, некоего, малоизвестного литератора - Огюста Маке. Именно под его влиянием Дюма решил обратиться к жанру исторического романа, в котором реалии минувших эпох служат основой для приключений героев.

Историк литературы, Альбер Тибоде, предлагал даже обозначать двойным именем авторство этих книг: Дюма-Маке. Видимо, считал, что так будет честнее и правильнее.

Вот, собственно, такой любопытный факт я и узнала недавно. Теперь же делюсь им с вами, дорогие ридляне! Любопытно, что вы думаете по этому поводу?

...
Теперь, поговорим, непосредственно, об этой книжке. Не важно кто и как её писал, но она великолепна. Вообще, люблю исторические книги наполненные разного рода интригами. Конечно, были исторические несоответствия, помимо происшествий, и в описании характеров героев, но это такая мелочь. Правда же? Для точных исторических знаний нужно читать совсем иную литературу.

Самое главное автор(-ы) смог(-ли) передать. Это дух и настроение той эпохи. Ненависть царившую повсеместно к гугенотам, бедным протестантам. А также расчётливый ум двух королев: Марго и королевы - матери Екатерины Медичи. Одна хитроумная и дальновидная, другая жёсткая и непоколебимая.

Отдельного упоминания также достойно событие в ночь на 24 августа 1572 года. Ночь, позднее вошедшая в историю под названием "Варфоломеевская ночь". Тридцать тысяч протестантов были жестоко убиты "добрыми" католиками с лёгкой руки Екатерины Медичи и герцога Гиза при попустительстве короля Карла IX. Две тысячи из них - в Париже.

Вот такие кровавые моменты истории описаны в сём романе. И о таких моментах нам нужно непременно помнить, чтоб не повторять подобные зверства сейчас и в будущем.

А в конце скажу лишь, что обязательно прочитаю последующие книги, чтобы ещё глубже проникнуть в религиозные и не только отношения Франции.

Графиня де Монсоро и Сорок пять , ждите меня!