Наивно. Супер

Стоит, наверное, начать с того, что я не люблю, когда наивность путают с тупостью. А в случае с ГГ это еще и непроходимая тупость. Можно долго умиляться тем, как внимательно ребенок рассматривает божью коровку на травинке. Но когда ребенку стукнуло 25, а он продолжает придирчиво разглядывать каждого жучка-паучка и каждый резной листик на дереве, есть повод серьезно задуматься о его психическом здоровье.

Во-первых, оторвите руки тому, кто писал аннотацию - герою совсем не тридцать, а очень даже двадцать пять. И откуда же у него в таком случае взялся "кризис середины жизни"? Уж не выдумал ли он его сам себе от скуки? Как по мне, так очень похоже на это. Поехали дальше. Осознав, что у него тот самый кризис, ГГ решает изменить свою жизнь. Поэтому он теперь сидит дома, стучит мячом об стену и молотком по дощечке, составляет сумасшедшее количество списков и периодически катается на велосипеде. Простите, но мне одной кажется, что для того, чтобы что-то изменить, нужно что-то делать, а не наоборот? Мне почему-то кажется, что он так подружился с Бьёрре потому, что у них умственно-интеллектуальное развитие примерно на одном уровне (или мальчик его опережает).

К сожалению, герой остался безымянным, поэтому сокращение ГГ будет встречаться достаточно часто, извините, если что.
Так вот с логикой у ГГ проблемы огромные. В начале книги он настойчиво задается вопросом зачем ему все это (в смысле знания). В числе этих самых знаний даже умение читать и писать. И правда, зачем оно надо. Интернет, по его мнению, - это огромный склад информации, которая никому не нужна. Однако, сам он с упоением читает книгу о природе времени (ну да, эти же знания куда важнее, чем уметь читать и писать). Ах да, наш гений не знает, что такое вакуум, здорово? В двадцать пять-то лет... Так ли уж велик объем его знаний, что он даже лишние там обнаружил? А дальше становится еще веселее: знания - это, значит, ни к чему, но тут в дело включается (в прямом смысле) телевизор, и оказывается, что есть огромное множество интересных передач. Ау, товарищ, эти передачи как раз и несут знания, причем в большинстве своем абсолютно лишние.

К тому же ГГ относится к тому потрясающему типу людей, способных на ровном месте придумать себе трагедию или подвиг (в зависимости от настроения). Соответствующее настроение вкладывается в каждое действие, вроде "вышел из дома", "купил молока", "постучал мячом в стену". И описания, черт побери, сколько же описаний - во что был одет почти каждый проходивший мимо человек, что он слушал, куда смотрел, как это отразилось на эмоциональном состоянии ГГ.

Это, наверное, надо было написать в начале рецензии, но я все же оставлю здесь: возможно, я не права. Возможно, ГГ просто не мой человек. Каждый человек может жить так, как ему хочется, как ему удобно. У каждого может наступить в жизни момент, когда действительно нужно сделать паузу, переосмыслить все. Но мне конкретно данный герой и его конкретные попытки переосмысления обеспечили ощущение полной бессмысленности происходящего.

Аннотация нагло врёт! Главному герою всего 25, а не 30, о чем на первых же страницах и сообщается. И о каком кризисе "середины жизни" может идти речь в 25 лет? С учетом "позднего" благополучного европейского созревания, этот молодой человек ещё только входит во взрослую жизнь, он даже до конца не доучился. Поэтому не буду принимать во внимание описание книги, изложу своё восприятие.

То, почему многих книга раздражает - некоторая инфантильность главного героя и общая незамутненность сознания, граничащая с бездельем и беспечностью - во мне негатива не вызвали. И это тем удивительнее, что я считаю себя полной ему противоположностью. Однако, автор смог так легко, светло, тепло и душевно изложить эту недлинную и несложную историю, что возникает только доброе сочувствие. Ну на самом деле, не будем же мы сердится на толстого красивого младенца, просящего ещё одну новую игрушку и злобно приговаривать "ты тут жируешь, а в Африке дети голодают!". Так и непонятна агрессия против описанного уклада жизни. Да, там всё иначе. И, возможно, проблемы у этого молодого человека как раз от его "беспроблемности".

Понравилось в книге то, что показан довольно-таки здоровый путь выхода из образовавшейся душевной пустоты и кажущейся бессмысленности существования: удалиться от привычных дел, попытаться разобраться в себе, попробовать пообщаться с новыми людьми, в том числе и помогать им, нечаянно влюбиться, и (по моему личному видению панацея от всех бед) отправиться в путешествие.

Скандинавские писатели прямо-таки заряжают семейными ценностями, добрососедскими отношениями, важностью теплого участливого общения. И эта книга также обещает только позитивную "перезагрузку" несколько потерявшейся и сбившейся с пути личности. А заодно и читателю создаст соответствующий добрый настрой.

#БК_2019 (9. книга, написанная молодым писателем)
#книжный_марафон

Наивно. Это факт.
Я бы хотела иметь возможность жить так, как главный герой. Даже ощущая себя в тупике, думая, что ничего не имеет смысла и не верить, что все, в конце концов, будет хорошо. Но, в 25 я уже не думаю о таких вещах. 15 – возможно, но эти вопросы я давно уже для себя решила, поэтому из уст мужчины, да еще и одногодки, они звучат и вправду, наивно.

Мне кажется, что в России люди взрослеют намного быстрее. Их внутренний мир, восприятие формируется еще в подростковом возрасте и к юношеским годам они устраивают свою жизнь, имеют свое мнение, привычки, убеждения. Ну, а те, кто не устраивает – вряд ли задумывается над теми вещами, о которых размышлял главный герой.

Судя по аннотации книги, то, что происходит с героем – это кризис «середины жизни», и если это так, то что он испытает в 40 лет? Кризис «узелкового периода» - принятия смерти? Не рановато? По-моему, рамки возраста значительно сдвинуты, люди до 35 входят в категорию «молодежь», при чем тут середина жизни?!.

И, кстати, Норвегия занимает 1 место в рейтинге стран мира по уровню жизни, в то время, как мы с вами на 90. По-моему, в этом вся соль. У нас просто нет времени на мысли о том – нравится или не нравится мне то, что происходит вокруг, нет времени на то, чтобы бросить работу, учебу, поселиться в квартире богатого брата, который в командировке, купить мяч и молотить им стену, пытаясь разобраться в себе. У нас сроки горят, ребенок плачет, муж голодный, квартира съемная, начальник козел, какой уж нам внутренний мир.

Книга написана очень легким языком. Это размышления о жизни. По ней можно увидеть разительный контраст между проблемами людей разных стран в 25 лет.

#БК_2017 (Книга автора, которого вы до этого не читали).

Очень неоднозначно. Сначала хотелось сказать, что это полнейшая хрень, но потом закралась уйма мыслей, и хрень начала обретать какие-то краски.

Эта книга о 30-летнем мужчине, который в один день понял, что он все еще не может найти себя. История о нем несколько утрирована, но если подумать, то она так ярко описывает наше взросление и попытку убежать от самого себя.

Мне 25, и я понимаю, что я как и главный герой все еще не понимаю себя, я не могу сказать, что я цельный человек и в моей душе покой и равновесие, но я могу сказать, что я бы его хотела. Единственное, я знаю, что мне нужно зарабатывать на жизнь, мне нужно закончить университет, и мне много еще чего нужно, мне кажется во мне все таки есть какая-то сознательность. Главный же герой просто все бросает, сидит втыкает и при этом вспоминает, что легче и проще всего ему было в детстве. Многим показались странным его игры с колотушкой и мячиком, я же увидела здесь другое. Он просто убегал, бежал в то место и период своей жизни, где было хорошо, где не нужно было задумываться над взрослыми проблемами, где в приниципе все сводилось к играм и развлечениям. Но на сколько правильный поступок он совершил? Зачем убегать? Может стоило просто посидеть, подумать и понять, что же тебе нужно....попробовать это что-то, если произошла ошибка, то попробовать еще с чем-то. Зачем же возвращаться на уйму ступеней назад? Всего лишь ради комфорта? В каждом возрасте есть свои прелести, и хорошо их чувствовать, можно вспомнить былое, но не стоит на этом стопориться.

Любовь главного героя к спискам вообще меня несколько озадачила. Я люблю списки, я всегда их составляю, но зачем делать это со всем, что видишь, чувствуешь? Мне после всего прочитанного захотелось написать список, любой при том.

В целом же, для меня сильно утрирована вся ситуация. Мне было странно читать слова мужчины, написанные как будто семилетним мальчиком. Эти размышления о жизни, отношения к девушкам....Столько всего, чего я не понимаю...

Однозначно скажу, что книга не пуста, нельзя ее воспринимать поверхностно, стоит попробовать разобраться в метафоричности автора, и тогда появятся краски, пусть это будет и не "супер", но чтение обретет смысл.

#Сек1_3курс

#Сек1_3курс
Книга про то, как человек, и надо отметить достаточно молодой, зашёл в жизненный тупик и пытается из него выбраться. И делает это очень своеобразно, примитивизирует свою жизнь, свои мысли, раскладывает сам себя на составляющие, чтобы дойти до сути, понять самое главное. По началу хочется ему крикнуть знаменитую фразу «да на тебе пахать надо». Но он упорно идёт своим путём, не слушается и пахать в ближайшее время не планирует.

По стилистике напомнило две вещи: из недавнего - Спаси меня - непосредственность в описании событий, чувств и прочего; и из очень старого, с чем соизмеряю многие книжные открытия, - Денискины рассказы - простота мышления главного героя, и лаконичность и ёмкость языка.

Герой постоянно составляет списки - того, что ему нравится или хочется, интересных впечатлений, любимых брендов и тд. Это похоже на упражнения из книг с названием вроде «как найти своё призвание». История, рассказанная от первого лица, иллюстрирует успешное применение подобных упражнений. Достаточно хрестоматийно выглядят в таком контексте выводы о том, что от движения, спорта, активных игр, весело проведённого времени, путешествий улучшается настроение и состояние и появляется другая перспектива, другой взгляд на свою жизнь и привычные в ней моменты, начинается переосмысление.

Несмотря на то, что книга похожа на иллюстрацию психотерапевтического кейса, а может быть, именно благодаря этому, читается она легко и вызывает своеобразный катарсис. Она добрая, и о том, что главное - любовь, о том, что все может быть хорошо и будет хорошо.

Одно единственное обстоятельство вызывает лёгкое роптание и недовольство - пока человек находится в поисках, ему все равно надо что-то есть и на что-то жить, и не у всех оказавшихся на распутье или в жизненном замешательстве есть состоятельный брат, который и в квартире даст пожить, и оплатит поездку в Нью-Йорк. С другой стороны, можно порадоваться за таких счастливчиков.

Вишенкой на торте оказался финал. После того, как гг написал письмо, меня не покидала уверенность, что книга закончится ответом, который он получил. Приятно угадать.