Рецензии на книгу Замок Броуди

Люблю, нет, просто обожаю семейные саги. Самое лучшее, если автору удается создать абсолютно разных членов семьи, каждого со своей историей, со своей трагедией. Я считаю тут получилась хорошая комбинация. Да и стиль описания так похож на русскую классику. В общем, эта книга прямо находка.

Джеймс Броуди –глава семейств, отличается своим жестким и суровым отношением к близким. Он тиран, прямо самый настоящий. Он оказывает на свою семью, состоящую из его матери, жены и трех детей, психологическое и физическое насилие. Мистер Броуди владелец небольшого шляпного магазина, единственный добытчик в семье. Но воображает он себя очень знатным и влиятельным человеком. Видимо, поэтому считает позволительным такое отношение к своим домочадцам и коллегам. От его поведения у меня аж кровь в жилах стыла. Такое невыносимое отвращение я испытала к герою. Ведь дом и семья – это то убежище, та гавань, в которую хочется прибиться и ощутить тепло, поддержку и спокойствие. Отдохнуть и получить заряд энергии. А тут просто тюрьма какая-то. Не даром роман назван «Замок Броуди». Для самого Броуди его дом-его гордость, он по кирпичику проектировал его и не по скупился на его постройку. Но для семьи Броуди этот замок стал вечным заточение и невыносимой мукой.

Маргарет Броуди – жена Джеймса Броуди. Можно было бы сказать, что она слабохарактерная и бесхребетная женщина, не способная защитить себя и своих детей. Но я так не скажу. Насилие по-разному влияет на людей, и врагу не пожелаешь такое испытать. Поэтому ее можно понять. Легко говорить «что ты терпишь, давно бы вещи взяла и ушла». Но согласно реальной статистике жертв домашнего насилия, не так много женщин решаются на такой спасительный шаг-бегство. Мне просто было жаль Маргарет всю книгу, под конец я даже заплакала. Эпизод, где она, тяжело болея, вспоминает первые романтические встречи с мужем меня очень тронул. Жаль, что ее жизнь так сложилась. Жаль, что все ее чувства были растоптаны близким человеком, а она стала фактически его безгласной рабыней. Это трагичная история жизни.

Мэри, Мэт и Нэсси – дети Маргарет и Джеймса. Тут абсолютно разные судьбы и истории.

Мэри – это борец за правду и свободу. Она оступилась по жизни, за что была изгнана с позором из дома Броуди. Я думаю, она самый сильный человек из всей семьи. Мэри не сломалась, а продолжала бороться, хоть было и тяжело. Ее история также трагична, но дает надежду, что со злом можно бороться. И я даже считаю, что она его победила. Ее возвращение в дом – не признак слабости, а признак силы и уверенности. Она готова смотреть тирану в глаза, она готова жить с ним после всего под одной крышей. А самое главное – у нее есть силы помогать другим заложникам в этой борьбе.

Мэт – единственный сын. Как можно догадаться, Джеймс Броуди поставил все ставки на наследника. Он пытался дать ему лучшее образование, договорился о хорошей службе. Но есть хорошее выражение «не нужно воспитывать ребенка, нужно воспитывать себя». Мэт не видел достойного примера достижения цели, он видел лишь напускной лоск и надменность. Не удивительно, что он стал копией отца и даже пытался с ним соперничать. К этому герою у меня было постоянное отторжение, особенно в эпизодах, где он вымогал деньги у бедной матери, зная, как тяжело она их копит. И все это лишь для того, чтобы потешить свое самолюбие покупкой ненужных вещей или оплатой излишних услуг.

Нэсси – младшая дочь. Она особо не выделялась в семье, пока отец не решил переставить ставки на нее, когда Мэри и Мэт не оправдали его высоких ожиданий. Тут опять из чувств одна жалость и сострадание, как и к другим героиням романа. Ее просто использовал Джеймс для достижение своих «достигаторских» целей. Она была пешкой и с ее чувствами и желаниями не считались. Отсюда опять трагичный финал.

Мать Джеймса Броуди осталась для меня немножко загадкой. Я пыталась через нее найти причины, почему Броуди стал таким, что движет им. Но это так и осталось тайной. Мать ему во всем потакает, любит покушать и проблем особо не видит в такой жизни. Броуди для нее добытчик, который особо насилие к ней не применяет, так что она некий паразит на его теле, не причиняющий ему при этом вреда.

В целом, это было очень интересно. Порой подзатянуто, но в общем динамично. Очень эмоционально и сильно.

P.S. Из недавно прочитанного у Кронина романа Испанский садовник , складывается ощущение, что у него прямо фетиш на главного героя отца-самодура. Броуди и Харрингтон Брэйнд будто воплощение одного и того же зла, но в разных обличиях. «Замок Броуди» - это вторая прочитанная мной книга Кронина. Теперь мне очень интересно, что там дальше будет по его творчеству))

#колледж_поехали_2
#80дней (9. Шотландия)
#книжный_марафон2023

Замок Броуди, красиво звучит, величественно, торжественно, как жаль что это аллегория. Замком он является только для самого Броуди, хозяина. И называет он его так не потому что дом поражает великолепием архитектуры или содержал под кровом несколько поколений этой семьи, нет, он замок так как принадлежит великому человеку, человеку с большой буквы, могучему, гордому, неподвластному Джеймсу Броуди. И опять жаль, что так думает о нем только он сам. Гордость и тщеславие этого персонажа непомерны, главная цель его жизни – прославление своего имени. И не дай бог кому-то его опозорить, дочкам, сыну или жене. Семья большая: мать - несносная старушка, жена – рохля, сын – нюня, старшая дочь – до ужаса наивная девушка, и наконец младшая дочь – гордость отца. За стенами крепости Броуди многие считают это семейство одной из самых счастливых, но долго скрывать истину не удаётся.

Люблю читать книги где главные герои подвержены каким либо порокам, в особенности тщеславию, такие персонажи для меня самые любопытные. На что только не идет Джеймс ради мнения общества. Надо отречься от детей, да легко, заморить жену, запросто, признать свою несостоятельность, ни за что. Как легко гордыня одного может сгубить жизни многим.

Очень разнообразные персонажи, за жизнью каждого члена семейства наблюдал с интересом. Некоторых было жаль, кого-то осуждал, были даже те кто умудрялся бесить. К последним относится не Джеймс и не его сын, а мать. Ох как раздражала эта покорность, самобичевание, и при этом себялюбие. Ведь из-за страха за себя она ничем не помогла своим дочерям. Ей было легче просто отказаться от любой из них, лишь бы гнев отца семейства не пал на неё. Такую мать надо ещё поискать, так залюбить сына, воспитав его балбесом, и так недолюбить дочь, что привести её к краю гибели.

Грустно, мрачно, насыщенно, все что я люблю. Советую книгу, но не советую читать аннотацию, в ней можно узнать как завершиться судьба героев. Тоже самое будь в описании к детективу написано - убийца садовник.

#БК_2019 (Произведение из зарубежной классики)

Я так и не смогла понять Мэри. Она прошла такой ужасный путь, чтобы потом просто вернуться? Зачем? Так и не поняла, что единственный путь к спасению это быть как можно дальше от отца? Надеялась, что другой дочери повезёт больше, если она добровольно похоронит себя под домашними обязанностями? Нет, не могу понять.

Самого Броуди мне даже обсуждать не хочется. Это явно больной человек, который, к сожалению, смог получить жену и завести детей. Разве что удивительно, что он смог так долго продержаться со своей небольшой монополией. Хотя, дело тут больше в начальном капитале, наверное.

Сама история получилась мрачной, но не очень убедительной, как мне кажется. Чего-то ей не достаёт, чтобы стать действительно хорошей историей. То ли слишком сгущены краски, то ли недостаточно проработаны характеры персонажей, но что-то пошло не так. Та же Цитадель впечатлила меня намного сильнее.
#война (Южная Америка) два слова
#буклайв_домашняя_еда_9
#буклайв_работа (1.1 Зарубежная классика)

#са_перевертыш (рецензия, в большей части которой акцент делается на основной теме произведения (тирания))

Итак, сегодня снова мне хочется повозмущаться на тему тирании.

В наше время очень сложно осознать тот быт и воспитание, которое было в прежних веках. Конечно, какие-то основополагающие моменты дошли и до нас, но, в целом, меня приводят в ужас те рамки, в которые загоняли люди сами себя. В данной книге идёт речь о некоем Джемсе Броуди, который является главой семейства и хозяином дома, который строился исключительно по его проекту. Джемс обладает настолько ужасающим характером, что все его слова и действия вызывают у меня как-то стыд за этого героя. То, что он говорит, на что обращает внимание и как хочет самоутвердиться за счёт других переходит всяческие рамки дозволенного даже по тем меркам! Как можно было привить человеку такие отвратительные ценности при воспитании?! Никакого уважения к женскому полу от слова совсем. Будь то мать, жена или даже собственная дочь. Он держит в страхе абсолютно всех. Его тирания распространяется не только на семью, но и на его подчинённых, знакомых, соседей. Друзей, конечно же, у него нет и не может быть. Все, перед кем он выставляет себя в другом обличии являются значительно выше его по статусу, ибо только статус имеет для него истинное значение в этой жизни. "Говорящее" имя, слава, известность. Во имя всего этого он готов как угодно жестоко относится к людям, которые слабее его. Этот персонаж вызывает злобу и отвращение. Умом я понимала, что он явно психически не здоров, но читая всё это ужасно хотелось возмездия!

В книге главным образом речь идёт о его несчастной семье. Весь быт пляшет под его дудку. Разговаривать за столом могут только после его отмашки, вся лучшая еда тоже достаётся только ему. Никакие мелкие проступки не заслуживают прощения, только лишь постоянные упрёки, моральные издевательства и унижения. Его жена живёт в постоянном страхе за свои действия и может найти убежище только в книгах. Его сын какую-то долю мерзости и гордыни унаследовал всё же от него, но будучи каким-то смазливым маменькиным сынком совсем не внушает никаких положительных эмоций. Его дочери... Бедные девушки. Заимев от природы хоть каплю собственного достоинства и право на свободу выбора жизнь для них становится ещё более сущим кошмаром, чем если бы они брали пример со своей матери и молчаливо повиновались. Эх, бедная бедная Мэри... Читала и не могла вообразить себе все те муки, которые выпали на её долю.

В целом, книга читается достаточно плавно и вызывает трудности только в моральном восприятии, а именно, в ней всё плохо и депрессивно. Сразу начинаешь радоваться своей вольной жизни и благодарить судьбу за таких понимающих родителей)

#книжный_марафон

"Замок Броуди" я читала больше двух месяцев. Очень тяжело она мне далась, слишком мрачная, депрессивная книга. Написано эмоционально, сильно, глубоко, реалистично, атмосферно, детально, но в то же время в книге нет ничего лишнего. В неё погружаешься с головой и проживаешь вместе с несчастным семейством эти страшные годы.

Главный герой книги - хозяин магазина головных уборов Джемс Броуди, по сути мелкий торговец, но гонору и гордыни у него, как у короля. Гордится он мифическим родством с некими аристократами-однофамильцами, которые его и знать не желают. А ещё он тиран и деспот, который держит свою семью в ежовых рукавицах. Его жена давно превратилась в прислугу, он её унижает, помыкает ею, а потом и вовсе выставляет жену из супружеской спальни. Дети живут в постоянном страхе разозлить отца, а со временем они начинают его ненавидеть, но выступить против его тирании не могут.

Я люблю счастливые финалы в книгах, но здесь он не уместен, даже нелогичен. Такая история просто не могла закончится хорошо. Джемс Броуди на протяжении многих лет портил жизнь близким людям. Мне хотелось чтоб на этот злосчастный замок Броуди упал какой-нибудь астероид и разнес и дом и его хозяина ко всем чертям. Но вместо астероида возникла Нэнси, которая поступила с Джемсом так, как он поступал с людьми - вытерла об него ноги и пошла дальше. Но всё же жаль детей, и мерзавца Мэтью, и затюканую Несси, и изгнанную Мэри. Жаль потому, что авторитарный характер их отца прошелся бульдозером по их судьбам. Смогут ли дети, выросшие в такой обстановке, стать счастливыми? Очень хочется, чтобы Мэри, единственная, кто мог противостоять отцу, была бы счастлива, но автор умалчивает это.

#БК_2019 (11. Произведение из зарубежной классики)

Грустная история больных людей.

Хочется наконец-то облегченно выдохнуть, когда уже закрыта последняя страница этой книги. Не могу сказать, что она тяжелая была лично для меня, скорее я в какой-то момент почувствовала монотонность повествования, словно попала в ритм и меня начало немного укачивать. А так, с самого начала было понятно, что ничего хорошего от замка ждать не приходится.

Все самое интересное начиналось и заканчивалось с появлением Мэри. Это единственный живой человек во всей книге. Все остальные - это овцы. Я полностью согласна в том, что овцам овечья жизнь, ну, и заодно и смерть. А как иначе? Зачем в мире куча овец? Миру нужны живые люди!

Если говорить о великом злыдне этой книге, то простите меня, но для меня - это просто больной человек. Я понимаю, что он гнобит всех и кулаками машет. Но если честно посмотреть на его жизнь, то она у него была не легкой, ему пришлось не мало вытерпеть, к тому же у человека полностью больная голова и он не может воспринимать мир адекватно. Его, конечно, не жаль, но его жизнь в этом состоянии мне видится грустной. А те кого он гнобил, ну простите, если вы овца, то что еще с вами делать? Если бы очень было надо, то ведь можно было и ночью его сковородой по башке треснуть и слабительного в еду подсыпать, а вообще взять свои манатки и уйти. Да, конечно, не то время, не то место, не так воспитаны, но я все равно считаю, что если ты овца, то тебе ничего не поможет, ни время другое, ни менталитет.
Поэтому как только из повествования пропала Мэри, мне стало скучно читать. Ну, а про кого там читать-то было?

В самом начале стиль повествования мне напомнил Драйзера. Тот же колорит, тот же стиль представления героев, только Драйзер любитель смаковать, он никуда не торопиться, а тут все было чуточку веселей и быстрей. События уже происходили, тогда как у Драйзера, мы бы до них еще добирались бы не спешной походкой. И вот эта схожесть писателей меня сразу настроила на то, что ждать счастливой концовки не стоит, все будет обязательно законченно плачевно, с одной лишь ноткой надежды, которую еще надо будет углядеть. И все было четко по разыгранным нотам. А когда ты знаешь концовку, пошлых подробностей ее тебе уже и не сильно надо. И если в Драйзере я люблю его неспешность и детальность, то в Кронине этого не было. То есть мне нечем было дополнительно наслаждаться, хотя спасибо ему за то, что он не растянул эту историю на три книги по 700 страниц, я бы иначе билось головой о стол.
Вот поэтому моя оценка лишь четыре звезды. Хотя говорить о том, что написано плохо или не достоверно я никогда не буду. В подобное легко вериться. Просто автор не мой.

#книжный_марафон

Тираны, трусы и глупцы

Тираны, трусы и глупцы могут творить ужасные дела, когда собираются вместе. Настолько ужасные, что маньяки тихонько курят в сторонке. Тирания, самоутверждение за счет других, отвратно вдвойне, если "другие" это твоя семья. Таким тираном-самодуром и был Джеймс Броуди, у этого отвратного человека, который всего лишь владел лавкой шляп, были замашки герцога или римского патриция, сам он стремился возвыситься в своем маленьком городе, используя своих ближних - прежде всего детей. Правда меня удивило, что большую ставку он сделал вне установленных правил - на младшую дочь, девочку болезненную и забитую, которая неплохо училась, но явно не была вундеркиндом. Правда спесь мистера Броуди мешала ему это понять. Трусами мне тут видится миссис Броуди, вечно забитая, готовая выслужиться перед супругом и лобзающего пустоголового сыночка, который по всем замашкам идет в отца. Трусами можно назвать возлюбленного Мэри - Дэниса, который с радостью на заскочил, но вот с браком не торопился и запросто спровадил девушку обратно к идиоту-отцу, хотя понимал, чем может обернуться его распутство. Глупцами выходят сын Мэтью - пустозвон, который начинает по возвращении из Индии по скотски обращаться и с Агнес, своей невестой, постепенно скатываясь до общества непотребных девиц. Ну, а мать Джеймса Броуди, тупа и зациклена на своем желудке, готовая за гороховое пюре продать всех и вся.
Нормальных людей в романе мало, из Броуди это Нэсси, она будучи простым ребенком не могла противостоять ограниченности своего отца, его амбиции и разврату.
Роман читать местами было тяжело, хотелось воскликнуть "Доколе этот Броуди будет жить?", конечно расплата пришла ко всем членам данного семейства. Расплата за то, что они сделали и что не сделали. В том, что случилось была вина всех Броуди, за их тупость, трусость, равнодушие и нерешительность. Каждый из них ждал чего-то - участия других лиц, что за них все сделается, конечно это утверждение не относится только к Нэсси.
В целом данное произведение прекрасно показывает нравы того времени, деспотизм в семьях, незащищенность женщин и детей, перед глава-дебилами, которые здорово могут кулаками только махать. Хотя, данное ситуация не изменилась особо, хоть век и не девятнадцатый. Стоит ли прочесть книгу? Безусловно! Но будьте готовы, что вы встретите много текста о поступках несправедливых, негуманных и просто глупых.

Рецензии на эту книгу появляются с завидным постоянством, и я давно хотела познакомиться с автором. Опишу сюжет в двух словах. Глава семьи Джеймс Броуди тщеславный, высокомерный и жестокий тиран, который держит всю семью в страхе, упрятав своих близких за каменные стены надменного и фальшивого замка.

Замок Броуди полностью олицетворяет самого хозяина дома - уродливый, кичливый, построенный тщеславия ради, внутри дома все также убого и бездушно. Чем больше раскрывается история, и падение хозяина замка становится очевидным, тем больше его стены разлагаются, сад вымирает, внутренне убранство мрачнеет и приходит в упадок. Только Мэри, старшая дочь, вносит свежесть в дом, она и есть та ветка сирени, что расцветает в умирающем саду.

У книги очень тягучее эмоциональное напряжение. Обычно, читая книги, эмоции сменяют друг друга скачками, здесь же ты чувствуешь гнев, раздражение, неприязнь на протяжении всего чтения. И это касается не только главы семьи Джеймса Броуди, это касается абсолютно всех ее членов, каждый вносит свою лепту негатива и давления на читателя. При этом чета Броуди запугана настолько, что гнев Броуди на одного из членов семьи оборачивается радостью для другого, ибо в этот раз ярость отца обошла стороной. Возможно ли было развитие событий в противоположном ключе? Не думаю. Даже я была запугана Броуди, и мой внутренний протест проявлялся в тихом гневе, а что говорить о членах его семьи. Образы героев прописаны превосходно, веришь их словам и действиям на сто процентов.

Я осталась под большим впечатлением от книги, и даже сейчас эмоции не дают собрать мысли в кучу. Насколько тщеславие может захватить власть над человеком, насколько можно запугать свою семью, насколько надменность и высокомерие может мешать жить вам и вашим близким? Все эти вопросы Кронин разложил на молекулы, взорвал эмоциональный фейерверк на страницах. Мне однозначно нужно еще подумать о прочитанном. А будущим читателям посоветую, подготовится к книге, чтение точно не из легких.

#БК_2019 (Произведение из зарубежной классики)
#книжный_марафон

#книжный_марафон

С Арчибальдом Крониным я познакомился благодаря его творению Ключи от Царства и это было очень круто, начиная от самой истории и заканчивая как написал автор. Всё было так здорово, что мне захотелось прочитать что-то ещё, вышедшее из под его пера. Вот наконец-то дошёл и до того самого Замка.

Небольшое лирическое отступление:
Пока я был в армии, я частенько вспоминал свой дом, представлял, как вернусь, как будут рады мои родные, как буду отдыхать, что-то делать и т.д., и эти фантазии были настолько милы и приятны, что в совсем сложные моменты мне становилось лучше. Да и сейчас, после тяжёлого дня, хоть и в меньшей мере, но всё же представляю, как же сейчас будет хорошо дома. Думается мне, у каждого из нас такие чувства время от времени появляются.

Ну так вот, практически всех героев романа мысли о доме вызывают совершенно противоположные чувства. У всех, кроме одного - Джемса Броуди, главы семейства и торговца шляпами, который терроризирует всех, кто проживает под крышей его «замка». Его маниакальная гордость, его фантазии, его эгоизм, его попытки показать себя человеком из «высшего общества», его мечты показать, что он лучше всех, его ЭГО в конце концов – всё это разными способами касается его семьи. Жена и старшая дочь должны прислуживать ему, младшая дочь должна учитьсяучитьсяучиться, сын должен отправиться на другой конец света, потому что он так решил, а его мать не мешать ему. И не дай бог что-то сделать не так и разозлить его – тогда начнётся АД для его семьи. Хотя, они уже там, под крышей «прекрасного замка».

И кажется, что все остальные герои должны вызывать симпатию, но нет – каждый из сам за себя, проявляя эгоизм ко всем остальным членам семьи. Все настолько запуганы, что начинают радоваться, если глава семейства обращает свой гнев на кого-то другого. Начинаешь ловить себя на мысли, что они заслужили такое отношение к себе, что, в общем-то, в них добродетели так же мало, как и в отце. С другой стороны – они так запуганы, что не думают ни о ком, кроме себя. Только старшую дочь безумно жаль.

И всё так живо написано, так натурально, так здорово прописаны все персонажи, что просто веришь в происходящее. Всё слишком реалистично. Как-будто Кронин сам жил в такой семье или использовал ближайших соседей. Буря эмоций – ненависть к героям, жалость к ним же, презрение всё так же к ним, сопереживание из-за происходящих событий – всё это проживается внутри в момент чтения. Так прекрасно написано, так круто переданы эмоции и такое падение в безумие, которое коснётся каждого – героев и читателя.

В целом, это слишком яркий пример домашнего насилия и деспотизма. Здесь не было рукоприкладства или чего-то подобного. Только ненависть, гордость и страх. Только эмоции. И это было сильно.

Для начала уточню, что книга категорически не попала мне настроение. У меня начало лета, только что прекрасно окончилась сессия, светит солнце, всё цветёт. И оказалась не готова к тому ушату ледяной воды, что вылила на меня эта книга.

Сюжет повторён в десятках рецензий уже множество раз. Это книга, очень большая книга, о том, как жестокость и эгоизм одного человека разрушают жизни его близких. Это один из самых ужасных примеров отношений в семье. Несчастные женщины ходят, запуганные ужасным мужчиной, который угнетает их, пытается контролировать каждый их шаг, попрекает глупостью, даже если они не глупы. Да, сына он тоже подавляет, но он, как старший наследник, находит утешение у матери. У несчастных же девушек нет никого, кто за них бы заступился.

Читать описания всего этого ужасно. Ужасно читать, к каким последствиям это приводит. Но одновременно понимаешь, что иного пути у них, в рамках романа, и не было. Они были специально созданы, чтобы страдать. В них, кроме Мэри, не заложено ни единой искры, которая, раздувшись, смогла бы их спасти. И поэтому я обрадовалась даже протесту Мэтью, хотя, как человек и персонаж, он мне почти также отвратителен, как и отец.

Но это очень красиво написано. Автору нравится символизм, он вставляет его повсюду, так что иногда кажется, что его даже слишком много, но позже привыкаешь. Через образы автор передаёт характеры героев так точно, что можно сразу вставлять эти примеры в учебник по литературе. На первых же тридцати страницах сразу два ярких образа: описание дома и описание чаепития. Дом раскрывает характер главного героя – мистера Броуди, жёсткого, самовлюблённого и уязвимого в своём эгоизме, который и сыграет роковую роль в судьбе его семьи. Поведение же героев во время вечернего чая, собственно почти полностью отражает характер персонажей в целом, иерархию в их доме (вернее, абсолютный патриархат).

Я могу понять, почему у книги столь много положительных отзывов. Это прекрасный пример классической литературы, в самом лучшем значении. Здесь есть мораль, жестокая правда жизни, трагедия и прекрасный язык. Возможно, встреть я эту книгу в другой период своей жизни, она бы мне понравилась больше.

#загадочная_пирамида