Рецензии на книгу Джонатан Стрендж и мистер Норрелл

Что я могу сказать? Ибо я нахожусь в полном недоумении. Беря эту книгу почитать, ожидала я намного большего, чем получила по факту. Но, пожалуй, начнем самого начала.

Книга «Джонатан Стрендж и мистер Норрел» долгое время была у меня на слуху, т. к. по ней есть экранизация в виде мини-сериала, который нахваливают, где только можно и нельзя. Ну раз есть фильм с хорошими отзывами, то решила почитать первоисточник, как вы уже поняли, сериал я не смотрела.

На мое удивление книга оказалась приличным почти 900 страничным томиком с потрясающими карандашными иллюстрациями. Соответственно размер книги меня не испугал, хотя порядком напряг, все-таки сложно дочитать крупное произведение.

Так вот, в один прекрасный выходной день, я поняла, что настала очередь этого романа, поэтому полная энтузиазма и предвкушения интересной истории начала читать…

Спустя страниц 70 ко мне пришло осознание, что все-таки стиль а-ля Диккенс не мое, во-первых. Во-вторых, читать как мистер Норрел ходил, ел, пил, говорил, спал, читал было настолько скучно, что хотелось просто закрыть этот «шедевр» и не открывать его никогда. Однако бросить книгу в самом начале не позволяет моя совесть, поэтому я продолжила чтение.

Так все оно тянулось до 100 страницы, где наконец-то появилась какая-то магия и какой-то странный джентльмен «с волосами как пух». Думаю все, наконец-то пошел замес истории. Но что вы думаете, ничего больше не было до части номер два, которая называлась Джонатан Стрендж, между прочим примерно 250 страница. Хорошо, попытка номер два, подумала я в очередной раз, что вот тут-то будет интересно… Нет, сказала Сюзанна Кларк, здесь тоже не будет динамики. Да, не спорю будет волшебство, но динамики нет. Грустно. Однако я все же не сдавалась и медленно двигалась к 3 части книги Джон Аскгласс. Замечу, что это 530 страница! Прошло, не буду вам врать, много времени, очень много и на странице 610 – 620 началась история. Реальная интересная история про магию, волшебников, королей, злодеев, а вот нет все эти 600 страниц хождении и разговоров. Именно тогда я реально зачитывалась книгой.

Дочитав до конца книгу, я поняла лишь одно, что первые 600 страниц можно было не читать совсем, либо сделать их менее громоздкими и убрать огромное количество «воды», потому что дочитает эту книгу лишь фанат Диккенса, либо сериала Стренджа, либо упертый читатель как я. Очень нудное начало и интересный конец. Поэтому ставлю оценку середнячок, ибо началось за упокой, а закончилось за здравие.

#сказочные_ленивцы (Мир технологий и магии)

« - Может ли волшебник убить с помощью магии?
- Волшебник может, но джентльмен не стал бы»

Большая книга (и я сейчас не про объем, хоть он и не маленький) с отлично прописанными персонажами и сюжетной линией более чем на 10 лет. Мир автор создала объемный, и что действительно поражает – это сноски, которые дополняют мир и к реальности не имеют никакого отношения. Мы просто читаем диалог, а вещи, на которые ссылаются джентльмены, можем узнать благодаря сноске, что делает мир более ярким и объемным.

Итак, сам мир – перед нами Англия XIX века. Война с Наполеоном и все остальное остается неизменным , кроме одного нюанса – магия существует. Вначале книги магия в плохом состоянии, практикующих волшебников почти не осталось, вместо этого они занимаются изучением историю магии. Естественно (для таких книг) появляется пророчество и два волшебника, которые должны возродить Английскую магию. Пока звучит как сказка, но есть одно «но», наши волшебники не очень похожи на героев, скорее на немного чокнутых ученых. Мистер Норрелл самовлюбленный эгоцентрист, и когда дело не касается магии не шибко умный параноик. Мистер Стрендж, вроде как получше, но все же достаточно разбалованный джентльмен, что позволяет ему не особо замечать людей вокруг себя. Один персонаж будет меняться, другой останется неизменным. За ними будет интересно наблюдать, но подрожать не особо хочется.

Кроме волшебников, читателей познакомят еще с кучей персонажей и даже с одним эльфом. Эльф будет как в старых преданиях – могущественный, сумасшедший, кровожадный, хитрый и, конечно же, король с Королевства Фей. Вообще в книге очень много персонажей (обычно самые достойные – женские), но не буду вас утомлять, а вновь поговорю о самой книге.

Книга по слогу действительно словно написана в викторианской Англии, мне она почему-то напоминала дикую смесь Джейн Остин и Терри Пратчетта. Тонкий английский юмор, самоирония, викторианская напыщенность создавали неповторимую атмосферу, что от книги невозможно было оторваться и хотелось смеяться в голос.

Данную книгу смело могу рекомендовать любителям фэнтези, которым хочется почитать что-то сложнее Yong Adult и посмеяться над чем-то серьезнее ромфанта. Это произведения как дорогой виски, к нему можно легко пристрастится, но замену потом будет тяжело найти.

#полуночный_экспресс

#полуночный_экспресс

Вам никогда не казалось, что Англия пропитана магией? Тут и феи с кельтскими друидами, и непонятный Стоунхендж, и король Артур, который ещё обязательно вернётся, и его верный Мерлин, и старый Пак с холмов (см. Сказки старой Англии), и многие-многие другие. Да даже тот же Гарри Поттер. Если где-то и есть магия, то точно в Англии. Думаю, такого же мнения была и Сюзанна Кларк, когда вплетала свою историю в прошлое и реальность, создавая альтернативный мир.

Много веков назад, человек, которого вскоре стали называть Королём-Вороном (такая небольшая отсылка к Артуру), захватил земли на севере Англии и создал своё королевство. Всё это он сделал с помощью магии, конечно. Много столетий он правил мудро, но он ушёл, а вместе с ним стала уходить и магия, пока полностью не иссякла.
Теперь же на дворе начало 19 века. Злой Бонапарт творит гадости в Европе, а кучка волшебников-теоретиков пытаются понять – куда же делась магия? Так бы и сидели они перед камином, попивая бренди, и рассуждая на эту тему, пока случайно не узнали про мистера Норрелла, который вполне оказался практикующим волшебником. Чуть позже находится ещё один – Джонатан Стрендж. Оба жаждут лишь одного – возродить английскую магию, но их взгляды на КАК возродить – совершенно разные.

Мистер Норрелл – мужчина уже в достаточно в солидном возрасте, который всю свою жизнь провёл уткнувшись в книгу. К магии относится осторожно, я бы даже сказал, бережно. Любое действие должно быть продумано, любое слово взвешено. Исследовать надо медленно, не торопясь, семимильными шагами. И ВЫБРОСИТЬ ИЗ ГОЛОВЫ ЭТИ СКАЗОЧКИ О КОРОЛЕ-ВОРОНЕ, ЭЛЬФАХ, МАГИЧЕСКИХ КОРОЛЕВСТВА И ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ!!! Уф, полегчало…
Джонатан Стрендж – мужчина в самом рассвете сил, который с магией познакомился совсем недавно, да и то случайно, но его таланта хватает абсолютно на всё. Любое действо получается с достаточно легкостью и быстротой. Поэтому и считает, что магия способна на всё, надо только захотеть и сделать. И где искать потерянную магию, как не в историях о Короле-Вороне, м?

Как вы понимаете, что эти две противоположности будут вместе как-то сосуществовать, конкурировать, дружить, учиться и т.д. И за всем этим интересно наблюдать, но кроме этого…

Я не особо люблю такой жанр, как «альтернативная история», но Сюзанна Кларк сделала всё, чтобы мне понравилась эта книга. Такой детализации, продуманности и даже дотошности – я давно не видел. Чего только стоят одни сноски на всевозможные вымышленные истории из прошлого или на какие-то магические книги – благодаря им я чувствовал, что история реальна. Подобные выдумки и без самой книги были очень интересны.
Автор берёт настоящую историю, с реальными историческими лицами, с реальными событиями и добавляет сюда ещё двух людей и ВОЛШЕБСТВО, которое просто есть. Без всяких там «рассечь воздух и взмахнуть».

Я бы сказал, что книга написана в духе старой доброй Англии. Точнее, эта книга и есть старая добрая Англия. Кларк удаётся воссоздать этот дух и атмосферность, который есть у английских классиков. Красивый и неспешный слог, размашистая история, приятная ирония, постоянное чувство тайны и вечное отсутствие динамики в сюжете. Кстати о динамике – сюжет развиваться будет крайне медленно и только в конце он взорвётся. В этом есть определённый минус.

В общем, я немного поражён и восхищён. Для романа-дебюта – это просто удивительно и великолепно. Я посоветовал бы этот роман всем, кто любит неспешную красоту, остальным же может показаться достаточно нудно.

История о магии для любителей классики.
Один критик описал данную книгу очень кратко: «Так мог бы выглядеть роман „Мастер и Маргарита“, если бы его написал Диккенс». И как человек, обожающий "Мастера и Маргариту" и недавно познакомившийся с Диккенсом, могу лишь согласиться. Данный роман совместил в себе прекрасную идею о магии и её соединении с реальным миром( в теории можно провести параллель с Воландом, если очень хочется, хотя Воланд намного интересней), и невероятную скукоту и многословие Диккенса, который даже из интересной идеи сумел создать тягомотную историю, в лучших традициях классики.
Начать стоит с того, что книга получилась достаточно большой - 840 страниц, не считая примечаний в конце. И все это не самым большим шрифтом. А теперь попробуем представить, сколько всего можно было уместить в этот объем - реки магии, моря событий и горы сюжетных поворотов. На деле же, за первую четверть происходит примерно три значительных события, магия используется раза полтора, зато есть прекрасная сноска, описывающая никому не интересную девушку с магическим кольцом, которая занимает 5! страниц. Динамика же будет на последних ста страницах, да и то, динамикой её можно посчитать только по отношению к остальной книге.
Сам сюжет же на самом деле неплох - мистер Норрелл считает себя единственным практикующим волшебником в Англии и потому решает отправиться в Лондон и предложить свою помощь в войне против Наполеона. А потом появляется ещё один волшебник, Джонатан Стрендж, который становится учеником Норрелла. И все бы хорошо, но разница во взглядах на магию и её применение заведет этих двоих в те ещё дебри.
Стоит ли говорить, что я ожидала увидеть мой любимый вид магии - магия в повседневности, достаточно редкий вариант в фэнтези. Но увы, я этого не увидела. И виновник этого мистер Норрелл. Ох, этот старикашка запросто займёт очень высокое место в моем рейтинге самых неприятных персонажей. Его жадность и скрытность по отношению к магии, его нежелание учить своего же ученика реальным вещам, его узколобость и упрямство превратили чтение в сущую скуку. Ну кому, скажите на милость, нужна магия на бумаге, без применения. Это же не математика, в конце концов, а колдовство - оно должно быть ярким и сильным, а не выражаться в чтении магических книг. Но, раз уж автор решила подражать классике, то ничего яркого ждать не приходится, джентльмены и леди таким заниматься не должны.
А ещё, меня очень раздражало неумение персонажей общаться и слушать друг друга. Умей они это делать, и объем книги сократился бы в два раза. Но нет, лучше пропускать мимо ушей действительно важные моменты, зато слушать о какой-нибудь ерунде и зацикливаться на этом. Причём, подобным селективным слухом страдают практически все, за исключением нескольких второстепенных персонажей.
А вот бонусом хочется отметить проработку мира. Автор добавила в историю Англии магические книги, предания, истории из прошлого, и даже ссылалась на разные документы. В этом смысле книга действительно отлично написана - атмосфера передана прекрасно.
Но по итогу, у меня осталось ощущение обмана - мне обещали магию, а я получила стилизацию под классику, в которой один из главных героев только и пытается, что запретить эту самую магию. Мне кажется эта книга идеально подойдёт любителям классики, которые как раз и получают удовольствие от медленно-размеренного стиля повествования и обожают подобные описания, без особых событий.
#морскойбой2 ( книга получила премию Хьюго, и 400+ страниц )
#книжный_марафон2020

 #книжный_марафон.
 #Йорки

Когда-то давным-давно в Англии существовали волшебники. Но в веке примерно в шестнадцатом они исчезли. И вот девятнадцатом веке, в начале которого и происходят события, Йоркширское общество магов-теоретиков решило отыскать хотя бы одного мага-практика. И нашло. Так и началось возрождение английской магии с помощью мистера Норелла и Джонатана Стрэнджа.

Я не люблю фэнтези, и книга должна была мне не понравиться. Но я люблю классическую литературу и только поэтому чтение доставило удовольствие. Магии здесь, честно сказать, маловато. А вот присущих классике описаний и медленного развития действий хоть отбавляй. Большого интереса книга не вызвала — читаешь и читаешь себе спокойно. Можно в любой момент закрыть и больше не возвращаться. Слишком из многих разрозненных историй состоит текст. Нет какого-то мощного центрального сюжета, который бы держал в напряжении до самого конца. Но атмосфера передана потрясающе. Этого не отнимешь.

Что мне понравилось:

- полное погружение в атмосферу альтернативной Англии 19 столетия
- прекрасно выписанные герои, даже к второстепенным хочется возвращаться
- лёгкая ирония над нравами того времени и над самим стилем написания книг
- множество сносок с ссылками на якобы существующие книги и происходившие в прошлом события, что сделало историю более живой и реальной

Теперь минусы:

- затянутый сюжет и малое количество магии, в атмосферу Англии погрузиться можно, а вот в магию — нет. Слишком всё обыденно
- отсутствие цельного сюжета
- после прочтения не появилось ни новых мыслей, ни эмоций, прочитала и почти сразу забыла
- обманутые ожидания. Читаешь и кажется, что вот-вот начнётся самое интересное, и только потом осознаёшь, что последняя страница перевёрнута, а всё осталось так же ровно как и в начале
- некоторые сюжетные линии оказались оборваны, поэтому финал кажется незавершённым

Читалось спокойно, без раздражения. Но вот сейчас пытаюсь вспомнить, что зацепило или показалось интересным и ничего не вспоминается. Просто хорошая книга без претензий.

Зачастую, когда читаешь объемную книгу, очень тяжело с ней расстаться, и даже не из-за того, что ты втянулся в сюжет, что ты влюблен в героев, а скорее потому что ты привык. Привык к тому, что рядом все время одни и те же персонажи, привык к атмосфере и к тому, что постоянно чего-то ожидаешь. Для меня эта книга не исключение, переворачивая последнюю страницу я ощутила пустоту. Резко пришло осознание того, что история закончилась, и дальше уже не будет....Но спустя час где-то я радостно выдохнула - все завершилось...

Эта книга пропитана Англией, именно такой чопорной, строгой и величавой, как мы привыкли ее себе воображать. Здесь чувствуется любовь писавшего к стране. И это для меня всегда было удивительным, нужно иметь дар, чтобы передать свои чувства читателю.

Магия умирает, магов почти не осталось, а те, кто таковыми зовутся - теоретики. Грусть, которая красной нитью тянется через все повествование, серость, которая остается от того, что краски волшебства потеряны. Вот эта атмосфера опустошения и какого-то даже мрака не покидала меня на протяжении всего чтения. Помню сериал, там тоже было что-то прям таки гнетущее, и мне было сложно смотреть.

Книга разбита на три тома, и с каждым томом становится читать все сложнее. Если вначале легенько перескакиваешь от одних событий к другим, составляешь свое видение, то дальше ты начинаешь пробираться сквозь текст. К тому же местами появляется куча каких-то кровавых моментов. Надежда на то, что в сказке появятся единороги и радуга, мягко говоря, даже не зарождалась. Какая-то не очень светлая книга.

Главных героев я и главными-то не могу назвать. Здесь говориться обо всех, и при этом сами Стрендж и Норрел всего лишь связующие. Кучка историй, которые в принципе вполне самостоятельны, становятся более цельными благодаря магам. И кстати, я не могу сказать, что мне импонирует Норрел или так уж нравится Стрендж, нет, они оба в какой-то мере меня даже раздражают.

Относительно остальных действующих лиц, то они довольно интересны. Каждый прописан отдельно, у каждого свой характер и своя линия поведения, нет чувства, что это шаблонные персонажи, нет, они все живы, каждый уникален. Но, одно меня довело до нервного тика - упоминание человека с волосами "словно пух на отцветшем чертополохе". Я не знаю, точнее не понимаю, что именно автор пыталась этим подчеркнуть, но придумать имя было бы проще.

Когда книга большая по объему, то хочется столько же и говорить, но боюсь затянуть свою рецензию и сделать ее нечитабельной. Поэтому остановлюсь еще лишь на одном моменте - концовка. Мне показалось, что автор ее писала в спешке. Она по сути оставляет открытый финал, множество моментов остаются не проясненными, и по правде- мне это не понравилось. Ну вот не могу я сама додумать ее фантазию, я еще на третьем томе надеялась, что мне разложат все по полкам и я смогу понять хоть что-то, хоть как-то сглажу историю, но нет. Слишком большой вихрь ворвался на последние странички, при том по сути в прямом смысле. Странно, но показалось, что сначала автор медленно, но уверенно добавляла маленькие истории, а потом просто взяла и все смешала, прямо как в блендере, предложив это нечто в конце читателю.

Не могу сказать, что в восторге от книги, но в ней что-то есть, что не позволяет поставить мне отрицательную оценку. Я не могу сказать, что жалею о потраченном времени, но хотелось бы как-то сделать историю более легкочитаемой и короткой что-ли.

#свояигра

#БК_2017 (Книга-толстушка)
Ко всей моей любви к британской культуре, я не смогла прочесть эту книгу до конца. Я соглашаюсь с рецензией ниже, у книги невероятно четко спланированный сюжет, который закручивается словно по спирали.

Самый большой минус – это объем и затянутость сюжета. Я, конечно, понимаю, что автор была настолько вдохновлена своей идеей, что решила расписать все досконально, но она не подумала о бедном читателе, который это будет все читать. Если бы сюжет был не так сильно растянут, моего желания читать эту книгу возможно хватило бы до конца, но увы, нет. Я даже сама не заметила, как забросила читать ее, пропадало всякое желание дочитать хотя бы до конца главы, но а там начиналась новая, не менее «захватывающая». Не хватало действий, эту книгу действительно можно читать на ночь, чтобы не беспокоила бессонница.

Как можно было написать такую скучную книгу о магии? Это же магия! Расписано все так, будто это обыденность. Я разочарована. Тот самый случай, когда аннотация написана интересно, а вот книга – нет. Попытки посмотреть одноименный сериал тоже не увенчались успехом.

Ощущения по прочтении этой книги были похожи на ощущения от ее написания: глубокое удовлетворение, радость, что это, наконец, закончилось и ни в коем случае не грусть оттого, что приходится расставаться со сказкой.
Не поймите меня неправильно: книга очень даже хороша, просто осознание того, что ты с ней все-таки разделался, тоже не может не радовать.

По всем правилам, эта книжка обязана была оказаться жутко скучной — в пользу этого говорит и строгая обложка (не та, что здесь, а другая — белая, погуглите), и по-академически заумное название, и мелкий шрифт на протяжении всех четырехсот страниц — словом, я ожидал, что Сюзанна Кларк окажется этаким «Толкиеном в юбке», маниакально-преданным своему делу лингвистом-англоведом, который пишет поистине эпичное и монументальное творение, настолько же гениальное и глубокое, насколько и унылое и совершенно нечитаемое.
К счастью, у мадам Кларк несколько иное видение литературы, и второго «Властелина колец» мы не получили.

Эта книга — сотня маленьких, вполне самодостаточных и цельных историй. Истории-страшилки, байки и басни, притчи и просто очаровательные сказки — все до единой они пропитаны невыразимым духом английского фольклора. Буквально одна, много две страницы — история начинается, развивается и заканчивается самым причудливым образом. И все — автор больше никогда про нее не вспомнит. Он разыгрывает крошечную пьеску на три абзаца для того, чтобы потом начисто забыть про нее.
Метафорически, эта книга — как ожерелье из ракушек: россыпь крошечных сказок, среди которых нет двух даже близко похожих, и в каждая из которых вполне может существовать самостоятельно, но все они собраны на нить общего повествования.
А вот сам центральный сюжет, продолжая метафору — это тонкая, блеклая и полупрозрачная леска, почти не запоминающаяся и служащая единственно лишь для скрепления раковинок. Джонатан Стрендж, мистер Норрелл и десятки других персонажей сами по себе интереса почти не вызывают — они нужны лишь для разыгрывания крошечных сценок. Только в них они оживают, а в перерывах вновь становятся совершенно безынтересным реквизитом.

Все это написано очень легким, воздушным стилем, с тонкой иронией — юмором контекстов, намеков и полуулыбок — и поэтому книга, несмотря на внушительный объем и устрашающее название, читается очень быстро. Вопреки всяческим ожиданиям, вы скользите по гладкому тексту без малейшего труда, нисколько не буксуяв «лордах, сэрах, пэрах» и не клонясь в сон от чопорной английской неспешности.

Вышесказанное, однако, верно лишь для первых двух частей книги. Что касается заключительного тома — то тут все мои похвалы нужно поделить на три.
Кажется, что книга вышла у писательницы из-под контроля и увела сюжет в далекие дали, а сама Кларк просто плелась за сюжетом, уставшая и иссякшая, в тщетных попытках вернуть его в колею здравомыслия. Думается, что нам всем — и автору, и мне — все происходящее просто надоело.

Третья часть слегка затянута, в ней меньше всяческих интересных мизансцен и меньше юмора, но зато больше каких-то непонятных застреваний и пробуксовок. А когда к самому финалу книга становится по-настоящему кровавой и жестокой (не «по-мультяшному» кровавой, когда где-то на заднем плане казнили сто преступников, а нам вроде как и нет дела, а «по-взрослому» — с болезненной подробностью, «сочными кадрами» и наслаждением пытками), — хочется просто поскорее добить этот роман, стараясь забыть об этих недоразумениях.

Есть тут и еще парочка нестыковок, шероховатостей в характерах и поведении героев, никчемных любовных линий, оборванных на полуслове — но все это маловажно. Гораздо важнее другое.
Важно то, что писал эту книгу бесконечно влюбленный в Англию человек. Это, что называется, на кончиках пальцев, это почти безотчетно, но это — от самого начала и до самого конца безупречно английская книга — педантичная, строгая, почтительная к традициям, чопорная и неспешная.

Именно эту книгу и дoлжно читать почтенным леди и джентльменам долгими зимними вечерами, сидя у камина в кресле-качалке — книгу долгую, неспешную и обстоятельную.
Абсолютно бессуетную — ибо не к лицу!, но безукоризненно соблюдающую все приличествующие этикету процедуры, если вы понимаете, о чем я.

Нормально.