Хэштег БК_2025

Неоднозначное впечатление от пьесы.
Когда «благопристойные семейные люди» только с виду таковы, а копни, так вылезет много всего «интересного» - это прямо мое любимое. Бывает, что содрогаясь от омерзения, с брезгливостью, но читаю. Но в данном случае каких-то сильных эмоций я практически не испытывала. Я не понимаю выбора Дженни и ее приятельниц: ради возможности пустить пыль в глаза друг другу идти на такое? НО их тело – их дело, как сейчас модно говорить. Все бы ничего, если бы не рассуждения этих милых дам: фи быть еврейкой, что за чернокожие в наших школах, скоро все станем кофейными. Вот она, настоящая мерзость. В погоне за внешней мишурой родители, кажется, забыли, сколько лет их ребенку. Вот что страшно.
Я отнеслась к этой пьесе как какой-то злой карикатуре. Не очень реалистичная история получилась, на мой взгляд. Все женщины оказались подопечными одной «феи-крестной», а их мужья среагировали на ситуацию более-менее одинаково. Один хотел разнести дом, второй разнес и т.п. Крайние нищета и голод, наверное, могли бы подтолкнуть к смирению и принятию, скажем так. Но на минуточку, это люди с каким-то достатком, не самые глупые, наверное. И прямо «проглотили». Не высокого мнения Олби о мужчинах, чего уж там. Но вот только не надо было до такой степени лишать героев индивидуальности, это неинтересно и неправдоподобно. Из этой же серии финальная трагедия. Ах, Джек все расскажет. Есть поговорка: знают двое, знает и свинья. Вас, осведомленных, уже куча. Ваша история – шило в мешке и так, без Джека. Но опять же, автор ждет, что все герои среагируют одинаково: забудут, успокоятся, не заговорят об этом ни разу. Не бывает так. Кто-то сможет молчать, а кто-то нет. Люди все разные, даже если это представители одного класса. Жизнь не так предсказуема, как это видится автору, она гораздо сложнее и разнообразнее. Вот это стремление Олби все упростить и подогнать, как ему надо, не дало мне поставить данной пьесе высокую оценку, хотя подобные сюжеты я очень люблю.
#БК_2025 (Книга без рецензии)

На эту книгу я обратила внимание по рекомендации одного литературного блогера, которая очень точно подметила, что "Масло" притворяется детективом, хотя таковым на самом деле не является. Если начинать читать книгу как детектив, то вам точно не понравится. От детектива тут только завязка сюжета. Кадзия Манако - женщина, которая подозревается в убийстве нескольких мужчин (кстати, в основе книги реальная история, прототип Манако - серийная убийца Канаэ Кидзима). Молодая журналистка Рика загорается идеей взять у Кадзии интервью и попытаться добиться сенсационной правды, поняв мотивы преступницы. Но Манако такая искусная манипуляторша, что Рика и не замечает как оказывается втянутой в какую-то тонкую психологическую игру, так еще и тянет за собой своих близких.
Для меня "Масло" - остросоциальная драма о роли женщин в обществе. О том, что женщинам в жизни зачастую приходится прикладывать чуть больше усилий, чем мужчинам, чтобы добиться успехов в карьере, определенного положения в обществе. Женщинам чаще, чем мужчинам приходится делать выбор между карьерой, семьей или своими увлечениями, потому что совмещать все вместе они физически не могут. А в обществе все равно еще бытуют стереотипы, что то, что мужчинам разрешено, не всегда позволено женщинам. У Асако Юзуки даже есть такая строчка в книге: "полнота у женщин и мужчин это не одно и то же".
Но при этом, книга не пропагандирует идеи феминизма. Автор наоборот пытается показать, что и у мужчин, и у женщин есть свои сложности. И справляться с ними лучше вместе, помогая друг другу. И масло здесь (да, обычное сливочное масло) как символ некоторого излишка, который мы в рутине жизни не можем себе позволить, забывая о мелких радостях и истинных желаниях.
#БК_2025 Книга с необычным названием. Согласитесь, не каждый день встретишь книгу с таким вкусным и лаконичным названием.

Вполне нейтральная книга Пелевина. Далеко не лучшая, но и худшей ее не назвать, знавали и похуже.

Мне вполне зашел сюжет и основная идея произведения. Действие разворачивается в будущем, где искусственный интеллект, цифровые технологии и виртуальная реальность полностью изменили человеческое общество. Главный герой - Порфирий Петрович, ИИшка-детектив, который расследует преступления и на их основе пишет книги (для дополнительной монетизации).

Любопытными были рассуждения о современном искусстве. Только безрукий не может сейчас кинуть камень в арт-тренды, а у Пелевина руки аж 2, поэтому тут он себя не стеснял. Я не против, если нравится пинать труп искусства, пожалуйста. Просто наверное лично мне было бы интереснее получить от него другой взгляд на современное искусство. А здесь Generation П - бабло и хайп. Ну ладно.

В тексте как всегда куча философских размышлений с чёрным юмором и отсылками к поп-культуре. Но если сравнивать с другими произведениями, то здесь больше технологичного цинизма и меньше «магического» пелевинского реализма.

iPhuck 10 - это типичный поздний Пелевин: язвительный, умный, но иногда слишком уходящий в самокопирование. Книга понравится поклонникам его стиля и тем, кто интересуется критикой цифрового общества. Но не ждите прорыва шаблонов и безумств, книга не та.

#БК_2025
14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг

«Град обреченный» – билет в одноразовый утопический ад.

Если бы Кафка, Оруэлл и Тарковский встретились в баре и решили написать книгу в духе «а давайте запрем людей в город с абсурдными законами и посмотрим, что будет», то у них, возможно, получился бы «Град обреченный». Но написали его Стругацкие, поэтому получилось еще мрачнее, умнее и местами даже веселее (если у вас специфическое чувство юмора).

Есть некий Город – странное место без времени, логики и нормального режима работы правительства. Все его жители – люди из разных стран и эпох, согласившиеся участвовать в «Эксперименте», смысл которого никто толком не понимает. Сегодня ты – дворник, завтра – следователь, послезавтра – революционер, а через неделю ведешь экспедицию в никуда.

«Град обреченный» — это книга о том, как мы все ищем смысл жизни, власти, идеологии и прочих глобальных штук, но в итоге всегда оказываемся в ситуации «что-то пошло не так». Это роман о системе, которая ломает людей, и о людях, которые продолжают в ней участвовать даже после того, как всё уже ясно.

Авторы выворачивают наизнанку все мыслимые утопии: социализм, капитализм, диктатуру, либерализм – всё срабатывает плохо, потому что мир, оказывается, просто хаотичен и равнодушен. А люди… ну, они просто люди – пытаются выжить, быть главнее других и не сойти с ума.

#БК_2025
6. Книга, написанная дуэтом авторов

#БК_2025 (13. Книга с необычным названием)

«Наша жизнь, а иногда и смерть – это история, писанная костями. Они хранят память о травмах, небрежности и насилии. Однако чтобы расшифровать написанное, надо его разглядеть. А это медленный, кропотливый процесс»

Год спустя я вернулась к Дэвиду Хантеру. И пусть начало книги было достаточно банальным, но как только события начали моментально сменяться, я сидела с открытым ртом.

Оказаться на острове в отпуске – мечта для многих, но не для Дэвида. К сожалению, его отпуск превратился в полнейший ужас. Отрезанный от остального мира во время шторма Гебридский архипелаг стал местом кровавых убийств, задавая кучу вопросов: кто? зачем? почему?

Иногда сердце пропускало удары, когда сюжет закручивался не на шутку. Сейчас ты уверен, что виновник практически уличён, но в следующей главе тебе кидают еще одну обугленную косточку, показывая все под другим углом. Тогда ты снова вчитываешься и удивляешься, как умно Беккет обвел тебя вокруг пальца.

Финал перед финалом оставил меня с разинутым ртом минут на пять, когда настоящий преступник показался во всей красе. Ну а эпилог удивил еще больше, оставляя интересную затравочку для продолжения цикла. Интересненько, как там сумеет выкрутится судмедэксперт Дэвид Хантер?

«— Мой отец говорил, что надо остерегаться событий, которые невозможно предвидеть. – Страчан печально улыбнулся. – Только теперь я понял, что он имел в виду. Кажется, будто ты управляешь своей жизнью, а тут – бац! Тебя бьет исподтишка неожиданный поворот.

— Такова жизнь. Невозможно уберечься от всех опасностей»