#универ_эпид_2 (доп)

После прочтения некоторых книг у меня в мыслях возникает сильнейший раздрай. "Дом памяти и забвения" как раз из таких. Я очень хотела её прочитать, но теперь даже оценить не могу. При этом я понимаю, что:

а) тема очень серьёзная и трагическая, о ней нужно говорить, её следует помнить,

б) книга философская и умная,

в) и премии абы кому не дают...

но вместе с тем она же такая скучная, её так тяжело и неинтересно читать. У неё сухой язык, а философского больше, чем художественного, некоторые главы неизвестно зачем нужны, а магреализм (точнее его присутствие) приводил в недоумение.

Книга больше подходит для размышлений. Здесь две основные темы:

- что такое зло? Банальность, присущая людям, либо некая сила в противовес божественной, управляющая миром, в котором от самого человека ничего не зависит. Кто-то винит бога, что не остановил/не спас. Кто-то пытается побороть зло ещё большим злом. Другой наоборот добром. Некоторые не выдерживают и сводят счёты с жизнью. Есть и те, кто с помощью духовных практик пытаются перенестись в другой мир.

- тема памяти. Должен ли человек помнить трагические события своей жизни, особенно если они приходят к нему в виде кошмаров, не дают жить? Или лучше оставаться в счастливом неведении? Семидесятилетний старик узнаёт, что он не серб, что его родители-евреи погибли в концлагере. Известие это становится для него катастрофой. Так нужна ли ему эта правда?

Если убрать все философские размышления и попытаться пересказать художественную часть текста, то она уместится в десятке предложений. Вся книга состоит из небольших отрывков, заметок из газет, историй людей. Описанные здесь люди - это дети из еврейских семей, которых родители пытались спасти (и спасли!). Альберта вместе с братом родители выбросили из вагона, увозящего в лагерь. Его знакомого выдали за своего сына сербы. Одну девочку просто оставили на улице в надежде, что её заберут себе и не признают в ней еврейку. Истории очень трагичные, но и очень короткие словно наброски.

У меня сложилось впечатление, что я пролистала блокнот писателя, в котором он делал короткие заметки по теме. Некоторые из них пробуждают интерес, а всё в целом вызывает скуку.

Мне очень понравилась одна история. Музыкант в концлагере сочинил мелодию для сына, которого спасла другая семья. Много лет спустя его сын, тоже музыкант, нашёл ноты с этой мелодией и продолжил её, протянув нить между прошлым и будущим. Очень трогательно.

А вот про сам Дом памяти и забвения в книге сказано совсем немного. Ему посвящена короткая глава. Было бы интересно узнать о нём побольше.

#универ_эпид_1

Не знаю, каким образом я решила, что хочу прочитать эту книгу. В последнее время я стараюсь обходить стороной детскую и подростковую литературу. Просто чтобы не закатывать каждый раз глаза и говорить, как же всё тупо и примитивно (с позиции взрослого детские книги всё чаще кажутся именно такими). В этот раз повезло, хотя некоторые вопросы к героям у меня всё же появились.

Купер живёт с мамой и младшей сестрой Джесс. Отец из семьи ушёл, прямо скажем, по-свински. Изменил жене, от детей фактически отказался. Теперь у него новая жена, новые дети, с Джесс и Купером он не общается, алименты платит по минимуму. Конечно брат с сестрой страдают из-за такого отношения. К тому же, у девочки диабет. Не знаю, насколько правдиво описана болезнь, но то, что подросткам рассказывают о таком - это очень правильно.

С этим связан и один странный (забавный?) момент в книге: Джесс больна, мама - вегетарианка. Поэтому дома с утра до вечера едят только яйца в разных вариациях. Купер с ума сходит без мяса, ведь если сладости можно купить в автомате, то с мясными блюдами всё намного сложнее.

Но вот в доме напротив поселяется семья. Они делают ремонт, и дом становится очень красивым и ухоженным. Соседская девчонка, ровесница Купера, любит сидеть на качелях и смотреть неподвижным взглядом через дорогу. Мальчика это очень даже пугает. А тут ещё Джесс находит в интернете статью про загадочное происшествие столетней давности. Новая соседка таинственным образом оказывается связана с теми далёкими событиями.

Что мне понравилось:
- история мистическая, а мне очень нравится читать про необычные события в обычном мире.
- оторваться от чтения невозможно, оно увлекательно и непредсказуемо. Я не могла предположить, в чём суть происходящего, а финал по-настоящему удивил.
- здесь очень сильная философская составляющая, размышления о жизни и смерти, о том, что происходит на том свете. Вместе с тем история очень печальная. Будь мне лет 12-14, я бы разрыдалась. Да и сейчас послевкусие у книги грустное.
- адекватный главный герой. Купер может психануть, может даже расплакаться, но при этом я не могу сказать, что причины его гнева или слёз надуманы. Он к тому же очень разумный и понимающий молодой человек. Его отношение к близким именно такое, каким оно должно быть в семье.
- здоровые отношения между сестрой и братом. Они могут поругаться, обидеться, но когда нужно, они всегда вместе, поддерживают друг друга, любят, успокаивают. Они друг за друга горой.

Книга мне очень понравилась. Даже взрослому есть о чём подумать, а подростку тем более.

C'est la vie.

В "Цветы для Элджернона" главный персонаж исследует грани человеческой сущности. Чарли сталкивается с теми, кто был всегда выше его во многих смыслах, но остался позади в его новом состоянии, и теми, кто всегда был и останется на уровне его старой судьбы. Эта книга заставляет задуматься о том, что такое человеческая сущность и что делает нас людьми.

Что делает нас людьми? "To thine own self be true," и именно этот аспект остается в центре внимания. Чарли исследует свою собственную сущность, пытаясь найти ответ на вопрос, кто он на самом деле, и какова его роль в этом мире.

Комплексный и глубокий подход автора к темам и персонажам делает эту книгу не только интеллектуальной, но и эмоционально проницательной. Она заставляет задуматься о том, какие жертвы мы готовы принести ради знаний, и какие ценности жизни есть у каждого из нас.

Мне понравилась борьба главного героя, Чарли Гордона, за понимание себя и мироздания, что напоминает мне мои собственные поиски смысла в существовании. Путешествие Чарли также открывает ужасное бессилие перед вечностью и неизбежностью времени. Эта философская глубина и трагическая красота истории ужасающе трогательна.

Можно было бы сказать, что эта книга, как и сама жизнь, иногда бывает загадочной и простой одновременно, и именно в этой загадочности и красоте её послания, которое оставляет вопросы и ответы в равной мере, заключается её ценность.

Запомнился момент, когда Чарли и Альджернон находят уединение от остального мира. Это создает невероятный эмоциональный контраст и подчеркивает их общую участь. Все мое впечатление от книги свелось именно к этим сценам. Этот момент иллюстрирует, насколько близки и соприкосновенны могут быть наши судьбы, даже если мы очень разные по природе.

Спасибо #книжный_марафон2023 и #универ_эпид_3 (@lerochka) for this suggestion.

Башня, возможно, была сделана из грязи и веток, а книга состряпана из дерьма и палок. Если повесть действительно номинирована на «Небьюлу», как указано на обложке, это означает, что последний бастион пал, и даже фантастика теперь лишена премий, которые присуждаются по литературным достоинствам.

Если бы я заранее позаботился узнать некоторые обстоятельства о «Башне...», то никогда не взял её в руки. Например, книга Ярослава Владимировича Барсукова изготовлена им на английском языке и потребовала перевода. Ну, смешно же! Этакий «Владимир Сирин»!

Прежде чем критиковать какие-то отдельные составляющие повести я хотел было описать в общих чертах сюжет, но это чертовски сложно, потому что он настолько плохо проработан, что цельно его изложить просто не получится.

Первое. Книга начинается со ссылки министра, отказавшегося применять силовые меры к протестующим гражданам. При этом сцена действия смотрится как пост-катастрофическая. Я считаю себя не вправе использовать обсценную лексику в одном тексте много раз, поэтому далее буду применять слово «хрен» в качестве замены сами знаете какого другого слова. Так вот, что за протесты? Хрен знает. Если их не подавили, то они завершились каким-то политическим итогом? Хрен знает. Что за катастрофа, и какова её природа? Хрен знает. Столичный город, кажется, продолжил существовать, не претерпев каких-либо значимых последствий, но опального министра отправили оттуда на загадочную и зловещую строительную площадку.

Далее. Главная деталь «Башни...» это, гмм, башня. Здесь логика не нарушена. Постройка проектной высотой в 600 метров, но пока достигшая 300 метров и намеренная завалиться, если отключить волшебные, таинственные приборы другой расы. Что это за башня, как она хотя бы выглядит? Хренище знает! Автор уделил башне меньше внимания, чем половой сцене между протагонистом и женщиной. Какая мне разница, кто кого оседлал и как и куда на ком поскакал?! Я про башню хочу знать, раз уж такой огород сгородили! Но нет. Кстати, назначение башни — ПВО. Забавно: то есть одна постройка будет способна предотвратить воздушное вторжение. У меня вопрос дилетанта: а гипотетические воздушные суда противника не смогут пролететь где-то ещё, там до куда зона поражения башни не распространяется?

Теперь о другой расе с её приборами. Другая раса пришла откуда-то. Как пришла — не очень понятно. Видимо, через порталы какие-то. Причём пришла не из своего дома, а из промежуточного мира. Очень сложно и бессмысленно. Эта раса совсем как люди, с ними даже можно скрещиваться, только они сильнее, быстрее и как-то трепетней. Сильнее-то уж точно, поскольку дама этой расы в одном из эпизодов одним движением отрывает у платья подол, чтобы будучи не стеснённой в движении ног выпрыгнуть в окно. Я никогда не рвал у платьев подолы, но предполагаю, что разорвать плотную, цельную ткань по окружности очень непросто. С этими «чужими» связана ещё одна милая деталь. «...Тот двигался слишком быстро, словно бежал марафон, только без видимых усилий». Мне кажется, когда бегут марафон, то никогда не делают этого на предельной скорости. Это же соревнование на выносливость, а не спринт.

Приборы. Точнее, много экземпляров одного прибора. Существование других подразумевается, но не более того. Этот таинственный предмет с вентилем (привет, компания Valve!) локально отменяет гравитацию. При неумелом использовании происходит имплозия, и всем, кто рядом, — кирдык. Сами хозяева приборов их ненавидят и к ним не прикасаются. Почему? Хрен знает. Это они их изобрели? Хрен знает.

Текст получается слишком длинный. Остальное придётся скомкать.

Действующие лица — либо непроработанные пустышки (все, кроме протагониста), либо нелогичная мешанина из грязи и веток (протагонист).

Написано очень сумбурно. Профессиональные писатели так не пишут, это больше напоминает фанатское творчество. Самый характерный признак подобных авторов — это вычурные сравнения и метафоры. Настолько пошлые, что с души воротит.

Итого. Корявая поделка. Зачем кому бы то ни было это читать? Хрен знает.

#книжный_марафон2023 (аудио)

Для меня книги Софьи Ролдугигой ассоциируются с тонкой щемящей грустью по чему-то светлому, но безвозвратно ушедшему. "Тимьян и клевер" поначалу показалась мне совсем другой историей – размеренной, плавной и певучей, в которой одно расследование плавно перетекает в другое, фэйри дразнит своего компаньона, кэлпи-полукровка готовит обеды и ужиныужины, и все они живут мирно и спокойно. Поначалу книга напоминала сборник рассказов о Шерлоке Холмсе. Тот же принцип построения сюжета – много маленьких отдельных историй, которые связаны между собой одной основной нитью повествования. Но потом, примерно с середины, появился фирменный стиль Ролдугигой. Все сильнее и сильнее было ощущение надвигающейся беды, ощущение безысходности и потери. Все события обретали смысл и вели к логическому концу, от предчувствия которого, сжималось сердце. Книга заканчивается хорошо, но не так, как хотелось бы читателю, хотя и правильно.
Это тот случай, когда нужно читать самому, составлять своё мнение и ка можно меньше знать о сюжете. Ирландия, фэйри, волшебство, расследования, крепкая дружба, любовь и способность пожертвовать тем, что дорого – вот, что ждёт вас на страницах "Тимьяна и клевера". Отличная книга для начала осени.