Хэштег выполняю_обещание

В книгах Н. Спаркса я словно дома. И почти всегда я их читаю не в переводе. Старая добрая Северная Каролина (хотя тут не только она), трудные испытания, разные жизненные обстоятельства и, конечно, настоящая любовь!

В книге две чередующиеся сюжетные линие, которые в финале пересекаются. Произведение повествует нам о жизни главного героя, Колби, который рано потерял родителей. Его практически вырастила сестра, за что он ей безгранично благодарен. После смерти родителей Колби и сестра жили на ферме у дяди с тётей. Те не были плохими и воспитывали детей, как могли. Однако, из-за того, что не имели опыта в воспитании детей, и из-за большой загруженности дети и тётя с дядей были эмоционально далеки друг от друга. Колби почти всю жизнь прожил на ферме и, естественно, ему приходилось тоже помогать в работе. И вот сейчас ему 25 лет, и бОльшую часть его жизни занимает ферма. Именно он недавно дал ей «новую жизнь», помог наладить работы и контакты с продавцами экологически чистой продукции.

Почти всю жизнь парень только и делал, что работал, без выходных и отпуска. И недавно всё же решил отправиться на небольшой отдых во Флориду, где смог ещё и подработать. Колби с детства обожал музыку, он давно научился играть на гитаре и писать неплохие песни. Здесь он знакомится с молодой девушкой Морган, которая также увлечена музыкой и пением. Более того, она серьёзно решила стать известной артисткой. Его поразила целостность личности ещё довольно молодой девушки, её уверенность и упорство. Оба сразу понимают, что те чувства, которые вспыхнули между ними, не просто симпатия или влечение, а именно то, что называют любовью. Это такое огромное счастье, когда встречаешь своего человека! Однако, эти двое совсем из разных миров. У него есть обязанности, касающиеся фермы и семьи, она же с детства шла к своей мечте и у нее действительно хорошо получалось. Действительность оказалась горше страны грёз, где ты встречаешь своего любимого и всегда находишься с ним вместе.

Вторая сюжетная линия повествует о несчастной женщине Беверли, которой пришлось бежать с ребёнком от своего тирана мужа. Читая главы про Беверли, мы ощущаем безысходность, тающие надежды на будущее и смятение. Когда я читала эту часть, у меня возникало несколько вопросов, будто были какие-то несостыковки. Но книга подошла к финалу, и всё, наконец, выяснилось. Здесь тоже действительность оказалась довольно страшной.
Как всегда бывает в книгах Спаркса, любовь не бывает безоблачной. Всегда на пути будут препятствия, будет стоять выбор, понадобятся жертвы и компромиссы. Мы всегда будем сомневаться по поводу будущего, переживать за прошлые поступки. С эмоциональной точки зрения книга мне понравилась.
#непутевые_заметки (3. Флаги. США - есть красный цвет на флаге)
#выполняю_обещание (пункт 1)

Медицина - дело неблагодарное. Можно хоть сто раз спасти жизнь, но стоит один раз ошибиться и про предыдущие сто раз забудут, зато этот случай запомнят. Особенно, если речь о молодом докторе.
Главного героя сразу после учёбы заносит в глушь, в маленькую больницу, где он единственный врач. И опыта у него всего ничего - он буквально ничего не пробовал делать из операций, видимо не было вообще те времена (начало двадцатого века) стажировок и интернатуры, экзамены сдал, и вперёд. А на кону ведь человеческие жизни.
Какого это, впервые принимать сложные роды? Или ампутировать ногу без наркоза и операционной? Когда в арсенале лишь теоретические знания, да демонстрация в рамках обучения. Уровень стресса и ужаса переходит любые границы, а медлить и нельзя, пациент умереть может. Но если делать неправильно, тоже может умереть. Да, быть на месте главного героя, мне бы не хотелось. Но он в меру своих возможностей справляется, и вполне неплохо.
Книга совсем небольшая, состоит из семи историй, но даже в этой лаконичности отлично демонстрирует весь ужас молодого врача, буквально брошенного в воду без спасательного круга, в плавать по пути доучится. Зато, можно сравнить и порадоваться, что медицина неплохо продвинулась вперёд,
Интересное произведение, отличный пример эпохи. И совершенно не тот Булгаков, который знаком многим.
#выполняю_обещание 3 (4/12)

Совсем не школьный проект.
Жизнь в маленьких городках особенна тем, что все знают друг друга и друг на друге завязаны. Нет места соснениям или альтернативным мнениям. Или есть?
Пять лет назад пропала Энди Белл, популярная красотка из выпускного класса. В её убийстве был посмертно обвинён её парень Сэл Сингх, ведь перед тем как покончить с собой, он отправил предсмертную смс с признанием. Казалось бы, все довольно очевидно, доказательства есть, дело закрыто. Но есть вопросы, например, где тело Энди и в чем был мотив Сэла. Но единственный человек; которого это волнует - старшеклассница Пипа Фитц-Амоби, которая решает начать собственное расследование, замаскировав его под выпускной проект.
Книга написана очень интерактивно, в ней перемежаются обычные главы с отчётами Пипы, интервью со свидетелями тех событий, прочие материалы по делу Энди Белл, что умело создаёт ощущение близости с главной героиней и её расследованием. Но при этом, книга не уходит в полностью эпистолярный жанр и есть место обычному развитию сюжета.
Признаюсь честно, я не полностью угадала преступление и преступника, хотя была права в некоторых моментах. К тому же, это тот случай, когда все улики найдены и не нужно иметь дедуткивную гениальность Холмса, чтобы найти преступника. Иными словами, читатель идёт вместе с Пипой и может раскрыть дело раньше неё. Отдельный плюс в карму авторке за то, что были и зацепки несвзяанные или ведущие в никуда, что очень логично для городка где все знакомы. Я очень люблю именно такие детективы, где все на виду, надо лишь распутать узел.
При желании можно придираться к тому, что полиция не распутала дело, а пришла школьница и во всем разобралась, но есть один нюанс - никто до Пипы и не пытался это сделать. И это вполне жизненно - желание поскорее закрыть дело и не мутить воду ( привет из реальности, а не детективов про идеальных полицейских), тем более есть признание. А вот у Пипы желание было. А мотивация - страшная сила.
Мне очень понравилась книга, думаю я продолжу читать трилогию, хотя и представляю пока, о чем же будут две другие книги.
#выполняю_обещание 2 4/12

«Человек сильнее демона только в одном — он умеет смеяться над адом. Даже если смех звучит как предсмертный хрип».

Роман Владимира Орлова "Альтист Данилов" — это виртуозное сочетание мистики, философии и иронии. Написанный в 1980 году, он остается культовым произведением, соединяющим в себе реальность и фантасмагорию. Когда я закрыла книгу, у меня было странное чувство — будто я не просто прочитала историю, а прожила её, насколько яркими и реальными были картинки повседневной жизни Москвы 80-х. Я словно смотрела в магический шар, в котором отражается всё: любовь, музыка, страх, абсурд, но в каком-то искажённом, сюрреалистичном свете.
Главный герой, альтист Владимир Данилов, живущий в Москве в советское время, оказывается существом с двойственной природой: он — получеловек, полудемон. Он был рожден от связи смертной женщины и падшего ангела, и теперь его жизнь балансирует между миром людей, и миром, где правят демонические силы. Идея романа — вечный конфликт между светом и тьмой, свободой и зависимостью. Данилов, в отличие от своих демонических собратьев, ищет спасения в музыке и любви, что делает его трагическим антигероем. Я ловила себя на мысли, что сопереживаю ему больше, чем многим «по-настоящему положительным» героям из других книг.
Орлов создаёт ритм, подобный музыкальному произведению: после ярких «аллегро» в начале, следуют протяжные «адажио», где текст требует неспешного «всматривания». Кому-то может показаться, что середина романа слегка проседает, но автору хотелось показать внутренний разлад Данилова, его метания между человеческим и демоническим, творческим горением и рутиной. Текст насыщен аллегориями, музыкальными метафорами и едкой сатирой. Диалоги героев часто напоминают театр абсурда, а описания демонических собраний — пародию на бюрократические совещания СССР.
"Альтист Данилов" — это не просто история о демоне-музыканте, но размышление о природе творчества, свободы и человечности, тема внутреннего раздвоения, и борьбы с системой. Она не даёт ответов, но заставляет задавать вопросы — а это, на мой взгляд, главное качество настоящей литературы.
#выполняю_обещание (19. Перечитать свою любимую книгу знаменитого писателя.)

Знали бы вы, с каким воодушевлением я начинал читать этот роман. Но, как это часто случается, в конце книги от былого рвения остались лишь недоумение и разочарование.

«Возвращение ‘Пионера’» – фантастический роман с элементами детской прозы и претензией на реализм. Как мне показалось, в своём тексте Идиатуллин пытается наследовать, и даже цитировать, советских классиков жанра – Кира Булычёва и братьев Стругацких. Это нормально – мы живёт в период вторичности искусства, да и ориентиры выбраны хорошие. Вопросы к реализации.

Как и подавляющему большинству современных авторов, отечественных и зарубежных, Шамилю Идиатуллину присуща легкоразличимая фальшь. В описаниях персонажей, в словах, которые они произносят, в событиях, происходящих вокруг них. Это сразу бросается в глаза. Даже словом «фантастика» нельзя оправдать некоторые телодвижения, происходящие в романе – начиная с детского сленга, уровня «кирпидон» и «щень мордастый», и заканчивая тем, что отсутствие перегрузок и невесомости в космосе объясняется погружением детей в некий загадочный «состав». Ересь откровенная. А под конец…светошумовой взрыв в полицейском отделении, газовые нейтрализаторы, отстегнутые пальцем наручники, вылет в космос из закрытого пространства...но надо же иногда и закусывать.

Удержать баланс адекватности, пытаясь рассказать о физике и астрономии, Идиатуллин даже не пытается. Как правило, подобный подход упирается либо в откровенное дилетантство, либо в бездумное перечисление научных терминов. Здесь комбо. Главные герои романа – двенадцатилетние дети, не только непринуждённо поддержат беседу о теории струн, но и, находясь в эпицентре событий, легко рассчитают траекторию полёта космического корабля, прошедшего через струну. Да и вообще, дети здесь прописаны так, словно они являют собой последний оплот стоицизма на планете Земля – «Антон не хотел в секцию футбола, Антон хотел в небо» – только вчитайтесь, звучит это очень страшно.

Но чёрт с ним, с научным, здесь и рационально-бытовое обоснование хромает. Детей забрали в «пионерлагерь», а затем просто не вернули домой – что сказали их родителям? И в какой момент? И почему все родители поверили в сказанное? Почему отреагировали спокойно? И это лишь верхушка айсберга.

Истинный замысел автора становится сильно заметен во второй половине романа. Оказывается, всё это придумано лишь для того, чтобы ещё напомнить читателю о том, что «мы всё просрали», променяли мечту на Coca-Cola. Ох уж эти неприятные банальности... «Автоматика импортная, самолеты заграничные. Своих нет. Ни самолетов, ни взлетов, ни автоматики, ни одежды». Зато есть война в Чечне и на Донбассе, есть политические протесты и брошенные пластиковые стаканчики, есть полицейский беспредел с показным искуплением грехов в стенах РПЦ (сам Идиатуллин исповедует ислам, там-то всё иначе!), есть 2021 год – эпоха цифрового рабства, лизоблюдства перед Китаем и поголовного отупения нации. Есть чёрное. А было белое.

#выполняю_обещание (15)