Неожиданно плохо. Столько шума вокруг автора и его произведений, а всё какие-то нескладушки.
Вспомнился фильм «Доживем до понедельника», где примером бездушного творения было сложение нот в музыку, написанную «машиной». Получилось вроде бы мелодично и правильно, но никак. Не трогает и переслушать не хочется, не воспринимается душой. Так и тут. Ещё и нелепо, и выбешивало местами.
Странный гротеск и привлечение внимания деталями, как будто человека, составляющего правильные тексты, заставили написать книгу, которая бы вызвала эмоциональный отклик у читателя. Но это как глянцевые картинки, созданные ИИ, слишком заметно и поэтому ненатурально, по-дурацки выходит.
Главный герой странен и неправдоподобен изначально. Популярность и богатство простого русского гитариста на уровне маэстро Гергиева. Ну, это за гранью. Кто хоть чуть в теме, сразу закатит глаза. Почему выбрана гитара? В больших залах… с оркестром… потом с фортепиано. Стрём какой-то.
Отношения с женщинами вытекают из самолюбования собой «великого» музыканта: пресмыкающаяся жена и странные связи с женщинами облегченного поведения. Ну, ок. Среднего и тем более высокого, видимо, не дано для поддержания имиджа.
Украинских персонажей и все «этнические» эпизоды не комментирую. Но получилось тоже странно и не очень органично.
Тема смерти и фатальных диагнозов – ещё одна неудавшаяся линия. Нарочито и мыльно. Сериально и дёшево. Только диалог с пожилым мужчиной в Берлине более или менее похож на человеческий разговор и настоящие мысли.
Текст писатель пытался построить оригинально сразу за счет двух приемов – главы, написанные от первого и третьего лица, в прошлом и настоящем. И отсутствие деления текста знаками препинания и диалоговыми обозначениями. Не осилил последнее совершенно. А про метания во времени – книгу это не спасло.
Единственные проблески душевности и правды жизни проскакивали в небольших автобиографических страницах. Но их такое мизерное количество, что это даже не смешно.
Выводы по Водолазкину мною сделаны окончательные. В ближайшие годы тратить время на него не буду. Слишком много хороших книг и авторов ещё ждут своего часа.
#выполняю_обещание (20. Прочесть что-то у Водолазкина, кроме Лавра и сделать наконец-то выводы)
#непутевые_заметки (4. В названии книги есть город)
Продолжаем мое погружение в Англию 16века. Исторический контекст двигается параллельно с историей моего уже любимого Мэтью Шардлейка. Король Генрих VIII собирается женится в шестой, и, к счастью, последний, раз. Его новая избранница Кэтрин Парр, но как я поняла около ее персоны будет крутится сюжет следующей части цикла. «Седьмая чаша» более чем другие части замешана на религии. Точнее появляется лже пророк, исполняющий якобы Волью Божью, при чем в весьма извращенном восприятии. Этой части я дала самую низкую оценку и всех, хотя и также высокую – 8/10. Главная причина тому, очень большой акцент на разных религиозных течения – протестанты, католики, отступники, проповедники – иногда было сложно не запутаться во всех этих потоках религиозных культур. Есть даже сумасшедший (или нет?), что молится чуть ли ни 24 на 7 и один из вопросов сюжета звучит так: «а почему же обычный подросток вдруг стал настолько фанатичен в религии? Что было катализатором?». Изначально кажется, что это некая обособленная часть произведения, но по итогу и истории Адама (какое совпадение с библейским именем!) плавно втекает в центральный сюжет.
Чем мне нравится Сэнсом, это тем, что он на таком же прекрасном уровне держит свои книги. Ни качество, ни сюжет, ни детальность мира, ни историческая составляющая, ни интрига не падают уже как четвертый толстый роман. Автор, поставив себе определенную планку, держит ее на столько же высоком уровне и искренне надеюсь, что так будет и в дальнейшем. В этой части автор добавляет красного цвета, а иначе говоря, крови. Иногда мне даже казалось, что я читаю Франк Тилье или Жан-Кристоф Гранже и их любовью к кровавым деталям. Однако и тут Сэнсом не разочаровал меня: гармонично выстроив мир, читатель, также как и центральные герои, каждый раз поражен жестокой изобретательностью фанатика. На фоне относительно спокойной жизни Лондона такие жуткие сцены выделяются яркими, поражающими воображения, пятнами.
Отличительной чертой книги добавляется тонкий флер любовной линии с нашим юристом – детективом. Читатель, что разбирается в политических и религиозных склоках вместе с Мэтью, явно интересует его личная жизнь, его чувства. Мэтью для меня высокоморальный человек и я переживаю и сочувствую ему каждую книгу. Его физический изъян отложил сильный отпечаток на его личную жизнь, и каждая скромная попытка наладить ее для меня была лучиком надежды. Увы, и здесь ему не повезло, но как же я переживала. По итогу могу сказать, что, читая книгу, приятно и интересно и искать фанатика – убийцу, и переживать за центрального героя, так же сильное волнение возникает при истории Тамазин и Барака, что стали центральными героями с предыдущей части. Их химия привлекала читателя в прошлом томе, а здесь герои балансируют на шатких опорах своих чувств. Толика драмы в историческом эпосе с кровавыми сценами – почему бы и нет?
#прогулкипоистории (Апрель)
#выполняю_обещание (п.7 12/21)
Все мы когда-то в чём-то были новичками. А новичком во врачебной практике быть, наверное, особенно трудно. Тем более, если ты один врач на несколько населённых пунктов, отрезанных от крупных городов. Ведь от тебя зависит жизнь и здоровье твоих подопечных, а ты только что с университетской скамьи и знаешь многое только в теории. А то и не знаешь вовсе.
Также и наш главный герой, молодой врач, вот только был студентом, а ему уже вверили больницу в деревне. Где-то читатель, возможно, узнáет себя: когда ты малоопытен, ты сразу думаешь, что на тебя обрушатся все сложные дела твоей профессии или дела. И да, они, бывает, и обрушиваются, а то и что-нибудь гораздо хуже. Но глаза боятся, а руки делают.
Нашему молодому врачу придётся ох как нелегко. Он будет лечить так много болезней, методом проб и ошибок будет всё лучше постигать медицинское дело. Благодаря многим успешным «излечениям» разных болезней и увечий, к нему на приём будет приходить всё больше людей.
Однако, не всё так радужно. Кроме лечения физических болезней, молодому образованному врачу приходиться вступить в неравный бой с людскими тёмными предрассудками и русским «авось». И порой казалось, что второе побеждает. Но он настоящий герой, он не сдаётся!
Мне очень понравился чуть ироничный стиль изложения и его краткость.
П.С. В мой сборничек входила ещё повесть «Морфий». Такой получился контраст. Рассказ ведется от первого лица такого же молодого врача, закинутого волею судьбы в деревню, в виде дневниковых записей. Но того мучит сердеШная боль, и из-за неё он попадает под влияние веществ, вызывающих зависимость. Просто ужас, насколько быстро может всё рушиться и распадаться личность...
#выполняю_обещание (пункт 5)
Дочитала я эту толстушку ещё примерно неделю назад. А пишу отзыв только сейчас…Времени не было, да и, честно сказать, желания тоже. Отвыкла я от подобной литературы. Всё для меня было странно, местами раздражающе. Однако, не скрою, кое-где было интересно и всё-таки хотелось узнать финал истории.
А как же историям героев не быть странными, если изначально все они происходят из чего-то «неполноценного»? Главная героиня по имени Пип, сокращенно от Пьюрити (безгрешность), всю жизнь прожила с мамой, которая скрывала буквально всё: свое настоящее имя, отца дочери и тд и тп. Всем своим видом она показывала, что дочь для неё – всё, вела себя довольно странно. И вот Пип предоставился случай хоть как-то постараться узнать, кто её папа. Одна знакомая пригласила её поехать в Боливию и устроиться в организацию «Солнечный свет», которая занималась сбором и выбросом компромата из разных социальных областей.
Главным создателем этого проекта был не менее странный человек Андреас Вольф. Он происходил из семьи высокопоставленных людей Восточной Германии. Отношения с матерью были гм…странные; страна, какой её показал автор, была тоже неполноценной, неправильной. Неудивительно, что детище этой страны, общества и такой семьи было таким, каким стал Андреас. Все люди перед ним преклонялись, казалось, что он обладает какой-то странной притягательной силой. Но каким Андреас Вольф был на самом деле? И понимал ли он сам себя и свой внутренний мир?
Будут здесь и другие герои, которые из-за влияния общества, их семьи тоже по-своему страдают и чувствуют себя в разной мере неполноценными. В общем и целом, автор показал, как события детства влияют затем на всю нашу жизнь. Особенно в книге слишком «нездоровыми» показаны матери разных героев. И потом становится неловко винить некоторых героев за их поступки и решения. В книге так много было всего нездорового, разрушающего, неполноценного, что порой просто хотелось закрыть. Было не то, чтобы противно, я просто морально уставала. Наверное, автор на это и рассчитывал? Только такое не совсем моё.
#выполняю_обещание (Пункт 3)
#непутевые_заметки (6. Странствия. Восточная Германия, США, Боливия)
Тема перерождений и множественных жизней не нова, но в неё всегда можно внести новые элементы и фишки. Но в этой истории у меня не все сложилось.
Хелен Ламберт живёт современном мире и ещё не знает, что скоро её жизнь изменится - ей предстоит узнать, что она перерождается уже в четвёртый раз, а все из-за французской девчонки, мать которой решила играть с силами, в которых не разбиралась.
Джульетта, Франция 1890-е год.
Нора, Америка 1940-е.
Сандра, Америка 1970-е.
Хелен, Америка 2010-е.
Четыре похожих девушки, но каждая из них является отдельной личностью. Джульетта - наивная и грустная, Нора - актриса, Сандра - яркая и смелая, Хелен - современная и решительная. И все они проходят один и тот же путь.
Поначалу, когда идёт знакомство с первой и четвёртой героиней, чтение шло довольно ровно, прочувствовать связь между девушками сложно. Лишь после появления второй и третьей, паззл начал складываться.
А потом все испортилось одним моментом. Когда магический элемент был изюминкой (мать Джульетты наложила проклятье, это основа сюжета), это было нормально, но потом появился целый намёк на колдовской мир, который как появился, так и был отправлен обратно в никуда. Впечатление испортилось сильно. Зачем упоминать демонов и колдунов, гримуары и жертвоприношения ради магической силы, если вся роль этого одна - дать оправдание персонажу.
И ещё больше испортилось ощущение от эпилога. Идею я поняла, конечно, но мне бы хотелось другого финала.
Если смотреть на всю историю целиком, то однородная картина не сложилась. Сюжетные линии не закрыты до конца, вся идея многочисленных жизней по итогу несколько слита, особенно история про снятие проклятья. А ещё, я абсолютно не поверила в "настоящую" любовь.
Знаю, многим эта книга нравится, но для меня она оказалась обычной, и ничего особенного я в ней не нашла.
#непутевые_заметки 6. Франция и Америка
#выполняю_обещание 4. 5/12
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
в смысле "отсутствие деления текста знаками препинания" ? это что за кошмар для меня)))
@jasa_anya, он кусками пытается таким образом интересничать. Но выходит странно и неумно. Вот шедевры из непрерывного текста делал Жозе Сарамаго . там атмосфера получалась особая! а тут всё недо- . Много разных приемов и всё в кучу. Плохо.
ну вот Сарамаго мне было тяжко читать как раз из за отсутствия запятых, прямой речи.
хотя в Благоволительницы тоже нет прямой речи как таковой, но вполне нормально, но хотя бы пунктуация в порядке))