"Я могла бы присоединиться к этому движению, в котором тысячи женщин возводят стены из каждого несчастья в своей жизни, но я не собираюсь лгать, чтобы стать как все. Не собираюсь называть себя жертвой. <...> Он любил меня, он любил меня."
История Лолиты от лица жертвы, старая как мир история о педофиле, очередная история о нездоровых отношениях учителя и ученицы. Как только не описывали эту книгу, всячески стараясь упомянуть, как важно обращать внимание на тему абьюза и сексуальных домогательств. Но я не была бы собой, если бы просто согласилась с мнением большинства, это ведь просто скучно.
Сюжет книги невероятно прост - это история Ванессы Вай, которая будучи подростком, состояла в отношениях с учителем. Она рассказывает о своей жизни уже будучи взрослой тридцатидвухлетней женщиной, когда история её "насильника" всплывает вновь из-за другой пострадавшей ученицы. Читателю остаётся лишь следить за судьбой Ванессы и причитать, какая она несчастная и какой ужасный человек Стрейн, ведь этот взрослый мужчина, учитель литературы, разрушил тонкую и ранимую девочку.
А может, все не так просто, как кажется?
Стоит начать с самой Ванессы. Её одиночество видно с первой страницы - родителям не до неё, с единственной подругой в школе поссорилась и потому она существует будто вне общества. А ведь она, как и любая другая девушка, мечтает о внимании. И тут на неё обращает внимание учитель - делает комплимент, интересуется ею, хвалит её работы, даёт читать дополнительные книги, которые они обсуждают вдвоем. Слово за слово, шаг за шагом, и вот мистер Стрейн из загадочного учителя становится человеком, между прочим единственным, кому она не безразлична. На протяжении всей истории, и даже через семнадцать лет после этих событий, Ванесса не считает себя пострадавшей, хотя очевидно, что след в душе остался. Все вокруг твердят ей, что она жертва, её изнасиловал учитель, ей нужно открыть правду. Но я не согласна с этим. Изначально, Ванесса считает историю со Стрейном любовью, и я не могу понять, зачем разубеждать её в этом. Просто ради того, чтобы жить дальше с мыслью, что такая важная часть жизни была ложью? А от этого, что станет легче? Впрочем, было бы странно отрицать то, что в жизни у Ванессы полный кавардак, и это нужно исправлять. Но не признанием себя жертвой, а признанием и осознанием того, что за столько лет пора двигаться дальше, пора научиться сходиться с людьми, и принимать себя. Но судя по воспоминаниям девушки, а иного взгляда тут нет, подобные проблемы были у неё и до Стрейна. Так может не стоит винить только его.
Кого мне действительно хочется винить, так это родителей. Каждое их появление является очередной феерией безразличия. А когда в один момент мать бросает фразу о том, что стыдится своей дочери, мое негодование по их поводу достигло предела. И после этого кто-то ещё удивляется, что Ванесса так легко падает в объятья взрослого мужчины? Может люби её родители, и говори они ей, что она прекрасна и талантлива, ей не приходилось бы искать одобрения "на стороне".
Книга поднимает несколько очень интересных и важных вопросов, причём многие из них остаются без ответа, так как жизнь не точная наука, и решение не всегда однозначно. Вот лишь некоторые из них:
Можно ли считать жертву таковой, если она сама так не считает?
Нужно ли разрушать человеку жизнь ради трендовой темы?
Где та грань между нормальными и абьюзивными отношениями, между насилием и любовью, и кто эту границу определяет?
Стоит ли всех судить одинаково или все же каждая история уникальна?
Список можно продолжать, особенно если не бояться раскрыть сюжет.
Хочется отметить один важный плюс книги, который не связан с главной темой, но мне показался важным - язык книги. Очень простой( как в оригинале, так и в переводе) , но при этом близкий каждому. Такие простые вещи, которые описывает в своей жизни Ванесса ,как например игра в Тайного Санту перед Рождеством, обмен мейлами и сообщениями в чатах, блог вместо личного дневника. Все эти простые, но знакомые вещи, невероятно удачно подчёркивают - подобное может происходить прямо по соседству, ведь Ванесса одна из нас. И пусть я согласна с нею, и не считаю её жертвой насилия, не стоит закрывать глаза на подобные вещи.
Книга очень важная и неоднозначная. Многие писали, что читать ее тяжело и даже омерзительно, но я этого не почувствовала. Были грусть, сопереживание, сочувствие, интерес к судьбе героини. Но тем, кто не любит любые трудные и непонятные отношения, а так же тем, кто не любит самокопание в книгах, читать точно не стоит. В остальном же, книга точно стоит прочтения, слишком актуально многое из описанного.
#полуночный_экспресс

#полуночный_экспресс

Есть книги как голод.
Есть книги как страсть,
В которые хочется с криком упасть.
Или порой заблудиться, чтобы на время забыться.
Есть книги как сказка.
Есть книги как сон.
Как ни старайся, закончится он.
Но память о нём сохранится на разворотах страницы...

Слова чарующе кружатся в неспешном и таинственном ритме. Передо мной не сказка, и не быль: нечто среднее или даже пограничное. Вымысел слился воедино с реальностью, чтобы создать нечто новое, завораживающее и манящее.
Передо мной Лондон. Но это совсем не тот город, о котором мне доводилось читать раньше. Здесь нет мрачных улочек, тёмных закоулков и грязных трущоб, населённых проститутками и мерзавцами всех мастей, по которым по велению пера Дэвида Моррелла бродит смерть в самых разных обличиях. Но это и не самый обыкновенный город, мало чем отличающийся от современных ему городов, каким он был на страницах книг Уилки Коллинза и множества других авторов. Этот Лондон соткан из любви, страсти и секса.
Да, этого добра в книге много. Очень много. Но здесь нет подробных описаний постельных сцен и каких-то интимных подробностей. Страсть и секс в книге описаны настолько художественно и поэтично, что невольно приходят на ум следующие строки: «Скрещенья рук, скрещенья ног, судьбы скрещенья...» И в этих описаниях хочется раствориться, в них так и тянет утонуть. Такое в литературе мне встречалось лишь раз, когда я постигала «Тайнопись плоти »...
Чьи же судьбы, страсть и тела так тесно переплетаются на страницах книги? Читателю предстоит познакомиться с тремя разными, но крепкими и надежными парами истинно влюблённых. Счастливые жених и невеста, тратящая всё свободное время на приятные хлопоты, связанные с их скорым бракосочетанием, два преданных друг другу гея, талантливых и утончённых, но отличающихся во всём, начиная от цвета кожи и заканчивая религией, верные супруги, прожившие десять лет в крепком и счастливом браке. Для каждой из пар верна старая-престарая, набившая оскомину история. Как клятву, они готовы повторять бесконечно одни и те же слова: «Я люблю, я хочу, я добьюсь. Я — половинка, с тобой — целое. Я — ничто, с тобой — все. Без тебя меня нет. С тобой я есть...» Но так ли крепки и безоблачны их союзы, как это кажется на первый взгляд?
Дать ответ на этот вопрос поможет... принцесса из сказочного королевства по имени Кушла. Она и есть та тонкая нотка магии и волшебства, которая проходит через весь сюжет, а заодно и через судьбы всех персонажей. Этот образ напомнил мне главную героиню из книги «Апрельская ведьма » . Кушла мудра, красива, сильна. Вот только сострадание чуждо ей. И потому Кушла решает сыграть в увлекательную, но жестокую игру: рассорить тех, кто любит и предан. И на этой войне для достижения главной цели все средства будут хороши. Впрочем, разве рискует хоть чем-то тот, у кого от рождения нет сердца?
Наблюдать за этой игрой – истинное удовольствие. Здесь будет ирония, трагедия, надрыв и страсть. И снова страсть. Куда же без неё? Будет здесь и интрига, ведь соперники (и те, кто борется за свою любовь, и та, что намеревается её разрушить) мало чем уступают друг другу в силе. Каждый шаг выверен, каждая схватка – шедевр. И победы в этой борьбе удостоится тот... Впрочем, позвольте мне сохранить это в тайне.
Книга хороша, но оставляет после себя не самое лучшее послевкусие. Дело тут и в некоторых сценах (не могу их принять даже с учётом сказочности происходящего), и в том печальном итоге, который явственно вырисовывается после прочтения. Сказочная принцесса и волшебство явно не виной тому, что люди так и не научились хранить истинные ценности...

#полуночный_экспресс

Сказки я люблю. И классические, и зацензуренные детские варианты, и современные интерпретации известных сказок. Большинство из них заканчиваются на "жили они долго и счастливо". А что если они жили не так уж долго и не сказать, чтобы счастливо? Может эта фраза "жили долго и счастливо" на самом деле только начало истории? Итак, немного циничный взгляд на сказки о любви от Стеллы Даффи.

Жила-была Кушла. Она была идеальной. То есть почти идеальной, ей не хватало сострадания. Ну, сами понимаете, одну фею забыли пригласить и все дела... И должны были жить долго и счастливо (как они были уверены) Джонатан и Салли, Мартин и Джош, Фрэнсис и Филип. Но Кушла решила пройтись по их жизням и подтвердить то, что любви не существует. По крайней мере верной и вечной. Да-да, мы то знаем о "большой верной и вечной любви" по Булгакову. А вот Кушла не знала, у нее своя дорога.

А дальше ее дорога привела к нашим идеальным с виду парочкам. И все пошло так, как Кушла и ожидала: она умело надавливает на слабые точки кого-то из пары, использует это и разрывает на клочки любовь, верность и будущее. И ведь в какой-то момент даже ей интересно, чтобы на ее уловки не поддались. Но, к сожалению, все  ведутся, а она теряет интерес.

На примере трех пар автор снимает розовые очки с читателя и дает понять, что любовь можно легко разрушить, какой бы прекрасной она не была. Даже если вы распланировали будущее,  если вы являетесь вдохновением друг для друга,  если смотрите с восхищением, это не гарантирует того, что все будет длиться вечно.

Книга немного необычна. Помимо того, что в ней без прекрас рушатся все установки "и жили они долго и счастливо", она просто изобилует сценами 18+. И чтобы все были готовы, это также сцены с участием геев, лесбиянок и даже инцест. Хотя брезгливости лично у меня они не вызвали. Но, как говорится, предупрежден - значит вооружен))

Ранее читал несколько книг Роберта Маккаммона, в основном, конечно, детективы, и никак не мог понять почему его сравнивают с Стивеном Кингом. А вот в книге о детстве я понял: они оба абсолютно феноменально понимают подростков. Более того - шикарно умеют это понимание передать читателю.

Вообще, я бы назвал эту книгу симбиозом https://Вино из одуванчиков Рэя Брэдбери и парнишек из https://Оно, https://Тело, https://Нужные вещи Кинга.

Так что же вы увидите в романе? Я думаю, что:

- Самого автора Роберта Маккаммона в возрасте 12 лет, выведенного под именем Кори Мэкинсон.
- Малюсенький даже для захолсутья городишко с древнегреческим поэтичным названием Зефир.
- Детскую дружбу мальчишек и противостояние местным хулиганам.
- Одушевление мальчишкой своего велосипеда (а в 12 лет иначе быть и не может, полагаю).
- Девочку-демона, распаляющую свои казявки и сопли в радиусе 100 метров от себя, как адское пламя.
- Маленького худенького картавящего мальчонку с таким безумно мощным броском, что он однозначно стал бы мировой звездой бейсбола, если бы не "замечательная" мама, воспитывающая сына в рамках "А вдруг ты упадешь и ударишься? Нет, никогда! Сядь и сиди на попе ровно до самой смерти".
- Негритянскую долгожительницу по имени Леди, которая совмещает тягу к справедливости и помощи с промыванием мозгов благодаря вуду.
- Речного гигантского змееподобного монстра Мозеса (что само по себе символично: Мозес это ведь Моисей).
- Детективную историю с нахождением (и тут же - потерей) изуродованного трупа неизвестного человека. Она проходит как центральная тема, давящая на умы и души жителей Зефира.
- Автомобиль-призрак и массу другой мистической атмосферы, порой жутковатой, которую воспринимай как хочешь - реальность или воображение пацана.
- Достаточно немало простого мальчишеского, но искреннего юмора. Хоть, как и полагается, в основном жестковатого.

А еще - очень много психологии, как детской, так и взрослой. И страхов. И борьбы со страхами. И эмоций. И веры в бога. И отказ от веры. И попытки понимания жизни.
В общем, всего того, что делает из обычных персонажей - живых, а из просто хорошей книги - шикарную.

Мне не хочется анализировать поступки и характеры героев. Во-первых, любой пример станет спойлером - так тут все цепляется одно за другое. А во вторых... они правда живут своей жизнью. По вот этому ощущению полной настоящности я и сравниваю со Стиви Кингом, не помню чтобы от кого-то еще оставалось подобное послевкусие.

Могу сказать, что писателю прекрасно удалось передать состояние людей.
- Когда находишь мертвеца, не можешь помочь, и это впоследствии ежедневно и еженощно сжирает твою жизнь.
- Когда маленькие городки проглатываются мегаполисами, а ты, доживший здесь до преклонных лет чувствуешь себя ненужным, неживым, бесполезным.
- Когда прогресс выталкивает из обихода здравый смысл, все это понимают, но тягаться бесполезно.
- Когда тебе и друзьям всего 12 лет жизнь кажется бесконечной впереди и вдруг в один момент оказывается, что это не так.
- Когда стоишь перед сотнями людей, ждущими, что ты скажешь, а у тебя голос ушел в пятки вместе с сердцем.
И еще массу всего.

Полагаю, что моя рецензия абсолютно бесполезна. Но книга настолько проникла в меня, что я прожил с Кори, его семьей, друзьями, врагами и вообще земляками все описанные несколько лет. Именно прожил, а не прочитал. Именно поэтому так гигантски трудно сформулировать мысли.

П.С. самому себе: обязательно перечитать лет через 7-8.

#полуночный_экспресс

#полуночный_экспресс

Это книга отражение романа «Лолита», история больной любви, только теперь она от лица невинной девочки. Мне очень понравилась книга, позже опишу почему, но читать больше такое я не смогу. Это моя четвертая книга где происходит совращения малолетней, каждая из них не отпускает после себя, оставляет след гадливости. Из-за занятости читал я её долго, хотя она небольшого размера, но когда не читал, то думал о этой истории, постоянно, история преследовала меня как наваждение. Здесь поднимаются такие вопросы, на которые не дашь ответ, потому что правильного его просто нет.

История о девочке пятнадцати лет и её сорокалетнем совратителе. Большой плюс книги – описание хитрых уловок Стрейна. Как ловко он заметил девочку, одинокую и несчастную, у которой нет друзей, и не с кем поделиться своими переживаниями. Как мимолетными комплиментами, взглядами он влюбляет её в себя. Как легко манипулирует её чувствами, заставляя поверить, что это она стала инициатором их отношений. Он никогда в прямую не настаивал на поцелуях, объятиях, сексе. Он подводит к тому, чтобы она сама этого просила, хотя желания у неё такового и нет. Хитрый, жирный ублюдок. Так и поступают настоящие педофилы. Извращают историю, притворяясь жертвой девочки нимфетки. Но есть ли такие девочки? Нет, нет, и ещё раз нет. Как можно осуждать девочку, верить, что именно она настаивала на том, чего ещё никогда не испытывала. Она может влюбиться, но мечтает она о другом. О взглядах, прогулках, разговорах, а не о том, чтобы её сношал старый урод. При том он и правда урод.

Совсем недавно, под постом про любовь тридцатилетних мужчин и школьниц, я увидел большую дискуссию. Девочка 15 лет, доказывала читателям, что мужчин тянет к ним по одной важной причине. Молодое тело, запретный плод? А нет. С ними есть о чем поговорить. С её слов – «С тридцатилетними женщинами не о чем говорить, они все в бытовухе и детях, не развиваются, мы же более интересны для общения». Спор там был долгий. Но что я подумал, ведь ей это кто-то сказал. Кто-то так ей манипулировал. Вот и Ванесса попала на такую удочку, она верит в эту любовь, хотя каждый новый факт говорит об обратном. Но ей надо верить. Она боится признать очевидное. Её можно понять.

Меня удивляет позиция школы. Как можно верить, что учитель не может справится с назойливой ученицей. А какие выбраны меры наказания, для провинившийся. Хочется понять, всё ли в порядке с головой у директора. Когда происходит второй случай, его опять не воспринимают в серьез. Стало интересно, если Стрейн возьмет ученицу прямо на столе перед директором, он что-то заподозрит, или опять всё спустит.

История интересная, читается быстро, но как тоскливо на душе. Ванесса сломлена, будет ли она счастлива.