Хэштег tohot

1489 год, Феррара. Две сестры именитого герцога д'Эсте, старшая Изабелла - умная, проницательная, красивая, с ангельским голосом и тягой к произведениям искусства , и младшая Беатриче - дерзкая, своенравная, смелая, но едва ли может сравниться красотой с сестрой. Обеим сёстрам предстоит выйти замуж за людей, которым они были обещаны еще в раннем детстве (договорные браки наше всё). Изабелле повезло, её суженный, двадцатитрехлетний Франческо, души в ней не чает, подарками одаривает, визиты вежливости наносит, шейку обнюхивает, да дни до свадьбы считает, и хоть в личный список #tohot его бы никто включать не стал, но обладает он "настоящей мужской статью" (чтобы это ни значило), но все лучше, чем сорокалетний Лодовико, который достался Беатриче, и от которого ни знаков внимания, ни даже даты свадьбы не слышно, да и у него уже есть избранница сердца заправляющая всеми его богатствами на которой он хотел бы жениться. Кто знал, что их судьба окажется так переменчива?

Если вам вдруг показалось, что книга интересная, то нет, там просто все постоянно искали способа удовлетворения своего "длинного и толстого копья", ну и за власть конечно поборолись, но преподнесено все это было так уныло, столько ненужных описаний. Все еще не понимаю к чему были вставки из дневников Леонардо. Они были внезапный, неуместными и.. Даже не показывали его как гения. Секунду назад Изабелла рассуждает о своей судьбе и вот мы уже читаем как Леонардо вскрыл столетнего старика и двухлетнего ребёнка.. Зачем? Как будто это было сделано, чтобы увеличить объем книги и хоть как-то вписать туда Леонардо, ведь он по сути там не особо был нужен. Да, ему уделяют какое то внимание, но сюжет верится не вокруг него и если убрать все упоминания Леонардо из сюжета, то ровным счетом ничего не изменится. Ну разве что прожили бы жизнь не прочитав про наброски лебедей совокупляющихся с обнажёнными женщинами. Я бы пережила как нибудь эту потерю. Но в книге это представлено как великий интерес Изабеллы к легенде о Леде, царице Спарты с которой хотел совокупиться Зевс, но чтобы ее не спугнуть обернулся лебедем, перед которым она не смогла устоять и из страсти этой она родила два яйца в каждом из которых было по 2 близнеца. И вроде бы автор и пыталась сплести в одну историю гений Леонардо, его загадочную потерянную картину, соперничество сестер и придворные интриги, и интерес Беатриче, и Изабелла, что подарила лебедей Лодовико, но вышло как-то так себе на мой вкус. Целостности не ощущаешь, да и особого интереса наблюдая за происходящим тоже. Страдания о сорокалетнем мужике и власти, описания его..копья и представление того, как Беатриче скачет на нем как на коне - такое себе чтиво. Было бы куда интереснее читать, если бы центральной линией была все же линия Леонардо, а не вот это вот все. А так ничего нового, чего я не знала о создании картины я не узнала, зато "копьев" было много.

А и да, без подробностей из особых развлечений я бы тоже прожила.. карлица писающая на собачку, что вызывало у людей смех.. И я не хочу знать было ли так на самом деле или это автор отбитая, просто бедная собака. И бедная я, мне кажется, что моя моральная травма от некоторых составляющих книги никогда не пройдёт.

#путешествие_во_времени (Возрождение (Ренессанс): XIV - XVI века)