Джеймс Эллрой рецензии на книги
Делом Элизабет Шорт, известной также как Чёрный Георгин (так и не поняла, почему в книге она названа Орхидеей), я заинтересовалась уже давно и, узнав о существовании книги, автор которой предлагает свой взгляд на нашумевшее в своё время преступление, ни минуты не сомневалась, что она окажется в моём списке к прочтению. Но разочарование оказалось большим, к сожалению, так что, не прочитав книгу, я бы ничего не потеряла. Теперь расскажу о том, почему "Чёрная орхидея" всё-таки не понравилась мне.
В начале автор, на первый взгляд, так увлекательно вводит читателя в повествование, знакомя с харизматичными героями, что читатель ждёт, будто вот-вот начнётся самое интересное. Так, прошло 50 страниц, а ничего не происходит. Но ты всё ждёшь, ведь не может же быть, что писатель будет и дальше рассказывать только о боксе, когда-то же должно произойти преступление и начаться расследование! Дочитываешь до 100 страницы, и снова разочарование. Думаешь, что пора бы бросить книгу и прочесть другой детектив, но упорно продолжаешь верить, что тебя не обманули, главное, набраться терпение, а всё самое интересное ждёт тебя уже на следующей странице. Продираясь сквозь кажущиеся бесконечными главы, которые чуть ли не усыпляют, добираешься до 150 страницы, на которой хотя бы что-то начинает происходить. С интересом читаешь насыщенную событиями главу и радуешься, что не зря всё-таки не отказался от книги! Ведь может автор удивить, если захочет! Но вся радость кончается, стоит лишь приступить к следующей главе. А там... снова ничего не происходит! Вроде бы уже и преступление совершено, и начало расследованию положено, а сюжет всё равно топчется на месте, пересказывая по нескольку раз о любовных страданиях главного героя, которые якобы имеют отношение к делу, хотя на самом деле складывается ощущение, что Эллрой и сам уже забыл, о чём собирался писать, и мечется от бокса к нытью Блайкерта.
Ближе к концу я уже обрадовалась, подумала, что хотя бы на оставшихся 150-ти страницах почувствую настоящий захватывающий дух детектива! Но куда уж там... В конце автор нагромоздил такого, что и представить сложно. Было ощущение, будто он понял, что пора бы уже заканчивать, а подходящий преступник до сих пор не придуман, поэтому нужно взять первого попавшегося персонажа, слепить ему мотив из ничего, и готово, дело с концом. От финала я пребывала в недоумении и лёгком шоке. И ради этого я с мучением читала столько страниц? Эх, знать бы сразу...
Интересующимся делом Чёрного Георгина категорически не рекомендую читать эту книгу, да и всем остальным тоже, потому что есть более достойные представители детективного жанра. А сюжет этой книги мне хочется забыть как можно скорее.
P. S. В отличие от преступления, представленного в книге, убийство настоящей Элизабет Шорт так и не было раскрыто.
#И1_3курс
#Тайные_сокровища_Ридли2
- Почему ты ее убил?
- Она плохо тр*халась.
- Чепуха. Ты говорил, что она тр*халась как кролик.
- Как плохой кролик.(с)
Замечательная цитата из не менее замечательной книгой, которой можно раскрыть весь смысл данного произведения.
Немного исторической справки: в 1947 году в США была убита Элизабет Шорт, ее нашли разрубленной пополам, без внутренних органов, без груди и с улыбкой Челси (если кто не в курсе, это как улыбка Джокера). Журналисты подхватили историю и в СМИ Элизабет стала мелькать как Черный Георгин, что не имела под собой никакой аргументации, но это прозвище прижилось (русские переводчики в итоге сделали Черную Орхидею). Убийство так и не было раскрыто. А вот Джеймс Эллрой решил рассказать свое видение того преступления.
Выбирая детектив, я прочитала много рецензий про него, в большинстве своем они были положительные, но то, с чем я столкнулась, я не могу назвать хорошим детективом даже под пытками. Это просто дикий треш, разбавленный огромным количеством секса, коррупции, крови. Два бывших боксера работают вместе в полиции, любят одну девушку (бывшую проститутку) и занимаются делом Шорт. Мне совершенно непонятно, почему это дело поглотило их обоих. Автор придумал странный и неубедительный повод для Ли, а вот для Баки этот повод так и не нашелся, поэтому он представляется просто как человек, свихнувшийся на убийстве никому не известной гулящей особы. Возможно, я не права, но мне не кажется адекватным то, что он, занимаясь сексом со своей женой, представлял на ее месте мертвую (здесь я хотела вставить одно плохое слово, но мне стало стыдно), которую и живой-то никогда не видел. Позже он снял проститутку и заставил ее вырядиться Элизабет. Ну это ж перебор уже.
Что мне еще не понравилось: все мужики в книге периодически рыдают. Из-за всякой фигни. Копы, миллионеры, без разницы, порыдать надо по любой причине.
И самое шедевральное - это то, как автор описывает нравы в полиции того времени. Абсолютно все полицейские во время допроса пользовались кулаками, многие еще и кастетами. Взятка - плевое дело, чем занимается каждый второй, секс с подозреваемыми и местными проститутками за прикрытие - ок, без вопросов. Я не отрицаю, что такое было да и сейчас есть, но автор описал это настолько мерзко и противно, что меня иногда подташнивало. Например, жил-был один коп. Он спал с чернокожими проститутками, от одной заразился сифилисом. Решил отомстить другим чернокожим проституткам и изнасиловал 10 девушек. Двух в глаза. В ГЛАЗА!!! Это вообще как? (главное, не пробуйте это повторять в домашних условиях). И вот весь юмор и все приключения и нравы того времени описаны в таком стиле.
Какой-то неожиданной развязки, которую обещали все рецензенты, я там не нашла. Если вам показывают людей с прибамбахом, которые периодически мелькают на страницах книги, тогда как другие появляются один раз и исчезают, то на кого вы обратите внимание? Конечно, на них. Конец бы какой-то скомканный и откровенно дурацкий, автор пережестил с безумием героев, замешанных в преступлении.
Резюмирую: главный герой - псих. Убийца и ко - психи. Книга - ужасна.
@Timelady, или еще можно выдержки из газет всяких) Тоже ни о чем чаще всего
Перечитала рецензию утром и вся дорога на работу меня была была в мыслях, ну как так в глаз-то?)))
@loki, недавно прочла Пурпурные реки и предположила,что насильник удалял глазное яблоко..но потом поняла,что это все слишком сложно...
Очень понравилась полемика, развернувшаяся после написания рецензии. Она захватила даже больше, чем описание книги, особенно прикольно про цветы.
Фото Джеймс Эллрой
- Книги (4)
- Рецензии (2)
- Цитаты (5)
- Читатели (152)
- Отзывы (1)
- Подборки (3)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
А я просила Катю передать предупреждение об этой книге)) она передала?)
@loki, конечно, но не могла же я так легко отступить :D