Михаил Салтыков-Щедрин

27 января 1826 г.
Российская империя, Тверская губерния, село Спас-Угол
10 мая 1889 г.

Биография писателя

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин родился 15 января 1826 года по старому стилю.

Его семья была дворянского происхождения. Михаил Евграфович был 6 ребенком в семье. Его первым наставником стал крепостной художник. Позже образование мальчика было доверено старшей сестре, священнику, а после – специально нанятой гувернантке. После домашнего обучения Салтыков-Щедрин становится студентом Московской духовной академии. К другим учебным заведениям, где он получал образование еще мальчиком, относятся дворянский институт в Москве и Царскосельский лицей.

В лицее он было далеко не лучшим. Помимо нарушения различных правил, ему не прощали написание «неодобрительных» стихов. После окончания лицея Михаил поступает на государственную службу в канцелярию. Помимо службы, много времени отнимали тогда занятия литературой. Несколько его стихов опубликовано, когда Михаил был лицеистом. Последующие же публикации в основном относятся к середине и второй половине 1840-х годов. Примерно тогда же за вольный образ мыслей писатель отправляется в ссылку в Вязьму, где провел 8 лет.

В 1855 году Салтыков-Щедрин по величайшему разрешению возвращается в Россию и посвящает себя литературе. Кроме этого, он продолжает государственную службу. В последующие годы он много путешествовал по Западной Европе, где встречался с другими русскими писателями.

Жизнь Михаила Евграфовича оборвалась 28 апреля 1889 года.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Премудрый пискарь
<p>Был он пискарь просвещенный, умеренно-либеральный</p>
Добавила: rfhreifrfhrf
Премудрый пискарь
<p>Лежит он день-деньской в норе, ночей недосыпает, куска недоедает, и все-то думает: «Кажется, что я жив? ах, что-то завтра будет?»</p>
Добавила: rfhreifrfhrf
Премудрый пискарь
<p>каждый день он, дрожа, победы и одоления одерживал, каждый день восклицал: «Слава тебе, господи, жив!»</p>
Добавила: rfhreifrfhrf
Премудрый пискарь
<p>Вся жизнь мгновенно перед ним пронеслась. Какие были у него радости? кого он утешил? кому добрый совет подал? кому доброе слово сказал? кого приютил, обогрел, защитил? кто слышал об нем? кто об его существовании вспомнит?<br />И на все эти вопросы ему пришлось отвечать: никому, никто.</p>
Добавила: rfhreifrfhrf
Премудрый пискарь
<p>он лежит в этой сырой мгле, незрячий, изможденный, никому не нужный, лежит и ждет: когда же наконец голодная смерть окончательно освободит его от бесполезного существования?</p>
Добавила: rfhreifrfhrf

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию7 июня 2018 9:32
Оценка книге:
8/10
Господа ГоловлевыМихаил Салтыков-Щедрин

#свояигра

К своему удивлению не помню эту книгу из школьной программы совсем, хотя читала тогда всё и даже больше. Тем интереснее было пополнить «багаж» классической литературы.
Текст такой, что с первых строк думается- это надо читать не спеша и вслух, располагает к размышлениям, погружению в дремучую русскую действительность тех времен и нравов.

Роман представляет собой историю развала и падения помещичьего семейства Головлевых. Уже в первой главе, после знакомства со всеми членами семьи становится понятно, что автор ни к чему хорошему их не приведет, дальше их история устремляется только вниз. Так и вышло. Сюжет напомнил крутую темную старую лестницу – с каждым событием количество членов семьи уменьшалось, жизнь омрачалась ещё больше, возврат в отправную точку или хотя бы удержание прежних позиций - всё невозможнее. Никаких чудес и неожиданностей. Всё логично и объяснимо. Все психотипы тщательно дополняют друг друга и логично портят жизнь себе и друг другу. Примечательно, что выбраться из этого разлагающегося логова пытается только женская часть семейства – сначала сбегает дочь главной героини, а затем обе внучки. Однако, счастье случайно никого из них не подстерегает. К мужским образам я осталась равнодушна, они всего лишь плоды влияния своих родителей, только каждый разлагается как может, на свой манер и со своей скоростью.

От темы пьянства повеяло Веничкой Ерофеевым. Как будто он продолжил развивать и выносить на всеобщее обозрение бескомпромиссно «пьющий» образ русского человека, который уже и так был описан классиками.

Порадовали забытые старинные выражения и понятия, которым не всегда в наши дни есть такие же ёмкие и яркие эквиваленты. Одно слово «постылый» чего стоит. «Штучка» тоже хороша – вроде цензурно и даже не обидно, а смысл вложен такой, что после развернутого объяснения недолго и смутиться. Заметила несколько глаголов, обозначающих процесс выпивки, некоторые не слышала раньше.

Если бы не гнетущее впечатление безысходности, которое навевает роман, он мог удостоиться наивысших оценок и неоднократного перечитывания за живой слог и интересные наблюдения и размышления.

@loki7 июня 2018 14:55

@rina_rot, ну. эта книга прекрасно подходит под несколько тем)

Ответить

@loki, еще забавно, что я на сей раз выбрала другую категорию, а попала опять почти на сагу:))
извиняюсь за флуд

Ответить

Lactococcus (@natalya.s.alex)7 июня 2018 15:10

@loki, Иудушка рулит)

Ответить
написала рецензию1 мая 2018 12:46
Оценка книге:
7/10
Господа ГоловлевыМихаил Салтыков-Щедрин

#зло1_1курс (доп)
#сладкая_гадость

Давайте перейдём сразу к делу, так как тёплых чувств у нас с Головлевыми не сложилось и сложиться не могло.

В этой книге всё пропитано беспробудной гнилью и лицемерием ( и пусть сам Салтыков-Щедрин отрицает лицемерие своего героя, я же другого подходящего слова подобрать не могу), каждый герой вызывает презрение, отвращение и антипатию. Почти все представляются по своему гадкими, вредными и отвратительными до тошноты. И самым ярким представителем семейства Головлевых стал Порфирий Владимирович, прозванный Иудушкой и Кровопивцем. Эти прозвища наш герой получил совершенно справедливо, так как именно он стал самой отвратительной тварью сего повествования. Будучи человеком очень набожным Иудушка ко всему приплетал бога, сынка денег проиграл - так богу угодно и только бог решит что с ним станется, он же и пальцем не шелохнет дабы помочь. А что уж говорить о менее близких людях.

В целом вся книга нагоняет тоску и ни один из моментов я не смогла оценить со стороны сатиры и комичности. Мне было грустно за это семейство, которое каждым своим поступком всё больше и больше втаптывало себя в дерьмо. Так что я получила огромную порцию негатива и уныния, а так же вялый сюжет без резких поворотов событий. Всё ждала, когда же кто-нибудь кого-нибудь грохнет уже! Потому что я имела желание придушить почти каждого героя ^^)

Более всего понравилась заключительная часть книги, пожилая Арина Петровна, служанка, оказавшаяся тяжела и история про сироток Любиньку и Анниньку, которая добавляют драмы и вызывают хоть какое-то сопереживание героям. А ведь у них всё могло сложиться по-другому, или не могло?

Слушала аудиокнигу и даже она пошла у меня тяжело, то ли с настроением совсем не совпала, то ли экшана не хватило. А это вообще законно, требовать экшн от классической литературы? Я думаю вполне.

написала рецензию27 апреля 2018 15:36
Оценка книге:
9/10
Вяленая воблаМихаил Салтыков-Щедрин

Все, кто окончил школу, помнят, как читали этот рассказ-сказку и ловили себя на мысли, что ничего не понимают. Если попадался грамотный учитель литературы, способный разложить текст произведения по полочкам, то "Вобла..." становилась не то чтобы "любимой", но вполне "интересной" сказкой.

Салтыков-Щедрин известен своими детскими недетскими сказками. Они полны сатиры и чрезвычайно злободневны. "Современники Щедрина, прочитав сказку о премудром пискаре, вяленой вобле или карасе-идеалисте, узнавали в этих "рыбах" людей, с которыми им проходилось повседневно встречаться в редакциях либеральных газет, в чиновничьих канцеляриях, в банках, в конторах", - писал Я. Эльсберг.

Произведения Николая Евграфовича в большинстве своём не задевают напрямую вечных вопросов, но их все равно помнят, читают, распознавая прошедшее, сопоставляют с реальностью. И эта сказка не исключение.

Что такое вообще "вяленая вобла"? Если резать правду-матку, то это рыба - безмозглая, безголосая, скользкая рыба. Уже есть некоторые ассоциации? Какую мораль или идею нам принесло это водное создание на своем хвосте? Это уже вопрос много сложнее. Как и все школьники, я не понимала её, пока не вспомнила всю обстановку того периода, а именно 1870-80-е годы. Не буду углубляться в историю, кому интересно - сами посмотрите.

Вобла воплощает в себе тех, кто, стремясь шагать в ногу с... кем-не-понятно-кем, терял часть себя, мертвел душой и мыслями, терял своё гражданское достоинство, призывая пошлыми фразами, но поднимался по карьерной лестнице (или нет). Салтыков явно недолюбливал или, вернее сказать, презирал "трусливых" либералов и старался уколоть их в своей сатире с помощью гротеска.

В те времена существовала цензура и, мне кажется, что "Вобла..." всё-таки перенесла несколько "смягчающих операций" (хотя и не печаталась при жизни автора - не пробилась сквозь чугунные барьеры), но она не стала от этого менее колючей.

Что ещё сказать? Повествование не самое закрученное или интригующее (да и надо ли оно?), но конец всё-таки заставил улыбку пробежать по губам. Если вы поймёте, что пытался сделать автор, то вы несомненно достигните с ним согласия во взглядах.

#БК_2018 (2. Книга, в названии которой есть что-то съедобное.)

написала рецензию22 апреля 2018 15:51
Оценка книге:
8/10
Господа ГоловлевыМихаил Салтыков-Щедрин

#зло1_1курс
#сладкая_гадость

Когда я недавно писала рецензию на Любовь гика, в конце я задалась вопросом, как быть, если в семье уроды все, а не один, как говорится в известной фразе. Задалась я этим вопросом и сразу же подумала об этом произведении, где гниль буквально сочится из каждого героя, а один из них так вообще царь гнили.

Все-таки моя нелюбовь к языку классики могла бы подорвать и так не слишком сильное желание читать эту книгу, но нашлась совершенно прекрасная аудиокнига, которая позволила с интересом следить за историей. Итак, перед читателями семья Головлевых. Властная мать, беспутные дети, недомуж и недоотец. И если ты еще не знаешь, о чем книга, то Салтыков-Щедрин буквально с первых строчек погружает в это болото, показывает неприглядную сторону одного семейства. В самом начале меня очень впечатлила сцена, когда Арина Петровна читала письма от сыновей (одно быстрое, второе витиеватое) и долго думала, кто же из них больший мудак, как определить это по обыкновенному письму. Согласитесь, когда мать сидит и так думает, уже что-то говорит об атмосфере в семье.

И вроде бы так читаешь про Арину Петровну, про ее мужа, про первого сына, который дом отдал за долги, про дочку, которая не оправдала надежд, и думаешь, что они не самые приятные люди, хотя они вполне имели возможность все исправить (но не имели желания), но когда немного углубляешься в сюжет и уже больше времени проводишь с Иудушкой, начинает чуть ли не постоянно подташнивать от того, насколько же мерзкая он душонка. Но при этом восхищаешься автором, который создал такой яркий персонаж, воплотивший в себе кучу пороков, о которых нормальный человек и подумать не может.

Эта книга - история падения одной семьи, здесь ни у кого нет ни единого шанса спастись. Почему же это, откуда? Впитали с молоком матери, которое как яд просочилось в кровь и отравило всю их породу?

После книги я немного погуглила и узнала, что образ Арины Петровны создан по мотивам матери Салтыкова-Щедрина, а Иудушки по мотивам родного брата. И автор этого не скрывал, а очень даже прямо заявил. Это, конечно, очень смело так открыто заявить об этом, но как же они его достали, если он пошел на это?

@ekaterin_a23 апреля 2018 13:18

@rina_rot, мы сказки у него проходили только. Но лучше бы эту)

Ответить

Катерина Рот (@rina_rot)23 апреля 2018 13:20

А! Самое главное забыла - так я хочу это почитать. Наверстать, а то нам учительница так упорно про Иудушку, помню, говорила, а я зараза такая, не читала:))

Ответить

Катерина Рот (@rina_rot)23 апреля 2018 13:23

@ekaterin_a, мне кажется, я припомнмнаю сказки, и даже вроде их начинала, но скучно было и не дочитывала. А может вообще не читала. А так- то я только с 8 класса начала читать на урок лит-ры книги, почти все)

Ответить
написал рецензию17 апреля 2018 1:14
Оценка книге:
10/10
Сказки для взрослыхМихаил Салтыков-Щедрин

Ну это просто праздник какой-то! Не сказки, а склад сатиры и сарказма. И сегодня читается не хуже рассказов Марка Твена, О.Генри и историй Ильфа с Петровым. Как написал один незнакомый мне человек на одном из сайтов: "Наступит ли такое время, когда сказки Салтыкова-Щедрина будут не о том, что вокруг нас творится?"
Не знаю, думаю, что не наступит. Потому что во время чтения я несколько раз ловил себя на мысли о том, что вот эта история про сталинские репрессии, а вот тут Хрущов со своей Кузькиной матерью, а вот тут - дядя Леня Брежнев с медальками, а вот и современный нам идиотизм. А ведь Михаил Евграфович умер больше 130 лет назад, а писал вообще когда. И вот пожалуйста. Ни чертика не меняется. По крайней мере наверху.

Что же за сказки здесь? Некоторые проходили в школе. Большинство из них, кроме "Премудрого пескаря", самые неинтересные. А вот, например, про вяленую воблу, у которой внутренности вытащили и на солнышке мозг иссушили, а она обрадовалась, что так жить легче - совершенная находка. Как и все печально-философские сказки, вроде "Коняги" или "Дурака". Но основная масса - профессиональный стеб. Я бы выделил "Орел-меценат", "Медведь на воеводстве", "Дикий помещик" и уже упомянутую "Вяленую воблу".

Вообще, у Салтыкова-Щедрина приятное сочетание простого фольклорного языка с высоким стилем. Не понял как ему это удается, в таком же ключе пытался работать Зощенко, но все же с креном в псевдо-безграмотность. А тут изящно так получается. И от этого читается не только интересно, но и легко. "Живенько так" (с)

А вот запланированные на перечитывание Господа Головлевы и История одного города на удивление не "пошли" и я их из планов вычеркиваю.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Михаил Салтыков-Щедрин, который родился 27.01.1826 в Российская империя, Тверская губерния, село Спас-Угол. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Михаил Салтыков-Щедрин. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Михаил Салтыков-Щедрин. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Помпадуры и помпадурши, Пошехонская старина, Ворон-челобитчик. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Михаил Салтыков-Щедрин.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт