М. Олдфилд Гоувей рецензии на книги
Трудно писать рецензию на эту книгу. Не хочется сильно её ругать. Видно, что автор проделал титаническую работу, выискивая материал. Но то, как это исполнено! Просто ужас какой-то.
Предположу, что было так: Гоувей насобирал огромное количество историй, фактов и рассказов о лошадях, цитаты повыписывал. Затем разложил их на тридцать две аккуратные кучки (такие как лошади-призраки, демонические лошади, лошади солнца и т.п.) Разделил, в общем, по тематике. Между этими кусочками вставил несколько своих слов. И получилась скука скучная.
Лучше было бы издать справочник. Разнести истории по разделам и систематизировать по времени или странам. А так получилась сборная солянка, вкусная, но плохо усваиваемая.
Ещё мне не понравилась непоследовательность автора. Есть у него глава «Лошади-демоны». Здесь много историй из жизни, этаких деревенских баек. А в главе «Лошади-ангелы» только и есть, что цитаты из Библии. Почему бы не поискать подобных цитат про демонов, а главу про ангелов дополнить историями из жизни?
Интересно, что в книге мифов не очень много. В основном разные мистические истории, суеверия и выдержки из разных древних источников, перемешанные в произвольном порядке. Некоторые из них интересные, другие не очень, но читается тяжело — нет системы.
М. Олфрид Гоувей "9 жизней кошки"
Возможны спойлеры
Наконец-то я дочитала эту книгу. Сказать, что я рада - это ничего не сказать, потому что разочаровалась я в этой книге в первой половине, а дочитала, надеясь на то, что автор исправится и нормально мне расскажет про кошек.
Начнем о книге по порядку.
Во-первых, лучше не читать эту книгу, если не знаком с мифами и богами кельтов, скандинавов, египтян, потому что они часто упоминаются и, если не знаешь о чем речь, то вообще не понятно, причем тут кошка, собственно.
Во-вторых, слишком много повторов и отхождений от темы, если бы не это книга была бы меньше в два раза. К примеру, глава «Кошек и решето Исиды», могла бы быть совмещена с главой «Ведьмы в обличье кошек». Потому, что половина одной главы повторяется в другой. Также и главы «Кошки как предвестники смерти» и «Ясновидящие кошки».
Еще почти в каждой главе повторяют, что кошка символизировала и Солнце, и Луну, и плодовитость, и она была символом богинь домашнего очага почти во всех мифологиях.
В-третьих, некоторые предложения приходилось перечитывать по два раза, чтобы понять о чем речь.
«В символе есть как скрытый смысл, так и его расшифровка, молчание и речь действуют совместно, некое олицетворение и проявление бесконечного заставляет его смешиваться с конечным, чтобы стать видимым и. как говорится, ощутимым.»
И последнее, читать было скучно, я даже не знаю, может это перевод такой заумный, но выглядит так, как будто эта книга написана для какой-то определенной специальности. Если в книге про вампиров, хоть читать легче было, то тут мало того, что написано сложно, так еще эти отступления от темы и повторы, а некоторые главы вообще непонятно как связаны с кошкой, видимо, они были написаны по принципу: «Один раз упоминается и ладно».
Где-то на середине книги я поняла, почему коты так чувствуют свою значимость, хоть и вера людей в то, что они священные животные с языческих времен сильно ослабла, но коты-то, все равно, знают, что они боги.
Итог: по сути, задумка собрать все мифы и легенды о кошках очень интересная, но ее исполнение в виде этой книги хромает.
Фото М. Олдфилд Гоувей
- Книги (2)
- Рецензии (2)
- Цитаты (0)
- Читатели (14)
- Отзывы (0)
- Подборки (1)
Лучшие книги - Топ 100