Ученик
Описание
В Стокгольме жестоко убиты несколько женщин. Государственная комиссия по расследованию убийств под управлением Торкеля Хёглунда зашла в тупик. Эти убийства идентичны тем, которые совершал Эдвард Хинде, серийный убийца, пятнадцать лет тому назад посаженный за решетку полицейским психологом Себастианом Бергманом. Там, в тюрьме строго режима «Лёвхага», Хинде и пребывает. Себастиан больше не работает в полиции, но требует, чтобы его допустили к расследованию. Вскоре он понимает, что убийства связаны друг с другом так, как он и представить себе не мог.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
#буклайв_обсерватория_уборка
До этой книги, как мне кажется, я испытывала одинаковое отвращение к Себастиану Бергану и Карлу Мерку (это дядечка-детектив о котором пишет Юсси Адлер-Ольсен), но в этой истории Себастьяшка вышел бесспорным победителем. Двух «гениев» многое объединяет – оба напыщенные самоуверенные мужики, с жутким чувством юмора, высоким самомнением, нежеланием продуктивно работать, но ленивец Карл хотя бы не чпокает все, что шевелится. Себастьян же не устает снимать штанишки на протяжении всей книжки. И этого автору мало, он еще заставляет читать мысли набитого индюка, который после соития хамит очередной подруге и обсасывает все это в своей дурной голове.
Теперь о самой книге. Сюжет абсолютно предсказуем, до мелочей, но меня почему-то до кондрашки это не довело, хотя мурыжила я ее долго. В целом в истории нет ничего примечательного, по линии детектива это как пересмотреть фильм с другим актером в главной роли. Вывод очевиден - читать можно, но не очень нужно.
Если вы читаете эту рецензию, значит, вы трахались с Себастианом Бергманом. А если еще нет, то будьте осторожны, возможно, секс скоро произойдет. Ни одна женская особа Швеции не избежит этой участи. Вы живете в России? Не переживайте, как только откроют авиасообщение, Себастиан приедет сюда и перетрахает всю женскую часть нашей огромной страны.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Возможно, у автора не стоит или стоит плохо, или ему не дала его первая подружка, или он мальчик-с-пальчик, я не знаю, но секса здесь столько, что испортили такую хорошую серию! Себастиан Бергман какой-то сексуальный маньяк. Причем, в первой книге его описывали, как между толстым и жирным, а все дамочки текут от его улыбки, как кошки в марте. Не, ну я ничего не имею против толстых мужиков, но чтобы штабелями все падали перед их ногами, это сомнительно.
Детективная часть книги тоже подкачала. Название "Ученик" уже в принципе раскрывает всю интригу и ты просто наблюдаешь за сюжетом, который крайне прост. У меня на секундочку закралась мысль, что, возможно, закрутили тут офигенно круто, но буквально через строчку после этой мысли, я нашла опровержение и читать стало уж совсем скучно.
Ну а если забыть детективную линию, то на первый план здесь выходит история Себастиана, которая потянулась из первой книги. Он стал каким-то совсем уж неприятным и многие его действия были откровенно мерзкими. Ему даже в голову не пришло, что можно поступить правильно, нет, он придумал гадкое дело и почти воплотил его в жизнь. Ну в третьей книге мы еще узнаем, к чему все это привело в итоге.
В целом, прочитать можно только при огромном желании дочитать серию, а так можно было остановиться на 1 книге.
Я что скажу: зря я нахваливала авторов в предыдущей книги серии (Темные тайны ). Если в «Тёмных тайнах» был соблюдён хоть какой-то баланс, то здесь действие сосредоточилось на мучениях главного героя Себастиана Бергмана и личной жизни полицейских, а ещё всё было так меееедленнно...
Начну с того, что авторы — сценаристы. В частности, Русенфельдт писал сценарий к сериалу «Мост» (который я не досмотрела). По этой серии книг тоже есть сериал, но я не советую. Он ещё медлееней, чем книги, и Бергман в нём потрёпанный мужик, на которого неизвестно почему клюют все женщины вокруг. Так вот то, что авторы сценаристы, чувствуется сразу. Они описывают ВСЕ действия героев. Например, он встал, взял со стола чёрную папку, открыл синюю сумку, положил в неё папку, закрыл сумку, сделал два шага, подошёл к шкафчику, открыл шкафчик, взял чашку и т. д., коротенько страниц на пять. Это не считая описаний жилищ.
Перейдём к делу. В Стокгольме объявился маньяк. Он пытает и убивает женщин в их собственном доме. Как оказалось, эти убийства точь-в-точь, как преступления, которые совершал когда-то Эдвард Хинде. При этом Хинде давно отбывает пожизненный срок. Но о преступлениях Хинде писал Бергман, целую книжку написал, поэтому логично было бы привлечь его к работе, но его все терпеть не могут. Он буквально навязыает свою помощь, но делает это из своих чисто эгоистических соображений.
После прочтения я поняла одну вещь: не дай вам бог пострадать от преступления в Швеции. Местной полиции просто пофиг. Они предпочитают охать, вздыхать и ничего не делать. Личные проблемы занимают их куда больше. И это при том, что убийца не скрывается. Действует открыто среди бела дня и повсюду оставляет свои биологические следы.
А самое интересное, что финал открытый. Нет, убийца будет найден, но много вопросов осталось к личной жизни Бергмана. Мне что теперь следующую книгу читать? А дальше ещё несколько непереведённых. В общем, не советую. Лучше первой частью ограничиться.
