Как закалялась сталь

Начало книги было интересным присутствовали элементы приключений. В середине мне показалось скучновато из-за многочисленных слов о партии, собраниях, рассказах о случаях с недобросовестными партработниками. Сама же история Павла заслуживает внимания.

С самого детства Павка Корчагин борется за место в жизни. Выгнанному из школы ему приходиться работать в буфете. Он очень хорошо чувствует разделение богатых и бедных. Он не боится работать, но отношение богатых к простым людям ему не нравится. Трудности жизни и упорство закаляют его в сильного человека. Свою юность Павел решает посвятить борьбе за коммунизм и счастье трудящихся. Сидеть сложа руки ему тяжко, после ранения он быстрее стремится в строй - служить партии. Всю жизнь партия, только партия.

Возможно мое мнение на счет скучности в некоторых местах очень субъективно, так как еще со школьных времен меня утомляет что-либо связанное с советской партией. Все эти бюро, комсомолы, партсъезды и т.д. и т.п. Поэтому я не отговариваю читать, ведь Павел Корчагин стал идеалом для подражания для нескольких поколений советских людей. Там действительно, есть к чему стремиться. Его смелость, упорство, верность партии и делу.

#ФиА1_2курс - Атомная физика

Жизнь завоевывается в борьбе - основная идея автобиографического романа Николая Островского. В своем романе автор описывает события, свидетелем, а иногда и участником которых он был: эпизоды гражданской войны, борьбы с интервентами и разного рода бандами на Украине, первые героические успехи комсомольцев на трудовом фронте в восстановительный период. Есть здесь место подвигам и предательствам, любви и отчаянию, глубоким размышлениям о смысле жизни. Мужественный, требовательный к себе Павка Корчагин... в борьбе, в упорном сопротивлении трудностям формируется, закаляется доблестный боец. Павка рано узнал тяжесть подневольного труда. Рано заглянул в самую глубину жизни, на дно ее, и затхлой плесенью, болотной сыростью пахнуло на него, жадного ко всему новому, неизведанному. Непосильный труд, подзатыльники и оскорбления — вот что видел он от «богатеньких». Серьезно задумывается Павка над вопросом: как жить? Книги о мужественных, сильных духом и волей революционерах — Спартаке, Оводе, Гарибальди— оставили в нем неизгладимое впечатление. Он мечтает совершать подвиги, как они. Павка стал революционером, участвовал в жарких схватках с врагами. Когда же он не мог больше сражаться на фронте, весь отдался борьбе за Советскую власть в тылу. Даже оказавшись в казалось бы в безнадежном положении, он сумел остаться доблестным бойцом.

#флешмоб_К

Изучая на уроках истории начало двадцатого века, мучаясь с запоминанием дат и разбирая политику белых и красных, я никак не могла понять, что двигало этими людьми, почему в нашем государстве произошла революция, а затем и Гражданская война. Мне были чужды взгляды большевиков, эсеров, меньшевиков и представителей бесконечного числа других партий, а от скушных и невероятно длинных текстов параграфов мои мозги набухали, и я готова была учить что угодно, только не историю России.
Время шло, на страницах учебника уже начиналось образование СССР, а я все ещё оставалась в негодовании и смятении. Политика красных окончательно убила во мне веру в демократию в нашей стране.
Так вот, смысл моего долгого нытья о трудностях жизни девятиклассника состоит в том, что уже перед прочтением книги у меня сформировалось мнение о ней, и нельзя сказать, что оно было таким уж положительным. И хотя, прочитав роман Островского, моё видение действий большевиков не изменилось, однако теперь для меня стало понятным стремление миллионов людей к всепоглощающей революции.
Читая произведение, я всё глубже и глубже погружалась в мысли Павла Корчагина, яркого представителя красного движения, глубоко преданного делу, в которое он верил. С каждой новой страницей я все больше осознавала мотивы поступков этого молодого человека, его мировоззрение, отношение к работе, жизни и любви. Мне было странно думать, что он буквально вырос на моих глазах за несколько глав. Я долго не могла поверить, что в конце повествования Корчагину было всего двадцать четыре года, ведь он так много пережил, перенес столько боли и страданий. В бесконечных боях за свободу и равенство прошло всё его детство, отрочество, юность, но, даже добившись желаемого, Павел не прекращает бороться и полностью погружается в работу. Его ничто не может сломить, и он постоянно переступает через все преграды, появляющиеся у него на пути. Именно борьба за своё будущее и будущее своей страны закалила его "стальной" характер и сделала Павла Корчагина примером для подражания.
Однако,все остальные герои меня впечатлили не меньше, какими-то я просто восхищалась, ну, а к некоторым испытывала, мягко говоря, отвращение и даже презрение. История каждого персонажа оставила свой неповторимый след в моей душе.
В целом, произведение оставило очень положительное впечатление. Это первый прочитанный мной труд, вышедший из под пера Островского, и я должна признать, что Николай Алексеевич действительно великий писатель. Он прекрасно сумел изобразить действительную картину того времени, не оставляя ни одной детали без внимания. Он показал нам целое поколение, чей характер выковался в кузнице революции. Безусловно, эта книга заслуживает прочтения, хотя бы ради того, чтобы посмотреть на одного из величайших нравственных идеалов нашей страны.

P.S. К сожалению, могу поставить только 9 из 10, но это только из-за постоянных сокращений и разного вида аббревиатуры. Все эти подивы, укомы, желлескомы, наштаокры просто сводили меня сума и мешали четкому пониманию текста. Ещё меня очень нервировало, когда Корчагина называли Павлушей, сразу представлялся какой-то маленький пятилетний мальчик, а не народный герой.

Ковыряясь в ящиках книжного магазина куда люди приносят старые издания я нашел это. В то еще время я еще увлекался советской эпохой и она меня увлекала, воодушевляла. И я купил книгу. Не мало важно в выборе сыграло и название произведения - "Как закалялась сталь". И в моей голове представились суровые и могучие люди которые построили такое государство как Советский Союз. И лишь спустя несколько месяцев я взял в руки эту книгу. Первые дни, у меня как и многие другие прочитавшие произведения, не вызывало ни увлечения, ни скуки, нечто среднее. В середине книге когда масштабная война была окончена и остались лишь остатки внутренних врагов, я чувствовал уже усталость от повествования. Не то что бы все проходило ровно, были и волнующие моменты, но похожие лишь на слабые вспышки которые не смогли зажечь большой огонь интереса и увлечения. В день завершения прочтения, без скромности скажу что словно снял с себя какую-то ношу. У меня мало когда было такое ощущение после прочтения какого либо произведения, но в этот раз я закрыв ее ощутил облегчение. К моему сожалению название книги не произвело того ожидающего впечатления. Нет, я не ожидал там чего нибудь нечеловеческого, и титанического, но это присутствует. Невероятное упорство и упрямство Павла Корчагина к стремлению работы и полной отдачи идеи меня поражали....хотя нет, почему-то не поражали, значит вру. Может быть из-за многочисленных аббревиатур коммунистической системы я начинал под уставать и это дало некий эффект черствости и серости. Да. Немного раздражал фанатический порыв главного героя быть все время в колье трудящихся, пренебрегая своим здоровьем. Любовные моменты были какими-то поверхностными и снова повторюсь черствыми для меня, как для читателя.
Общая картина произведения мне понялась теперь, что Сталь это не так уж и привлекательно. Прежде всего это грубость и четкость, уставы, законы, правила, дисциплина, строгость. Для меня лично это стало немного терять ту раннюю юношескую окраску в котором я видел свои идеалы. Повзрослев все это советское стало для меня отходить. Но я не противник этого, ни кого не судил, не сужу и судить не буду. Это история, и укорять ее за что либо попросту глупо. Для себя я вынес выводы, которые так же изменяет мое мировоззрение.
И я поставил по своему мнению произведению 7. Юношеское увлечение еще дает о себе знать, но взрослое понимание берет вверх.

#БК_2023 (4. Книга, которую порекомендует вам мама или папа)

Страшно подумать, но впервые я встретилась с этой книгой почти четверть века назад. И тогда это было упоение, это был полный восторг! Я читала и не могла оторваться от книги, хотя многие меня убеждали, что она довольно тяжёлая для восприятия, да и не совсем подходит по возрасту. Павка Корчагин запомнился мне не столько как настоящий герой, а как обычный человек, который просто жил так, как считал правильным. Причём правильным не для себя лично, а в более масштабном, я бы даже сказала в глобальном смысле этого слова. Помните его знаменитую фразу: «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы…»? Так вот, сам Павел ни на миг не отступал этого кредо.
Не буду скрывать: я уже несколько раз порывалась перечитать эту повесть (пусть по объёму и масштабу охваченных событий это скорее роман, но сам автор предпочитал менее помпезное определение), но всегда что-то останавливало. Это был вовсе не страх, а просто опасение убить то одушевление и тот юношеский восторг, что охватили меня, и переписать в душе воспоминание об этой книге, воспоминание очень светлое и приятное. Но порой полученный результат стоит риска: я поставила на кон очень многое и, к моей величайшей радости, не прогадала.
Итак, какой же мне показалась эта книга спустя годы? Замечательной. От первой и до последней страницы. Теперь я понимаю, что тогда, при первом чтении я видела лишь поверхность этого безбрежного моря. В центре всего повествования выделялся только Павел Корчагин. Я следила за его судьбой и очень сильно переживала. Ведь все события, описанные в книге, на фоне которых и закаляется та самая сталь, воспринимались просто как декорации и не более того. А сейчас…
Сейчас мне известно гораздо больше. Я могу довольно отчётливо представить, через что пришлось пройти всем персонажам этой истории. Трагедия целой страны, сказавшаяся на судьбах целого поколения, словно отдельные личные трагедии слились в единое целое и хлынули однажды через край… Но я не хочу останавливаться на этом. Я лучше в очередной раз повторю: тёмные времена хороши тем, что в них лучше видно светлых людей. И таким светлым человеком (для меня это утверждение – безусловная истина) был Павка Корчагин.
Кто-то может сказать, что он – безбашенный и безрассудный, бросается в самую гущу событий, толком не разобравшись, кто прав, а кто виноват. Кто-то упрекнёт его в наивной вере в коммунистическую идею. Пусть так! Я не буду отрицать очевидного. Но не стоит забывать, что Павел был порождён совсем другой эпохой. И выбор у него был не велик: либо грудью на баррикады, либо отсиживаться в стороне и вечно надеяться, что очередная буря благополучно пройдёт мимо. Но вот отсиживаться и быть в стороне – совершенно не в характере Корчагина.
Может, я не особо долго живу ещё на этом свете, но кое-что успела повидать. И порой мне кажется, что сейчас мы всё чаще и чаще лелеем своё индивидуальное, в корне глуша любые зачатки коллективного в душе. Типа пусть мне будет хорошо, а как будет остальным – это не моё дело. Но что это: действительно индивидуализм или уже давно эгоизм чистой воды? Да, очень мало сейчас среди нас вот таких Павлов Корчагиных…
Не знаю, как повлияла на моё самосознание и взросление эта книга. Но мне почему-то кажется, что часть моего характера выковала именно она. Я постоянно спешу жить… Берусь за то, за что не решаются взяться другие… Там, где остальные твердят «Почему я?», я думаю «А почему бы не я?». Не скажу, хорошо это или плохо, правильно или неправильно. Я просто не могу иначе и тоже хочу прожить мою жизнь так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы.