Химия смерти

Уже вторая книга за год радует меня «жизнеутверждающими» описаниями разложения человеческих тел. Хорошо хоть я детективы за чашкой чая не читаю, а то было бы печально.

Дэвид Хантер, судебный антрополог, влюблённый в своё дело, три года назад решил всё бросить после смерти жены и дочери и переехать в глухую английскую деревеньку, дабы там работать местным участковым врачом. И тут неугомонные сельские детишки находят на болотах сильно разложившийся труп местной жительницы, которая явно умерла не сама. А значит, убийца кто-то из местных, что совершенно не радует жителей Манхэма. А полицейские, узнав о прошлом местного врача, предлагают Хантеру включиться в расследование.

Автор классно описал жителей английской глубинки, они у него вышли довольно колоритными и правдоподобными, как и сам их жизненный уклад. Атмосферно вышло. Поэтому в книгу, не смотря на описания разложения, жуткие главы и рассуждения погружаешься с головой.
#убийственный (14)

Ох уж эти маленькие и тихие английские деревушки. Всегда-то там случается самые ужасные происшествия, да ещё так, что никто ничего не знает, ибо места глухие до невозможности.

Произведение оказалось прелюбопытным. Хоть тут и есть кое-какие подробности о разложении трупа, но поданы они таким сухим, почти научным тоном, что чувство дискомфорта не появляется, чего я сильно опасалась по началу.

Сюжет мне понравился, хотя некоторые моменты вызывали вопросы. Например, не совсем понятно, как полиция проводила оформление разрешение на работу с телом постороннего человека, который, к тому же, теоретически мог быть замешен в расследуемом деле. По крайней мере, не было причин исключать такую возможность в самом начале. Но в целом книга мне понравилась и я, наверное, продолжу знакомство с серией.
#школа_ноябрь_3
#убийственный
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_дом_10 для @liduli)

Если вы уже что-то слышали про эту книгу, то я вам не открою великую тайну, сказав, что здесь достаточно сосредоточенно описываются подробности разложения трупов, а также результаты жестокого обращения с животными. Не скажу, что всё супер-подробно, впечатления, что автор сублимирует над процессом описания не возникло, но и картинка вырисовывается достаточно внятная.

Ну а теперь можно перейти и к самой книге. В целом, впечатление она произвела хорошее: приятный слог, не без мелких огрехов, но хороший перевод, слегка размашистое, но не затянутое повествование, интересное дело за расследованием которого хочется наблюдать. Собственно, на этой общей фразе можно было бы и остановиться – я не любитель детективов, и это уже достаточно высокая оценка. Но в каждой бочке мёда было по ложке дёгтя.

Повествование здесь ведётся попеременно то от лица доктора, главного героя, который несколько лет назад переехал в английскую глубинку, то от лица жертв маньяка, который прячется у всех на виду в этой самой глубинке. С одной стороны, такое переключение позволяет читателю узнать больше, чем главному герою, сохранить напряжение, не выдав главной тайны. С другой стороны, это раздражало: автор, конечно, не обязан быть заложником стиля, который выбрал, но настолько топорно выглядели все эти переключения, что так и хотелось придумать за автора оригинальный стилистический ход.

Перевод, как я сказала, не без мелких огрех. Но вот я это написала и думаю, а настолько ли они мелкие, что рядовой читатель спотыкается о некорректно использованные слова и сходу заменяет их более уместными? С другой стороны, текст выглядел достаточно органично, чтобы поставить переводу высокий балл.

Что касается размашистого повествования, то это во мне говорит небольшая усталость потреблять подробности жизни английской провинции. Все детали, так или иначе развернувшиеся на страницах книги, если и не влияли напрямую на ход расследования, то рисовали очень яркую и фактурную картину местности. А вот к самому делу у меня очень большая претензия – читателю не даётся возможность самостоятельно расследовать убийства. Вот это было очень подло: миллион подробностей жизни деревушки и целая тонна мыслей главного героя внимались и раскладывались по полочкам только для того, чтобы случай привёл нас к разгадке. Интересной разгадке. Но всё же, это несерьёзно.
[Или я недостаточно тонко анализировала, а выйти на преступника было реально?]

В любом случае, книга мне понравилась – я получала удовольствие и от текста, и от сюжета. Просто то, что я привереда, давно известный факт.

Всегда Ваш,
Алён
#школа_ноябрь_3
(Химия. Химия вокруг нас)

#школа_ноябрь_3
#подземелье_дракона

Так, первое, о чем я хочу сказать – впечатлительным людям лучше эту книгу не брать. Книга начинается с описания процесса разложения трупа и насекомых, участвующих в этом процессе.

Потом мы начинаем понемногу знакомиться с главным героем и становится понятно, откуда такое внимание к таким довольно жутковатым процессам. Доктор Дэвид Хантер, в прошлом судебный антрополог (кто смотрел сериал «Кости», сразу поймет, чем они занимаются). После аварии, унесшей жизнь его жены и дочери, он переезжает в глухую деревушку вдали от Лондона и устраивается работать помощником местного терапевта. События книги начинаются спустя три года такой спокойной жизни, когда в окрестностях начинают находить трупы девушек. Доктор
Хантер без особого желания начинает помогать полиции, используя свои старые знания, и оказывается все глубже погружен в это дело.

После прочтения аннотации мне показалось, что в центре истории будут расследования, но на самом деле вся книга написана о докторе Хантере и немного о расследовании как внешних обстоятельствах. Поэтому стилистика описания преступлений и расследования довольно необычная и изобилует описаниями тел убитых, процессами разложения и исследования разлагающихся тел.

В целом книга мне была интересна и сюжетные повороты в ее финале, хоть местами и были предсказуемы, все же удивили меня. Однако всем и каждому я эту книгу и серию рекомендовать не могу, так что полагайтесь на свое восприятие довольно жутковатых описаний. Не уверена, что захочу продолжать читать эту серию, но не зарекаюсь.

Все было бы просто прекрасно, если бы я не угадала главного виновника событий с первого момента его появления) Причем я не так, что просто подумала на всех по очереди, чтобы потом говорить: "А я его подозревала!", нет, я прямо с самого начала стала "пасти" именно этого человека и в конце концов поймала) Так что самой себе я за расследование могу поставить 5, а вот автору...

Вообще, в очередной раз убедилась, что мне нравятся медицинские моменты в детективах) Совершенно не вызывают отторжения все эти описания трупов со всеми подробностями. Как там черви размножаются, всякие мухи мясные и прочая живность...мммм...отвратительно и интересно одновременно!) Так что я очень рада, что это не одиночный детектив, а целая серия про этого Дэвида Хантера, судебного антрополога.

В этой первой части от только приезжает в маленькую английскую деревушку (и сразу дело запахло керосином, чувствуете?))), желая сбежать из большого города, в котором он потерял жену и дочь, чтобы работать простым местным врачом. Но о спокойной жизни Дэвиду можно будет только мечтать. Когда в деревне находят первый труп женщины, изувеченный особо жестоким способом, полиция прознает про профессиональное прошлое Хантера и в добровольно-принудительном порядке просит его помочь с этим делом. Ну и потом, разумеется, оно засасывает его по самое не могу.

Мне понравилась динамика детектива, не было особого растекания мыслей по древу, внутренних страдашек героя и прочего-прочего, с помощью чего обычно стараются сделать книгу потолще. В основном все четко и по делу) Да, возможно, язык не ахти какой, но мне все это зашло вполне себе хорошо. И оценка моя снижена исключительно за то, что автор мог бы убийцу и получше спрятать, а не выпячивать все что можно на передний план.

#подземелье_дракона
#убийственный
#школа_ноябрь_3