Ташкент — город хлебный

Повесть советского писателя рассказывает об ужасном голоде, который обрушился на Поволжский народ в 1921-1922 гг., когда люди были доведены до отчаяния ("были лошади с коровами, и их поели, начали собак с кошками ловить").
В центре повести - двенадцатилетний Мишка Додонов, который, прихватив с собой складной ножик, кружку, кусок травяного хлеба и старую бабушкину юбку, решает отправиться в Ташкент, чтобы привезти хлеб для хворой матери и двух братишек. А ведь по сути он еще совсем ребенок, и добраться до сказочного города очень тяжело, так как находится он за две тысячи километров от родной деревеньки. На такое "путешествие" за дешевым хлебом решается не каждый мужик в деревне, и Мишка сам себя успокаивает: "Целое лето плугом пахал заместо отца, лошадей умеешь запречь. Это только годов тебе немного, на делах тебя большой не догонит". В книге показаны ужасные картины людского отчаяния, боли, голода и страданий, которые Мишка наблюдает по пути в Ташкент. Но Мишка смелый и находчивый, он попытается все стерпеть и вернуться домой с хлебом, ведь его там ждут голодные мать и братья.

p.s. В детстве был бзик - мазал на хлеб масло, посыпал его сахаром и съедал только мякоть, а корочку оставлял. Родители злились, а дедушка говорил, чтобы доедал, не то жена некрасивой будет. :) Но в те годы внешность моей спутницы меня не особо волновала, а потому я упорно продолжал есть мякоть. Но однажды школьная библиотекарша, о которой у меня сохранились самые теплые воспоминания, предложила мне прочесть эту книгу, которую я за последние лет десять перечитаю раз шесть. А впервые прочел книгу в третьем классе, и тогда она для меня стала потрясением. Будучи ребенком впечатлительным, я еще долго пребывал в неком шоке после прочтения, и, хотите верьте, хотите нет, но именно после этой тяжелой и правдивой повести больше не оставляю недоеденный хлеб...
Жуткая книга.

#Тайные_сокровища_Ридли2

Долго искал книгу для #самсебедекан (Кулинарный ф-т) и не мог найти. Остановился на этой, т.к. читал в раннем детстве, а сюжет помню очень хорошо. Поэтому хотелось сравнить впечатления через 30 лет. Ну и во-вторых, из-за автора - чисто поприколу. Хотя книга вообще не располагает к таким словам как "юмор" или "прикол".

Начало 20-х годов XX века. Голод в центральной части разваливающейся России. То, что сегодня называют "деревня умирает". Как пример - здоровенные мужики, которым посчастливилось уцелеть в Первой мировой и в Гражданской уходят на тот свет из-за полного отсутствия еды. С другой стороны в картинке повествования в дальнейшем будем видеть, что у многих были и еда, и деньги, и какие-то вещи. Писатель на них внимание не акцентирует, просто как пейзаж, однако ребус в голове складывается: время страшное, раз дети умирают от голода, но те кто работал не только руками, но и головой (я не про обман и махинации), те по большей части выживали целыми семьями.

И вот начинает по селу, где живет мальчишка Миша, среди уцелевших сограждан ползти слух. Мол, есть в мире такой город - Ташкент. И люди там зерно и хлеб просто не знают куда девать. А вот с вещами - туго, т.к. там никто ничего не производит. Якобы за одну старую поношенную юбку два пуда пшеницы дают. Ну и тому подобные байки из склепа.
Наш герой мальчик Мишка не смотрит на свой сопливый возраст, а берет мешок и отправляется в путешествие.

Как же наивен мир среднестатистического крестьянина - не только ребенок, но и взрослые считали: "Два дня туда, два назад, неделя там для заработка" - чудо, а не схема обогащения. И когда через 2-3 недели люди не проезжали на поезде и десятка станций, то мир для них менялся неотвратимо...

Мише придется столкнутся со всем, что может ждать нищего в дороге - голод, сон посреди поля, стоптанные в мясо ноги, драки за обглоданную косточку, воровство и так далее. Хотите сегодня почувствовать себя в роли этого пацаненка? Возьмите в карман ножик, пару бутербродов, десять багсов и отправляйтесь автостопом из Калининграда во Владивосток. Полагаю примерно то же самое будет. А может даже и нет.

А сейчас хочу сказать о восприятии книги в разном возрасте. Когда я был ровесником персонажа, я переживал за его похождения, просто хотел чтобы у паренька все получилось, чтобы дождались его дома мать и маленькие братики, чтобы взял пацан и повернул всю эту краснознаменную ситуацию с интересов Партии на интересы Людей.
Совсем иное сегодня. Я увидел, что книга не о голоде, не о нужде или человеческих тягостях. Не о богатых и бедных. И даже не о том как хорошо будет при большевиках. Книга о надежде. В повести огромное количество смертей. Но показательно - те, кто по настоящему верил, что все будет нормально, кто не позволял себе отчаиваться даже в безвыходной ситуации, тот выкарабкался. По крайней мере на момент последнего предложения.

Резюме: очень хорошая книга. Возникла мысль - а сколько сегодняшних 10-летних детей смогли бы понять проблемы Мишки и других голодающих? И очень надеюсь, что таких будет мало - пусть они лучше будут сыты...

На просторах интернета нашла высказывания Франца Кафки о творении Александра Неверова: «Изумительная книга. Я прочитал ее за один вечер». Возможно все это правда, чему я очень приятно удивлена.

Еще хочется сказать, что есть детские книги ориентированные и на детей, и на взрослых, а есть детские книги, которые будут только для детей. На мой взгляд, «Ташкент – город хлебный» относится именно ко второй категории.

Главный герой – мальчик Мишка Додонов, оставшийся главой семьи в связи со смертью деда и отца, во время голода в Поволжье решает поехать в Ташкент за хлебом. Ведь он стоит там очень дешево. Тогда Мишка сможет накормить себя, свою мать и двух братьев, а остаток продать и еще на лошадь заработать. Так целеустремленный мальчишка и начинает свое путешествие. За долгую дорогу происходило всякое – Мишка видел смерть, чувствовал горе, спасался из трудных ситуаций, встречал хороших и плохих людей. Но на преодолевав все эти трудности мальчик горел желанием помочь своим родным. Цель добыть еду преобразовалась в надежду на светлое будущее, в котором после тяжелых событий Гражданской войны Мишка хотел жить.

Невозможно отрицать те ужасные события, и Мишка Додонов, действительно, герой своего времени. В издании книги, которую я читала, был намек на автобиографичность повести. Ведь Александр Неверов (Александр Сергеевич Скобелев) застал те времена уже во взрослом возрасте и мог хорошо описать всю эту историю. Эта книга о вере в хороших людей, искренних и честных. Даже самый простой прохожий может быть спасителем в какой-то жизненной ситуации. У повести прекрасная мораль, и для детей чтение будет не только увлекательным, но и полезным.

Сказав все это, это не самое лучшее детское и военное произведение, которое я читала. Мне показалось, что в этой книге все «по-детски» в хорошем понимании этого слова. Сюжет выстроен для привлечения внимания детей: какие-то важные детали опущены, например, как Мишка пересаживался с поезда на поезд. Казалось, будто пласт повествование упущен, и мне бы хотелось подробностей. Много диалогов и мало простого повествования и описаний. Я читала много книг о войне (и очень люблю их), но эта повесть не будоражит и не ужасает. Будто автор за цензурировал все ужасы для детей, что очень хорошо для юной детской впечатлительности. Но мне не хватило открытости и свободы в описании событий.

В заключении скажу, что это прекрасное произведение для детей с хорошими идеями и добрыми намерениями. Но меня оно не завлекло.

#колледж_повар_2 (Доп)

Несмотря на предновогоднюю суету и, казалось бы, особую атмосферу праздника мне в последнее время попадаются грустные или даже трагические книги. Возможно, именно поэтому я не до конца прониклась произведением А. Неверова. С другой стороны, возможно, это потому, что повествование практически полностью строится на диалогах, что упрощает текст и на дает им проникнуться в полной мере. Последнее можно объяснить тем, что книгу можно читать подросткам и именно из-за этого в ней как бы замазаны определённые вещи либо о них говориться вскользь. Хотя тут опять же возникает вопрос: а поймут ли подростки текущего поколения проблемы Мишки и его сверстников? Мне кажется, что нет - такое может понять только тот, кто пережил эти события. Для текущего поколения (Божечки, говорю как 80лняя бабушка) проблемы нехватки хлеба, к счастью, незнакомы. Как, впрочем, и многое другие. Более того: к сожаления утеряно что-то не менее важное, чем наличие хлеба – духовное отношение друг другу, взаимопомощь и самопожертвенность во благи большей цели. Однако, хватит о грустном.

В целом я не жалею о прочтения этого небольшого произведения – оно прекрасно дополнит мою коллекцию книг о войне. Несмотря на общую беду и сопереживание герою, в книги проскальзывает одно из главных чувств, что есть у человека – надежда на лучшее, вера в то, что после черной полосы будет белая. И это светлая, практически незаметная, линия путеводной звездой озаряет такой сложный путь для маленького Миши. Лично я надеялась, что в итоге будет максимально хороший конец этого произведения, но нет, все трагично. Точнее трагично, но опять же с верой, что все наладиться, новая жизнь окрепнет и даст ростки.

#колледж_повар_2

Книга, которая затронула меня до глубины души своим сюжетом.

Начало 1920-х годов, конец Гражданской войны и Поволжье. Что несет в себе сочетание этих понятий? Он несет только голод, болезнь, смерть и тоску. Территория, которая сильно пострадала от бесконечных войны, люди, которые устали физически и истощены морально - выживают, отдавая ради жизни все самое ценное, что у них осталось. Двенадцатилетний мальчишка Мишка вдруг становится взрослым, бери на свои хрупкие плечи всю ответственность за свою семью, как настоящий глава семейства. А он и есть глава, ведь больше способных к действию взрослых не осталось.

Легковерные крестьяне пустили слух, что есть в республике места, в которых источника жизни, так не хватающего местным жителям – хлеба в достаток. И это Ташкент: далекий и неизведанный. Недолго думая, Мишка собирается в дорогу, и что только не сделаешь ради семьи. С ним увязывается его знакомый – Сережка, которому и вовсе 10 лет. Мальчишки, как и большинство необразованного крестьянского населения того времени – живут мечтой и без денег, знаний и необходимого скарба в путешествии отправляются в опасный путь, ставший тоненькой ниточкой, связывающей их с жизнью.

Замечу, что книга адресована детям. Однако думаю, что современным детям XXI века совсем она будет непонятна, и на то есть разумные объяснения. Зато в свое время для людей, переживших все трудности и войны XX века, знающих страдания не понаслышке, такую историю, наверняка, ставили в наставление. Конечно, всему свое время и пусть наши дети никогда не узнаю такой нужды, но сейчас, вероятно, книгу стоит адресовать взрослым, чтобы больше никогда не возникло такой ситуации.

#колледж_повар_2