Черная свеча

1977

Описание

"От сумы да тюрьмы не зарекайся..." - гласит русская пословица. И сколько же в ней истины! В колымском лагерном аду пересекаются пути множества очень разных людей. Жертвы сталинских репрессий - и матерые уголовники... Мальчишки, слишком жестоко заплатившие за глупые хулиганские выходки, - и подлинные короли преступного мира... Как выжить невинному в кошмаре за колючей проволокой? И как остаться там человеком?

8,0 (5 оценок)

Купить книгу Черная свеча, Владимир Высоцкий


Интересные факты

В предисловии к книге Мончинский пишет, что машинистка, печатавшая первый вариант книги, получила тяжелое нервное потрясение и не смогла продолжить работу...

Цитаты из книги

<p>Человеческая память обладает серьезным дефектом: мы быстрее забываем плохое и долго вспоминаем хорошее. Может быть, это свойство памяти делает нашу жизнь более приятной</p>
Добавила: valentina_vitebsk
<p>При каждом сделанном тобой шаге подумай, а затем шагни снова...</p>
Добавила: valentina_vitebsk

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию19 июня 2018 8:46
Черная свечаВладимир Высоцкий

Не имею представления, кому бы можно было посоветовать эту книгу к прочтению.

Любителям лагерной прозы или просто интересующимся? Не пойдёт. Человек непосвященный мало что поймет, даже при наличии словарика блатного. Мне разобраться помогли как раз авторы, в этой теме более сведущие. Возможно, рассказ их получился более содержательным, потому что они на своем опыте его строили, но об этом позже. После «Колымских рассказов», «Одного дня Ивана Денисовича», «Архипелага ГУЛАГ» тут можно самому себе кое-что объяснить, но вот вопрос – стоит ли это после них читать?

Один из авторов вначале упоминает, что их роман не похож, по мнению критиков, ни на Солженицына, ни на Шаламова. Он действительно не похож. Вот как он начинается: «Не затевайте мятежей в понедельник, тем более в Иудин день: худая примета. Бывший майор Рысаков — разведчик по специальности, баламут по призванию, оказался атеистом в первом поколении. Свежим, до крайности убежденным, как все, что не успевает созреть, и потому почитает себя вправе презирать Истинное. Хотя Господь поберег его на фронтах в ситуациях, которые имеют одно название — чудо, майор с той Милостью не посчитался. В нем всегда жила опасная потребность к решительным действиям». Знакомым с авторами-лагерниками пояснять не придется, не знакомым поясню – это придуманный текст, текст авторов, которые никогда не сидели.

Придуманный текст – не есть плохо. Вспомним Владимира Семеновича, фронтовики спорили, кем он был в войну, а он на конец войны был семилетним мальчиком. А они не верили, потому что такие песни о войне нельзя придумать, можно только пережить. Тоже ведь придуманный текст. Значит, дело в качестве текста.

Любителям качественного придуманного текста я тоже читать не советую. Это такой «мужской детектив», жвачка вроде Донцовой, только не для домохозяек, а для «настоящих мужчин», беру в кавычки, потому что стереотип. Да, не для денег писалось, но качества тексту это не придает, увы.

У нас есть герой, имеющий прототип, кстати. У нас есть куча баек, рассказанных бывшими сидельцами двум впечатлительным людям. У нас есть Владимир Семенович, который из этого хотел сделать киносценарий и сыграть главную роль. И есть его соавтор с большой любовью к богу и небольшим умением писать. Получилось то, что получилось. Сырая форма, скачущее содержание. На провисы в сюжете глаза закрываем, персонажи более-менее штрихами обозначились к концу, в сюжете призапутались, устали и бросили. Было порадовалась за соавтора, всё же когда человек пишет о том, что его действительно заботит, это накладывает отпечаток, есть там пара пережитых, а не просто переписанных с чужих слов сцен, но этого мало. Кроме того, его рассуждения о божественном какие-то странные, наводящие на мысли о лицемерии.

Может, посоветовать эту книгу любителям Владимира Семеновича, как знакомство с ним-прозаиком? Опять нет. Он работал только над первой частью, быстро, стихийно, и его там не отличить. Кроме того, он-то хотел сценарий, а не роман, поэтому первая часть еще и по форме недозрелая какая-то. Интонаций нет часто в разговорах, потому что сценарий лезет, потом резко авторские рассуждения толпятся, невнятные, надо сказать, потом время неожиданно и, на мой взгляд, неоправданно от прошлого к настоящему летает.
Убило послесловие. Да, его писал не автор, но я бы на месте автора не согласилась с таким послесловием печататься. Мало того, что там зализывание дикое, там ещё и лай столбом стоит на советы. Меня не сам лай заботит, можно не любить что угодно в самых разных степенях, но текст, его христианские посылы с таким вот не сочетаются ну никак, медвежья услуга авторам. А потом «критик» начинает объяснять, о чем роман. Это услуга такая же.

А в целом – ни уму, ни сердцу книжка.

#свояигра (книга о тюрьме за 50)

Анжелика (@headless)19 июня 2018 17:30

@Mariachi, да, тут печально от потерянного времени.

Ответить

@loki20 июня 2018 12:08

а такие отзывы я хорошие про нее читала, что сама чуть не побежала скачивать себе

Ответить

Анжелика (@headless)20 июня 2018 17:05

@loki, я тоже было обрадовалась, давно хотела прозу Высоцкого почитать, хорошо, что у него есть "сольные" книги. Ну, бывает, что ж. Я тоже отзывы почитала, многим нравится, кто-то воспринимает как экзотику, кому-то нервы пощекочет, мозги не напрягает, отчего не понравиться.

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт