Аромат твоего дыхания

В полном замешательстве после прочтения этого произведения. Обычно очень люблю подобный жанр, но данная книга оставила после себя какие-то странные ощущения. Ощущения отвращения...
Мелисса Панарелло поразила меня несколько лет назад, когда я прочла ее дневник "Сто прикосновений". Тогда книга стала одной из самых любимых, и именно она сделала меня поклонницей данного жанра. Поэтому очень хотелось узнать, что же случилось дальше с автором дневника.
И вот оно - продолжение! Хотя независимое и не похожее на дневник.
Что касается данного произведения, то "Аромат твоего дыхания" пытается продемонстрировать психологическую сторону отношений Мелиссы к мужчинам, и какую немаловажную роль в становлении ее личности сыграла мама. Почему же она все-таки писала дневник, хотя не любила писать?
События данного произведения происходят после первого романа. Книга дерзкая, откровенная, неприятная, выставляющая все нутро Мелиссы наружу, хотя в нем героиня повзрослела лишь на три года. А нутро-то героини очень отталкивающее. Произведение "напичкано" витиеватыми метафорами и ненормативной лексикой.
Если после "Ста прикосновений" у меня была симпатия к этой девушке и даже некоторая жалость, то после прочтения "Аромата твоего дыхания", все становится на свои места. Кажется, героине нужен психолог. В некотором роде Мелисса меня разочаровала. Высокую оценку ставлю больше за память о первом дневнике, а здесь же - за проявленную фантазию. Больше сказать нечего.

#Ан1_2курс

Пора мне уже составлять подборку «Стейси Крамер и её зарубежные аналоги». Совсем недавно я познакомилась с французской Крамер и её «творением» Я дышу!, теперь настала очередь и итальянской. Мелисса старше, ей уже девятнадцать. Конечно, все люди разные, но у меня и в пятнадцать лет тараканов в голове было на порядок меньше.

Книга, вроде бы, автобиографическая. Ну, зачем, скажите пожалуйста, мне читать размышления какой-то итальянской девчонки? Биографии нужно писать в конце жизни, да и то, если есть, что рассказать.

Мелиссе рассказать нечего. Воображением её бог не обидел, вот и употребляет она различные цветистые метафоры. Понять, что за ними скрывается, тяжеловато. Начала читать и не могла понять, к кому именно обращается юная авторесса. Подруга? Сестра? Любовница? Потом как гром с ясного неба — так это она о маме! С неприязнью, грубо. Вот и вся книга — грубость и секс. А аромат дыхания? Чей он? В одном месте мамин, в другом Томаса, в третьем — самой Мелиссы.

Отдельно хочу сказать о сексуальных позах. Честно пыталась представить, как это делается, и поняла: чтобы такое вытворять, нужно быть либо гимнастами, либо инопланетянами с другим строением тела.

В общем, глупый бессвязный рассказ с претензией на философские рассуждения. Если это «Манифест поколения», как сказано в аннотации, то мне уже страшно.

Не смогла я все же пройти мимо этой книги, а все потому что, она короткая, что радует, и то, что мне до такой степени лень дочитывать "Искусство слышать стук сердца", что я готова даже взяться за такую "литературу".
Когда только появились списки, я сразу же поставила крест на этой книги, да стоит только взглянуть на обложку и почитать аннотацию, и все становится ясно. Ясно, что это произведение надо обходить дальней дорогой, пожалуй даже ещё более дальней и ещё чуть-чуть отойти, что бы не задело волной восторга. Таки да, есть те, кто нашел глубокий смысл в этом произведение. @lerochka, попросила и меня его там найти. Таки я его нашла, как мне кажется, но он не привел меня прям в феерический восторг. У меня не открылись глаза на мир и сущность бытия, я не на что не вдохновилась, не познала тайны вселенной. Я просто в который раз поняла, что понятия "искусства" и "шедевра" все больше и больше скатывается в такие... как бы это культурно выразиться-то... в такие темные дали, что аж становится стыдно перед предками. Простите нас Пушкин, Шекспир, Есенин, Бальзак и множество других великих писателей и поэтов, что мы вот так вот... теряем понятие прекрасного.
Сделаю отступление! Несколько лет назад, некоторое количество времени мне пришлось читать, скажем так, произведения молодых и не очень авторов. Да не просто читать, а искать косяки, восстанавливать логику и по мере сил искать грамматические и пунктуационные ошибки, хотя это совсем не ко мне. Иногда при чтение опусов я ржала аки молодой конь, иногда хотелось побиться головой о горизонтальную поверхность со слезами на глазах. И вот, читаю я, значит, эту книгу, и уже собираюсь выписывать из неё цитаты, что бы потом вставить в рецензию, собственно, а потом понимаю, что легче вставить всю книгу, чем разобрать её на цитаты! Там же, что не предложение, то очередной перл! Фантазия местами просто пасовала, особенно перед эротическими позами, это же как они там загибались-то! А эти метафорические сравнения?! Это не просто обнять и плакать, это ржать и плакать от смеха. Давно я так не смеялась над книгой, что бы до слез, да при том, что книга, как бы не юмор и сатира ни разу. Автор же пишет обо всем этом на полном серьезе. Только за те несколько часов здорового смеха готова поставить книге баллов 5-6, но не буду, что бы никого не вогнать в искушение, а то ещё подумают, что книга хорошая.
Касаемо сюжета. Он тут не замысловат, автор пишет, как бы автобиографию или как бы не очень. Героине книге всего 19 лет, она пишет, при чем у неё есть фанаты, её книгу издали. Есть парень, семья, она по жизни ничего не делает, не учиться, не работает. Я могу сделать такой вывод, потому что в книге не о чем таком ни разу не говорилось. Вот такая вот итальянка юного возраста. С головой у нашей героини не все в порядке, при чем это наследственно. Потому что матери, кажется, что её дочь с кем-то разговаривает, а когда она записала это на пленку, то оказалось, что малышка не с кем не говорила. Муж бьет жену, потому что тоже что-то такое чувствует. Но только героиню ведут к психологу и психиатру. Логика? Какая тут ко всем чертям логика? Она у меня даже и не пыталась выступать. Героини постоянно видит мертвых людей, у неё постоянно в мозгу сидят мысли о смерти, как своей, так и чужой. А вот я бы его убила, проткнула бы ручкой. И была бы по всюду кровь, кровь и ещё раз кровь. При чем, когда она начинает ревновать своего парня, то реально угрожает другой девушке, не только в мыслях рисуя эту картину, а переходя к действиям. А это уже страшно. При чем героиня на столько живет в своем противоречивом мире, что мораль и закон для неё не писаны, а те, кто пытаются сообщить ей, что её мир нереальный, получают люлей и перестают быть другом. Гормон тут играет на полную, а этого я буду любить в такой позе, а того в той. Да и вообще спать с кем попало, это нормально. Стоит написать, что причиной ревности, стал выкидыш. Это весьма печальное событие, но так как у героини не все в порядке с головой, это печальнее втройне.
Понятно, что такие проблемы с головой не до чего хорошего не доведут, в конце книги оказывается наша героиня в больничке, слегка лысая и с бинтами на руках. И при этом она не спрашивает себя зачем все это было сделано! Нет! Она вопрошает у матери, что та чувствовала! То есть, как бы с одной стороны человеку на себя, как бы плевать с большой колокольни, но он будет до конца мучить всех окружающих. Давить на жалость, вопрошать почему так, а не иначе. При чем вся эта показуха с желанием смерти, обычно спектакль. Меня никто не любит, меня не уважают, ах, я вас всех люблю, не смотря на то, что вы последние... ну, тут вставьте сами приемлемое ругательство для себя :) К сожалению, такой тип людей мне знаком... сначала пытаешься, как-то ободрить, поднять дух, помогать во всем, доказываешь что-то. Но вот, когда на нянчишься с такой особой месяц другой, уже готов сам убить, чтобы больше не страдать...
И да, противоречия! Это самое главное! Вся книга состоит из противоречий! Так бывает у подростков, я его люблю так сильно, что просто ненавижу, поэтому не убить ли мне его? Мы все уважали нашу бабушку, до такой степени, что писались перед ней. А у особо впечатлительных мысль какая-нибудь застревает в голове и все атас полный, сушите весла, мы приплыли.
О, тут же ещё есть мат и грубость, чисто такие же снова подростковые. Это все вызов миру и максимализм. Сейчас как-то в свои 24 почувствовала себя старухой, печатая эти строчки... Кхм... Да собственно вся книга и является вызовом миру! Я вот такая, вся страдаю, меня мало, кто понимает, у меня своей не с кем не сравнимый взгляд на жизнь, я вся такая особенная, живу, как хочу, я такая благородная, отпустила свою любовь, пыталась уйти из этого мира, но мне не дали, изверги... Собственно, что в этом плохого, если человек живет не так как все? Видит этот мир под другой точкой зрения? Да ничего плохого. Но вот в данном и конкретном случае, это плохо, не в том, смысле, что так жить нельзя, каждый это решает для себя сам, как жить, а в том смысле, что это так агитировать нельзя! Ладно написала книгу, ладно это даже издали, не смотря на все перлы, но весь остальной мир! Ау, ё-моё!!! Какой ко всем чертям шедевр?! Какой отклик миллионов душ?! Что тут можно прочесть не глазами, а познать душой?! Что, блин, такого феерического может дать эта книга?! Очередное страдание подростка у которого с головой не лады и весь мир раскрашен в черный цвет?! Что бы после прочтения этого нечто такие же дурочки начали творить всякую фигню?! Резать вены, страдать из-за того, что их никто не понимает, ничего не делать по жизни, возомнить себя великими поэтами и писателями?! Насмехаться надо всеми и посылать всех на разные буквы? О, как во всем этом много смысла, давайте подобное будем издавать пачками, чего уж там... Катиться в Ад так с песнями и плясками! Нажива денег у некоторых издательств просто убивает здравый смысл в зародыше... Да и некоторых "писателей" хочется попросить сначала здраво подумать, а надо ли?
Как итог обещанный глубокий смысл. Молодая "писательница" написала трагедию своей жизни и принесла её в издательство, то в свою очередь поняла, что это что-то новенькое и издало, да при этом не забыло раскрутить, как следует книгу, и тут снова же началась массовая истерия. С этим у нас легко и просто, кто-то авторитетный похвалил книгу и большая масса народа сразу повелась на это. А зачем все это? Что бы обогатить духовно людей или просто приятно провести вечер? Нет, все это из-за денег. Из-за них родимых и любимых. Вот и весь глубокий смысл. Деньги крутят этот мир, а все прекрасное созданное нашими предками уходит вместе с ними в прошлое... Потому что теперь любой может выпятить грудь вперед и сказать, что он творческая личность и никто не смеет ущемлять его права, как гения...
Не думаю, что автор сего произведения писала ради именно такого смысла, она-то показывала свою душу и свои страдания, а, лично для меня, вышло все вот так :)
Можно даже прочесть на один раз, много времени "книга" не займет, так хоть посмеяться есть над чем и на том спасибо :)

#Ан1_2курс

Да, иногда мое любопытство меня же и наказывает... Начиталась отрицательных отзывов на книгу и решила и себе нос между страничек засунуть. Короче, погорячилась я, при том - очень сильно. Единственный плюс книги - ее размер, в остальном...ну мне не понятно. Хотя тут сразу же скажу, что возможно просто не моя книга.

Это произведение - автобиографический дневник. В нем автор обращается к своей матери, о чем читатель узнает только к средине, потому как вначале обращение идет просто как "ты", и лишь далее появляется слово "мама". И да, я путалась в мыслях героини, мне было непонятно, с кем она говорит, ведь сначала у нее идет обращение к какой-то женщине, далее к мужчине, и это сбивало. Здесь нет четко обрисованных ситуаций, по большей мере это все же мысли автора. При этом, сразу отмечу, что данные мысли тоже не совсем легки для понимания - абстрактность мышления и метафоричность порой зашкаливает. Лично я решила, что это вообще записки сумасшедшей, да простит писательница меня за такое, но вот именно так я прочувствовала.

Я не смогла до конца понять отношение героини к матери и своему парню. Она часто говорит о том, что занимаясь сексом со своим мужчиной она представляет мать, точнее какие-то отдельные моменты - нос, уши, глаза, запах. По правде не могу этого понять... А мать, ну к ней у меня тоже много вопросов. Опять же мне показалось, что она не совсем вменяемая. То, как она растила девочку слегка меня напрягло. Одни только ее рассказы о стрекозах...даже не знаю, что нужно думать, чтобы такое рассказать. Или, вот тоже мое любимое: "Ты мне объяснила, что депрессия - это сильная грусть, а галлюцинации - сильная радость" . Если бы я была маленькой мне бы определенно захотелось испытать эти самые галлюцинации...

Ну а если говорить в целом, то я так и не поняла, что это было. Даже послесловие мне не сильно помогло, да, оно ответило на мои вопросы, но что бы было, если бы я его не прочла? Как по мне, то книга рассчитана на очень узкую аудиторию, и я к ней совсем не отношусь.

#Ан1_2курс

Послесловие к этой книге понравилось мне в 37 раз больше, чем сама книга.
Вообще, что я прочитала? Чуть мозги не вытекли, пока страдала над этим произведением.
Ни сюжета толком, ни вызывающих доверие героев - одни пубертатные стенания великовозрастной тетки. Такое ощущение, будто Мелисса П. украла дневник девочки-подростка, добавила туда слов типа "соски", "задница" и "вошел в меня", сентиментальных сравнений в честь первой менструации, убого описала соитие со своим партнером и попыталась подбавить трагизма, рассказав о том, как у нее случился выкидыш.

Что конкретно произошло с героиней, о ком она говорит, к кому обращается и зачем, я догадывалась с трудом. Пояснениями писательница не утруждается. Например, что выкидыш был выкидышем, я додумалась спустя минут 20 после того, как прочла о нем. Это было... хмммм, чересчур поэтично, видимо. Особенно момент с мертвым эмбрионом, поющим Мелиссе песенки. К счастью, в послесловии добрый рецензент расставила все точки над "и" - и в моей голове хоть немного просветлело. Если хотите понять, о чем книга - читайте послесловие. Именно за него я подбавила баллов этой глупой писанине.

Героиня описывает свои мысли и чувства в форме дневника, обращаясь к собственной матери (что я далеко не сразу поняла, т.к. она напрямую не говорит, что это ее мать). Как сообщает рецензент, Мелисса П. испытывает к матери смесь любви и ненависти. Но описания секса с Томасом, когда героиня представляет на его месте свою мать - это отвратительно с литературной точки зрения, и совершенно убого с точки зрения извращений. Если надеетесь на порно-роман (а, судя по словам рецензента, именно такой литературой в основном пробавляется Мелисса П.), то здесь его нет. Я до сих пор не понимаю, как можно сцены инцеста сделать совершенно не производящими никакого впечатления - даже неприязни не вызывают.

Описывать в литературе собственную жизнь - последнее дело. И роман "Аромат твоего дыхания" это в очередной раз доказывает. Книга, вроде бы, автобиографичная. Пожалуй, чересчур автобиографичная. Мне абсолютно неинтересны соображения и чувства никому не известной Мелиссы П. Почему я должна это читать?? Без конца задавалась таким вопросом, потом вспоминала - ах, да! Академия.

Если говорит о языке повестования, то он бездарно-поэтичен. Снова напоминает подростковые стихи, где автор пытается подобрать необычные метафоры, но получается из этого - борщ с винегретом. Свои глаза автор может назвать "бешеными псами, с пеной у рта следящими за Томасом". Менструацию сравнивает с лепестком цветка (вот правда, хоть одна в мире девушка относится к регулярным кровотечениям с таким умилением и нежностью, как авторессы женской литературы?!).

Эту книгу я отчаянно не рекомендую никому, не засоряйте свои головы такой гадостью, правда.
#Ан1_2курс