Рецензия на книгу Волхв от philip-preston
Фаулз никогда не считал «Волхва» своим самым удачным романом: «Я долго не мог смириться с мыслью, что беллетристика, которая мало мне импонирует, больше всего привлекает моих читателей».
Первоначально названный как «Игра Богов», он стал первым романом писателя, однако достигнул широкой публики лишь в 1966 году, после «Коллекционера» и сборника эссе «Аристос».
По воле сюжета читатель заброшен в опустошенный и запутанный мир Николаса Эрфа, школьного учителя, приехавшего преподавать английскую словесность на греческий остров Фракос (на самом деле, вымышленный). Место действия частично списано с реального острова Специ, где автор преподавал в школе-интернате в 51-52-м годах.
Сам Николас оказывается частью жуткого психологического эксперимента, стараниями Фаулза превращенного еще и в жуткий философский эксперимент. Развитие сюжетной линии ничего не дает читателю, а лишь еще больше запутывает и делает крайне зависимым от судьбы Эрфа, его реакций, предположений и выбора. По сути, мы становимся такими же испорченными, подавленными и неспособными освободиться, неспособными покинуть вымышленный мир эксперимента.
Роман поднимает тему любви, обязательств, доверия, истины и, конечно, свободы, постепенно запутывая читателя в вопросах восприятия и идентичности.
Книга заканчивается неопределенностью. Сам Фаулз всегда избегал категорической интерпретации. Почти всегда.
В апреле 1966 года, вскоре после публикации «Волхва» в США, один из учеников нью-йоркской средней школы написала Фаулзу письмо, где спросил о «значении книги». Несомненно, Фаулз получил сотни подобных писем за все годы, однако лишь один из студентов удостоился ответа, в котором автор обсуждает две интерпретации романа. Это письмо сейчас хранится в архивах Фаулза в университете Техаса. Ну и конечно, его можно найти на просторах интернета.
А что касается книги - читать, определенно читать.
