Волхв

1965

Описание

"Волхв" Джона Фаулза - психологическая драма, мистический детектив с элементами эротики, парадоксальный роман, интеллектуальная загадка... На греческом островке проводятся психологические опыты, связанные со страхами и эмоциями людей и превращающие их жизнь в пытку. Игра начинается.

Приглашаем посетителей сайта оставлять свои отзывы о книге Джона Фаулза Волхв.

8,3 (312 оценок)

Купить книгу Волхв, Джон Фаулз


Интересные факты

Цитаты из книги

<p>По-моему, двадцать пять — наиболее трудный и больной возраст. И для тебя, и для окружающих. Ты способен соображать, с тобой обращаются как со взрослым. Но бывают встречи, которые сталкивают тебя в отрочество, ибо тебе не хватает опыта, чтобы постичь и усвоить их значение.</p>
Добавил(а): romashkovyi_chai
<p>— И что это за выражение – «нежные чувства»?<br />Я молчал.<br />— Господи, да ты не только любить боишься. У тебя и слово-то это произнести язык не поворачивается.</p>
Добавила: plyusha
<p>– Беда в том, что она всю жизнь ищет поэзии, страсти, отзывчивости – всей этой романтической дребедени. Мой рацион не в пример грубее.<br />– Проза и пудинг?<br />– Я не жду, что у красивого мужчины и душа будет красивая.</p>
Добавила: plyusha
<p>— Думаешь, я стал бы весь вечер дожидаться кого-нибудь, кроме тебя?<br />— Думаешь, я вернулась бы сегодня к кому-нибудь, кроме тебя?</p>
Добавила: plyusha
<p>За цинизмом всегда скрывается неспособность к усилию – одним словом, импотенция; </p>
Добавила: plmari4

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию10 июля 2016 12:18
ВолхвДжон Фаулз


Начну с того, что я совершенно не была готова к прочтению данной книги, вплоть до того, что даже не ознакомилась с аннотацией. Я не готова была к такому нереально психолого-философскому сюжету. Я не готова была к такому местами ужасно сложному тексту. Я не готова была к стилю автора. Я вообще, оказалось, не была готова к Фаулзу. Вот это был для меня сюрприз!

Не знаю, даже как рассказать о книге и что именно рассказать. Сюжет и смысл очень многогранны. Всё это сложно передать словами, как и понять то, что хотел сказать автор. Думаю, это одна из тех книг, которые нужно перечитать не раз. И это вам говорит человек, который в принципе не занимается перечиткой книг.

Есть такой фильм «Игра» с Майклом Дугласом в главной роли. Кто не смотрел – советую. Так вот, герой фильма решил принять участия в одной игре, после которой обещают, что его жизнь изменится в корне. Начиная с отношения к людям, заканчивая отношением к самой жизни. Но когда начнётся эта игра, когда и что будет происходить, герою не сообщают. И тут начинается! Что происходит? Где правда? Где вымысел? Во что верить? И кому можно доверять? Герой в панике, ты вместе с ним. Никто ничего не понимает и ты, сидя на диване и смотря этот фильм, начинаешь подумывать, почему ты сидишь на этом диване и кто этот тип сидящий рядом с тобой на самом деле? Так вот, о чем я? Дело в том, что что-то подобное происходит и в этом романе. Главный герой Николас попадает в некую игру. Но герой даже не догадывается об этом. И походу происходящего вокруг, он пытается разгадать загадку, приготовленную для него. Но кто это всё устроил? И зачем? Это главный вопрос, который вы с персонажем пытаетесь решить на протяжении всей книги. И вы доберетесь до этой правды. И не раз … вам будет казаться, что вы добрались до этой правды. Но каждый раз правда будет превращаться в вымысел.

Что есть в книге помимо крышесносящего сюжета? Во-первых, аллюзия на древние мифы ждёт вас в полной красе. Во-вторых, психология в паре с философией доведут ваш мозг до предела и еще очень долго оставят его кипятится даже после прочтения. В-третьих, вы встретите столько отсылок к различным произведениям и вам так захочется их все прочитать. Настолько мастерски Фаулз умеет заинтересовать книгой. В-четвёртых, Греция! Тут такое описание красот этой чудесной страны, что даже если вы никогда не восторгались этой страной, захотите её немедленно посетить и увидеть всё своими глазами. И в-пятых, @psyсho, спасибо за совет. Вот прям попал в то, что я люблю.

@lerochka12 июля 2016 18:25

@psycho, мы кажется уже говорили о рассказах. Точнее, что у меня недавно открылась любовь к рассказам - возраст))

Ответить

@lerochka12 июля 2016 18:29

@ekaterin_a, давай тогда начнём с тебя и пошлю тебе #волшебный_пендель на эту книгу))

Из Гёте прочитала только "Фауста" и "Страдания юного Вертера". Вертер очень даже понравился

Ответить

@ekaterin_a12 июля 2016 21:05

ну вот, инициатива наказуема)))) принимаю;) надеюсь в скором времени начну.

Ответить
написала рецензию14 марта 2016 14:51
Оценка книге:
9/10
ВолхвДжон Фаулз

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написал(а) рецензию2 марта 2016 20:58
Оценка книге:
10/10
ВолхвДжон Фаулз

-Но я хочу понять, что есть взаправду, что останется, когда рассеются чары?
-Когда рассеются чары, ничего не останется.

Николасу Эрфе выпадает возможность поработать учителем своего родного английского в Школе лорда Байрона, располагающейся на греческом острове Фраксос. Пытаясь выяснить какую-нибудь информацию от предыдущих коллег, он узнаёт только о захолустности, отсутствии нормального общества и получает какие-то странные завуалированные предостережения.

Оказывается, самое интересное как раз таки было скрыто под этой вуалью, а уж поднимать её Николасу приходится без посторонней помощи. Однажды он набредает на виллу, знакомится с её хозяином Морисом Кончисом и попадает в водоворот событий, из которого уже не может выбраться.

История развивается, раскручивается и стремительно закручивается обратно, одни факты постоянно меняются на новые, и ты уже вместе с героем не знаешь, какие из них достоверны, практически параноидально подвергаешь сомнению каждое слово, каждый жест и не можешь успокоиться, пока не докопаешься до истины.

Первый раз я прочитала эту книгу лет 6 назад. Тогда Фаулз ещё совсем не был распространён в книжных нашего города, так что пришлось побегать за томиком. Глотала взахлёб, переосмысливала себя, замирала на цитатах. Любимая с того времени:

«Я знаю, что это такое, когда уезжают. Неделю просто умираешь, неделю просто больно, потом начинаешь забывать, а потом кажется, что ничего и не было, что было не с тобой, и вот ты плюешь на все. И говоришь себе: динго, это жизнь, так уж она устроена. Так уж устроена эта глупая жизнь. Как будто не потеряла что-то навсегда.»

А в этот раз из множества других зацепила фраза про возвращение, почему-то раньше незамеченная:

«Казалось, она стала старше, путешествия слишком многому научили её; нужно постигать её заново, а сил на это нет».

Давным давно в отзывах видела статистику, что обычно любимым остаётся первое прочитанное у Джона Фаулза произведение. Уж не знаю, насколько она верна, но у меня сложилось именно так. Второй раз чтение также захватило (этому способствовало свойство памяти забывать всё, кроме совсем общей информации о сюжете). Причём комфортно было воспринимать информацию, когда удавалось погрузиться в осмысление содержания целиком, без постоянных отвлечений и посторонних мыслей. Второй раз в голове уже наигрывали встречающиеся мелодии (ранее незнакомая «Лили Марлен» в частности), но огромнейшее количество литературных аллюзий на английскую классику всё ещё остаётся упущенными. Наверстать хочется, чтобы понять лучше, но и без того производимое впечатление большое, как и оказываемое влияние. Естественно, оно гораздо меньше, чем изменения в герое, но тот-то побывал в эвристической мясорубке, оказался участником довольно-таки жестокой игры, а мы просто об этом читаем. Читаем выдуманную историю. А сколько разнообразных «игр» как ради науки, так и ради забавы проводилось на самом деле. Ну и на менее серьёзном уровне играет огромное количество людей каждый день.

Закончить хочется фразой самого автора из предисловия:

«Смысла» в «Волхве» не больше, чем в кляксах Роршаха, какими пользуются в психологии. Его идея – это отклик, который он будит в читателе, а заданных заранее «верных» реакция, насколько я знаю, не бывает.

За вызываемый отклик спасибо. Это действительно ценно.
#Иск1_4курс
#конкурсрецензий4

@helenal7 марта 2016 13:26

@reading_beetles, у меня столько таких книг в списках, что страшно)) ещё год после академии можно разгребать всё, что захотелось))
а об этой из списков академии узнали, или до этого на заметке была?

Ответить

Яночка (@reading_beetles)8 марта 2016 13:14

@HelenaL, до этого ещё хотела) я как коллекционера прочитала, поставила себе цель познакомиться с остальными произведениями Фаулза:)

Ответить

Ariah (@ariah)8 марта 2016 17:18

какой славный текст. спасибо) книжные планы на 2016 уже и так трещат по швам, но Фаулза впихну )

Ответить
написала рецензию7 февраля 2016 14:12
Оценка книге:
9/10
ВолхвДжон Фаулз

Первое, о чем думаешь, когда видишь эту книгу: "Какой внушительный объем". За произведения такого размера всегда следует подходить с осторожностью, ведь чтение их, казалось бы, должно занять просто огромное количество времени. И не так уж понятно, действительно стоит оно того или нет.
Но кто не рискует...

Книга эта прямо-таки пропитана мистикой, сомнениями, мнительностью, фантастикой, интригой. Она заставляет погружаться на самое своё дно, заставлять мозг каждую секунду переоценивать имеющуюся информацию. От этого читаешь её, словно производишь огромную работу, после которой закрываешь глаза - и падаешь в сон словно убитый.
Повествует она, собственно, о некоем Николасе Эрфе - герое своего времени, типичном представителе своего поколения. Он попадает на греческий остров, Фраксос будучи учителем английского языка. И именно на острове свершаются события, которые навсегда изменят его жизнь, да и его самого.
Порой это произведение сложно читать. Необходимо обладать особыми знаниями, чтобы полностью понять все то, что происходит, чтобы расшифровать все послания, которые отправляет Кончис Эрфе, Эрфе - Кончису, Алисон - Эрфе, Фаулз - нам.
И тем не менее, язык этого романа, не совсем обычные, затягивает. Затягивает остров со своими загадками, сюжет, да всё. И с половины книги в нее уходишь с головой, не в силах оторваться на такую скучную и неприглядную реальность.
Собственно, эта книга очень интересна и в плане психологического воздействия на читателя. Она может или просто пройти мимо, оставив впечатление о себе, просто как об интересном произведении, или разворошить всю душу. До самого дна. Подточить моральные устои, нравственные ориентиры, открыть нечто новое, что изменит жизнь читателя так, как изменила жизнь Николаса. Именно поэтому, а не из-за объема, стоит задуматься: готов ли ты шагнуть на неустойчивую почву, которая может принять самые различные обличья? Или все же оставишь все так, как есть..? Выбор всегда за читателем.

написал(а) рецензию15 декабря 2015 12:35
Оценка книге:
9/10
ВолхвДжон Фаулз

Этот роман попался мне в недоброе время и в недобрый час. Судя по всему, он станет тем произведением, которое толкнет меня на судьбоносное решение. Не знаю, разумно ли полагаться при поиске ответов на жизненные вопросы на дары искусства, но ни одна книга не порождала во мне столько сомнений, не становилась тем зерном, которое даст росток, упорно пробивающий толщу обыденности и пускающий корни глубоко в подсознание. Этот маленький росток не поддается ни иссушающему жару рациональности, ни суровым ветрам практичности, ни граду убедительных доводов. Сомнения требуют, чтобы я проверила свои догадки. Требуют доказательств.

Но сначала о самом романе. Он принадлежит к числу истинно постмодернистских произведений — не за счет простых отсылок к другим наследиям культуры и цивилизации, хотя и здесь их немерено, не за счет сюжетных аллюзий на древние мифы и вполне современные философские и психологические теории. Все это, конечно, вносит свою лепту в жанр, в котором работает господин Фаулз, но больше относится к веткам и листве романа, но не к стволу.
Главной особенностью является игра с читателем, которую автор ведет блестяще и с какой-то кончисовской изощренностью. Как и главный герой, читатель теряется в догадках. Куда поведет его господин Фаулз на поводке воображения? Вот открылась, вроде бы, правда. Но правда ли это? Не очередная ли ложь? И пока читаешь книгу, ты самым натуральным образом оказываешься на месте Николаса Эрфе. Сам становишься непосредственным участником событий, потому что стоит открыть книгу, как начинают развиваться две параллельные, непосредственно повторяющие друг друга линии — читателя и протагониста, каждого из которых водят за нос.
Усиливает ощущение слияния с героем повествование от первого лица. Эрфе озвучивает голос, звучащий в голове. Что приготовил на этот раз этот старый прохиндей, с одной стороны — автор, с другой — Кончис? Так же, как и бедный Николас, с запозданием понимаешь смысл некоторых диалогов или некоторых сцен. Вместе с ним переживаешь озарения, чувствуешь, как над тобой издеваются, как напускают туман и скрываются за намеками. И пусть протагонист вызывает чувство гадливости, презрения, пусть кажется одним из выходцев потерянного поколения и мерзкого потребителя, «трутня», главное — ему со-чувствуешь, то есть чувствуешь то же, что и он. И, так же, как и он, порой обрушиваешь на своего волхва в лице Фаулза рой проклятий.
Амбивалентность, парадоксальность романа заключается и в том, что все написанные ранее мной слова можно перевернуть с ног на голову и сказать, что автор просто измывается над всеми. Что насмехается над классическим сюжетом, над распространенными клише и над таким понятием, как «поворот сюжета». Все любят неожиданные выкрутасы истории? Вот вам, вот еще, вот, ловите же, давай, смелее, это еще не конец! Истории должны быть цельными с четко прописанной идеей? А вот не получите.
Роман не задает вопросов. В нем нет морали. Есть только наброски идей. Как в жизни, никто не скажет, что это хорошо, а это дурно. Думай, что хочешь. Трактуй текст, как хочешь. Да хоть заяви, что книга скучная, а автор — бездарен. Но те идеи, которые можно вытянуть крючком из этого девятисотстраничного моря, заставляют задуматься. Что такое свобода? Что такое выбор? Кто я? Какой я? Что такое любовь? Умею ли я любить? Не боюсь ли этого чувства, как Николас? Смог бы я стоять на острие дилеммы, как Кончис? Что сказали бы обо мне на суде?
Отдельно стоит отметить и язык романа. Не отличаясь нарочитой вычурностью, он говорит о простых истинах простыми словами, но это не значит, что они станут понятны. Много символов в описании природы, хорошо прописаны диалоги, из которых порой состоят целые страницы.
Единственный препон для меня состоял в том, что первая четверть книги была не особенно затягивающей. С одной стороны, автор должен был познакомить с героем, с другой - все слишком обыденно. Однако этот перевал стоит перейти, ибо после него начинается самый настоящий лабиринт.

Таким образом, «Волхв» оставил самые лучшие впечатления. Как это ни дико, я бы хотела пройти путь, который Николаса пройти практически вынудили, чтобы узнать себя. Чтобы мою личность так же препарировал, изучил под микроскопом таинственный и неоднозначный гений, и, может статься, заключил бы, что я тоже «трутень». Что сказать, если другие книги своим сюжетом, языком, нравственной проблематикой брали меня на крючок, то «Волхв» зацепил меня тысячью крючков. Экзистенциализм, Юнг и Фрейд, психология и философия — все это близко мне, и я просто не могла устоять.

Теперь о том судьбоносном решении. Книга показала мне внутренний мир того типажа, к которым относится Николас. Тип мазохистского потребителя впечатлений, нерешительного интроверта-недоинтеллектуала с никакими навыками общежития. Это личность, пережившая лишь частичную деструкцию эдипова комплекса, гипертрофирующая собственные одиночество и невезучесть. Личность нехотя двуличная и пустая. Такие нередко встречаются в наш век консьюмеризма и трендового мышления. Образ Николаса Эрфе вызвал во мне чувства брезгливости и отторжения настолько сильные, что они эмигрировали в реальность и несправедливо перенеслись на тех, кто соответствует такому описанию. К тому же тревожит вопрос о природе столь резкого неприятия. Может, и я отношусь к подобной категории? Таким образом, творение Фаулза подтолкнуло меня к глубинному исследованию себя самой и окружающих меня людей, что просто не может не сказаться на моих взаимоотношениях с кругом знакомых и друзьями. Однако оно тем самым породило только вопросы, которые только предстоит обдумать. Вопросы, тайны и загадки... Все они требуют доказательств и пристального изучения, а книга, увы, породив их множество, не дала даже подсказок. Может, оно и к лучшему?

@oderdweit15 декабря 2015 13:43

@AnnaOpredelenno, видимо, книга затронула потайные струны моей души)

Ответить

@oderdweit15 декабря 2015 13:44

@HelenaL, как лестно, что моя рецензия вызвала у вас желание перечитать этот "кирпич".

Ответить

Анна (@annaopredelenno)15 декабря 2015 18:53

@chupacabra, ну вот я туплю, а?! С работой нон-стоп забыла, что бывают другие места, кроме офисного стола моего, где есть другое время.
@oderdweit, ну да, это видно. И от этого немного боязно читать - вдруг на всех работает так.

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт