Рецензия на книгу Теперь я твоя мама от rina_rot

написала рецензию31 января 2016 19:57
Оценка книге:
6/10

Сломленная женщина, которой хочется семейного счастья. Женщина, у которой нет возможности иметь детей. Сюзанна.
Знаменитая женщина, модель, красивая, есть муж и скоро будет ребёнок. Заложница собственной славы. Карла.
Что их связывает? Дочь.

После очередного выкидыша у Сюзанны что-то щёлкает в голове, она слышит чей-то шёпот. Не успевает она хорошенько подумать, как уже замечает, что похитила новорожденную девочку Карлы. Что это было? Она решила "отыграть" у судьбы своё? Забрать у успешной женщины, которая однажды помешала ей быть до конца счастливой, её нынешнее счастье? Или просто хотела почувствовать себя мамой и сохранить семью?

И что же приобрела одна, а потеряла другая? Сюзанна заполучила девочку, а вместе с ней параноидальные мысли, потребность скрываться и скрывать ребенка от общества. Эта её прихоть - похитить ребенка - отразится в первую очередь на этом самом ребёнке, девочке Джой (Исобель, как бы её назвали родные мама и папа), не говоря уже о всех людях, так и или иначе связанных с ней и окружающих её. Карла же вместе с дочкой потеряла почти всё: уважение и преклонение некоторых людей, работу, спокойствие, понимание близких, свою жизнь. Теперь она жила одной мыслью - найти ребёнка, она верила, что дочь жива, в отличие от других, которые давно похоронили её.

Возможно, ничего бы не случилось, если бы Сюзанна вовремя обратилась к разного рода специалистам со своей проблемой, поговорила с близкими ей людьми. Но не было бы книги, если бы это случилось. Я бы многие детали вообще из книги убрала. Когда чтение романа едва перевалило за середину, я подумала, что же ещё нам может преподнести автор? Оказалось, может. Вторая часть мне понравилась намного меньше, хотя там больше действия.

К слову, настоящее имя автора Джун Консидин, она пишет детские книги. Под псевдонимом же она написала несколько книг не из жанра "детская литература". Возникает вопрос: зачем детские авторы иногда пишут книги не для детей? Данная писательница вполне могла бы обойтись и без этого, так как ничего нового она не сказала по данной теме.

Что-то я, по-моему, перечитала книг об исчезновении детей. Пора лечиться чем-нибудь другим.
П.С.Лучше б Сюзанна украла у Карлы кораллы...
#П2_3курс Психология родительства.
#Бойцовский_клуб - Книга автора, который пишет не под своим именем.

Прочитала у Вас про специалистов и вспомнила, что меня ещё возмутило - это врачи, психолог и терапевт (?), они вообще незнакомы, видимо, с профессиональной этикой... Они совершили правонарушение, которое влечёт как минимум дисциплинарное взыскание, максимум - лишение практики, но судя по всему работу они не потеряли О_о Как к ним будут ходить пациенты после такого (я конечно понимаю, что это книга, но это возмутительно!)

Ответить

Катя (@rina_rot)31 января 2016 21:52

@TasselkhofNeposeda, да. я согласна насчет врачебной этики. Хорошо, что автор в книге ещё не выдумала священника, который раскрывает всем тайну исповеди. Мне кажется в книге много лишних деталей. Ну например, экстрасенс. Ладно, пускай она будет, но зачем её во все дыры пихать? Причем практически никакой особой роли она там не сыграла.

Ответить

@rina_rot, ну священник же там был, просто ходил чето по кладбищу. А экстрасенс типа должна была воссоединить их и дать пинка для действий, она же там всякие умные мысли говорила, хотя да, персонажей слишком много, я аж к концу забыла кто меня возмущал :)

Ответить

Катя (@rina_rot)31 января 2016 22:03

@TasselkhofNeposeda, я поняла её роль, но как-то можно было пару раз экстрасеншу упомянуть и всё, так она ж всплывала не два и не три раза) Вот кстати, как же писательница священника забыла по назначению использовать? Сюзанна обязана была исповедаться, чтоб мы вообще запутали, кто и как откроет тайну)))

Ответить

@lerochka31 января 2016 22:04

А почему детским авторам нельзя писать не для детей?

Ответить

Катя (@rina_rot)31 января 2016 22:04

@TasselkhofNeposeda, запутались*

Ответить

Катя (@rina_rot)31 января 2016 22:10

@lerochka, а кто сказал, что нельзя? Наоборот. Мне просто интересно, какие мотивы у них для такой "переквалификации". И конкретно у этой писательницы. Может тема слишком для неё животрепещущая, что прям она не смогла промолчать. А книга-то получилась посредственная, особо не цепляющая за душу, да и много таких уже.

Ответить

@rina_rot, если бы еще и священник нарушил тайну исповеди, то я бы вообще взорвалась XD

Ответить

Медведь (@anastasia_roja)9 февраля 2016 23:20

Как-то очень напоминает "Моя чужая дочь")))

Доп №7!

Ответить
Похожие рецензии
@tasselkhofneposeda Тасс Непоседа 30 января 2016
Я не знаю, что сказать... Мне поначалу понравилась книга, сюжет затянул и не отпускал больше половины книги, но потом, когда все всплыло наружу, все тайное ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт