Рецензия на книгу Дилемма Джексона от cupy
И так в жизни тоже, оказывается, бывает: пермолвишься парой слов с хорошим человеком @Nyut, и тут же притянется к тебе подарок судьбы по следам разговора. Я уже неоднократно признавалась в своей симпатии к Вудхаусу и в частности к его самому знаменитому циклу о Дживсе и Вустере. Но в силу своей комедийности, легкожанровости, не все так благосклонны к этим персонажам, поэтому мне всегда было интересно найти книгу, в которой подобная история была бы рассказана серьёзно. И вот совершенно неожиданно звёзды сошлись под обложкой книги, аннотация к которой ни на йоту не предполагала такого развития событий. Ведь она обещала любовный роман о сбежавшей невесте. Но, видно, с возрастом проявляется не только опыт, но и хитрость: дама Айрис решила, что в коробке будет совсем не то, что на коробке.
Как ни странно сейчас об это вспоминать, но поначалу мне даже была интересна именно первая версия романа: внезапная отмена свадьбы, записка от несостоявшейся невесты с извинениями, звонки по списку гостей и подкарауливание не получивших извещения у церкви, дабы казус совсем уж катастрофических масштабов не достиг. Хотя куда уж больше, если городок маленький, и случайно встреченные дети не преминут показать пальцем на незадачливого жениха? Интереса этой вступительной части придавало и то, что молодых сознательно сводили общие друзья и теперь, естественно, с пучинами раскаяния познакомился не только жених, но и множество доверительных лиц. И ровно в тот момент, когда 75-летняя дама Мёрдок начала грешить переливанием из пустого в порожнее, вкладывая в уста персонажей повторяющиеся риторические вопросы (на что сложно сердиться, ведь написание такого мощного романа в столь почтенном возрасте – уже само по себе заслуживает восхищения), она успела вовремя заметить промашку и, не растеряв внимания читателей, оборвать главу на главном – на Джексоне. Ведь до последнего момента человек из названия даже не упоминался.
Разве бывает тема более классическая для британцев, чем взаимоотношение владельцев особняков со слугами? Да, Джексон, вопреки изначально заявленной амбициозности, всего лишь садовник, повар и чуть ли не дворецкий в одном лице. Хотя, что скрывать, хозяин предпочёл бы, чтобы Джексон (простите за тавтологию, но у него нет имени) был в первую очередь его камердинером. Но меньше всего мне хочется спойлерить про этого уникального персонажа. Хотя всеми клеточками соглашаюсь с предыдущим рецензентом: Джексон – это всё. Вообще. Потому что своим последним романом, написанным, когда Альцгеймер уже подступал к порогу, дама Айрис Мёрдок подвела черту. Под творчеством, под полноценной жизнью. Да и под жизнью вообще – в смысле, не только своей.
У меня за плечами много трагических книг, слёзы от которых ушли к каким-то другим читателям. Но у этой книги финал просто душераздирающий. И это при том, что ничего плохого, ничего безумно резкого не случилось. Вот такая несостыковка, которая под силу только большому мастеру человеческих натур. Я придерживаюсь мнения, что одна свершившаяся мечта должна уступать место другой. И теперь очень хочется, чтобы этот роман прочитали учителя литературы и перестали убеждать ни в чём не повинных детей, что книги зиждятся на идее и подтексте. В этом романе лидера по числу попаданий в шорт-лист Букера такого упорно нет. Тут основная-то идея рассредоточена больше, чем миллиард капель дождя, что уж говорить о подтекстах.
Не знаю, чем не угодила книга критикам (по сравнению с Черный принц , я считаю, она гениальна), но у меня был только один повод снизить оценку. Чуть-чуть многовато было декорационных персонажей. А так я в восторге, и в очередной раз убедилась, что важнее всего начинать знакомство с автором с правильной книги. Теперь длившийся с момента регистрации на Ридли (да, то была первая рецензия) завис при упоминании имени писательницы остался в прошлом, и хочется прочесть больше её работ.
P.S. Хотя я не уверена, что на всех книга произведёт такое же сильное впечатление. На 87% уверена, что она достаточно самобытна, в ней много скользких тем, которые большинство не приемлют, поэтому вполне хватит кисти человека со сросшимися пальцами, чтобы пересчитать людей, которым я бы рискнула рекомендовать этот монументальный роман.
Спасибо! Приятно стать ниточкой к хорошей книге)) прекрасное начало дня!
Откуда такой процент точный?) именно 87%?))
@Nyut, я сама удивилась, потому что начало, мягко говоря, не предвещало. А вот уже после разговора сюжет развернулся в максимально интересную сторону)
@jasa_anya, не знаю) Имею склонность не округлять: не 5 или 10 минут, допустим, а 7. Всё хорошо, пока не долшло до упоминания секунд и миллипроцентов))
@cupy, заманчиво)))) откладываю))
Читаю , но наверное, не успею...
@AprilDay, это самый скоротечный курс, по-моему.
@cupy, "не успеваю" - это основное моё действие последнее время))) надо придумать какой-то положительный вариант этого слова))
@Nyut, чем-то это напоминает "медленно моргаю")) Но всегда можно сказать, что просто не жадничаешь))
@cupy, или растягиваю удовольствие?))
@Nyut, "туда тоже можно")
@cupy, "медленно моргаю" мне тоже очень нравится)))
Вот знаешь, нельзя так ! У меня итак списки книгами полнятся, а ты мне не книгу, а целого автора подкидываешь))) Я упорно обходила Айрис стороной и вообще не собиралась читать ни одной её книги, а тут: душераздирающе и идеи на миллиард капель дождя....
@cupy, супер. Я тоже обожаю Вудхауса. За комичность его персонажей всегда можно увидеть вечные проблемы людей и общества. Так что эту книгу забираю в хотелки, тем более всегда посматривала на автора, но пока только со стороны)
@liu, вот и я думаю, что нельзя так с людьми поступать!:))
Уххх держу из последних сил врата к своим хотелкам...
Еще и шорт лист она тут приписала!
А с Вудхаусом все никак не познаомлюсь. И причем знаю заранее, что он мне понравится. Но все откладываю
@Nyut, ещё можно: медленно перелистываю)) Со скоростью ленивца из Зверополиса))
@liu, старюсь не писать, не отвлекать от отдыха, но теперь сама напросилась! Так что жди меня.. не только здесь)) Тебе станет легче, если я скажу, что "Чёрного принца" пока можно не читать?) Я умею облегчать людям жизнь))) Как всегда, дико интересно твоё мнение - надеюсь, не одну меня так вольтануло, и это только критики ничего не понимают))) Хотя 1-ая рецка на книгу вообще высшебалльная..
@psymag, спасибо, хотя мне хотелось говорить об этой книге бесконечно) Насчёт Вудхауса - так и есть! Нужна Ридли Мёрдок-волна, а то пока всё как-то эпизодически, а ведь ничто не мешает, мне кажется, многим этот автор подойдёт.
@helenal, у тебя учусь, Моментосозидательница))
@lerochka, надо @ninelya позвать, у неё ключи от хотелковых врат хранятся. Вот уж в шорт листе я точно не виновата, не я решение принимала)) И я заранее знаю. И раз уж нас таких двое, то пора уже продвигать его имя в списке запланированных книг потихоньку)
@cupy, с Чёрным принцем ты меня прям обрадовала))) Пока эту возьму на заметку, а потом уже посмотрим что с Айрис делать) Отдых мой подходит к концу, послезавтра домой, можно теперь саму себя книгами заваливать... Так что в ближайшее время планирую поддержать Мёрдок-волну хотя бы одним романом)
@liu, я знала, что ты восхитишься этой суперспособностью) Хорошо - не должно быть у такой книги мало рецензий, на то она и дилемма.
Мы с @ninelya теперь вместе на одном факультете, так что ключи она будет теперь брать для определенных книг, наверное))
@lerochka, @cupy , ой, девочки, я что-то в ридлянском анабиозе)) вернусь в мир ридли дня через 4 :) И да, Лера, я рада, что ты моя сокурстница)))
@lerochka, это я знаю, уже жду 5 месяцев ваших завораживающих движений)
@ninelya, поэтому мы тебя периодически и тормошим)) а иногда и ты нас - я даже хотелкам стала больше времени уделять с перепугу)) А ещё знаю теперь про "какого странного человека с пустыми хотелками"..) Но за точно цитаты тоже не ручаюсь)) Начинаю переворачивать страницы календаря.
@cupy, у странного человека пустыми хотелками появилась полочка "долги"! И на ней аж одна книга!!! Это настоящий прогресс!
@Ninelya, тебе уже надо дать возможность самой наводить порядки на наших полках))
@Ninelya, там две! Дом и Оно)) и сдвигаться они не собираются(
Тсс, не надо пока подкидывать, ты не представляешь, сколько подач от Алины я в этом месяце словила, не отправляя на полку))
@HelenaL, подтверждаю, и за такие заслуги можно было бы даже простить тебе один из догов, если бы они не были настолько круты))
@cupy,
На 87% хочу прочесть) Спасибо за текст.
@Ariah, мне далековато до твоих неординарных рецензий, но тем радостнее, что и ты в моих что-то находишь) Уже догадываюсь, какая часть не попала в заветные проценты))
@cupy, *раскрасневшись!* я просто традиционно не знаю, куда спихнуть то, что у меня и так в очереди стоит, чтобы прочитать все то, на что так круто пишут, так что это вечная дилемма.. (
@Ariah, уии) "Дилемму Арии (не напутала, надеюсь)" я бы с не меньшим удовольствием почитала)