Айрис Мердок

15 июля 1919 г.
Дублин, Ирландия
8 февраля 1999 г.

Биография писателя

Знаменитая английская писательница Айрис Мердок (15.07.1919 - 8.02.1999) родом из ирландского города Дублин. Филологическое образование получала в Оксфордском университете (1938 - 1942 гг.), затем в 1947-48 гг. в Кембриджском университете изучала философию. Работая в Оксфордском университете преподавателем философии, Айрис Мердок в 1956 году выходит замуж за профессора этого же учебного заведения Джона Бейли. Её муж преподавал здесь английскую литературу, также он является автором романов и работ по художественной критике. Вместе они прожили 40 лет. Но брак этот не принёс детей писательской чете.В последние годы жизни Мердок мучила болезнь Альцгеймера. Закончила свои дни известная писательница в доме престарелых. Благодаря своим бессмертным произведениям, Айрис Мердок считается классиком современной английской литературы. В её честь даже снят художественный фильм "Айрис" в 2001 году. Роль писательницы сыграли актрисы Джуди Денч и Кейт Уинслет, номинированные за свой творческий труд на премию "Оскар".

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Черный принц
<p>Ну что ж, мы все в аду. Жизнь – это мука, мука, которую осознаешь. И все наши маленькие уловки – это только дозы морфия, чтобы не кричать.</p>
Добавила: mitsuki
Под сетью
<p>Люди с тонкой душевной организацией слишком многое видят и поэтому никогда не могут дать прямой ответ. </p>
Добавила: natasha88
Черный принц
<p>Мы отвечаем за свои поступки, прошлого не вычеркнешь. Оно не исчезло оттого, что вы поселились в вымышленном мире, и делаете вид, будто вчера родились.</p>
Добавила: alcoholhorhaymitch
Черный принц
<p>О, как мучительна тайна чужой души, как утешительно, что твоя собственная душа - тайна для другого</p>
Добавила: alcoholhorhaymitch
Черный принц
<p>Брак — это долгое плаванье в тесной каюте.</p>
Добавила: alcoholhorhaymitch

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию20 мая 2018 14:51
Оценка книге:
4/10
Черный принцАйрис Мердок

Я решила дать ещё один шанс писательнице Айрис Мёрдок. Но лучше б не давала. Если книгу Отрубленная голова я не оценила никак, поскольку не смогла сопоставить целевую аудиторию, стиль и саму цель написания романа, то здесь, позвольте я оценю. Автор точно не мой, похоже, я её просто не понимаю.

1572 старицы, 4 дня упорного чтения, и всё ни о чем (тут подчеркну: лично для меня). Я ни в коем случае не хочу сказать, что книга дрянь, писательница не талантлива, просто меня такое не трогает. В чём смысл романа? Показать, что у каждого СВОЙ взгляд на одни и те же события? Что любви все возрасты покорны? Что любовь бывает разная, и вообще порассуждать о том, ЧТО такое? Что иногда ты старишься, остаёшься один и становишься никому ненужным? Что какие-то авторы пишут много и сразу издают свои книги, а другие рожают их годами, потом имеют смелость их уничтожать, поскольку то, что они написали - не есть еще настоящее искусство, и в итоге издают лишь пару книг за жизнь, и к тому же считают, что они из-за этого нестоящие гении, хотя вслух себе не признаются? Рассказать и порассуждать о таких чувствах, как ревность, зависть, любовь, безразличие? Окей, про все эти прописные истины уже писано-переписано в миллионах книг. И это не плохо, я готова читать романы на одни и те же темы по сто раз. Но хоть бы это было написано интересно. А тут как-то всё пролетело перед глазами, я никак не могла сосредоточиться на абзацах. Пустые странные диалоги ни о чем, будто люди, ведущие беседу говорят каждый о своем (ладно, это, конечно, отличный ход, но всю книгу такое читать не очень как-то); постоянное нытьё некоторых героев, восклицания, после которых хочется сказать "Не верю!" или даже "Заткнись уже"; нудные философствования по поводу того, что такое любовь, как она влияет на человека, а также об искусстве и на другие темы, часто повторяющиеся. Сцены действий искусственно сменяли одна другую, никакой особенной "движухи". Только пару раз прорывалось что-то особенное среди дебрей в этом тёмном, высасывающем все силы и весь твой интерес, лесу.

В рецензии как бы надо описать немного сюжет, дать оценку каким-то событиям, поведению героев, показать отношение к данным персонажам. А как мне это сделать, если сюжета особенного нет, герои все на одно скучное нудное лицо, события шаблонные?

Вот я иногда себя принижаю, вроде как не до конца поняла произведение, куда моему недалёкому уму уразуметь все премудрости, которые вложил автор в книгу. И делаю это честно, бывают и правда явно и скрыто (как бы со вторым дном) глубокие книги. Однако, здесь я скажу вот что: я не тупая, я поняла, зачем такое построение у книги, такой стиль повествования, почему диалоги "не диалоговые", а будто вставочные в основное повествование, что роман не о любви как таковой, а о людях в принципе и о том, что там о себе мнит сам герой (ведь подавляющее большинство повествования от его лица), и что он на самом деле представляет собой...и т.д., и т.п., и проч. НО для меня эта книга - выпендрёж. Все, философские и псевдофилософские рассуждения и переливания из пустого в порожнее я сократила хотя бы на треть.

Порадовали лишь послесловия от лица других героев книги. Это дало посмотреть на главного героя, писателя, да и на самих авторов послесловий с ещё одной точки зрения. Но и там было много лишнего.

П.С. Мне кажется, в этой рецензии, я примерно на уровне автора. Переливаю из пустого в порожнее:) Но я действительно не знаю, как ещё написать отзыв на этот роман. Старалась ныть по минимуму.
#самсебедекан (Изобразительное искусство)

@oksanamore, ну тут путаться, наверное, не будешь. К тому же, в конце будут еще послесловия от лица некоторых персонажей, на случай, если уж запутаешься)) вот этот ход мне понравился в романе.

Ответить

with an E (@cupy)21 мая 2018 17:02

@readman, на этом потоке точно ещё не примкну, а там далеко загадывать)

Ответить

@readman21 мая 2018 17:05

@cupy, да, канеш, как карта ляжет... ;)

Ответить
написала рецензию10 мая 2018 1:31
Оценка книге:
6/10

#Добро1_1курс (3 Доп)

Когда я вижу автора - женщину, душа моя радуется. Когда этот автор - англичанка, я уже предвкушаю удовольствие. Но на это раз что-то пошло не так и книга мне не понравилась. Как-то все показалось через чур запутанно (пока разобралась кто чей родственник чуть не умерла со скуки), сами события тоже не вызвали отклика в душе. Герои не вызывают симпатии, дочитывала с трудом.
У каждого из персонажей есть свой «скелет в шкафу» и глубоко скрываемые страдания. Тео был вынужден бежать из Индии, он хандрящий, легко впадающий в депрессию человек, внешне непривлекательный. Вилли был узником нацистского концлагеря, и будучи сломленным тогда духовно часто предается мыслям о самоубийстве. Мэри тайно строит планы утешить его и помочь снова радоваться жизни. Пирс принимает спермотоксикоз за первую любовь и творит глупости в лучших традициях юношеского масксимализма. Джон Дьюкейн, влюблен в жену своего шефа Кейт, но его связь с Джессикой Берд, которая классическая прилипала, принимающая нездоровую привязанность за любовь, мешает слиться в "высоких отношениях" с согласной на такие будоражащие и скрадывающие скучные будни легкие отношения Кейт.
Концовка романа и вовсе вызывает стойкое желание пойти помыться, все "праведники" и "страдальцы" показывают свое гнилое нутро. Углубляться не буду, чтобы не спойлерить. Мое мнение сугубо субьективно, не могу сказать в чем именно книга плоха, просто не моя. Какая-то Санта-Барбара на мой взгляд. Ну и неизбежная почти для современного романа (и кинематографа) тема голубизны тоже как-бы мне вообще не близка. Я читала отзывы, в которых выражается мысль что автор якобы смеялась и писала эту книгу в манере стеба в лучших английских традициях. Но я не поняла в каком месте надо смеяться и восторгаться, увы.

@bedda, конечно на ты. Малолетние преступники, геи меня не пугают, не смущают. Тем более, Мердок в том же "Честном проигрыше" как-то так пишет об однополых парах, что особо и внимания не обращаешь, что речь о двух мужчинах идет, не зацикливаешься на этом.

Ответить

@bedda10 мая 2018 22:06

@julie, я, наверное, просто многого от неё ожидала, а в итоге читать её мне скучно. Не припомню ещё автора, каждую книгу которого просто домучивала, подсматривая, сколько страниц осталось. Не пошла она мне)

Ответить

@bedda, мне если 1, 2 книги автора не идут, то на этом мы, как правило, с ним и прощаемся, хотя для классика могу сделать исключение.

Ответить
написала рецензию2 мая 2018 22:42
Оценка книге:
8/10

#Добро1_1курс (Доп)

Никогда Айрис Мердок при всех своих многочисленных достоинствах не будет всеобщей любимицей из-за своей склонности к копаниям во внутреннем мире героев, подробным описаниям их мыслей и движений души. Не всем это по нраву и в некоторых её творениях это крайне утомительно. А вот в таком воплощении как в книге «О приятных и праведных» это было очень органично и ни капли не лишне. Это, пожалуй, её самый солнечный, воздушный и позитивный роман. Очень неожиданно.

Максимально английское произведение. Оно наполнено тонким национальным юмором, и яркими персонажами, от которых так и веет семейством из Мэри Поппинс, харизматичными слугами из "Дживса и Вустера", а также немного Шерлока Холмса с Ватсоном и даже разврата от Стивена Фрая.

По ощущениям текст сравним с такой красивой, но не стабильной субстанцией как летнее небо. На спокойном голубом фоне пролетают облачка диалогов, размышлений и несложных размеренных действий, но иногда могут собраться грозовые тучи и даже предливневое напряжение, после которого в итоге будет тепло и ясно.

Автор в своей обычной манере просто упивается описаниями, как будто знает каждого члена семьи и их окружения лично. Одежда, обстановка, природа, животные, черты характера и мысли – всё подвергается тщательному разбору и предоставляется читателю. Хочешь не хочешь – поверишь в правдивость происходящего и погрузишься в тему с головой.

Основная супружеская пара крайне благовидна и счастлива, но имеет настолько широкие взгляды, что хочется воскликнуть фразу из «Покровских ворот» - «Высокие отношения!».

Детективная линия очень бледная на всей этой летне-романтической сцене. Скорее это любовный роман со множеством (минимум десятью) пар, которые ещё и преобразуют свой состав и качество отношений по ходу действия. От восторженных подростков, стабильных супружеских союзов, до нестандартных отношений и внезапных озарений неожиданными влюбленностями. Эротика здесь очень элегантная и присутствует практически во всех сценах.

Неторопливый, вдумчивый и одновременно легкий и добрый роман, лишь местами захватывающий активными действиями. Английская ирония добавляет немного остроты.

Советовать такое произведение сложно, но при определенных книжных пристрастиях – может стать приятной, очень качественной находкой.

@bedda2 мая 2018 23:09

У меня с Мердок сложные отношения, после Генри и Катон зарекалась обходить Айрис за три версты. А тут она в списках))

Ответить

@bedda, мне понравился у нее " черный принц" и очень не понравился " ученик философа". Теперь вот "приятные" вполне приятны и достойны. Поэтому легче ее Не советовать)) но лично я ее буду продолжать исследовать

Ответить

@ekaterin_a3 мая 2018 6:45

Я читала у неё только "Чёрный принц" и у меня странное отношение к книге. Не могу сказать, что понравилась, но и плохой книгу не назову) скорее просто у меня были другие ожидания. Но пока больше к Мёрдок не подступалась. Возможно как-нибудь попробую ещё какую-то книгу)

Ответить
написала рецензию25 марта 2018 15:33
Оценка книге:
6/10
Ученик философаАйрис Мердок

#БК_2018 (9. Книга, написанная в год, когда вы родились)

Любителям само- и взаимокопаний посвящается…

Очень объемный и крайне неспешный роман в стиле семейной саги и детектива мотивов одновременно.

В сухом остатке сюжет схож с «Черным принцем» и, если бы я не знала, кто автор романа, то по стилю и расстановке героев с уверенностью угадала бы.

Но исполнение, увы, до невозможности вязкое и подробное. Каждый вздох, чих, мысль и поступок описаны на множестве страниц, не говоря уже о пространных диалогах и размышлениях.

Итак, главные герои – мужчины – ученик философа и сам философ. Оба очень сложные и странные, а ученик философа тот и вовсе агрессивный псих. Однако, автор наделяет их почти волшебной притягательностью. Все вокруг в них влюблены – женщины, дети, даже животные. Беда в том, что между собой они не ладят, да и личная и внутренняя жизнь у обоих мучительна.
Их многочисленное окружение, семьи до третьего колена в обе стороны (прошлое и будущее) представлены до мельчайших подробностей. Также мы узнаем о всех их связях, влюбленностях, мыслях, терзаниях. А также, что думает о них каждый из остальных героев. Всё настолько медленно, что даже при таком количестве действующих лиц запутаться невозможно.

Как гласит обложка - это «самый смелый из её романов». Пожалуй, это правда. Смелость зашкаливает. Обычные любовницы у женатых мужчин, мечты благополучных замужних дам о запретных связях, и даже двадцатилетние мальчишки, не до конца определившиеся с ориентацией и демонстрирующие попеременно то одну, то другую – здесь выглядят ровным банальным фоном, на котором процветают гомосексуально-педофильный священник, а также старый гадкий философ, который в итоге влюбляется в свою собственную внучку. Такая смелость уже даже мне не по душе.

И всё это происходит в тихом английском городке, «на водах», вокруг купален, которые также представляются читателю подробнейшим образом, вплоть до расположения домов, особенностей строений и адресов всех героев.

Несмотря на достаточно большое количество событий в романе, остается ощущение густого теплого приторного киселя. Да, положение многих героев в итоге меняется, но к этому моменту читатель так утомлен, что уже ничего не воспринимается. Тем более, что перемены эти вполне предсказуемы.

Этот роман - жуткое разочарование после моей восторженности от Мердок с её «Черным принцем».

написала рецензию14 февраля 2018 23:03
Оценка книге:
6/10
Генри и КатонАйрис Мердок

#БК_2018 (9. Книга, написанная в год, когда вы родились.)

Это уже третье произведение Айрис Мердок, и, думаю, теперь я могу сформулировать то неясное чувство, которое сопровождало меня при чтении её книг: на интересные мне темы она пишет, используя не интересные мне инструменты. Под инструментами я имею в виду прежде всего сюжетные линии и персонажей, иногда язык.

Например, идея в "Море, море" мне очень понравилась: уединенный дом на скалистом берегу, в нем отошедший от дел человек погружается в воспоминания и пытается переосмыслить прожитые годы. Но реализация этого замысла по большому счёту меня разочаровала, я ожидала несколько иного от этой книги.

То же случилось и в случае с "Генри и Катон". Любимые мной темы познания и поиска самого себя, своего места в жизни, тему любви, влияния прошлого на настоящее Айрис Мердок раскрывает самым неприятным для меня образом. Ей удалось впихнуть в этот роман практически все, о чем читать мне совершенно не интересно: гомосексуалистов, малолетних преступников, миссионеров или воображающих себя таковыми, идейных идиотов и католических священников - тогда как достаточно чего-то одного из этого списка, чтобы книга отправилась на полку "не хочу читать". И я бы бросила, честное слово, но найти что-то стоящее для этого пункта БК оказалось не так и просто.

Надо отдать должное писательнице, она умеет предсказуемый на первый взгляд сюжет вывернуть наизнанку. Жаль только, что ждать этого пришлось довольно долго. По-настоящему интересным чтение стало только в последней трети романа, а до того я ощущала себя Огурцовым из "Карнавальной ночи" во время прослушивания оркестра пенсионеров: засыпала над текстом, и лишь иногда неожиданный поворот событий заставлял встряхнуться.

Героев я бы условно разделила на две категории: слабые и сильные духом. Хотя тут не все однозначно, конечно же. И критические ситуации, в которых они оказываются, проверяют их на наличие характера, заставляют ответить прежде всего самим себе на вопрос: кто я, какой я, что я хочу от жизни, что ищу? И, что я, черт возьми, делаю?

Вообще, вопросы, затронутые в романе, важные и интересные: внутренняя трансформация, переосмысление жизни, самопознание, примирение с прошлым, иллюзии, которые мы принимаем за реальность, любовь, страх, соответствие формы и содержания.

В общем, спасибо писательнице за темы и за то, что не ввела в сюжет революционеров и ходоков в народ, хотя была близка и к этому.
И ещё спасибо, серьёзно, за противопоставление в начале и концовке романа: очень символично, сильно и глубоко.
Но не думаю, что в ближайшем будущем захочу вновь взяться за её романы.

Nyut Bary (@nyut)16 февраля 2018 23:32

@bedda, а Гари? выбираю пока его)

Ответить

@bedda16 февраля 2018 23:47

@Nyut, я не читала ни Гари, ни Мураками, ни Азимова, поэтому не знаю, какое из зол окажется наименьшим) Тем более, что ставка даже на знакомую мне Мердок и та не сыграла))

Ответить

Людмила (@liu)16 февраля 2018 23:53

@bedda, у Гари на будущее рекомендую: Обещание на рассвете, Воздушные змеи, Вся жизнь впереди)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Айрис Мердок, который родился 15.07.1919 в Дублин, Ирландия. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Айрис Мердок. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Айрис Мердок. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Честный проигрыш, Генри и Катон, Монахини и солдаты. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Айрис Мердок.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт