Айрис Мердок

15 июля 1919 г.
Дублин, Ирландия
8 февраля 1999 г.

Биография писателя

Знаменитая английская писательница Айрис Мердок (15.07.1919 - 8.02.1999) родом из ирландского города Дублин. Филологическое образование получала в Оксфордском университете (1938 - 1942 гг.), затем в 1947-48 гг. в Кембриджском университете изучала философию. Работая в Оксфордском университете преподавателем философии, Айрис Мердок в 1956 году выходит замуж за профессора этого же учебного заведения Джона Бейли. Её муж преподавал здесь английскую литературу, также он является автором романов и работ по художественной критике. Вместе они прожили 40 лет. Но брак этот не принёс детей писательской чете.В последние годы жизни Мердок мучила болезнь Альцгеймера. Закончила свои дни известная писательница в доме престарелых. Благодаря своим бессмертным произведениям, Айрис Мердок считается классиком современной английской литературы. В её честь даже снят художественный фильм "Айрис" в 2001 году. Роль писательницы сыграли актрисы Джуди Денч и Кейт Уинслет, номинированные за свой творческий труд на премию "Оскар".

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Черный принц
<p>Ну что ж, мы все в аду. Жизнь – это мука, мука, которую осознаешь. И все наши маленькие уловки – это только дозы морфия, чтобы не кричать.</p>
Добавила: mitsuki
Под сетью
<p>Люди с тонкой душевной организацией слишком многое видят и поэтому никогда не могут дать прямой ответ. </p>
Добавила: natasha88
Черный принц
<p>Мы отвечаем за свои поступки, прошлого не вычеркнешь. Оно не исчезло оттого, что вы поселились в вымышленном мире, и делаете вид, будто вчера родились.</p>
Добавила: alcoholhorhaymitch
Черный принц
<p>О, как мучительна тайна чужой души, как утешительно, что твоя собственная душа - тайна для другого</p>
Добавила: alcoholhorhaymitch
Черный принц
<p>Брак — это долгое плаванье в тесной каюте.</p>
Добавила: alcoholhorhaymitch

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию14 ноября 2017 20:54

«Ее зовут Маша, она любит Сашу,
А он любит Дашу, и только ее...
Но Даша готова простить его снова -
Опять бросить Вову, вот, блин, ё-моё...»
Есть такая песенка в репертуаре нашей отечественной эстрады, и как бы удивительно это не звучала, но эти строчки полностью передают смысл данного произведения. Безнравственность среди людей не такое уж редкое явление. Но здесь это круговая безнравственность, и при этом каждый из героев считает это не просто нормальным, но и даже очень естественным и правильным явлением, главное только что бы всё это не выходило на божий свет. Иначе тогда это уже неправильное и более того - неестественное поведение.
Мартин Линч-Гиббон больше всех вызвал во мне огромную неприязнь к своей персоне. Сложно лояльно или, тем более, с симпатией относиться к человеку, напрочь лишенного мозгов и чувства собственного достоинства. У Мартина есть, вроде как, любимая жена, а так же, вроде как, не менее любимая любовница. Но вот однажды после встречи с любовницей, он, встретившись с женой, узнаёт, что она уходит к его лучшему другу. А дальше такая абсурдная чепуха началась, что мне пришло в голову, что Нил Гейман, прочитанный перед этим, просто спас мой разум. Что до остальных героев - то они, с одной стороны, умные философы, а с другой - совершенно порочные и глупые люди.
Но вообще, наверное, эта книга о том, что жениться надо только по любви, а если ты из тех, у кого любовь это исключительно пятиминутное чувство, то и не стоит туда нос совать. В противном случае карма или судьба тебя накажет.
#Кин1_2курс

написала рецензию13 ноября 2017 13:22
Оценка книге:
4/10

Есть книги, язык которых тяжело дается, но они как вызов для читателя; есть с легким языком и ты расслабляешься в чтении. А здесь получился простой и неинтересный язык, который повествует о не самых приятных личностях.

Если бы у книг были саундтреки, то сюда подошла бы заглавная тема горячо любимой Санты-Барбары. Персонажей тусуют как колоду карт, не особо заморачиваясь над их мотивацией и внутреннем настрое. Главный герой много философствует, но это больше похоже на дотягивание хронометража книги, потому что все его размышления пустые как и он сам. Человеку не получалось сопереживать - напоминал он тряпочку, а не взрослого мужчину в жизни которого хаос. Совершенно не впечатляли попытки автора описать окружающее пространство с туманами и заснеженными улицами в холодном городе.

В один момент показалось, что мне в руки попал бумажный Вуди Аллен со своими абсурдными комичными ситуациями, потом разрешающимися неожиданным способом, который ты в начале и не предполагал. И так оно в какой-то степени и было, но получилось все картонно и глупо, нежели как это получается у мастера кинематографа.

Описание книги обещает манипуляции, и я представляла это как продуманную игру одного или двоих, но мне не показалось, что герои как то намеренно манипулировали друг другом, они жили своей жизнью и подстраивались под обстоятельства. Тема измен сама по себе очень глубокая и мне хотелось больше вникнуть в персонажей, но не срослось. Ну а любовью тут и вовсе не пахло.

Все хотелось спросить у автора «А к чему все это? Какая тут мораль? Есть ли смысл?». Не люблю бросаться такими словами, но о книге сложилось впечатление как о обычном бульварном романе, который вы можете забыть на пляже не дочитав и даже не заметите это.

P.S. Раз уж на кинематографическом факультете задели такую интересную тему как измены, то хотелось бы вспомнить лучший фильм из всех, что я успела посмотреть об этом - «Близость» 2004 года от Майка Николса. Вот как должна выглядеть откровенность о сложных взаимоотношениях в небольшой группе людей.

#Кин1_2курс
#БК_2017 (Книга автора, которого не читала)

Ксавье Долан (@cupy)13 ноября 2017 14:00

Не повезло с выбором, по-моему тоже самая слабая книга фака, как выяснилось. Не ожидала такого от Мёрдок, хотя в любом случае на звание бульварщины она не тянет, будучи лидером по шорт-листу Букера. Думаю, книга просто на любителя - такие тоже есть.
Да, Близость хороша. Раз пошла такая тема, предложу фильм Педро Альмодовара "Живая плоть" (1997) с Пенелопой Крус и Хавьером Бардемом.

Ответить

Katy Smith (@katy_smith)13 ноября 2017 14:26

@cupy, да, возможно с бульварщиной я переборщила, но было очень обидно, так как слышала об этом авторе и ждала чего то большего.
Ах Хавьер, обязательно посмотрю)

Ответить
написала рецензию22 октября 2017 7:46
Оценка книге:
5/10

#Кин1_2курс

Допускаю, что Айрис Мёрдок написала неплохой роман, но он совершенно не мой. Мне категорически не нравились герои (особенно заглавный), их цели, мысли, идеи, хотя я бы даже сказала, что жизнь их удивительно напоминала апогей бессмысленности. Они заигрались в любовь, расточаемую слишком на многих, чтобы в ней ещё осталось что-то важное. В книге много страсти, если не сказать похоти, – она единственное связующее между многими персонажами. А значит, роман в первую очередь об одиночестве, высокий порог которого может переступить только тот, у кого не слишком многокамерное сердце.

Книга довольно грязная, и она больше придётся по душе любителям покопаться в чужом белье. Мне же катастрофически не хватило той философии Мёрдок, за которую я её полюбила после такого же неудачного знакомства. В то же время я понимаю, что тема поиска утешения в разных людях – важная для писательницы. Она встретилась и в Черный принц, но в «Отрубленной голове» возведена в гораздо большие степени. Судя по откровенной экранизации мемуаров её преданного мужа, Айрис было важно испивать любопытных ей людей до дна, но в этом романе я и того не увидела – не было глубокого интереса к тем, с кем герои проводи время. Возможно, так лидер Букеров приближала произведение к более приземлённым реалиям, но весь вопрос в том, хотелось ли в этом разбираться. Ответ - увы, нет, потому что не хватило роману той живой жилки, что была в интригующем Зеленый рыцарь или в многозначном Дилемма Джексона . В отличие от них, «Отрубленную голову» мне не то что перечитывать не хочется, а вообще лучше забыть как страшный сон и молить книжных богов о том, чтобы следующие книги такой уникальной писательницы впечатляли больше. Ещё поймала себя на мысли о том, что сделала бы большую скидку, если бы роман был в числе последних, ведь Альцгеймер не щадит никого, но тут скорее ностальгирующая по порывам молодости 40-летняя писательница наваяла один из первых своих романов, в котором ещё не найдена интересная ниша. Хотя талантливый почерк уже прослеживается – это единственный плюс.

-------------Про кино------------

С экранизацией тоже на 99% не срослось. Я в принципе именно к кино 70-х особо критична, но найдётся и немало исключений, а тут совсем иной случай. Больше всего порадовала вступительная заставка, а в остальном – ничего. Если не нравится происходящее на экране, то уже и актёры не убеждают, и вообще ничья работа из членов съёмочной группы. Поэтому лучше посоветую посмотреть байопик «Айрис» (2001). Это всего второй случай в истории, когда номинировали двух актрис одного фильма за исполнение одной и той же роли, причём первый раз тоже пришёлся на Кейт Уинслет и «Титаник». Но тут у неё была задача посложнее – отсутствие сходства и с писательницей, и с Джуди Денч, игравшей Мёрдок уже при Альцгеймере. Справились обе блестяще, я уж не говорю о неожиданно слившихся в унисон Хью Бонневилле (его вообще едва узнать!) и Джиме Бродбенте. При всей симпатии никогда не видела между ними сходств, за исключением британской принадлежности, но её и большого актёрского дара хватило с лихвой, и они даже перекрыли дам. Не зря из всей компании всё-таки получил статуэтку именно Джим. Бонневиллю явно не хватило глупой «выслуги лет» по всем законам киноакадемиков (особенно той поры), но радует, что на родине их заслуги признали в равной мере. Вообще, эта комическая ситуация доказывает идеальность 4-ки актёров, ведь каждый из них помимо номинаций получил и престижную награду, но все на разных фестивалях. В целом кино спорное по некоторым вопросам, не всем понравится Айрис Мёрдок, но зато она станет ближе.

@ekaterin_a, думаю, что везде. Но я читал только Принца и Сон Бруно. Под сетью - другого плана произведение

Ответить

Ксавье Долан (@cupy)24 октября 2017 4:32

@Ninelya, да не во всех, вроде)) Тут просто такие факты, что не обойти вниманием) К тому же, у меня большая симпатия как минимум к мужской половине квартета.

Ответить

Ксавье Долан (@cupy)24 октября 2017 4:38

@ekaterin_a, не помню, как оценила в итоге, но помню, что не нравилось, и послевкусие не очень. Но у тебя же на факультете и читала Зелёного рыцаря - вот где восторг. А раз Дилемма Джексона издавалась уже в тисках Альцгеймера, тоже вдвойне восхищаюсь.

Ответить
написала рецензию20 октября 2017 17:35

Я не смогла оценить это произведение, потому что я не знаю, как ставить оценку, если мне не понятно, о чём написана книга и зачем. И я искренне не поняла эту "философию без особой философии" у романа.

На основе сюжета книги мне хотелось сочинить считалочку наподобие: Коля любит Веру, Вера любит Васю, Вася любит Лену, а Лена всех троих. Знакомьтесь, главные персонажи книги: самый главный, от лица которого ведется повествование, Мартин, его жена Антония, его любовница Джорджи, его брат и сестра Александр и Роузмери соответственно, его друг Палмер, сестра друга Гонория  (только мне кажется, что здесь сосредоточены не совсем обычные имена?). Все эти люди связаны любовным многоугольником со всякими там пересекающимися связями.
Если честно, сначала мне даже немного нравилось читать. Нравилось следить за развитием чувств ГГ Мартина: когда у него были одновременно жена и любовница, мужчина ощущал себя словно на вершине мира; эти женщины будто дополняли друг друга. Каким же мне он с самого начала показался эгоистом. И до самого конца я в этом не разубедилась.

А потом, значит, начались такие дела: по ходу повествования судьбы героев начали переплетаться (хотя у кого-то начали, а у кого-то они уже давно переплелись, просто не все об этом знали).  И меня удивляло, как герои, спокойно относились к, мягко говоря, не совсем обычным вещам, а мучились и страдали, как мне казалось, совершенно не по тому поводу. Например, Мартин, понимал необычность факта влюбленности еще и в третью девушку, которая вроде сначала ему не нравилось, да и момент не тот, чтобы влюбляться; но этот факт его не трогал и не волновал. Зато когда он узнал очень неприглядные подробности отношений этой девушки кое с кем, опять же его не волновало эта самая неприглядность; а страдал он от того, что не может так сразу легко заполучить любовь этой девушки. И это только один пример из многих.

Поскольку всё вышеперечисленное не поддалась моему пониманию, мне было скучно читать о переживаниях героя по поводу своих "любовей". Понятно, что когда он кого-то терял, он острее чувствовал свою "любовь" к этому человеку. Он постоянно кого-то ревновал, мучился из-за чего-то, выпивал, размышлял и по-разному интерпретировал различные ситуации, интерпретировал интерпретации...И не только он.

Все герои со своими проблемами прошли мимо меня. Стиль повествования мне тоже не понравился. Сначала показался бульварным, затем я почувствовала некую глубину, хотя особо сложных философствований тут нет. И я бы не назвала этот роман "интеллектуальным". Еще я немного не понимаю, почему автор - лидер по количеству номинаций на Букеровскую премию. Не буду судить по одному прочтенному произведению. Пусть это лучше я буду считать себя "несвободным", "неинтеллектуальным" и зашоренным читателем, как это сказано в начале послесловия, которое я даже не захотела дочитать.

П.С. Кинофильм смотреть нет ни времени, ни, самое главное, желания. Лучше я потрачу время на просмотр рулеточных фильмов. Да, декан?)
Стоп! Снято! (Закрыто и забыто).
#Кин1_2курс Разработки 3D.

ЛиЛу (@rina_rot)20 октября 2017 18:23

@cupy, попробую посмотреть по рулетке:)

Ответить

ЛиЛу (@rina_rot)20 октября 2017 18:24

@Shishkodryomov, говорю ж, я глупенькая и не подготовленная к такому!)

Ответить

@rina_rot, да как к такому можно быть подготовленным)) Я целых две книги плевался, пока одна добрая женщина не дала мне "Под сетью"

Ответить
написала рецензию12 октября 2017 16:26
Оценка книге:
10/10
Черный принцАйрис Мердок

Бесподобная книга! ни на что не похожая. я в тихом восторге. в тихом потому, что слишком серьезные, интимные и больные темы затрагиваются в произведении. ни одно из описаний на обороте книги не даёт даже приблизительно понимания, что именно ждет читателя.я приготовилась увидеть метания творческого человека и на этом фоне банальную историю неравной связи. А книга-то о любви! о любви не в идеальном философском смысле, а во всех её земных проявлениях и скорее ПОДМЕНАХ этих понятий: от привычки и взаимозависимости в семейной паре с большим стажем до случайных гомосексуальных связей бегущего от одиночества растяпы, и много-много вариаций ещё. вот что в первую очередь я увидела в книге, писательство же главного героя с легкостью могло быть подменено любой другой профессией. Очень тонко анатомированы психотипы героев, образы открываются честно и деликатно, но при этом очень сильно. Привлекает "жизненность" сюжета и героев. конечно, это художественное произведение и поэтому что-то описано собирательно, в чем-то утрировано. но честно и бесконечно живо, не фальшиво. именно так, неоднозначно, с метаниями и полярными переживаниями и могло происходить. тем более у таких неустойчивых личностей в переходном для любви возрасте, как стареющий мужчина и взрослеющая девочка. никакой стабильности и однозначности нельзя от них требовать, это бы было обманом и наигранностью. остальные герои также не отличаются однозначностью и это снова привлекает, это честно и по-взрослому. автор каждый раз возвращал меня к мысли, что нет плохих и хороших людей, в разных ситуациях и по различным мотивам человек может повести себя ох как по-разному. Книгу пронизывает тончайший английский юмор, перестает быть смешно только в самом конце. Рекомендую для прочтения психологически зрелым личностям, книга может доставить большое удовольствие, дать пищу для размышлений и много трафаретов для сравнений в реальной жизни.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Айрис Мердок, который родился 15.07.1919 в Дублин, Ирландия. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Айрис Мердок. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Айрис Мердок. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Честный проигрыш, Генри и Катон, Монахини и солдаты. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Айрис Мердок.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт