Рецензия на книгу Разрушь меня от mariana
Как только я сказала Саше @suuushi, что взяла эту книгу для академии, она сразу сказала, что это не мое, так как это смесь Людей Х и розовых соплей)) Ну что ж, все оказалось не настолько плохо, но то, что она имела ввиду меня действительно бесило.
Сюжет довольно неплох: как и положено в антиутопиях, что-то в мире произошло, наступил коллапс, еды не хватает, животные вымирают и люди тоже погибают. А наверху идет борьба за власть, но тяжело определить кто там хороший, а кто плохой. Главная героиня Джульетта вот уже три года находится в психушке строгого режима из-за своей особенности и почти год ни с кем не разговаривала. Но вот к ней подселяют "соседа" Адама, который по "счастливой случайности" является ее школьной любовью. Но организация именуемая себя "Оздоровление" планирует превратить Джульетту в оружие и специфическое орудие пыток.
Начну, пожалуй, с минусов.
1. Язык и манера повествования. Тахира Мафи - восточный автор и в ее манере есть все, что я так не люблю: до тошноты богатый и цветистый язык (здесь я вспомнила недавно прочитанный Воздушный замок, но там это было хотя бы уместно), очень много лишних слов; постоянно встречающиеся зачеркнутые слова и целые предложения в первой половине книги (это реально напрягает мозг и зрение и заставляет меня нервничать).
2. Фетиш автора. Господи, ну сколько можно описывать глаза? Полкниги - это описание глаз!! Например: "Его глаза были как два ведра речной воды в лунную ночь." Что вообще? Серьезно? Количество упоминаний глаз на одну страницу просто зашкаливает.
3. Героиня. Туповатая и неправдоподобная Джульетта. Она реально раздражала, особенно своими мыслями об Адаме и поведением вообще.
А вот к плюсам можно отнести тех самых людей Х и то, что она не одна такая особенная, как это часто бывает в антиутопиях.Первую половину книги я собиралась ставить плохую оценку, после побега главных героев все пошло на лад. А концовка была довольно бодренькой и даже вызвала желание читать продолжение.
Ну скажем спасибо автору, что у Джульетты Адам вместо Ромео)))
Так хотелось прочитать, но сравнение с Воздушным замком расстроило((( Меня и там цветистость плющила
@nuta2019, в этом сегменте есть гораздо любопытнее произведения. Хотя тебе может нормально зайдет, я часто придираюсь. Но посмотрим, что дальше будет
Блин, а меня Пирожок отговорил читать(
@valeriana_root, не слушай ее, меня тоже отговаривала))
Ну мне же не понравится, да?
@loki, да)))
@mariana, ну я уже точно не успею)
@valeriana_root, да там сразу трилогию читать нужно
Вторая часть лучше))
О, а оценка нормальная, я думала от тебя будет ниже)) а @marty_murr правильно сказала, вторая часть лучше, а вот третья мне что-то не понравилась уже
@suuushi, вторая половина книги спасла
@marty_murr, а цвет платья..как то привязан к сюжету?) синий, это не цвет "взлета и юности? мне больше нравится темное в третьей)
@psycho, а вот кстати не знаю) лучше бы в первой книге было синее платье (юность и неопытность), во второй красное (страсть, любовные метания и всё такое), ну а в третей черное в цвет войны, например)) было бы очень логично) в оригинале вообще невероятно красивые обложки с глазиками)))
@marty_murr, так они вроде в этом порядке и есть.Синее, красное, черное. Или я чего-то не поняла?
@marty_murr, темное скорее осмысление после любовных красных цветов..цвет трагедии и последствии выбора. Ну тут уж у каждого свои ассоциации))
@mariana, а! Вот жеж клуша я:D тогда всё подходит, да. У меня шарики за ролики уже заходят под конец дня:D
@psycho, можно и так)
@marty_murr, да я не лучше))) комментарий раз 10 прочитала и все равно не до конца поняла)))