Рецензия на книгу Настя от kseniyabalastrova
То ли автор переборщил со смесью философии и стадного животного инстинкта каннибализма, который встречается иногда у наших братьев меньших, то ли я еще была не готова к прочтению "такого". Книга произвела на меня очень сильное впечатление, я не могла спать и есть, а через два дня сильно заболела. Увлеченная детской наивностью Насти в начале повествования, ловя ее волнения в связи с предстоящим праздником, я не могла поверить, что правильно понимаю намеки на ее "испечение". До последнего казалось, что вот-вот что-то произойдет, и все это окажется чем угодно: сном девочки, фантазией ее озабоченного соседа или родителя, или же вообще моим больным воображением. Сцена поедания девочки противна, омерзительна, но не отпускает. Как будто что-то заставляет ее дочитать до конца. Смыслы и образы, идеи которых пронизывают повествование, скорее вызывают отвращение и отторжение, еще более погружая в недоумение от происходящего, нежели объясняя его. Я не уверена, что решу еще когда-нибудь читать В.Сорокина
Я тоже через рвотный рефлекс читала сцену с Настей, но оторваться было невозможно, Сорокин мастер своего дела - читателя удержать умеет) СПОЙЛЕР Его просто нужно понять, ведь он не описывает именно то явление, которое мы читаем, тут всё гораздо глубже, завуалированней, и "новоиспечённая Настя" - это что-то другое, а не просто поедание её плоти. Взять книгу Норма, там люди какашки ели, но суть-то не в этом.