Рецензия на книгу Покорность от id5447200
Не исключено, что люди, живущие и процветающие при определенном строе, просто не в состоянии встать на точку зрения тех, кто никогда ничего хорошего от этого строя не ждал и готов уничтожить его, не испытывая особого трепета. (с)
Мишель Уэльбек подобен старому другу из времён далёкой юности в провинциальном городе: ты всегда знаешь, какие истории услышишь от него при встрече после долгой разлуки. Слегка приукрашенные, слегка переосмысленные, но всё же. «Покорность» в этом отношении не удивила: лирический герой – не обделённый финансами одинокий интеллектуал, место действия – Франция, время действия – ещё не стар, уже не молод. На этот раз раздражителем для героя становится глобальной исламизация страны, после того, к власти приходит лидер мусульманской партии. Вроде бы всё на своих местах. Однако…
Бросается в глаза, прежде всего, перемена в настроениях автора. На мой взгляд, в «Покорности» он развил тенденцию, намеченную ещё в романе «Карта и территория». Название этой тенденции – очеловечивание. Уже 2 книги подряд стяг безысходности и одиночества, гордо носимый Уэльбеком на протяжении творческого пути, слегка приспущен. До сих пор автор не принимал системы и не хотел быть в неё принятым, не принимал религии, отзывался о ней крайне нелицеприятно, чуть ли не в духе сатиры. Но уже в предыдущем романе темы религии и системы практически не поднимались, а в «Покорности» главный герой и вовсе (ударьте меня томиком «Возможности острова») пускается во все тяжкие:
1. Много рассуждает на тему духовного спасения.
2. Ищет такой возможности: сначала в католическом храме, идя по стопам своего кумира, писателя Гюисманса, а затем и в исламе (ударьте меня томиком «Элементарных частиц»).
Сложно при этом сказать, являются ли рассуждения Франсуа-героя непосредственно рассуждениями Уэльбека-писателя. Об этом может поведать только сам автор. В наших силах лишь смирно дожидаться следующей книги и гадать, куда заведут писателя его душевные терзания.
Роман, однозначно, получился. Он крепкий, злободневный, довольно познавательный (например, для меня открылась фамилия Гюисманс) и красиво написанный. К тому же вполне ожидаемый: кому, в конце концов, как не Уэльбеку рассуждать на тему наводнения Европы мигрантами, несущими свою культуру и религию, в которой однажды суждено раствориться культуре европейской?
7/10
Читать: нужно, особенно одиноким интеллектуалам
Хорошая рецензия.
Но о "Покорности" мое мнение несколько иное.
Из-за таких книг и журналов (charlie hebdo) потом и происходят теракты французские.
Сами виноваты что к вам такой поток беженцев плывет. Сами на каждом углу кричали "какие мы толерантные. Какие мы веротерпимые, и вообще мы все нации любим".
Вот они двойные стандарты.
@amir, Уэльбек как раз из противоположного лагеря)
@andres, он из лагеря charlie hebdo, я правильно понимаю?)
@amir, ну charlie hebdo - это не лагерь. Это издание пишет все, что вызовет резонанс. они скорее фрики, современным языком.
А Уэльбека есть своя позиция. Против иммигрантов и против исламизации. То есть я хотел сказать, что он не из лагеря тех, кто впускал мигрантов во Францию.
@amir, на самом деле, Уэльбеку политкорректность приписать тяжеловато. Он с конца 90ых не живёт во Франции во многом из за того, что преследуется мусульманской общиной (через суд и угрозы). По словам Википедии, по крайней мере