Рецензия на книгу Смерть служанки от dew__drop
Ещё плюс один к слабенькой истории.
Первое, что меня смутило, достаточно подробная аннотация. По сути она мне просполейрила всю книгу (на ридли аннотация другая), так как открывает всю суть истории и её разгадку! Тем не менее, сначала меня очень завлекло то, что события происходят в шестнадцатом веке. Но вчитавшись, я поняла, что автор сего творенья не тянет диалогами персонажей на столь отдаленный от нашего век. Мне кололи глаза такие слова, как например: «перепихнуться». Это не единственное, что меня опечалило, сама динамика рассказа так себе. Герои постоянно пересказывают одну и ту же историю, повторяются. Ты как-будто читаешь одно и тоже, а учитывая, что аннотация всё самое интересное выдала, так вообще беда.
Что меня позабавило? Главный персонаж доктор Саймон Форман в своем больничном журнале помечает дам, которые расплачивались с ним натурой. Это чтоб не забыть. К тому же наш достопочтенный доктор любит составлять гороскопы своим клиентам. Причём не только на будущее, а даже с целью определения диагноза. Сама Джедит Кук в конце книги намекает на то, что такой человек действительно существовал, а вот остальные персонажи вымышленные.
Это не единственное, что меня повеселило. Писательница отмечает, что её сюжет не нов и сам Шекспир таким сюжетом пользовался дважды и не только он, разумеется. Но цитирую: «Однако события нашей книги происходят задолго до описанных в этих пьесах, так что Оливия не могла почерпнуть свою идею из них». Лично мне так и хочется добавить, «а вы могли…».
Не рекомендую к прочтению.
Второй доп зачтен! Ого, какая получилась негативная рецензия! Меня бы точно смутили в книге все те минусы, про которые ты пишешь, особенно жаргон 21ого века...