Рецензия на книгу Талисман от neveroff
Сюжет этой истории не блещет оригинальность. При большом желании тут можно откопать и поход Фродо с Сэмом, и мимолетное ощущение Моей Прелести, так что Толкин не забыт, ничто не забыто. Кроме того, если натянуть уши покрепче, то можно притянуть гамлетовскую проблему дядюшки и голоса умершего отца-короля. А у русскоязычного читателя где-то в глубинах подсознания поикает четвероногий герой сказки "Иван Царевич и Серый волк"... Ну и как пресловутая вишенка на не менее пресловутом торте - собственный цикл автора "Темная башня". Тут и мальчик из другого мира, и война с волками, и бесплодные земли, и странный поезд...
Но на самом деле в данном случае вообще не важно о чем Стивен Кинг писал. Этот роман относится к той части его творений, читая которые я превращаюсь в того оболтуса-подростка из "Ералаша": "Школа сгорела? Вот век бы слушал и слушал". Понятно о чем я? Да вот пускаю слюни, когда Кинг вот ТАК рассказывает историю, по сути ничем не примечательную. Нет, я ничего не говорю - герои интересные, как детки-без-клетки, так и антагонисты. Путешествия в параллельные миры опять же. Плюс комплексы взрослых: власть, страх, жестокость, похоть... Все на месте. Но рассказчик (писатель) выходит на главную роль. Он как Филатов в своем "Стрельце" становится главным персонажем. И уже не столь важно кто, куда и зачем идет. Главное - идите и подольше.
Я понимаю, что написал ни о чем. Но вот такой парадокс - понравилось очень, а сказать мало что могу. Разбирать насколько недетское поведение у Джека на фоне нелогичности поступков взрослых плохих дядек? Пытаться понять "а могло быть так, если бы он вот так"? Да не имею никакого желания. Человек написал книжку, получив от этой работы массу удовольствия, я уверен. А я получил не меньше ее читая. Ну и вот как-то так.
Почему не максимальный бал? Потому что несколько раз я запутывался в каком мире мы сейчас находимся и когда он успел скакнуть. Но у Стиви вышла отличная сказка, не хуже чем "Глаз дракона". Да что там - точно лучше.
Одна из тех, что обязательно перечитаю. Как "Черный дом" идет? Или ты не сразу в бой?))
@nikfrock, не сразу. У меня одновременно идут "Как писать книги" в бумаге, Способный ученик в электронке (чтобы сборник закончить) и начинаю слушать "Под куполом". Дом в этом количестве будет уже перебор))
@neveroff, ну так один глаз в бумаге, другой в электронке, одно ухо для Купола, другое для Дома...))
@nikfrock, хорошо, что пятого варианта книги на ближайшее прочтение нет, а то пришлось бы ещё и пальцами на ощупь читать.))
А ты, Саша, всё-таки как-нибудь прочти Чёрный дом. А то висят тут наши два сиротливы отзыва с Джо уже долго.)
@rina_rot, я планирую Дом прочитать))
@nikfrock, @neveroff, а вообще мне нужен некий путеводитель от специалистов по прочтению книг Кинга. Ну вот чтобы параллели находить. А то Талисман прочитала, а Тёмную башню нет.
Может, есть какие-то свои домыслы, в каком порядке лучше читать Кинга?))
@nikfrock, нет Дома в озвучке, я бы так и сделал)))
@rina_rot, конечно, прочту. Я же всю библиографию Кинга собираюсь осилить. Думал, к началу лета успею справиться, получится к концу, но получится.))
@anastasia_roja, за исключением Темной башни особого порядка нет. У него в книгах организованный беспорядок. И отсылок тоже в принципе нет. есть как бы - узнаваемость. Ну вот представь ты была в Барселоне и видела там Дом Бальо. А потом идешь такая по Перми - и видишь графити этого здания на стене. Это же не отсылка к Каталонии, но тебе приятно, что ты узнала о чем речь. Примерно так и тут.)))
@neveroff, ты не совсем прав - в Противостоянии ты не найдешь отсылку к Оно или к Нужным вещам, к тому же они далеко не всегда такие призрачные граффити... как например, Дерри в 11/22/63))
@anastasia_roja, поэтому, чтобы находить параллели, логично читать книги в хронологическом порядке - точно говорю, не промахнешься)) А еще есть вот такая забавная штука - http://www.darktower.ru/crosslinks/index.php . Там не все, конечно, но многое)
@nikfrock, противостояние еще в будущем для меня. Так что я пока не понял о чем ты))
@nikfrock, ну да, логично про хронологию)))) Спасибо!