Рецензия на книгу О красоте от cupy
#ЭЭ1_1курс
#БК_2017 (20. Книга без рецензии)
К семейным сагам в чистом виде этот роман отнести трудно, но особое благостное чувство после знакомства с двумя поколениями двух семей всё же остаётся. Даже при том, что книга вызывает приподнятые эмоции лишь местами, а по большей части затрагивает далеко не радужные проблемы.
Так совпало, что в последний месяц я читала в основном произвродственные романы Артура Хейли, но об университетской жизни он не писал, поэтому книга Зэди Смит стала очередным важным пазлом. Одна сторона медали тут, как и сказано в аннотации, изображает противостояние двух профессоров, но есть и теневая – взаимоотношения их детей, и вообще жизнь городка от лица студентов. Без последней составляющей читать было бы явно скучнее и депрессивнее, поскольку у взрослых и ошибки крупные, а у молодёжи света в глазах и поступках пока больше.
Сходство с сагой подкрепляется ещё и тем, что разные этапы романа сильно отличаются друг от друга. На старте больше всего запомнилась тема, которая мне близка. Это история человека, который влюбился не столько в девушку, сколько в её семью. Настолько приятно и непривычно ему было находиться в лоне последней, что восторженные письма отцу начались задолго до знакомства с прекрасной особой. Мне сразу вспомнились классические английские романы, в которых молодые люди на каникулы уезжают гостить в дома школьных приятелей. И не зря, ведь впоследствии нашлась информация о том, что Зэди сняла кальку с персонажей Говардс-Энд . Тот момент, когда можно с полным правом сетовать на собственную плохую память.
Основная часть, само собой, со всех углов освещает тему соперничества меж профессорами. Конечно, в каждой профессии есть риск конкуренции и неприязни или даже ненависти как следствие. Но всегда надеешься, что контакт с высокими материями делает людей менее мелочными. Не тут-то было, даже пишущие талмуды о Рембрандте и наставляющие юные поколения на путь истинный в собственной жизни легче лёгкого могут заблудиться в трёх соснах, и никакая просвещённость от этого не убережёт.
Пока соперники отчаянно пытаются утопить друг друга, мимо их внимания проплывает тот факт, что судьба не выберет среди них одного победителя, а без особых усилий сделает обоих проигравшими. Даже если читатель в какой-то момент притомится наблюдать за этой отчаянной борьбой, Смит припасла немало козырей в лице остальных персонажей. Чего стоят только взаимоотношения между жёнами главных героев. Вообще, меня сразу заинтересовало имя автора, и подозрения подтвердились – это не типичная английская писательница, оттого и персонажи у неё получились такими же яркими, как и она сама. Обязательно прочту и остальные работы Зэди, тем более все они получают высоки оценки и крупные премии.
Очень классная и емкая рецензия у вас вышла !
Никогда не слышала об авторе) спасибо за рецензию! все чётко и ясно)
@victoria_b, спасибо, мне ещё о многом хотелось рассказать, например о том, что история юных героев до мурашек похожа на мою первую любовь, но побоялась, что будет слишком объемно)
@Nyut, я тоже, декан просвещает нас как может))
Алина, ты радуешь меня вдвойне)
Во-вторых (не удивляйся такому порядку), как декана: 2-й экзамен сдан!
Во-первых, как постоянного читателя твоих рецензий, я очень скучала по ним в период твоего молчания)
А теперь мысли по прочтении рецензии, она и правда очень ёмкая. Поднимаемые темы очень близки и интересны. По поводу влюблённости в семью, со мной такого не случалось, но живо себе представила - встречалось в фильмах и книгах. Говрадс-Энд, читала тоже, но всё напрочь из головы вылетело, не знаю, буду ли когда-то перечитывать. Про высокие материи: имея опыт обучения в консерватории и прочих музыкальных заведениях, могу сказать, что никакое высокое классическое искусство не сделает из человека приятного интеллигента, а мелочности в "храмах искусства" не меньше, чем везде) После чтения Заводного апельсина как раз рассуждала на эту тему: искусство не может сделать человека добрым или злым, не может вдохновить на совершение чего-то великого или чего-то ужасного, если в человеке изначально не было мотива. Искусство может облагораживать только в том случае, если и большая часть жизненных сфер направлена на это.
@liu, жара чуть спала, и я готова отвечать на длинные комменты)) Очень понравился порядок)
Даже не буду комментить тему молчания, а то мало ли))
Какой-то Энд не запоминающийся надолго, хотя на тот момент приглянулся.
Да, насчёт "не сделает интеллигента" давно задумывалась, а порой и наоборот, усугубляет ситуацию
@cupy, Энд был спокойный и приятный, но видимо немного бесцветный) Я ещё в оригинале читала - тогда жуть как медленно шёл...